https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-laki-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan-nakertaa-sananvapautta/7996666#gs.1021mq2
niin miettikää Räsänen asiaa
laki-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan-nakertaa-sananvapautta
Anonyymi
15
110
Vastaukset
- Anonyymi
Sananvapauteen kuuluu myös vastuu sanomisistaan. Ei ketään ihmistä tai ihmisryhmää saa solvata julkisesti kirjoittamalla tai mediassa esiintymällä.
Raamatun käyttäminen politiikassa ja siihen vetoaminen on todella ala-arvoista toimintaa, sillä Raamattua ei ole tarkoitettu käytettäväksi jonkun puolueen ja yksittäisen ihmisen poliittisena aseena muita ihmisiä kohtaan.- Anonyymi
Eli poltamma sekä koraanin että raamatun ja nauramme yhdessä kuten Moktra Gupta maahanmuutto suomi24?
- Anonyymi
Ettei kenellekään syntyisi väärää käsitystä, niin muistutan, ettei Päivi Rääsnen ole solvannut ketään julkisesti kirjoittamalla eikä mediassa esiintymällä.
Raamattua voi politiikassa käyttää muuhnkin kuin jonkin puolueen tai yksittäisen ihmisen poliittisena aseena muita ihmisiä kohtaan. Päivi Räsänen ei ole käyttänyt Raamattua poliittisena aseena muita ihmisiä kohtaan.
Raamatun käyttäminen politiikassa tai siihen vetoaminen ei ole automaattisesti ala-arvoista toimintaa. Päivi Räsänen ei ole käyttänyt Raamattua politiikassa ala-arvoisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei kenellekään syntyisi väärää käsitystä, niin muistutan, ettei Päivi Rääsnen ole solvannut ketään julkisesti kirjoittamalla eikä mediassa esiintymällä.
Raamattua voi politiikassa käyttää muuhnkin kuin jonkin puolueen tai yksittäisen ihmisen poliittisena aseena muita ihmisiä kohtaan. Päivi Räsänen ei ole käyttänyt Raamattua poliittisena aseena muita ihmisiä kohtaan.
Raamatun käyttäminen politiikassa tai siihen vetoaminen ei ole automaattisesti ala-arvoista toimintaa. Päivi Räsänen ei ole käyttänyt Raamattua politiikassa ala-arvoisesti.Se, että kirjoituksissaan vetoaa Raamattuun, on sen kirjan häpäisemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että kirjoituksissaan vetoaa Raamattuun, on sen kirjan häpäisemistä.
Raamatun vetoaminen kirjoituksessa ei automaattisesti ole Raamatun häpäisemistä. Päivi Räsänen ei ole kirjoituksissaan häpäissyt Raamattua.
- Anonyymi
Voihan se olla että KD kannatus nousee lähelle 10% kun kansa rupeaa miettimään mikä on suomessa oikein..
- Anonyymi
tuomiot purkuun ja uusi suomi
- Anonyymi
Mitä sanoo suomen johtavat Imaamit?
eikö heilläkin ole asian tiimoilta vaikka mitä ongelmia
Suomen laki vs koraani - Anonyymi
ollah on suuri Päivitys
- Anonyymi
Eihän rikoslaki tuntenut käsitettä "vihapuhe" silloin, kun Räsänen mielipteitään julkaisi.
Valtakunnankansleri toiviaisen logiikan mukaan oikeusvaltiossa voidaan syyttää teoista, joita tekoaikana ei ollut kriminalisoitu.
Minäkin olen sitä mieltä, että homous on epänormaalia. Minulla on oikeus tähän mielipiteeseen ja sen esittämiseen.- Anonyymi
Jos kyseinen laki olisi ollut voimassa silloin kun Räsänen on sen vanhimman käsittelyssä olevan kirjoituksensa julkaissut, niin tuskin sitä olisi silloin vihapuheeksi tulkittu. Sen tulkitseminen vihapuheeksi tänä päivänä on hyvin kyseenalaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kyseinen laki olisi ollut voimassa silloin kun Räsänen on sen vanhimman käsittelyssä olevan kirjoituksensa julkaissut, niin tuskin sitä olisi silloin vihapuheeksi tulkittu. Sen tulkitseminen vihapuheeksi tänä päivänä on hyvin kyseenalaista.
hallituksen peliä tää on?
- Anonyymi
Ei Räsänen homoja vihaa. Toiviainen on käsittänyt väärin.
- Anonyymi
Toiviainen se on kiihottunut Räsäsestä eikä päinvastoin.
- Anonyymi
Toiveihottuma suomessa
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857515- 965424
- 2624683
- 484582
- 643312
- 502728
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222378- 512372
Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292352- 412214