Siksi työttömyys ei saa hävitä...

Ei tunnu olevan useimmat politiikkommekaan tietoisia kyseisestä asiasta, tai eivät ne sitä puheissaan mainitse, puhuvat ikään kuin muunneltua totuutta.

Ja sitten jauhetaan koko ajan, että tarvitaan työvoimaa ulkomailta. Miksi? Kyllä tähänkin jauhamiseen jokin ketunhäntä kätkeytyy, mutta mikä?

Reijo kirjoitti:

Ja sitten jauhetaan koko ajan, että tarvitaan työvoimaa ulkomailta. Miksi? Kyllä tähänkin jauhamiseen jokin ketunhäntä kätkeytyy, mutta mikä?

no joo, selitystä löytyy linkistä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007890180

tarjotaan kirjoitti:

no joo, selitystä löytyy linkistä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007890180

Lue lisää

NAIRU apua sieltä tulla tupsahti.

>Tämä oli koko eu.n idea, ja suuryritysten tukeminen hapapalkkaisilla, kilpailu halpapalkkamaita vastaan, maksajina duunarit.>

niinpä... kirjoitti:

NAIRU apua sieltä tulla tupsahti.

>Tämä oli koko eu.n idea, ja suuryritysten tukeminen hapapalkkaisilla, kilpailu halpapalkkamaita vastaan, maksajina duunarit.>

Lue lisää

Noin Eu ilmoitti jo vuosikymmeniä sitten, että siitä on tarkoitus tehdä kilpailukykyinen Kiinan ja muidenkin kehitysmaiden kanssa, se tarkoittaa rajuja palkkojen alennuksia.

Eu-komissaari Leon Brittain sanoi jo aikoja sitten, että "Emu-paine pakottaa maita sellaisiin rakennemuutoksiin, joita ei toteutettaisi ilman näitä ulkoisia paineita. Niiden ansiosta voidaan ajaa alas sosiaaliturvaa ja muuttaa työelämää".

Saksalaiset taas kertoivat ilouutisena, kuinka liittyminen antaa mahdollisuuden käyttää hyväksi maan sisäisiin tarkoituksiin sellaista ulkoa tulevaa sopeutumispainetta, jota ei muuten saada aikaan ja joka toimii finanassi ja palkkakurin puolesta.

Kuten Titmayer aikoinaan totesi jo 90-luvulla:

Hans Tietmeyer, Saksan keskuspankin pääjohtaja sanoi

Der Spiegel 48/1997

"Jokaisen maan tulee harkita, pystyykö se pitemmän päälle elämään eurooppalaisen valuutan ja yhteisen valuutan kanssa. Koska taloudellista kehitystä ei voida enää korjata vaihtokurssien avulla, työmarkkinoille ja kansallisille finanssijärjestelmille saattaa aiheutua voimakkaita sopeutumispaineita.

Haluaisin kaikkien tietävän tämän etukäteen, jotta asiassa ei tule myöhemmin katkeraa heräämistä."

Se on kieroa peliä. Ensin poliitikot & talousmiehet luovat työttömyyttä talouspoliittisista syistä. Sitten aletaan näitä syrjäytettyjä ajaa orjatöihin. Sama taho tekijänä molemmissa tapauksissa (vrt. Risikko, Kok). Samalla lyödään erilaisia alentavia leimoja työttömien otsaan. Tarkoituksena syyllistää syytön siihen, mitä hän ei ole tehnyt. Tämä muuttuu ajattelemattoman kansan käsitykseksi työttömyydestä. Jotenkin tämä syy-seuraus -ketju pitäisi saada paremmin julkiseksi, jolloin todelliset syntipukit vallitsevaan tilanteeseen saataisiin esiin.
Työttömät ovat harjoitetun talouspolitiikan mannekiineja. Korvaus (työttömyyskorvaus), joka heille siitä maksetaan on ehdottomasti liian pieni. Hehän pitävät tahtomattaan yllä systeemiä, joka on lähtöisin talouseliitin kynästä.

Näinpä on kirjoitti:

Se on kieroa peliä. Ensin poliitikot & talousmiehet luovat työttömyyttä talouspoliittisista syistä. Sitten aletaan näitä syrjäytettyjä ajaa orjatöihin. Sama taho tekijänä molemmissa tapauksissa (vrt. Risikko, Kok). Samalla lyödään erilaisia alentavia leimoja työttömien otsaan. Tarkoituksena syyllistää syytön siihen, mitä hän ei ole tehnyt. Tämä muuttuu ajattelemattoman kansan käsitykseksi työttömyydestä. Jotenkin tämä syy-seuraus -ketju pitäisi saada paremmin julkiseksi, jolloin todelliset syntipukit vallitsevaan tilanteeseen saataisiin esiin.
Työttömät ovat harjoitetun talouspolitiikan mannekiineja. Korvaus (työttömyyskorvaus), joka heille siitä maksetaan on ehdottomasti liian pieni. Hehän pitävät tahtomattaan yllä systeemiä, joka on lähtöisin talouseliitin kynästä.

Lue lisää

Nyt olet asian ytimessä, pidä siitä kiinni.

kierot.koijaa kirjoitti:

Nyt olet asian ytimessä, pidä siitä kiinni.

Se on nyt.

Ahneuden aika

> mies, jonka kanssa taloustieteilijät eivät halua eivätkä uskalla keskustella osa 1 >

http://actuspurunen.blogspot.fi/2010/04/ari-ojapelto-mies-jonka-kanssa.html

"Työttömyyttä on nykyaikana entistä helpompi ylläpitää."

Totta, sen kun tuodaan väkeä ulkomailta...

Jooh.. kirjoitti:

"Työttömyyttä on nykyaikana entistä helpompi ylläpitää."

Totta, sen kun tuodaan väkeä ulkomailta...

Ja sitähän on tuotu jo paljon ja lisää on tulossa.

Hallitus luulee että talouskasvu/yritykset hoitaisivat työttömyyden, väärin menee.

Talouskasvu vuotaa maasta ulos eikä yritykset ole koskaan välittäneet työttömistä jos nyt edes työntekijöistäänkään.

Valtion tukiaisetkin menee liian usein osinkoihin tai ulos maasta investointeihin.

Eli Hallitus on sysännyt päävastuun markkinavoimille mutta markkinavoimat eivät sitä kanna eikä tule kantamaan.

Hallituksen/kuntien on otettava vastuu takaisin ja tehtä ITSE sille kuuluvat asiat eikä paeta kasvottoman markkinavoimien kaikkivoipaisuus uskonnon taa (EVA).

Jos hallitus kuuntelisi joskus kansaakin eikä vain EVAA .

Syy ja seuraus kirjoitti:

Hallitus luulee että talouskasvu/yritykset hoitaisivat työttömyyden, väärin menee.

Talouskasvu vuotaa maasta ulos eikä yritykset ole koskaan välittäneet työttömistä jos nyt edes työntekijöistäänkään.

Valtion tukiaisetkin menee liian usein osinkoihin tai ulos maasta investointeihin.

Eli Hallitus on sysännyt päävastuun markkinavoimille mutta markkinavoimat eivät sitä kanna eikä tule kantamaan.

Hallituksen/kuntien on otettava vastuu takaisin ja tehtä ITSE sille kuuluvat asiat eikä paeta kasvottoman markkinavoimien kaikkivoipaisuus uskonnon taa (EVA).

Jos hallitus kuuntelisi joskus kansaakin eikä vain EVAA .

Lue lisää

Hallitus on ajanut läpi firmojen tuplaverotuksen, mikä lisäsi tuotovaatimusta rutkasti.

Kun kilpailijamaissa ei tuplaverotusta ole, siellä ei työläisen selkänahasta tarvitse kiskoa samanlaisia summia ja firmoilla menee silti hyvin.

Syy ja seuraus kirjoitti:

Hallitus luulee että talouskasvu/yritykset hoitaisivat työttömyyden, väärin menee.

Talouskasvu vuotaa maasta ulos eikä yritykset ole koskaan välittäneet työttömistä jos nyt edes työntekijöistäänkään.

Valtion tukiaisetkin menee liian usein osinkoihin tai ulos maasta investointeihin.

Eli Hallitus on sysännyt päävastuun markkinavoimille mutta markkinavoimat eivät sitä kanna eikä tule kantamaan.

Hallituksen/kuntien on otettava vastuu takaisin ja tehtä ITSE sille kuuluvat asiat eikä paeta kasvottoman markkinavoimien kaikkivoipaisuus uskonnon taa (EVA).

Jos hallitus kuuntelisi joskus kansaakin eikä vain EVAA .

Lue lisää

että taloutta ei voi jättää pelkästään markkinavoimien eli kuluttajien, yritysten ja sijoittajien ohjailtavaksi, mihin tänä päivänä ollaan hyvää vauhtia menossa.

Julkisen vallan harjoittaman talouspolitiikan tehtävänä on erityisesti vähentää työttömyyttä, joka on inflaatiota pahempi ongelma.

joku vaan kirjoitti:

Hallitus on ajanut läpi firmojen tuplaverotuksen, mikä lisäsi tuotovaatimusta rutkasti.

Kun kilpailijamaissa ei tuplaverotusta ole, siellä ei työläisen selkänahasta tarvitse kiskoa samanlaisia summia ja firmoilla menee silti hyvin.

Lue lisää

Ei ihme jos yritykset haluaisivat Turkin pääsevän jäsenmaaksi.

Turkissa on portti itään ja länteen.

Turkilla on sopimukset 39 maan kanssa edistää ja suojella yhteisiä sijoituksia samaten kuin välttää tuplaverotus.

Vuodesta 1996 Turkilla on ollut tullisopimus Euroopan Unionin kanssa ja vuodesta 1999 Turkki on ollut ehdolla unionin jäseneksi.

Turkissa on hyvin ”vapaa” sijoitusilmapiiri.
Ei hintasäädöksiä.
Paljon työvoimaa edullisesti.
Suuret kotimaiset markkinat, 72 miljoonaa kuluttajaa.
Moderni infrastruktuuri.
Suosittu lomakohde.
Maailmankauppajärjestö pitää Turkkia dynaamisena maana.


Siitäpä sitä sitten voidaan repiä, jos on repimistä.

MdK-MdK kirjoitti:

että taloutta ei voi jättää pelkästään markkinavoimien eli kuluttajien, yritysten ja sijoittajien ohjailtavaksi, mihin tänä päivänä ollaan hyvää vauhtia menossa.

Julkisen vallan harjoittaman talouspolitiikan tehtävänä on erityisesti vähentää työttömyyttä, joka on inflaatiota pahempi ongelma.

Lue lisää

Friedmanin teorioita jo aiemmin muualla, tulokset:

" Verinen vallankaappaus ja sen jälkeen pystytetty sotilasdiktatuuri takasivat sen, että Chilestä saattoi tulla uusliberalistisen talouspolitiikan koekenttä. Ns. “Chicagon pojat”, johdossa taloustieteen nobelinpalkinnon saanut Milton Friedman, löysivät itselleen mainion laboratorion uusliberalistisille kokeiluille...=>"

http://www.rauhanpuolustajat.fi/taustaa_maailman_kriiseille/chile/unelmat.html

Tuttua kohta täälläkin:

* "Pääomamarkkinat vapautettiin, valtion sosiaaliohjelmat ja yhteiskunnan ylläpitämä koulutus lakkautettiin ja yksityistettiin, valtion rooli taloudessa minimoitiin."

* "Koko valtionomaisuus on myyty ja yksityistetty; sähkö, vesi, puhe-ja telekommunikaatio, asuntotuotanto, maatiet, rautatiet, eläke-ja sairasvakuutus, yksinkertaisesti kaikki."

* "chileläiset eivät voi valmistaa edes nuppineulaa koska eteläkorealaiset neulat ovat paljon halvempia"

* "Työttömät työläiset tonkivat jätetunkioita. Kaikkialla lukee kylttejä joissa sanotaan: ’Ei avoimia paikkoja."

" Volvolla oli eräällä saksalaisella alihankkijalla omaa (slovakialaista) työvoimaa Göteborgissa. 10 SEK (n. 7 mummun markkaa) tuntipalkalla!!

Kelpaa siinä ruotsalaisten työttömien kilpailla."

No Suomessa mentiin sitten tähän:

"2€/tunti: Tutkija nauraa Suomen päättäjille"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100521-2€tunti-tutkija-nauraa-suomen-paattajille

Samanlainen tarina oli Ruotsissa, kun kiinalainen yritys aikoi perustaa Euroopan suurimman tukkuliike-centrumin Öölantiin. Projekti meni pieleen, kun tuli
laivalastillinen kiinalaisia työntekijöitä, joille ei maksettu palkkoja sopimusten
mukaan. Itse rakennustyön yrittäjä aikoi tehdä kiinalaisten rakennusnormien
mukaan, jolloin ruotsalainen rakennustarkastaja pysäytti koko rakentamisen ja
kiinalaiset lähtivät takaisin Kiinaan.

Pelkään samantapaisia murhenäytelmiä, jos Kemion biojalostamo aiotaan
toteuttaa kiinalaisin voimin. Työpaikat eivät ehkä mene suomalaisille.

Kruxina oli silloin ja on edelleen, mitä ammattiliitot sanoisivat,
jos palkkoja aletaan polea entisestään. Käsittääkseni pohjoismaissa
toimii demokratia: sama palkka ja ehdot ulkomaalaiselle kuin koti-
maiselle työntekijälle. Jos ei näin asiat hoidu niin työvoima on
pimeää työvoimaa (jota varmasti on tälläkin hetkellä esim. ulkomaalais-
ravintoloissa).

MdK-MdK kirjoitti:

Kruxina oli silloin ja on edelleen, mitä ammattiliitot sanoisivat,
jos palkkoja aletaan polea entisestään. Käsittääkseni pohjoismaissa
toimii demokratia: sama palkka ja ehdot ulkomaalaiselle kuin koti-
maiselle työntekijälle. Jos ei näin asiat hoidu niin työvoima on
pimeää työvoimaa (jota varmasti on tälläkin hetkellä esim. ulkomaalais-
ravintoloissa).

Lue lisää

"Käsittääkseni pohjoismaissa
toimii demokratia: sama palkka ja ehdot ulkomaalaiselle kuin koti-
maiselle työntekijälle."

Teoriassa toimii, mutta sitten on myös EU:n ehtoja lähetetyille työntekijoille, ja yrityksille, niissä Ruotsikin meni häviämään, ketjutettujen töiden ulkomaiset alihankkijat voittavat käytännössä verokilpailut ja semmoiset helposti,,, todelliset palkat sitten neuvotellaan jo lähtömaissa...Urakat menee siis helposti ulkomaista työvoimaa käyttäville ulkomaisille yrityksille, Suomi tai EU-maat eivät voi enään puolustaa ns.omia työläisiään, tai työttömiäänkään, tai edes yrityksiäänkään, sen takiahan perustuslaistakin muutettiin myös kohtaa että "suomalainen työvoima on valtion erityisessä suojeluksessa", se käytännössä poistettiin laista ja siihen lisättiin tilalle jotain ympäripyöreää vesitettyä höpinää työvoimasta.

Ps. Ihan hauska nähdä nimim. MdK-MdK edelleen kuvioissa tälläkin palstalla, taisit olla ensimmäisiä täällä jotka Nairusta kertoivat avoimesti, politiikot ovat siitä edelleen kovin hiljaa Suomessa Vihreiden Osmo Soininvaaraa lukuun ottamatta, joka aiheesta on blogannutkin. Olisi hauska kuulla vasuripolitiikkojen selittelyitä Nairu-asiasta.

Vihreät ovat tyytyväisiä sellaisista lähes rahattomista kuluttajista...joiden kaikki tulot menee pakollisiin maksuihin ja kulutukseen kohdistuvat nousevat tasaverot vievät ostovoiman kokonaan. Kiinteistöverot, sähkömaksut, tulevat tiemaksut, tv/YLE-vero jne.

Nyt puhut tai kirjoitat asiaa, toivottavasti miettivät. Tämä tiedettiin jo 90-luvulla tämä toisella kotimaisella joskin tekijä oli ruotsalainen toimittaja:

NAIRU "naturliga arbetslösheten"

"Bakom alla löften om att bekämpa arbetslösheten döljer sig en verklighet till vilken mycket få svenskar har tillträde. I denna tysta värld är politiker, ekonomer och ekonomijournalister överens om att arbetslösheten aldrig mer ska få sjunka under en viss nivå.

Om detta ändå skulle hända har riksbanken i uppdrag att öka arbetslösheten.
Välkommen till NAIRU - den enda verkligheten."

http://josefsson.net/artikelarkiv/36-artiklar/61-daerfoer-far-arbetsloesheten-aldrig-foersvinna.html

Kirjasta:

"Kirja alkaa kuvauksella Fairmontissa Yhdysvalloissa pidetystä eliittikokouksesta ja sen premisseistä. "To have lunch or be lunch" on osallistujen mottona. Heidän hahmottelemassaan tulevaisuudessa on 4/5 ihmisistä vailla työtä.

Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti.

Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.

He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa.

Perusteellisesti kirjassa kuvataan työllisyyden tulevia näkymiä. Saksassa arvioidaan poistuvan teollisuudesta 1,5 miljoonaa työpaikkaa. Keskimääräiset tulot ovat olleet laskussa 5 vuoden ajan - Amerikassa 20 vuotta! Amerikkalainen malli luo matalapalkkaisia työpaikkoja synnyttäen työssäkäyvien köyhien luokan. Yhdysvallat aloitti 70 -luvun alkupuolella menetettyään ehdottoman mahtiasemansa maailmantaloudessa Japanin ja Saksan noustua varteenotettaviksi kilpailijoiksi sodan työväenluokkaansa vastaan. Muun maailman on täytynyt vastata haasteeseen. Japanin elinikäiset työpaikat ovat nyt mennyttä, samoin Saksan yritysten perinteinen "sosiaalisuus".

Lisäksi joka toinen keskijohdon työpaikka menetetään - nyt ovat palveluammatitkin alkaneet kadota, mistä kirja esittää esimerkkejä olennaisilta aloilta - pankeissa, vakuutusalalla, telekommunikaatiossa..."

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

Niille jo vanhasta kirjoitti:

Kirjasta:

"Kirja alkaa kuvauksella Fairmontissa Yhdysvalloissa pidetystä eliittikokouksesta ja sen premisseistä. "To have lunch or be lunch" on osallistujen mottona. Heidän hahmottelemassaan tulevaisuudessa on 4/5 ihmisistä vailla työtä.

Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti.

Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.

He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa.

Perusteellisesti kirjassa kuvataan työllisyyden tulevia näkymiä. Saksassa arvioidaan poistuvan teollisuudesta 1,5 miljoonaa työpaikkaa. Keskimääräiset tulot ovat olleet laskussa 5 vuoden ajan - Amerikassa 20 vuotta! Amerikkalainen malli luo matalapalkkaisia työpaikkoja synnyttäen työssäkäyvien köyhien luokan. Yhdysvallat aloitti 70 -luvun alkupuolella menetettyään ehdottoman mahtiasemansa maailmantaloudessa Japanin ja Saksan noustua varteenotettaviksi kilpailijoiksi sodan työväenluokkaansa vastaan. Muun maailman on täytynyt vastata haasteeseen. Japanin elinikäiset työpaikat ovat nyt mennyttä, samoin Saksan yritysten perinteinen "sosiaalisuus".

Lisäksi joka toinen keskijohdon työpaikka menetetään - nyt ovat palveluammatitkin alkaneet kadota, mistä kirja esittää esimerkkejä olennaisilta aloilta - pankeissa, vakuutusalalla, telekommunikaatiossa..."

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

Lue lisää

>He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa>

Keskiluokka on kutistunut niin USA:ssa kuin Saksassakin, samoin ympäri Eu-aluetta, Suomessakin siitä on jo merkkejä, verotettavat loppuu, kun rikkaat on käytännössä vapautettu isommista veroista. Ainoastaan Reaganin tapainen malli jossa veroja ja veronomaisia maksuja lisätään kaikille tasaverojen muodossa jää toimimaan, sellainen on käytössä Venäjällä eikä suomalaiset oikein osaa arvostaa sitä, suomalaiset kun ovat tottuneet hyvinvointivaltioon, vaikka se onkin pala palalta leikelty ja sille jämälle on keksitty jo uusi nimikin, hyvinvointiyhteiskunta.

Niin ja mitä huonommin joillain menee, sen paremmin menee(joillain).

Tunnen NAIRUN. En tosin nyt lukenut näitä kaikkia hyviä kommentteja läpi.

NAIRUSSA muistaakseni työttömyysprosentti ei saa pudota ainakaan alle 4,5%:n.

Se on vähän häilyvä, jossain käytetään 6%:n työttömyysastetta. Mikäli työttömyys putoaa alle sen, niin valtiovallan on alettava "luoda" työttömyyttä".

Ny , kun katsoo lähihistoriaa taaksepäin, niin Suomen työttömyysprosentti oli vuonna 1989 3,9%. Se oli alle hälytysrajan, joka saa olla alimmillaan 4,5%. Julistettiin miltei hätätila. Menee liian hyvin - kansa voi hyvin!

Se aiheutti silloiselle hallitukselle tehtävän, jonka kaikki tuolloin eläneet muistavat varmasti ikuisesti.

Kansalaisilla meni liian hyvin! Nyt on hätä! Tehdään kaikki, mitä voidaan tilanteen saattamiseksi "normaaliksi". "Ei voi olla niin, että kirvesmiehen vaimolla on varaa ostaa minkkiturkki". Näin tuumi silloinen valtionvarainministeri Iiro Viinananen. Yhteiskunnassa täytyy olla jotain vikaa. "Vika" saatiin korjatuksi ja maahan kunnon lama - normaalitila. Tätä virhettä ei ole toistettu - siitä on kokoomusjohtoinen hallitusten kausi tuosta ajasta lähtien hallinnut Suomea. Kansa haluaa piiskurinsa.

gefgfgfdg kirjoitti:

Tunnen NAIRUN. En tosin nyt lukenut näitä kaikkia hyviä kommentteja läpi.

NAIRUSSA muistaakseni työttömyysprosentti ei saa pudota ainakaan alle 4,5%:n.

Se on vähän häilyvä, jossain käytetään 6%:n työttömyysastetta. Mikäli työttömyys putoaa alle sen, niin valtiovallan on alettava "luoda" työttömyyttä".

Ny , kun katsoo lähihistoriaa taaksepäin, niin Suomen työttömyysprosentti oli vuonna 1989 3,9%. Se oli alle hälytysrajan, joka saa olla alimmillaan 4,5%. Julistettiin miltei hätätila. Menee liian hyvin - kansa voi hyvin!

Se aiheutti silloiselle hallitukselle tehtävän, jonka kaikki tuolloin eläneet muistavat varmasti ikuisesti.

Kansalaisilla meni liian hyvin! Nyt on hätä! Tehdään kaikki, mitä voidaan tilanteen saattamiseksi "normaaliksi". "Ei voi olla niin, että kirvesmiehen vaimolla on varaa ostaa minkkiturkki". Näin tuumi silloinen valtionvarainministeri Iiro Viinananen. Yhteiskunnassa täytyy olla jotain vikaa. "Vika" saatiin korjatuksi ja maahan kunnon lama - normaalitila. Tätä virhettä ei ole toistettu - siitä on kokoomusjohtoinen hallitusten kausi tuosta ajasta lähtien hallinnut Suomea. Kansa haluaa piiskurinsa.

Lue lisää

"Se aiheutti silloiselle hallitukselle tehtävän, jonka kaikki tuolloin eläneet muistavat varmasti ikuisesti."

Jotkut jopa puhuivat siitä:

”Työttömyyden nousu ja laman alku aiheutettiin ensin tahallaan, mutta sitten kävi niin kuin silloin tällöin käy kulotuksessa. Tarkoituksena oli tiettävästi nostaa työttömyys 250.000 henkeen, mutta lama pääsi ryöstäytymään valloilleen.”

-Soininvaara 1994-”

”Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg kertoi tulevasta (Länsi-Savo-lehti 3.11.1988):

”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”

Lama tuli, ja riittävän syväkin.”

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12023641/tyottomyys-nayttaa-vain-kasvavan#comment-65917831

Se oli hyvä veisu se ja sopii tähänkin päivään, mutta 70-luvun lama oli kansainvälinen lama sekin, 1974-79 öljyn hinta kymmenkertaistui, se taas johti maailmanlaajuiseen inflaatioon ja lamaan. Tietysti myös EU:lla, silloisella EY:llä oli oma osuutensa asiassa,minkä kehtaa mainita jopa Tilastokeskuskin.

"Kansainvälisesti laman katsotaan alkaneen 1973, mutta Suomen teollisuustuotannossa laman vaikutukset näkyivät vasta vuonna 1975, jolloin tuotanto kääntyi laskuun. Öljykriisin lisäksi tuotannon laskuun vaikutti Suomen ja EY:n välinen vapaakauppasopimus, joka solmittiin vuonna 1973. Sopimus altisti Suomen teollisuuden yhä kovemmalle kansainväliselle kilpailulle, ja länsivienti supistuikin voimakkaasti."

http://www.stat.fi/tup/suomi90/toukokuu.html