Nyt se myrkyn lykkäsi maakuntaverosta

Känä_

Punavihreät alkoi ajamaan maakuntaveroa, ja nyt tuskin palstallakaan kannattajansa on vastaan.

Vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Saara Hyrkkö ilmoitti aiemmin tällä viikolla, että vihreät pitää kiinni maakuntaveron toteuttamisesta.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusohjelmaan on kirjattu, että hallitus käynnistää valmistelun maakuntaveron käyttöönotosta.

”Mahdollisen maakuntaveron käyttöönotolla ei ole tarkoitus nostaa verotuksen tasoa”, kerrotaan hallitusohjelmassa.

Eduskuntaryhmien parlamentaarinen komitea ei ehdottanut maaliskuussa antamassaan mietinnössä maakuntaveron käyttöön ottamista. Komitea arvioi, että maakuntaveron käyttöönoton tarpeellisuutta olisi syytä arvioida, kun hyvinvointialueiden rahoitusmallin toimivuudesta on saatu riittävästi kokemusta ja jos niiden tehtäväkenttää mahdollisesti olennaisesti laajennetaan.

Valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan mietintö osoitti maakuntaverohankkeeseen liittyvät ”todella suuret ongelmat”.

Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Markus Lohi sanoi ettei hallitus ole päättänyt, että Suomeen tulisi maakuntavero.

Sdp:stä on taas annettu tukea maakuntaverolle ja vasemmistoliitosta kerrottu, ettei sotea tule ilman maakuntaveroa.

Hallitus tiedotti viime lokakuussa maakuntaveron etenemisestä.

Hallitus sitoutuu verotusta ja rahoitusta koskevan lainsäädännön valmistumiseen hallituskauden aikana

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vasemmsiton ja vihreitten suut tukittu, heille nyt maakuntavero onkin hyvä asia.
      Mitä palstalaiset sanoo nyt,kun kepua ei voi enää syyttää.

      Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru kertoo Verkkouutisille, että puolue kannattaa maakuntaveroa ja sen käyttöönoton valmistelun aloittamista tällä vaalikaudella. SDP:n tavoitteena on, että uusi vero tulisi käyttöön vuonna 2026.

      Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, opetusministeri Jussi Saramo on puolestaan todennut, että maakuntavero tulee osana sotea tai muuten sotea ei tule ollenkaan.

      Hallituksen suunnitelmien mukaan Suomi jaetaan vuoden 2023 alusta hyvinvointialueisiin eli vanhalta nimitykseltään maakuntiin. Ne ottavat kunnilta hoitaakseen sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen.
      https://www.suomenmaa.fi/uutiset/valtiovarainministeri-vanhanen-maakuntavero-erittain-ongelmallinen/

    • Anonyymi

      Talouden toimivuuden kannalta maakuntavero on ainoa oikea keino saada kulut pysymään hallinnassa valtion- ja maakuntien tasolla. Se kuka palvelutason (rahankäytön) päättää, hommaa myös rahat niiden tuottamiseen.

      Eli että kun maakunta vastaa palveluiden tilaamisesta tuottamisesta, johon kuuluu tietenkin niiden kilpailuttaminen ja tilaaminen myös yksityissektorilta, niin se vastaa myös siitä että mistä rahat tulee ja mihin niitä käytetään.

      Valtio toimisi sitten alueellisena tasapainottajana ja selkärankana valtiontukien muodossa.

      Kaikkein pahin tilanne olisi se, että Suomen hallitus ja eri ministeriöt päättäisi rahojen jaosta poliittisten ja alueellisten "kotiinpäinvetäjien" sillä hetkellä käytössä olevan vallan mukaan.

      Jos maakuntavero kauhistuttaa, niin ei kannata myöskään selittää että paikallinen sopiminen työmarkkinoilla olisi sitten hyvä asia. Kysy on samasta logiikasta.

      • Anonyymi

        Italian mafian tyylinen Ay-liike turhaa välikätenä työsopimuksiin. korruptoituneena johtajiensa etuja ajava Ay-liike saisi jo siirtyä taka-alalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Italian mafian tyylinen Ay-liike turhaa välikätenä työsopimuksiin. korruptoituneena johtajiensa etuja ajava Ay-liike saisi jo siirtyä taka-alalle.

        Et ilmeisesti ole perillä AY-liikkeen roolista jos noin koet. AY-liike on työntekijöiden etujärjestö joka pitää työntekijöiden puolia neuvoteltaessa työnantajien tai työnantajatahon etujärjestön kanssa.

        Tämä neuvottelujärjestelmä on taannut osaltaan Suomen elintason rakentamisen mm. pitämällä huolta omalta kansalaisten ostovoiman kehityksestä (yritysmaailman etu) sekä takaamalla talouden ja työmarkkinoiden ennustettavuuden pitkässä juoksussa joka on tärkeää yritysten investointipäätöksille.

        Vertaaminen AY-liikettä mafiaan kuvaa sitä että niin sanoja ei ole perillä talouden logiikasta ollenkaan. Toki AY-liikkeen roolia pitää voida kritisoida mutta olisi hyvä myös ymmärtää sen tarkoitus, historia ja kertoa vaihtoehdoista joita esittää AY-liikkeen tilalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole perillä AY-liikkeen roolista jos noin koet. AY-liike on työntekijöiden etujärjestö joka pitää työntekijöiden puolia neuvoteltaessa työnantajien tai työnantajatahon etujärjestön kanssa.

        Tämä neuvottelujärjestelmä on taannut osaltaan Suomen elintason rakentamisen mm. pitämällä huolta omalta kansalaisten ostovoiman kehityksestä (yritysmaailman etu) sekä takaamalla talouden ja työmarkkinoiden ennustettavuuden pitkässä juoksussa joka on tärkeää yritysten investointipäätöksille.

        Vertaaminen AY-liikettä mafiaan kuvaa sitä että niin sanoja ei ole perillä talouden logiikasta ollenkaan. Toki AY-liikkeen roolia pitää voida kritisoida mutta olisi hyvä myös ymmärtää sen tarkoitus, historia ja kertoa vaihtoehdoista joita esittää AY-liikkeen tilalle.

        Ay-liikkeessäonrikollista toimintaa. Maksaa vasemsmito politikoille, että saa jatkaa. Niin se lyhyesti on.
        Korruptoitunut järjestö, mafia tyylinen johtajiansa palkitseva.
        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-tienasivat-tyomarkkinapomot-ay-johtajalle-yli-25-000-kk/d7964909-4584-4c29-98db-4b4f9c29499a

        Joka tuntee edes osin Italin mafian toiminnan, Ay-liikkeellä samoja piirteitä, jopa politiikkaan sotkeutuu, jonka ei kuuluisi liittyä mitenkään palkansaajia etuja ajavalle järjestölle. Oikeasti jos olisi oikeusvaltio, tulisi sama tuomio kuin moottoripyöräjengeille, joitten toiminta nyt lakkautettiin, nämäkin jengit mukana Ay-liike toiminnassa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Maakuntavero on päätetty hallitusohjelmassa, joten turha on kepun vikistä. Kepun ei kannata enää järjestää draamaa, kun kepua viedään tähänkin.

      • Anonyymi

        Siis vastustaako kepu maakuntaveroa? Minä olen ollut siinä ymmärryksessä että se on ollut aina suunnitelmissa tulevaisuuden osalta. Se että sote rahoitetaan alkuvaiheessa valtion budjetista on vain siirtymävaihe.

        Voitteko oikaista, olenko ymmärtänyt kepun kannan väärin vai onko tässä viestissä taas kyse pesujen öyhötyksestä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      85
      7455

    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      96
      5394

    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      257
      4595

    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      44
      4495

    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      62
      3257

    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      49
      2685

    7. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2348

    8. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      49
      2323

    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2322

    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2184
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt