Ossi Tiihonen - Koronarokotteiden todellinen teho vain prosentin luokkaa

Anonyymi

31

770

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ossin jutut menee kaaliin 150% paremmin kuin sen Nouhokin, kaiken lisäksi Ossin jutut vastaa omaa todellisuuttani 100% paremmin kuin Nouhokin väittämät sadut, joista en tunnista yhtään mitä olisin omassa arkielämässäni kokenut. Nouhokki = valetta! Ossi = totuus!

      • Anonyymi

        Ajatelkaas jos koronarokotteen antama todellinen suoja on noin pieni ja koronan annetaan levitä vapaasti suomalaisiin uuden "yleisvaarallisesta tartuntataudista -> flunssaksi rokotteen avulla" strategian mukaan.

        Kesällähän covid-19 ei juurikaan tapa Suomessa (mitä nyt tänään 355 tartuntaa ja 1 koronakuolemakin), ei tappanut viime vuoden kesälläkään täysin ilman rokotteita, mutta syksyllä hengitysinfektiokauden käynnistyessä ja koko talvikauden sars-cov-2 virusinfektio on erittäin vaarallinen ja osalle myös kohtalokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatelkaas jos koronarokotteen antama todellinen suoja on noin pieni ja koronan annetaan levitä vapaasti suomalaisiin uuden "yleisvaarallisesta tartuntataudista -> flunssaksi rokotteen avulla" strategian mukaan.

        Kesällähän covid-19 ei juurikaan tapa Suomessa (mitä nyt tänään 355 tartuntaa ja 1 koronakuolemakin), ei tappanut viime vuoden kesälläkään täysin ilman rokotteita, mutta syksyllä hengitysinfektiokauden käynnistyessä ja koko talvikauden sars-cov-2 virusinfektio on erittäin vaarallinen ja osalle myös kohtalokas.

        Käytännön elämän kannalta olennaisempaa kuin RRR (relative risk reduction, RRR) on kuitenkin absoluuttinen riski (absolute risk reduction, ARR).

        Koska 18.325 ihmisestä ainoastaan 162 sai positiivisen testituloksen ilman rokotetta, on heitä ainoastaan 0.88% lumevalmistetta saaneista.

        Rokotteen saaneista vastaavasti positiivisen testituloksen sai 8/18.192 = 0.04%, joten rokotteen absoluuttinen teho on 0.88 – 0.04 = 0.84%.

        Toisin sanoen rokottamattomista 99.12% sai negatiivisen testituloksen, joten positiivisen testituloksen saaminen oli verrattain harvinaista myös rokottamattomille.

        WHO:n lokakuussa 2020 ilmestyneen tutkimusraportin mukaan covid-19 viruksen aiheuttamaan tautiin kuolleisuus (infection fatality rate) on 0.23% positiivisen koronatestituloksen saaneista. Lisäksi on syytä huomioida, että kuolleiden keski-ikä on yli 80 vuotta, ja alle 70-vuotiailla kuolleisuus on ainoastaan 0.05%.

        Edellä mainitun kliinisen tutkimuksen, worldometerin sivustolla julkaistujen tilastojen, sekä WHO:n tutkimusraportin perusteella voidaan laskea, että jokaista sataatuhatta rokotettua kohti:
        * 840 rokotettua säästyy koronavirustartunnalta rokotteen ansiosta (ARR = 0.84%)
        * 5,6 rokotettua säästyy taudin vakavalta muodolta (0,67% tartunnan saaneista)
        * 1,9 rokotettua säästyy kuolemasta koronaan (0,23% infection fatality rate)

        Toisin ilmaistuna jokaista säästynyttä koronavirustartuntaa kohden on rokotettava 119 henkilöä, jokaista säästettyä vakavaa tautia kohti on rokotettava 18.857 henkilöä, ja jokaista säästettyä koronakuolemaa kohti on rokotettava 52.631 henkilöä.


    • Anonyymi

      Elikkä olet yhtä sekaisin kuin Tiihonen koettaisit selvittää lekurilla voiko noita harhoja parantaa.

    • Anonyymi

      Persutollo joka ei tajua mitään edes matematiikasta ja todennäköisyyslaskennasta, saatikka että tollolla olisi jotain lääketieteellistä asiantuntemusta.

      Sitten nämä jälkeenjääneet järjenköyhät vielä ihmettelevät miksi kaltaisilleen säälittäville salaliittohörhöille naureskellaan yleisesti.

    • Anonyymi

      Tissi Oohosella on järkeviä mielipiteitä kuin maahanmuuttajalla ystäviä.

    • Anonyymi

      Öyh rokote Äyh paha Vöyh!

    • Anonyymi

      Ossi T. Aikaansa edellä. Hiivatti kun ei ala jo tunkeemaan veritulppaa sääreen, vaikka kumpikin rokote on jo otettu.

      • Anonyymi

        Odota kun saat tartunnan seuraavan kerran luonnolisesta viruksesta, voipi sääreen tuleva veritulppa olla sinulle sitten pienin huolenaihe.


    • Anonyymi

      Säälittävää roskaa. Vain MV: stä löytyy ymmärtäjiä.

      • Anonyymi

        Tarkoittaako MV Meidän Venäjää vai MeValehdellaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako MV Meidän Venäjää vai MeValehdellaan?

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako MV Meidän Venäjää vai MeValehdellaan?

        Molempia.

        Tiihosen kaltaiset höpöttelijät ovat kuin jonkinlaisia häiritseviä loiseliöitä, joiden toiminnan netti mahdollistaa ihan eri tavoin kuin ennen.

        Onneksi noita juttuja uskoo äärimmäisen pieni joukko ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molempia.

        Tiihosen kaltaiset höpöttelijät ovat kuin jonkinlaisia häiritseviä loiseliöitä, joiden toiminnan netti mahdollistaa ihan eri tavoin kuin ennen.

        Onneksi noita juttuja uskoo äärimmäisen pieni joukko ihmisiä.

        Eikö ne tässä vain esitetty ei todeksi sanottu. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molempia.

        Tiihosen kaltaiset höpöttelijät ovat kuin jonkinlaisia häiritseviä loiseliöitä, joiden toiminnan netti mahdollistaa ihan eri tavoin kuin ennen.

        Onneksi noita juttuja uskoo äärimmäisen pieni joukko ihmisiä.

        Vasilin näköinen mies ja viekas ilme.


    • Anonyymi

      "Kirjoittaja on lääketieteen todellinen ammattilainen, joka haluaa pysyä anonyyminä. "
      :D :D :D :D :D

      • Jep. Noitahan riittää Suomessa, jotka haluavat pysyä anonyymeinä...


    • Anonyymi

      Toi selittäis miksi laumasuojaa ei tule, ja rokotetutkin sairastuu.

    • Anonyymi

      Minulla teho on mahdoton, seisokki on ollut päällä jo 2 viikkoa. Kaupassa käydessäni vartija alkoi seurata ja tutki minut metallinpaljastimella.

    • Anonyymi

      HUS:n sairaalahoitoa vaativista koronapotilaista 60% on alle 50 vuotiaita ja suurin osa perusterveitä. Nuorin sairaalahoidossa oleva koronapotilas on 25 vuotias. Vakava korona ei siis ole vain eläkeläisten ja perussairaiden tauti.

      Sairaalahoitoon joutuneista yli 70% on rokottamattomia, ja yksittäisillä potilailla on kaksi rokotetta. Kaikki alle 40-vuotiaat potilaat ovat täysin rokottamattomia. Rokottamattomien mahdollisuus saada korona on HUS:n tilastojen mukaan 16x suurempi eli rokotetetut eivät "saa tartuntaa siinä kuin rokottamattomatkin". Kun ei saa tartuntaa niin se tietenkin vaikuttaa myös siihen tartuttaako sitä eteenpäin.

      HUS:n kokemuksen ja tilastojen mukaan, jos 100.000 ihmistä saa koronatartunnan, niin rokottamattomana heistä kuolee 400 ja täysin rokotetuista kuolleisuus on 1-2. Ero rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuudessa koronaan on siis 200-400 -kertainen.

      Vakavasta koronasta on tulossa rokottamattomien ja jonkin verran vain yhteen kertaan rokotettujen tauti.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ossi se tietää asioita prosentin tarkkuudella.

    • Anonyymi

      Hyvä laskelma. Tossa on ollut lasku- ja kirjoitustaitoinen asialla. Selvästi keskimääräistä älykkäämpi :)

      Muutama huomio ja lisätäsmennys:

      Tuossa on laskettu tilanne, jossa rokote on kaikista tehokkaimmillaan. Jos otetaan tarkasteluajaksi vuosi (eli siis tehoste aina vuoden välein), niin rokotteen teho on 2..3 kertaa huonompi rokotteen tehon hiipumisen vuoksi. Tällöin pitää rokottaa noin 300 ihmistä, että yksi säästyy koronalta.

      Toisaalta rokotteella tähdätään laumaimmuniteettiin. Voimassa olevalla kattavalla rokotuksilla kaikkien riski sairastua on pienempi, kun tehosteet annetaan vuoden välein. Arvioisin tämän suojan olevan 2..3 kertainen.

      Summasummarun tämän hetkisen tiedon mukaan rokottamisella tai rokottamattomuudella ei ole hyvin merkittävää vaikutusta kansanterveyteen. Tunnetut haitat kuten ylipaino ja röökaaminen yms. ovat pahempia sairastuttajia.

      Toivottavasti tilanne säilyy tälläisenä, eikä pitkiä haittavaikutuksia ilmene.

    • Anonyymi

      Eikös se teho ole 100%, kaikki rokotetut kuolee kahden vuoden sisällä?
      Näinhän nämä öyhöttäjät väittää, vai eikö MV-lehteen olekaan uskomista.

    • Anonyymi

      Kokeelliset C19-rokotteet on kapeakirjoisia. Tämä tarkoittaa sitä, että kun virus muuntuu, myös sen piikkiproteiini muuntuu, joka taas tarkoittaa sitä, ettei rokotteen muodostama imuunivaste tunnista muuntunutta piikkiproteiinia.

      Uutisissa on kuitenkin esitetty väitteitä, jopa etukäteen, että C19-rokotteet antavat hyvän suojan myös muuntuvia viruksia vastaan. Tässä ei olla oltu rehellisiä, sillä esim. delta-variantti on vienyt sairaalaan täysin rokotettuja. Netistä olemme voineet lukea tutkittuun tietoon perustuvia uutisia, tilastoja yms. dataa, että mittausvälillä ajoittan jopa yli puolet sairaalahoitoon joutuneista on täysin rokotettuja, ja heitä jopa kuolee "hyvästä rokotesuojasta" huolimatta.

      Tilanne on oikeasti sekava, kun yksi sanoo yhtä ja toinen toista, että ketä tässä nyt pitää uskoa?

    • Anonyymi

      Juuri tämä. Eräs tuttu anonyymi lääkäri 🤣
      Vakuuttavaa vertaisarvioitua tutkimustietoa. En edes lukenut. Pyh!

      -Akat ja Kristian

    • Anonyymi

      Rokotteen todellista tehoa on mahdotonta tutkia. Rokotetun kohdalla ei voi tietää, mitä olisi tapahtunut ilman rokotusta. Rokottamatonta ja rokotettua ei voi verrata luontaisten yksilöllisten erojen takia.

    • Ja sitten tajusitkin olevasi Ossi Tiihonen.

    • Anonyymi

      Joku hyvin sanoi, ossi on kuin mamut. Samoja mamuja kristallipuolue ja anon porukat.

      Anon porukoissa vielä se ristitiitainen puoli, ovat mamujen vihaajia ja itse käyttäytyvät samoin.

    • Anonyymi

      "Kirjoittaja on lääketieteen todellinen ammattilainen, joka haluaa pysyä anonyyminä."

      Ihan taatusti hah hah!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5710
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1737
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1566
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1528
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1369
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1325
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      352
      1286
    Aihe