Loppu "eheytyshoidoille", 50k allekirjoitusta

Anonyymi

Kansalaisaloite - Ehjänä syntynyt, loppu "eheytyshoidoille" - saa ihan hetken kuluttua, (36 päivässä), täyteen vaaditut 50 000 kannattaja! Reilut 100 enää puuttuu.

71

852

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      31 puuttuu. 50 000 tuli hiukan reilussa kuukaudessa.

      • Anonyymi

        Eli pian on 50 000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pian on 50 000

        Enää 27


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enää 27

        18 uupuu. Ihan pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18 uupuu. Ihan pian.

        Vielä 9


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 9

        Kuusi tarvitaan. Tulisiko ne sieltä?


    • Anonyymi

      49997. Lähellä ollaan jo.😀

      • Anonyymi

        Yli meni jo. 50 003. Se oli siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli meni jo. 50 003. Se oli siinä.

        300 tullut taas lisää noita kannatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        300 tullut taas lisää noita kannatuksia.

        Kohta 800


    • Anonyymi

      En usko että mikään laki pystyy estämään ihmisten hoitamisia, vaikka hoitajapula on suuri nykyään!

      • Anonyymi

        Ei taida olla juuri laillistettuja hoitajia eheytyspuoskarointia toteuttamassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla juuri laillistettuja hoitajia eheytyspuoskarointia toteuttamassa?

        Ja jos on ollutkin niin ainakaan tämän jälkeen ei sitten ole :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla juuri laillistettuja hoitajia eheytyspuoskarointia toteuttamassa?

        Siinäpä se. Yhden asian lakeja ei säädetä. Asia ei kuulu terveydenhuollon piiriin, joten missä siitä säädettäisiin.


    • Anonyymi

      Tämä on tärkeä askel.

      • Tolkun.Ihminen

        Kyllä nin on. Seuraava askel voisi olla muidenkin huuhaa hoitojen kieltäminen.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kyllä nin on. Seuraava askel voisi olla muidenkin huuhaa hoitojen kieltäminen.

        Puoskarilaki on työn alla, on ollut jo yli vuosikymmenen mutta ehkä nyt saadaan jotakin jo aikaankin. Ehkä, kyseessä on kuitenkin vasta selvitys:

        https://stm.fi/-/stm-kaynnistaa-valmistelun-vaihtoehtohoitoja-koskevasta-lainsaadannosta

        Kokoomuksen kansanedustaja Saara-Sofia Sirén puoskarilaista:

        https://areena.yle.fi/1-50822948

        Poliittista tahtoa kautta puoluekentän kyllä tuntuisi olevan ja Päivi Räsänenkin on puhunut puoskarilain puolesta. Mutta luonnollisesti eheytysterapiat paketoitaisiin samaan lakipakettiin ja tämä saattaisi sitten olla KD:lle jo ongelma.

        Tämä kansalaisaloite voi kuitenkin potkia tuota puoskarilakia eteenpäin. Puoskarilain piiriinhän eheytysterapiat selkeästi kuuluisivat, eikä niiden osalta ole mitään järkeä lähteä erillistä lakia säätämään.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puoskarilaki on työn alla, on ollut jo yli vuosikymmenen mutta ehkä nyt saadaan jotakin jo aikaankin. Ehkä, kyseessä on kuitenkin vasta selvitys:

        https://stm.fi/-/stm-kaynnistaa-valmistelun-vaihtoehtohoitoja-koskevasta-lainsaadannosta

        Kokoomuksen kansanedustaja Saara-Sofia Sirén puoskarilaista:

        https://areena.yle.fi/1-50822948

        Poliittista tahtoa kautta puoluekentän kyllä tuntuisi olevan ja Päivi Räsänenkin on puhunut puoskarilain puolesta. Mutta luonnollisesti eheytysterapiat paketoitaisiin samaan lakipakettiin ja tämä saattaisi sitten olla KD:lle jo ongelma.

        Tämä kansalaisaloite voi kuitenkin potkia tuota puoskarilakia eteenpäin. Puoskarilain piiriinhän eheytysterapiat selkeästi kuuluisivat, eikä niiden osalta ole mitään järkeä lähteä erillistä lakia säätämään.

        -a-teisti-

        Olisi toivottavaa. Käsittämätöntä miten suomessa saa tarjoilla jotain huuhaa potaskaa muka parantava hoitona vakaviin sairauksiin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Olisi toivottavaa. Käsittämätöntä miten suomessa saa tarjoilla jotain huuhaa potaskaa muka parantava hoitona vakaviin sairauksiin.

        Riippuu hoidoista ja hoitajista. Jotkut hoidot ovat selkeästi huuhaata. Mutta sitten on käsittelyhoitoja (akupunktio, akupainanta tai vyöhyketerapia), joilla on rentouttava vaikutus. Se voi jopa tukea lääketieteellistä hoitoa Jotkut lääkärit jopa suosittelevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu hoidoista ja hoitajista. Jotkut hoidot ovat selkeästi huuhaata. Mutta sitten on käsittelyhoitoja (akupunktio, akupainanta tai vyöhyketerapia), joilla on rentouttava vaikutus. Se voi jopa tukea lääketieteellistä hoitoa Jotkut lääkärit jopa suosittelevat.

        Tuollaiset kuuluu samaan kastiin kuin hieronta ja toki tuntuvat ihan mukavilta mutta harvoinpa joku hieroja väittää, että sillä ihan sairaus paranee.


    • Anonyymi

      Uskomatonta! Jos kerätään lakialoitetta jossa vaaditaan kovempia rangaistuksia raiskaajille niin ei millään saada 50000 nimeä.

      • Milloinka sellainen on ollut ?


      • Aloin tuota miettimään ja sehän on ollut käsittelyssäkin jo, eli saatiinhan siihen nuo vaadittavat nimet.


      • Anonyymi

        Sinunkin pitäisi vähän seurata lakien säätämistä, niin et puhuisi niin paljon potaskaa. No sen siitä saa kun lukee vain vuohipaimenten 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltatassa kirjoitettua opusta...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joo, siinä on kai ollur mielessä se että nimien keräämiseen on maksimissaan aikaa 180 päivää eli 6 kuukautta.


    • Anonyymi

      Asiantuntijat korostavat, että noita puoskarihoitoja ei saa antaa edes niille jotka itselleen niitä haluavat, koska ne eivät eheytä vaan rikkovat ihmisen.

      • Anonyymi

        "Asiantuntijat korostavat, että noita puoskarihoitoja ei saa antaa edes niille jotka itselleen niitä haluavat, koska ne eivät eheytä vaan rikkovat ihmisen."

        Missä on nyt se paljon peräänkuulutettu itsemääräämisoikeus ja yksilönvapaus?


    • Anonyymi

      Luulenpa että rikki olevia siitä huolimatta on vaikkei eheytettäiskään.

    • Anonyymi

      Huvitti kun kuuntelin uutisia missä uuutisoitiin tästä aloitteesta kuinka nyt menee eduskuntaa lakialoite missä kielletään sellainen eheytyshoito, missä homoseksuaaleja muutetaan heteroiksi. Kyllä siinä lähdekritiikki loisti poissaolollaan. Eihän tuollaista eheytystä harjoita kukaan Suomessa - ja tuskin on harjoittanutkaan. Joskus reilu 10v. sitten oli eräs musta mies, jonka uutisoitiin harjoittavan tällaisia tilaisuuksia, mutta sehän oli vain jonkun homoseksuaalin kirjoittama häväistysjuttu, kun, vaikka oli paikalla, ymmärsi ihan väärin koko asian. Ehkä tahallaan?

      Eheytyshoitoa harjoittavat Suomessa psykologit, psykiatrit, terapeutit, sielunhoitajat, yksityiset kansalaiset kymmenin tuhansin session joka ikinen päivä. Niin paljon rikkonaisuutta Suomessa on kaikenikäisillä ihmisillä, lapsista - vanhuksiin saakka. Eikä tällaista voida kieltää. Lapsellinen lakialoite - kielletään asia mitä kukaan ei harjoita.

      • Anonyymi

        Ei totuudella niin väliä, kunhan saadaan nämä twitterissä englanninkielisiä sukupuolipronomineja ilmoittelevat "aktivistit" silmät kiiluen kannattamaan jotain. Mitään säännöllistä, homoja heteroiksi muuntavaa eheytys"terapiaa" Suomessa ei tosiaan ole. Jotkut irtolössien pelleilyt takavuosina eivät sellaista ole.

        Taidan kääntyä takaisin änkyräkristityksi, on menon sen verran sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei totuudella niin väliä, kunhan saadaan nämä twitterissä englanninkielisiä sukupuolipronomineja ilmoittelevat "aktivistit" silmät kiiluen kannattamaan jotain. Mitään säännöllistä, homoja heteroiksi muuntavaa eheytys"terapiaa" Suomessa ei tosiaan ole. Jotkut irtolössien pelleilyt takavuosina eivät sellaista ole.

        Taidan kääntyä takaisin änkyräkristityksi, on menon sen verran sekaisin.

        Kyllä niitä vielä vain on. Eivät enää vain uskalla julkisesti niitä tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei totuudella niin väliä, kunhan saadaan nämä twitterissä englanninkielisiä sukupuolipronomineja ilmoittelevat "aktivistit" silmät kiiluen kannattamaan jotain. Mitään säännöllistä, homoja heteroiksi muuntavaa eheytys"terapiaa" Suomessa ei tosiaan ole. Jotkut irtolössien pelleilyt takavuosina eivät sellaista ole.

        Taidan kääntyä takaisin änkyräkristityksi, on menon sen verran sekaisin.

        Meillekin sukupuolet erottelevat pronomit. Hän (mies), Kön (nainen) .


    • Anonyymi

      Jokaisella ihmisellä on oltava itsellään oikeus päättää, lähteekö "eheytyshoitoihin" vai ei. Usein eheytyshoidoilla tarkoitetaan hengellisissa piireissä rukousapua ja sielunhoitoa tai sielunhoitoterapeuttista apua. Jos tuohon kohtaan "kosketaan", kosketaan ihmisen uskonnonvapauteen. Ei tuo nuoria varten ole mutta täysi-ikäisen tulee saada halutessaan päättää tuollaisestakin. Omituista, että uskonnonharjoitukseen yritetään kajota tuolla tavalla lainsäädännön kautta. Ihan sama kuin yritettäisiin kieltää uskomushoidot, joista osa on kyllä todella haitallisia mutta samalla yritettäisiin kajota uskonnonharjoittamiseen, mikä on vastoin ihmisen perusoikeuksia ja perusoikeussopimuksia.

    • Anonyymi

      En jaksanut lukea kaikkia viestejä, voi olla että on kerrottu, mutta miten sitä eheytyshoitoa annetaan. Lääkkeilläkö (ehkä hormoonivalmisteilla) vai terapialla?
      En tietenkään usko onnistumiseen, toivottavasti kukaan ei mene hoitoon, mutta ihan uteliaisuuttani vähän hämmästyneenä kysyn.
      Onkohan joku joskus ollut eheytyshoidossa ja mikä oli tulos?

      • Anonyymi

        Eiköhän siinä pääpaino ole kuuntelulla ja rukoilulla. Perin vaarallista 🤔


    • Anonyymi

      Tuskinpa monikaan edes tietää mitä se eheytyshoito oikeasti on. Suurin huoli kai näillä eheytyshoidon vastustajilla on se, että jos joku sattuisi sen ansiosta jopa "eheytymään"kun eihän homoudesta pitänyt eheytyä. Menee hyvä homopropakanda aivan hukkaan.

      • Anonyymi

        Voikohan heteroudesta eheytyä? 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voikohan heteroudesta eheytyä? 🤔

        Miksi pitäisi? Heteruudella on tarkoituksensa jälkeläisten tuottaminen. Mikä tarkoitus homoudella on? 🤔


      • Kyllä sitä tietoa on. Erityisen hyvä on Taakasta voimavaraksi -hanke Eheytysraportti (2020), josta tietoa löytyy.

        Esimerkiksi mitä keinoja käytetään:
        ”…vertaisryhmä (8) konferenssi/kokous (9) ryhmäterapia (1) yksilöpsykoterapia (5) pariterapia (1) sielunhoito (10) sielunhoitoterapia (4) leiri/retriitti (6) paastoaminen (3) omatoiminen opiskelu, kirjallisuus (27) seksistä pidättäytyminen (20) Raamatun lukeminen (24) rukoileminen toisen/toisten kanssa (15) heteroavioliitto (12) rukoileminen yksin (31) seurustelusta pidättäytyminen (28) pidättäytyminen itsetyydytyksestä (15) heteroseksuaaliset seurustelusuhteet (24) Frank Worthenin ohjelma (1) Aslan ry:n toimintaan osallistuminen (5) Aslan ry:n Elävät vedet -ohjelmaan osallistuminen (3) Elävät Vedet ry:n toimintaan osallistuminen(3) jonkin muun yhdistyksen toimintaan osallistuminen, minkä? (1: Vl Rauhanyhdistysten toiminta) demonien tai pahojen henkien pois ajaminen (6) aversiohoito (inhon tunteiden herättämiseen perustuva hoito) (2) käytöksen muuttaminen feminiinisemmäksi tai maskuliinisemmaksi (25) jotain muuta, mitä? (7)”

        Tämä ”ehetys” ei ole pelkästään tuota, vaan ”Läheisiltä, perheeltä, sukulaisilta, ystäviltä ja tuttavilta tullut painostus nousi vastauksissa esiin.”

        Ja yhteisöt, missä näitä on tehty ovat mm.
        ”Suomen Vapaakirkko, Jehovan todistajat, vanhoillislestadiolaisuus, viidesläisyys, evankelis-luterilainen kirkko ja Elävät vedet ry (entinen Aslan).”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi? Heteruudella on tarkoituksensa jälkeläisten tuottaminen. Mikä tarkoitus homoudella on? 🤔

        Ei kaikki heteroparitkaan saa jälkeläisiä. Kaikki heterot ei pääse edes heterosuhteisiin syystä tai toisesta. Eikö sellaisilla heteroilla ole sitten elämän tarkoitusta?! Toisaalta ei sitä pysty aina itsekään valitsemaan, kehen rakastuu. Se, johon voi rakastua, voi olla samaa sukupuolta.


    • Anonyymi

      Onkohan joku pakkoeheytetty. Onhan se hirveää jos joku on eheytynyt, vaikka ei olisi pitänyt.

    • Anonyymi

      Pasi Turunen kirjoittaa: "En ihan ymmärrä tämän eheytyshoitojen kriminalisointiin pyrkivän kansalaisaloitteen pyrkimystä. Mikä on katsottava "eheytyshoidoksi"? Tietämäni mukaan Suomessa ei missään harjoiteta tai tarjota eheytyshoitoja.
      Ellei sellaiseksi katsota tilanteita, joissa seksuaalisen suuntautuneisuutensa ja Jeesuksen seuraamisen aiheuttaman jännitteen vuoksi henkilö itse on luottamuksellisessa sielunhoitotilanteessa etsinyt vertaistukea ja/tai esirukousapua. Pitäisikö siinä tilanteessa kieltäytyä rukoilemasta tai keskustelemasta?
      Jos kansalaisaloite tarkoittaa tällaista toimintaa kyseessä on pyrkimys kriminalisoida kristillinen toiminta lähimmäisen auttamiseksi. Pitäisikö kieltäytyä rukoilemasta seksuaalisuutensa kanssa kamppailevan henkilön puolesta, jos hän pyytää esirukousta?
      Ilmoitan jo nyt, että aion jatkossakin rukoilla jokaisen puolesta, joka sitä pyytää. Ilmoitan jo nyt myös jatkossa aikovani rukoilla kotona yksinäisyydessä jopa "salaa" homoseksuaalien yms puolesta ihan pyytämättäkin. Minua saa syyttää, jos joku sen johdosta "eheytyy". Tuleeko poliisi hakemaan kotoa? "Näimme Facessa, että täällä on rukoiltu eheytymistä!""

      • Turunen yrittää heittäytyä tyhmäksi, vaikka vallan hyvin tietää mistä on kyse.
        ”Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.”

        ”Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja.”

        ”Ellei sellaiseksi katsota tilanteita, joissa seksuaalisen suuntautuneisuutensa ja Jeesuksen seuraamisen aiheuttaman jännitteen vuoksi henkilö itse on luottamuksellisessa sielunhoitotilanteessa etsinyt vertaistukea ja/tai esirukousapua.”

        Lukee vaan sieltä aloitteesta:
        ”Aloitteen tavoitteena ei ole ns. sielunhoidon tai muun uskonnonvapauden harjoittamisen kieltäminen, niin kauan kuin se ei muutu perusoikeuksia ja terveyttä loukkaavaksi “eheyttämiseksi”.”
        ”Päinvastoin aloitteen tavoitteena on, että vähemmistön seksuaalista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä edustavalla henkilöllä olisi aiempaa paremmat mahdollisuudet toteuttaa itsemääräämisoikeuttaan yhtä aikaa sekä seksuaali- tai sukupuoli-identiteettinsä että uskonnollisen vakaumuksensa osalta.”

        Sielunhoidollinen eheytys on siis aivan jotain muuta, kuin tämä ihmisen perusolemuksen manipulaatiolla muuttaminen!


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Turunen yrittää heittäytyä tyhmäksi, vaikka vallan hyvin tietää mistä on kyse.
        ”Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.”

        ”Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja.”

        ”Ellei sellaiseksi katsota tilanteita, joissa seksuaalisen suuntautuneisuutensa ja Jeesuksen seuraamisen aiheuttaman jännitteen vuoksi henkilö itse on luottamuksellisessa sielunhoitotilanteessa etsinyt vertaistukea ja/tai esirukousapua.”

        Lukee vaan sieltä aloitteesta:
        ”Aloitteen tavoitteena ei ole ns. sielunhoidon tai muun uskonnonvapauden harjoittamisen kieltäminen, niin kauan kuin se ei muutu perusoikeuksia ja terveyttä loukkaavaksi “eheyttämiseksi”.”
        ”Päinvastoin aloitteen tavoitteena on, että vähemmistön seksuaalista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä edustavalla henkilöllä olisi aiempaa paremmat mahdollisuudet toteuttaa itsemääräämisoikeuttaan yhtä aikaa sekä seksuaali- tai sukupuoli-identiteettinsä että uskonnollisen vakaumuksensa osalta.”

        Sielunhoidollinen eheytys on siis aivan jotain muuta, kuin tämä ihmisen perusolemuksen manipulaatiolla muuttaminen!

        "”Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.”

        Ei vaan Turunen on realisti - tarpeetonta sellaisen kieltäminen mitä ei ole edes olemassa. Älä nyt sinäkään ihan tyhmäksi heittäydy, vaikka poliittiset syyt pakottaisivat.


        ”Ellei sellaiseksi katsota tilanteita, joissa seksuaalisen suuntautuneisuutensa ja Jeesuksen seuraamisen aiheuttaman jännitteen vuoksi henkilö itse on luottamuksellisessa sielunhoitotilanteessa etsinyt vertaistukea ja/tai esirukousapua.”

        Tämä on jo sitten eri asia. Jos ihminen itse pyytää kuuntelu ja rukousapua ongelmiinsa niin ei kukaan uskova voi kieltäytyä tapa kuuntelu ja rukousapua antamasta. Myös vertaistuki uskoontulleille homoseksuaaleille on tärkeää. Jumalan tahdon ja omien himojen välinen jännite on kelle tahansa aina vaikea asia ja helmasyntiemme vuoksi joudumme taistelemaan koko ikämme.

        "”Aloitteen tavoitteena ei ole ns. sielunhoidon tai muun uskonnonvapauden harjoittamisen kieltäminen, niin kauan kuin se ei muutu perusoikeuksia ja terveyttä loukkaavaksi “eheyttämiseksi”.”"

        Ei silloin jos kärsivä itse pyytää apua ja sitä annetaan loukkaa hänen terveyttään kristillisessä viitekehyksessä. Apua tulee pyydettäessä antaa, ei tästä nyt mihinkään päästä. Ei ole uskovan ja sielunhoitajan syy, jos homouden himot kaikkoaa ihmisestä kuuntelun ja rukouksen seurauksena. Emme voi estää näiden himojen poistumista ihmisestä.


        ”Päinvastoin aloitteen tavoitteena on, että vähemmistön seksuaalista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä edustavalla henkilöllä olisi aiempaa paremmat mahdollisuudet toteuttaa itsemääräämisoikeuttaan yhtä aikaa sekä seksuaali- tai sukupuoli-identiteettinsä että uskonnollisen vakaumuksensa osalta.”

        Tämä sitten koskee täysin maallisia tilanteita, missä Jumalan tahdolla ei ole merkitystä. Asia varmaan on näin, mutta elävän kristinuskon viitekehyksessä uskoontullut, siis kuka tahansa, joutuu jänneiseen tilanteeseen Jumalan tahdon ja omien himojensa välillä. Jokaisella on aina jotakin, minkä täytyy heittää pois ja tämä on tosi vaikea asia kelle tahansa, ei homoseksuaalit ole mikään poikkeus.


        "Sielunhoidollinen eheytys on siis aivan jotain muuta, kuin tämä ihmisen perusolemuksen manipulaatiolla muuttaminen!"

        Juuri näin! Sielunhoito aina eheyttää ihmistä ja samoin mikä muu hoitomuoto tahansa mitä lääkärit, psykiatrit, psykologit, yksityiset ihmiset vertaistukea, ym hoitavat. Manipulaatiota hoidoissa ei tule olla jos hoito ei sitä vaadi, varsinkin kirurgiassa on paljon manipulaatioita.


      • Anonyymi

        Tuollaisen henkilön (ja kaikkien muidenkin erilaisten asioiden kamppailevien) tulisi aina ehdottomasti saada tarvittaessa sekä sielunhoito- että rukousapua. Seurakuntayhteydestä ei pidä sulkea pois, olipa se henkilö sitten parisuhteessa vastakkaista tai samaa sukupuolta olevan kanssa. Vapaissa suunnissa ja joissakin herätysliikkeissä on sattunut sitä, että suljetaan sitten kokonaan seurakuntayhteyden ulkopuolella, voi menettää tai menettääkin jäsenyyden, mikä on aika järkyttävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "”Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.”

        Ei vaan Turunen on realisti - tarpeetonta sellaisen kieltäminen mitä ei ole edes olemassa. Älä nyt sinäkään ihan tyhmäksi heittäydy, vaikka poliittiset syyt pakottaisivat.


        ”Ellei sellaiseksi katsota tilanteita, joissa seksuaalisen suuntautuneisuutensa ja Jeesuksen seuraamisen aiheuttaman jännitteen vuoksi henkilö itse on luottamuksellisessa sielunhoitotilanteessa etsinyt vertaistukea ja/tai esirukousapua.”

        Tämä on jo sitten eri asia. Jos ihminen itse pyytää kuuntelu ja rukousapua ongelmiinsa niin ei kukaan uskova voi kieltäytyä tapa kuuntelu ja rukousapua antamasta. Myös vertaistuki uskoontulleille homoseksuaaleille on tärkeää. Jumalan tahdon ja omien himojen välinen jännite on kelle tahansa aina vaikea asia ja helmasyntiemme vuoksi joudumme taistelemaan koko ikämme.

        "”Aloitteen tavoitteena ei ole ns. sielunhoidon tai muun uskonnonvapauden harjoittamisen kieltäminen, niin kauan kuin se ei muutu perusoikeuksia ja terveyttä loukkaavaksi “eheyttämiseksi”.”"

        Ei silloin jos kärsivä itse pyytää apua ja sitä annetaan loukkaa hänen terveyttään kristillisessä viitekehyksessä. Apua tulee pyydettäessä antaa, ei tästä nyt mihinkään päästä. Ei ole uskovan ja sielunhoitajan syy, jos homouden himot kaikkoaa ihmisestä kuuntelun ja rukouksen seurauksena. Emme voi estää näiden himojen poistumista ihmisestä.


        ”Päinvastoin aloitteen tavoitteena on, että vähemmistön seksuaalista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä edustavalla henkilöllä olisi aiempaa paremmat mahdollisuudet toteuttaa itsemääräämisoikeuttaan yhtä aikaa sekä seksuaali- tai sukupuoli-identiteettinsä että uskonnollisen vakaumuksensa osalta.”

        Tämä sitten koskee täysin maallisia tilanteita, missä Jumalan tahdolla ei ole merkitystä. Asia varmaan on näin, mutta elävän kristinuskon viitekehyksessä uskoontullut, siis kuka tahansa, joutuu jänneiseen tilanteeseen Jumalan tahdon ja omien himojensa välillä. Jokaisella on aina jotakin, minkä täytyy heittää pois ja tämä on tosi vaikea asia kelle tahansa, ei homoseksuaalit ole mikään poikkeus.


        "Sielunhoidollinen eheytys on siis aivan jotain muuta, kuin tämä ihmisen perusolemuksen manipulaatiolla muuttaminen!"

        Juuri näin! Sielunhoito aina eheyttää ihmistä ja samoin mikä muu hoitomuoto tahansa mitä lääkärit, psykiatrit, psykologit, yksityiset ihmiset vertaistukea, ym hoitavat. Manipulaatiota hoidoissa ei tule olla jos hoito ei sitä vaadi, varsinkin kirurgiassa on paljon manipulaatioita.

        "Ei vaan Turunen on realisti - tarpeetonta sellaisen kieltäminen mitä ei ole edes olemassa. "

        Niin, Turunen yrittää kieltää tosiasiat. Koska on olemassa ihmsiä, jotka ovat kokeneet tuota, sekä selkeästi sitä yhä puolustetaan, kiistäminen ei auta.


    • Anonyymi

      Pitäisi ensin määritellä se, mitä ovat eheytyshoidot, ja se kuka niitä pitää ennen kuin ne voidaan lopettaa. Rukoilemista jonkun puolesta ei kai voine kieltää.

      • Kyllä ne on määriteltu siinä aloitteessa:
        "Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.

        Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. "


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kyllä ne on määriteltu siinä aloitteessa:
        "Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.

        Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. "

        Ketkä niitä antavat? Mistä saa eheytyshoitoja ja mitä keinoja he käyttävät hoidoissaan?


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kyllä ne on määriteltu siinä aloitteessa:
        "Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.

        Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. "

        ArtoTTT

        #Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. "#

        Kielletäänkö myös julkisen terveydenhuollon suorittama uskomusleikkaus hoito jossa miehiä yritetään leikata naisiksi ja naisia miehiksi?


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kyllä ne on määriteltu siinä aloitteessa:
        "Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.

        Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. "

        "Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. "

        Tällaista ei esiinny Suomessa eikä oikeastaan ole koskaan edes esiintynyt. Kyse on kulttuurikumouksellisten poliittisesta propagandasta, mihin näköjään alkoivat itse sitten uskoa :)) Hauska kuvio sinänsä. Jos propagandaa toistaa tarpeeksi kauan, niin alkaa itse siihen uskomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        #Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. "#

        Kielletäänkö myös julkisen terveydenhuollon suorittama uskomusleikkaus hoito jossa miehiä yritetään leikata naisiksi ja naisia miehiksi?

        Leiikkauksilla ei pyritä muuttamaan seksuaalista suuntautumista, vaan korjaamaan "kroppa" vastaamaan seksuaalista suutautumista, joka mäöräytyy korvien eikä jalkojen välissä. Tämähän on sinulle selitetty jo moneen kertaan, mutta eihän kannettu vesi vuotavassa astiassa pysy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leiikkauksilla ei pyritä muuttamaan seksuaalista suuntautumista, vaan korjaamaan "kroppa" vastaamaan seksuaalista suutautumista, joka mäöräytyy korvien eikä jalkojen välissä. Tämähän on sinulle selitetty jo moneen kertaan, mutta eihän kannettu vesi vuotavassa astiassa pysy.

        ArtoTTT

        Eli ihminen pyritään "korjaamaan" kromosomien, geenien, sisäisten ja ulkoisten sukupuolielinten vastaiseen sukupuoleen, kun usko seksuaalijärjestöjen propagandaan on niin valtava että jopa julkinen terveydenhuolto on pakotettu palvelemaan tätä biologian vastaista gender uskontoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leiikkauksilla ei pyritä muuttamaan seksuaalista suuntautumista, vaan korjaamaan "kroppa" vastaamaan seksuaalista suutautumista, joka mäöräytyy korvien eikä jalkojen välissä. Tämähän on sinulle selitetty jo moneen kertaan, mutta eihän kannettu vesi vuotavassa astiassa pysy.

        "Leiikkauksilla ei pyritä muuttamaan seksuaalista suuntautumista, vaan korjaamaan "kroppa" vastaamaan seksuaalista suutautumista, joka mäöräytyy korvien eikä jalkojen välissä."

        mitä jos jonkun sukupuoli identiteetinn häiriö on mielenterveyden häiriö niinkuin john money 1960- ja nykyajan psykiatrit niin määrittelevät sen että saa leikkaushoitoja, eli ensin pitää psykiatriselle erikoislääkärille tunnustaa että "minä olen mielenterveydellisesti häiriöinen" jotta saa hoitoja, esim hormonihoitoa ja sukupuolenkorjausleikkauksen... pitäiskö näitä leikkauksia siis saada kaikkien jotka tahtoo eli ei oo mt- häiriöisiä vaan muuten vain mt-häiriöisiä, esimerkiksi yksi skitsofrenian oire on sykyuoplidysforia.........?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli-identiteetti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä niitä antavat? Mistä saa eheytyshoitoja ja mitä keinoja he käyttävät hoidoissaan?

        Kyllä sitä tietoa on. Erityisen hyvä on Taakasta voimavaraksi -hanke Eheytysraportti (2020), josta tietoa löytyy.

        Esimerkiksi mitä keinoja käytetään:
        ”…vertaisryhmä (8) konferenssi/kokous (9) ryhmäterapia (1) yksilöpsykoterapia (5) pariterapia (1) sielunhoito (10) sielunhoitoterapia (4) leiri/retriitti (6) paastoaminen (3) omatoiminen opiskelu, kirjallisuus (27) seksistä pidättäytyminen (20) Raamatun lukeminen (24) rukoileminen toisen/toisten kanssa (15) heteroavioliitto (12) rukoileminen yksin (31) seurustelusta pidättäytyminen (28) pidättäytyminen itsetyydytyksestä (15) heteroseksuaaliset seurustelusuhteet (24) Frank Worthenin ohjelma (1) Aslan ry:n toimintaan osallistuminen (5) Aslan ry:n Elävät vedet -ohjelmaan osallistuminen (3) Elävät Vedet ry:n toimintaan osallistuminen(3) jonkin muun yhdistyksen toimintaan osallistuminen, minkä? (1: Vl Rauhanyhdistysten toiminta) demonien tai pahojen henkien pois ajaminen (6) aversiohoito (inhon tunteiden herättämiseen perustuva hoito) (2) käytöksen muuttaminen feminiinisemmäksi tai maskuliinisemmaksi (25) jotain muuta, mitä? (7)”

        Tämä ”ehetys” ei ole pelkästään tuota, vaan ”Läheisiltä, perheeltä, sukulaisilta, ystäviltä ja tuttavilta tullut painostus nousi vastauksissa esiin.”

        Ja yhteisöt, missä näitä on tehty ovat mm.
        ”Suomen Vapaakirkko, Jehovan todistajat, vanhoillislestadiolaisuus, viidesläisyys, evankelis-luterilainen kirkko ja Elävät vedet ry (entinen Aslan).”


    • Anonyymi

      Mutta , mutta jos sittenkin ja puhuttaisiin siedätyshoidosta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vai että "ehjänä syntynyt"???? NO tuohan tarkoittaa sitä että mitään sukupuolen "korjauksia" tai muita muutosilmoituksia ei tarvita koska ihminen on ehjänä syntynyt siihen biologiseen sukupuoleen mikä hänellä syntyessään on.

      Vai mitä LGBT -ideologit?

      Sitä paitsi, pidätte kauheata meteliä 50 000 nimestä jotka on allekirjoittanut. Suomessa asii 5 518 000 ihmistä, joista vain 50 000 allekirjoittanut!! Ei ole paljon juhlaan aihetta . 5 468 000 EI ole allekirjoittanut!

      • Anonyymi

        Mites teidän aitouskovien aloitteet on menestynyt? Näitä pitää aina verrata toisiinsa.


      • Anonyymi

        Miten tämä teidän aloite on "menestynyt"? Vai pitäisikö kysyä miten se on "menehtynyt"? Reilussa puolessa vuodessa "hurjat" 6300 nimeä....

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7479

        PS. Juu tiedän. Et vastaa mitään.


    • Aika jännä peruste aloitteen eheytyshoitojen *täysikäisten* vapaaehtoisuuden kieltämiseltä:

      "Eheytyshoidon kohdalla voi kuitenkin olla myös kyse tilanteesta, jossa täysi-ikäinen ja -valtainen henkilö, joka voi puhtaan juridisesta näkökulmasta antaa suostumuksensa eheytyshoitoon, on sosiaalisista, taloudellisista tai mielenterveydellisistä syistä tilanteessa, jossa eheytyshoidosta kieltäytyminen ei käytännössä ole mahdollista, aloitteen perusteluissa sanotaan."
      "Tämän takia aloitteessa katsotaan, että myös täysi-ikäisille annettavat ja tarjottavat eheytyshoidot olisi kriminalisoitava"

      Lähtökohtaisesti erittäin holhoava kansalaisaloitteen peruste.

      "jossa täysi-ikäinen ja -valtainen henkilö, joka voi puhtaan juridisesta näkökulmasta antaa suostumuksensa eheytyshoitoon, on sosiaalisista, taloudellisista tai mielenterveydellisistä syistä tilanteessa, jossa eheytyshoidosta kieltäytyminen ei käytännössä ole mahdollista, aloitteen perusteluissa sanotaan. Tämän takia aloitteessa katsotaan, että myös täysi-ikäisille annettavat ja tarjottavat eheytyshoidot olisi kriminalisoitava"

      Aloitteen premissi on siis, että SUOMESSA täysi-ikäinen ja täysi-valtainen ihminen ei voisi kuvaillussa tilanteessa _Suomessa_ kieltäytyä eheydyshoito-tarjouksesta sosiaalisista, taloudellisista tai mielenterveydellisistä perusteista johtuen, ehdottavan osapuolen vuoksi, jonka takia se pitäisi kieltää lailla, jotta näin ei tapahtuisi.

      Onko tästä edes mitään juridisia ennakkotapauksia, jossa täysi-ikäinen tai/ja täysivaltainen kansalainen olisi pakotettu eheytysterapiaan tahtomattaan??

      • Anonyymi

        Juu, eli sinä olet sitä mieltä siis että ihminen joka haluaa tehdä itsemurhan, niin häntä ei saa silloin auttaa olla tekemättä tuota ratkaisua?

        PS. Siis mistä näitä pönttöjä oikein tulee....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, eli sinä olet sitä mieltä siis että ihminen joka haluaa tehdä itsemurhan, niin häntä ei saa silloin auttaa olla tekemättä tuota ratkaisua?

        PS. Siis mistä näitä pönttöjä oikein tulee....

        "Juu, eli sinä olet sitä mieltä siis että ihminen joka haluaa tehdä itsemurhan, niin häntä ei saa silloin auttaa olla tekemättä tuota ratkaisua?"

        Aika uhkarohkeat vertailukohteet eheytysterapioille, ihan kuin Suomessa liukuhihnalta tulisi asiakaita jotka olivat kyllästyneet eheytyshoitoon ja olisivat vain valmiita kuolemaan.

        Ja tämä liukuhihna pitäisi nyt heti pysäyttää, sillä aikuiset, täysjärkiset nyt tekevät itsemurhia ja niitä ei vaan ei voisi pysäyttää sillä eheytysterapia on niin paha että se aiheuttaa itsemurhan.... siis mistä näitä itsemurhaaja pönttöjä sikiää??

        ps. olisiko yhtään tilastoa heittää missä Suomessa olisi tehty itsemurha "oman tai muun tahon järjestämän eheytyshoidon taholta" ???? Olis nimisttäin aika ajankohtainen yleisen paniikin aihe, vaikka viimeinen olisi sattunut vaikka 90-luvulla????


      • Anonyymi

      • OIkeastaan on, sillä enemmän käytetään hengellistä painostusta, uhataan erottamisella tai sillä, ettei enää hyväksytä joukkoon mukaan.


      • Anonyymi
        kyseenalaistamattakohan kirjoitti:

        "Juu, eli sinä olet sitä mieltä siis että ihminen joka haluaa tehdä itsemurhan, niin häntä ei saa silloin auttaa olla tekemättä tuota ratkaisua?"

        Aika uhkarohkeat vertailukohteet eheytysterapioille, ihan kuin Suomessa liukuhihnalta tulisi asiakaita jotka olivat kyllästyneet eheytyshoitoon ja olisivat vain valmiita kuolemaan.

        Ja tämä liukuhihna pitäisi nyt heti pysäyttää, sillä aikuiset, täysjärkiset nyt tekevät itsemurhia ja niitä ei vaan ei voisi pysäyttää sillä eheytysterapia on niin paha että se aiheuttaa itsemurhan.... siis mistä näitä itsemurhaaja pönttöjä sikiää??

        ps. olisiko yhtään tilastoa heittää missä Suomessa olisi tehty itsemurha "oman tai muun tahon järjestämän eheytyshoidon taholta" ???? Olis nimisttäin aika ajankohtainen yleisen paniikin aihe, vaikka viimeinen olisi sattunut vaikka 90-luvulla????

        ai sä olet näin pönttö? siis ei ollut kyse siitä että ehetyshoitojen vuokse tehdään itsemurha vaan itsemurha muuten.

        sellainen vertailupohja on olemassa että sitä mukaan kun homoilu on katsottu hyväksytyksi, niin samaa tahtia ovat nuorten miesten itsemurhat selvästi vähentyneet Suomessa.

        Kun julkkishomot alkoivat tulla ulos kaapista 90-luvuna alussa niin miesten itsemurhien määrä Suomessa väheni. näillä kahdella asialla on taatusti korrelaatio keskenään.

        https://findikaattori.fi/fi/10


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Eipä ole juuri kannatusta saanut. Enkä ihmettele, suomen oikeus perustuu enemmän siihen, että kaikille annetaan mahdollisuus muuttaa omaa käytöstään.


    • Anonyymi

      5 468 000 EI ole allekirjoittanut eli enemmistö ei ole homoideologisen aloitteen kannalla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      170
      4701
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      3286
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      40
      2203
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      26
      1984
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      47
      1906
    6. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      664
      1837
    7. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      116
      1796
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      137
      1727
    9. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      45
      1485
    10. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1421
    Aihe