Ylen mot-ohjelmassa 13.9.2021 väitettiin, jotta naapureitten välisessä kiistassa ei ole voittajia. Olen eri mieltä.
Mikäli naapurit kokoustavat keskenään ja päättävät saattaa jonkun itseään huonompana pitämänsä yksittäisen naapurin hankaluuksiin tai mieluiten savustaa tämän naapurin muuttamaan, voivat he alkaa yhdessä kerätä todistusaineistoa kyseistä naapuria kohtaan. Asiathan ovat sitä miltä niitten halutaan näyttävän ja niinpä kutakuinkin kaikki mitä hankala naapuri tekee on käytettävissä todisteena häntä vastaan:
- ruohonleikkuu: mikäli naapuri leikkaa ruohoa usein, hän tekee sen väärään aikaan tai melua aiheuttaen ja mikäli hän leikkaa ruohoa harvoin, se aiheuttaa rikkaruohojen leviämistä naapurustoon
- lehtien haravointi: mikäli naapuri haravoi lehtiä tontiltaan useissa erissä, häiritsee tämä jatkuva haravointi muita naapureita ja mikäli hän haravoi kaikki lehdet vasta sitten, kun ne ovat tippuneet puista, on hän antanut omalle tontilleen tippuneitten lehtien levitä naapureitten tonteille
- lumen kolaaminen: mikäli naapuri kolaa lunta aamuisin tai iltaisin, on ajankohta joko liian varhainen tai liian myöhäinen, mikäli naapuri kolaa lumensa korkeisiin kasoihin, voivat naapurit väittää hänen lumiensa sulavan ilmateitse naapurin tontille, vaikka kasojen ja naapuritonttien välissä olisi pari metriä maata, joka laskeutuu lumikasaan päin
- ryyppääminen: mikäli naapuri ottaa saunan jälkeen parit kaljat kuistillaan, voivat naapurit väittää hänen häiritsevän heitä humalaisella mölyämisellä, vaikka naaapuri vain rupattelisi kumppaninsa kanssa vaimealla äänellä omalla alueellaan
- vieraat: mikäli naapurin luona käy paljon vieraita, voidaan väittää jatkuvan trafiikin häiritsevän ja mikäli vieraita ei käy lainkaan, voidaan olettaa, ettei naapurilla ole todistajia sille, ettei hän ole häirinnyt muita naapureita
- riistakamera: mikäli naapuri hankkii riistakameran todistaakseen, ettei ole häiriöksi naapureilleen, voivat muut naapurit syyttää häntä salakuvauksesta
- televisio: mikäli naapuri katselee televisiotaan siten, että sen kuva näkyy yhdenkin naapurin päätyhuoneiston ikkunaan, elleivät tv:n katsojan kaihtimet ole suljettuina, voivat naapurit todistaa, että jatkuva kanavasurffailu on tarkoitettu häiritsemään muita naapureita, sillä eihän kukaan nyt halua valikoida mitä ohjelmaa haluaa katsella niin kuin eivät naapuritkaan halua valikoida keitä heidän naapurissaan saa asustaa.
Naapurit voittavat kiistan tosi isolla samanmielisellä porukalla
Anonyymi
0
1086
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374905Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5011565Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58728