Pysyvä UAP-työryhmä USA:han

Miksi ei uskoisi? Onhan kongressi jo nyt pyytänyt Pentagonilta UAP-tietoja jo ihan todistettavasti. Tämä on vain jatkumoa sille.

Tietysti tulee kirja, sehän on tiedetty jo pitkään. Eikä jää viimeiseksi. Sitten vaan hörhöt ostoksille niin voitte lukea saman mitä se satuillu jo muutaman vuoden.

Salaliitoille on oma osastonsa.

https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria

Tämä on erittäin kaukana "ainaisesta ufohömpästä". Tämä on ainutlaatuista että USA tutkii nyt ensimmäistä kertaa korkeimmalla mahdollisella taholla ufoilmiötä.

Anonyymi kirjoitti:

Salaliitoille on oma osastonsa.

https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria

Lue lisää

Suomi24:n ylläpito näyttää olevan kanssasi eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi24:n ylläpito näyttää olevan kanssasi eri mieltä.

Salaliitot sopii silloin tälle palstalle skeptikoiden mielestä kun ne kertovat ufoilun olevan hömppää mutta silloin ne eivät sovi kun ne tukevat ufoilun todellisuutta.
Heillä on aina kaksoisstandardit käytössään. Esimerkkinä vaikkapa että he nauravat youtuben ufovideoille, mutta tube kelpaa siinä tapauksessa hyvin kun siellä joku kökköinen debunkkari esittelee omia teorioitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Salaliitot sopii silloin tälle palstalle skeptikoiden mielestä kun ne kertovat ufoilun olevan hömppää mutta silloin ne eivät sovi kun ne tukevat ufoilun todellisuutta.
Heillä on aina kaksoisstandardit käytössään. Esimerkkinä vaikkapa että he nauravat youtuben ufovideoille, mutta tube kelpaa siinä tapauksessa hyvin kun siellä joku kökköinen debunkkari esittelee omia teorioitaan.

Lue lisää

Slalitto joka kertoo ufoilun olevan hömppää :-D

Anonyymi kirjoitti:

Salaliitot sopii silloin tälle palstalle skeptikoiden mielestä kun ne kertovat ufoilun olevan hömppää mutta silloin ne eivät sovi kun ne tukevat ufoilun todellisuutta.
Heillä on aina kaksoisstandardit käytössään. Esimerkkinä vaikkapa että he nauravat youtuben ufovideoille, mutta tube kelpaa siinä tapauksessa hyvin kun siellä joku kökköinen debunkkari esittelee omia teorioitaan.

Lue lisää

Sarkasmi on vaikea laji. Pahoittelen.

Anonyymi kirjoitti:

Sarkasmi on vaikea laji. Pahoittelen.

Treenaa, kyllä se siitä lähtee! Annan esimerkin. Sisäministerimme Maria Ohisalon aviomies tunnetaan luovasta työstään tuulivoimamiehenä.

Anonyymi kirjoitti:

Treenaa, kyllä se siitä lähtee! Annan esimerkin. Sisäministerimme Maria Ohisalon aviomies tunnetaan luovasta työstään tuulivoimamiehenä.

Onko se jotakin sukua Tanskan hullulle sukellusvenemiehelle?

Anonyymi kirjoitti:

Treenaa, kyllä se siitä lähtee! Annan esimerkin. Sisäministerimme Maria Ohisalon aviomies tunnetaan luovasta työstään tuulivoimamiehenä.

Onhan näitä vesseleitä

Ehkäpä persumeppi Laura Huhtasaari, joka pitää Maata ja sen eliölajeja, ihmistäkin, Jahven omin kätösin luomina rapiat 6000 vuotta. Ex-puoluejohtaja Soini sentään venytti aikarajaa, ollen muuten samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä vesseleitä

Ehkäpä persumeppi Laura Huhtasaari, joka pitää Maata ja sen eliölajeja, ihmistäkin, Jahven omin kätösin luomina rapiat 6000 vuotta. Ex-puoluejohtaja Soini sentään venytti aikarajaa, ollen muuten samaa mieltä.

Lue lisää

No, esim. mainittu Ohisalo on paljon höperömpi, kun uskoo huumeisiin ja vihreään ideologiaan.

Anonyymi kirjoitti:

No, esim. mainittu Ohisalo on paljon höperömpi, kun uskoo huumeisiin ja vihreään ideologiaan.

Onko sitä tullut koskaan viinan kanssa läträttyä ja tupakin kanssa tuhrattua, siis käytettyä Suomessa sallittuja huumeita, sillä huumeitahan ne ovat vaikka sievistellen päihteistä puhutaankin?
Ja sinäkin olet elävän ravinnon ystävä sikäli kuin pistelet läskisoosia potakan kyytipoikana, siis aivan perisuomalaista ruokaa.

Jeesuksen veri!

Anonyymi kirjoitti:

Onko sitä tullut koskaan viinan kanssa läträttyä ja tupakin kanssa tuhrattua, siis käytettyä Suomessa sallittuja huumeita, sillä huumeitahan ne ovat vaikka sievistellen päihteistä puhutaankin?
Ja sinäkin olet elävän ravinnon ystävä sikäli kuin pistelet läskisoosia potakan kyytipoikana, siis aivan perisuomalaista ruokaa.

Lue lisää

Voihan sitä oikoa mutkia suoriksi, mutta kyllähän sinunkin on myönnettävä, että vihreiden ideologia ei ole tältä planeetalta, noin palstan aihetta myötäillen ilmaistuna.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen veri!

Magiaa.

Kuulutko sinäkin näiden huhtasaarien, niikkojen, hakkaraisten, soinien ynnä muiden hurskaasti höperehtivien joukkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Magiaa.

Kuulutko sinäkin näiden huhtasaarien, niikkojen, hakkaraisten, soinien ynnä muiden hurskaasti höperehtivien joukkoon?

Eipä tuo heidän uskovaisuutensa ole keneltäkään pois, toisin kuin Sipilän Jussin tekouskovaisuus joka on vain bisnestä. Koko lahkonsa on ryöstöretkellä ja se retki kohdistuu valtion omaisuuteen ja veronmaksajien rahoihin. Soini on valehteleva sika joka munasi itsensä täysin ja menetti kaiken uskottavuutensa. Siinä ei paljoa kirjat auta. Hakkarainen on tavallinen pohjalainen sahamies, ei enempää eikä vähempää. Ei kuulu välttämättä politiikkaan. Huhtasaari on upea suomalainen suoraselkäinen nainen. Presidenttiainesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuo heidän uskovaisuutensa ole keneltäkään pois, toisin kuin Sipilän Jussin tekouskovaisuus joka on vain bisnestä. Koko lahkonsa on ryöstöretkellä ja se retki kohdistuu valtion omaisuuteen ja veronmaksajien rahoihin. Soini on valehteleva sika joka munasi itsensä täysin ja menetti kaiken uskottavuutensa. Siinä ei paljoa kirjat auta. Hakkarainen on tavallinen pohjalainen sahamies, ei enempää eikä vähempää. Ei kuulu välttämättä politiikkaan. Huhtasaari on upea suomalainen suoraselkäinen nainen. Presidenttiainesta.

Lue lisää

Kreationismi ja Venäjämyönteisyys on uskottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kreationismi ja Venäjämyönteisyys on uskottavaa?

Käsittääkseni nuo kreationistist eivät ole jäävissä asemassa rikastuttaneet sukulaisiaan poliittista asemaa hyväksi käyttäen mutta Sipilä ei ole muuta tehnytkään. Sipuli lainasi rahaa valtiolta sisäpiirikaupalla ja osti tuottoisan valtionyhtiön niillä rahoilla pilkkahintaan ja myi sen heti ulkomaille kolminkertaisella voitolla ja tekaisi ensimmäisen 200 miljoonaa markkaansa. Sittemmin teki jätevesibisnestä omien päätöksien seurauksena ja jakoi tukirahaa entisille konkurssiyhtiöilleen saaden sieltä lähtöbonukset. Lapsilleen hommasi miljoonabisnekset kaivostoiminnan raunioille jne. Junaili Bernerin jättipotit jne.
Venäjämyönteisyys on siis mielestäsi väärin? Eiköhän se olisi Suomen etu että sen verran ollaan myönteisiä että kauppa käy ja rauha säilyy.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni nuo kreationistist eivät ole jäävissä asemassa rikastuttaneet sukulaisiaan poliittista asemaa hyväksi käyttäen mutta Sipilä ei ole muuta tehnytkään. Sipuli lainasi rahaa valtiolta sisäpiirikaupalla ja osti tuottoisan valtionyhtiön niillä rahoilla pilkkahintaan ja myi sen heti ulkomaille kolminkertaisella voitolla ja tekaisi ensimmäisen 200 miljoonaa markkaansa. Sittemmin teki jätevesibisnestä omien päätöksien seurauksena ja jakoi tukirahaa entisille konkurssiyhtiöilleen saaden sieltä lähtöbonukset. Lapsilleen hommasi miljoonabisnekset kaivostoiminnan raunioille jne. Junaili Bernerin jättipotit jne.
Venäjämyönteisyys on siis mielestäsi väärin? Eiköhän se olisi Suomen etu että sen verran ollaan myönteisiä että kauppa käy ja rauha säilyy.

Lue lisää

"Venäjämyönteisyys on siis mielestäsi väärin? Eiköhän se olisi Suomen etu että sen verran ollaan myönteisiä että kauppa käy ja rauha säilyy."

Olla myönteinen, olla kielteinen tai olla realisti, siinä ovat ne todelliset vaihtoehdot, ja jos et ole valmis puolustamaan omaa koskemattomuuttasi kaikin keinoin, sinut alistetaan kaikin keinoin.
Pitkän tähtäimen etu on valtioiden osalta kaupassakin parempi kuin lyhyen aikavälin pikavoitot
Valtiot eivät suhtaudu toisiinsa romanttisen rakkauden tai vihan periaatteella, vaan niiden valtioideologisen periaatteen tuoman käytännön kautta, jolloin ne pyrkivät hyötymään maksimaalisesti toisistaan.

Rauhassa eläminenkään ei ole koskaan yksipuolinen valinta, vaan siihenkin tarvitaan molemmat tai kaikki osapuolet
Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan, on hyvä motto myös Suomen kaltaiselle pienelle valtiolle, jonka rajan takana on Venäjän kaltainen diktatuuri, joka ei piittaa naapuriensa suvereniteetistä, vaan ottaa sen, mikä irti on, ja juuri pienuutemme takia meidän on syytä liittoutua niiden läntisten valtojen kanssa, joilla on resursseja vastustaa sen mahdollisia imperialistisia suunnitelmia myös Suomen osalta.
Persujen intomielisyys Suomen irrottamiseksi Euroopan Unionista on suoraan Moskovan Kremlin käsikirjasta: pieni Suomi yksin, kuten YYA-aikaan, jolloin maan hallitukset nimitettiin ja presidentit valittiin sieltä tulevin ukaasein.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjämyönteisyys on siis mielestäsi väärin? Eiköhän se olisi Suomen etu että sen verran ollaan myönteisiä että kauppa käy ja rauha säilyy."

Olla myönteinen, olla kielteinen tai olla realisti, siinä ovat ne todelliset vaihtoehdot, ja jos et ole valmis puolustamaan omaa koskemattomuuttasi kaikin keinoin, sinut alistetaan kaikin keinoin.
Pitkän tähtäimen etu on valtioiden osalta kaupassakin parempi kuin lyhyen aikavälin pikavoitot
Valtiot eivät suhtaudu toisiinsa romanttisen rakkauden tai vihan periaatteella, vaan niiden valtioideologisen periaatteen tuoman käytännön kautta, jolloin ne pyrkivät hyötymään maksimaalisesti toisistaan.

Rauhassa eläminenkään ei ole koskaan yksipuolinen valinta, vaan siihenkin tarvitaan molemmat tai kaikki osapuolet
Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan, on hyvä motto myös Suomen kaltaiselle pienelle valtiolle, jonka rajan takana on Venäjän kaltainen diktatuuri, joka ei piittaa naapuriensa suvereniteetistä, vaan ottaa sen, mikä irti on, ja juuri pienuutemme takia meidän on syytä liittoutua niiden läntisten valtojen kanssa, joilla on resursseja vastustaa sen mahdollisia imperialistisia suunnitelmia myös Suomen osalta.
Persujen intomielisyys Suomen irrottamiseksi Euroopan Unionista on suoraan Moskovan Kremlin käsikirjasta: pieni Suomi yksin, kuten YYA-aikaan, jolloin maan hallitukset nimitettiin ja presidentit valittiin sieltä tulevin ukaasein.

Lue lisää

<< Persujen intomielisyys Suomen irrottamiseksi Euroopan Unionista on suoraan Moskovan Kremlin käsikirjasta: pieni Suomi yksin, kuten YYA-aikaan, jolloin maan hallitukset nimitettiin ja presidentit valittiin sieltä tulevin ukaasein. >>

Tämä asetelma toistuu seuraavalla politiikan tasolla. Persujen intomielisyys pitää maapallo itsenäisenä, poissa Galaktisesta Unionista, on suoraan reptiilien käsikirjasta: Pieni maapallo yksin, jolloin maapallon liittohallitus ja -presidentti valitaan sieltä tulevin ukaasein.

Galaksin politiikan tasolla, kuinka käyttäytyisivät EU, USA, Kiina ja Venäjä?

Anonyymi kirjoitti:

<< Persujen intomielisyys Suomen irrottamiseksi Euroopan Unionista on suoraan Moskovan Kremlin käsikirjasta: pieni Suomi yksin, kuten YYA-aikaan, jolloin maan hallitukset nimitettiin ja presidentit valittiin sieltä tulevin ukaasein. >>

Tämä asetelma toistuu seuraavalla politiikan tasolla. Persujen intomielisyys pitää maapallo itsenäisenä, poissa Galaktisesta Unionista, on suoraan reptiilien käsikirjasta: Pieni maapallo yksin, jolloin maapallon liittohallitus ja -presidentti valitaan sieltä tulevin ukaasein.

Galaksin politiikan tasolla, kuinka käyttäytyisivät EU, USA, Kiina ja Venäjä?

Lue lisää

Ensin pitää olla Maalle tarjottu jäsenyys tuollaisessa Galaktisessa Unionissa, jotta siihen voi ottaa kantaa.

Onko sinulla esittää vahvaa näyttöä, siis muuta kuin Minusta Tuntuu, sen todistamiseksi, että tuollaista G-U:ta ja siihen liittymistä olisi Maan valtioiden johtajille esitetty, ja sikäli kuin sinulla sellaista on, niin ketkä/mitkä olivat esittäjät, koska sellainen esittäminen tapahtui ja minkä valtioiden johtajat/henkilöt olivat tuon esityksen vastaan ottamassa?

Vai ovatko muiden planeettojen asukit sittenkin liikkeellä Maassa pelkästään alistaakseen ihmiskunnan?
Minä olen ymmärtänyt tähän mennessä, että muiden planeettojen asukit ovat moraaliltaan ja etiikaltaan pääsääntöisesti paljon edistyneempiä ja hyväntahtoisempia kuin me, ja ihmiskunnalle samaa toivovia, mutta nytkö se ei sitä olekaan . . ?

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitää olla Maalle tarjottu jäsenyys tuollaisessa Galaktisessa Unionissa, jotta siihen voi ottaa kantaa.

Onko sinulla esittää vahvaa näyttöä, siis muuta kuin Minusta Tuntuu, sen todistamiseksi, että tuollaista G-U:ta ja siihen liittymistä olisi Maan valtioiden johtajille esitetty, ja sikäli kuin sinulla sellaista on, niin ketkä/mitkä olivat esittäjät, koska sellainen esittäminen tapahtui ja minkä valtioiden johtajat/henkilöt olivat tuon esityksen vastaan ottamassa?

Vai ovatko muiden planeettojen asukit sittenkin liikkeellä Maassa pelkästään alistaakseen ihmiskunnan?
Minä olen ymmärtänyt tähän mennessä, että muiden planeettojen asukit ovat moraaliltaan ja etiikaltaan pääsääntöisesti paljon edistyneempiä ja hyväntahtoisempia kuin me, ja ihmiskunnalle samaa toivovia, mutta nytkö se ei sitä olekaan . . ?

Lue lisää

Tulevaisuus ei ole vielä tapahtunut, mutta sinä onneton jo kyselet todisteita siitä ...

Anonyymi kirjoitti:

Tulevaisuus ei ole vielä tapahtunut, mutta sinä onneton jo kyselet todisteita siitä ...

Sinä puhut tykkänään toisessa aikamuodossa, koska et malttanut lukea kommenttiani.

> "Onko sinulla esittää vahvaa näyttöä, siis muuta kuin Minusta Tuntuu, sen todistamiseksi, että tuollaista G-U:ta ja siihen liittymistä olisi Maan valtioiden johtajille esitetty"

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjämyönteisyys on siis mielestäsi väärin? Eiköhän se olisi Suomen etu että sen verran ollaan myönteisiä että kauppa käy ja rauha säilyy."

Olla myönteinen, olla kielteinen tai olla realisti, siinä ovat ne todelliset vaihtoehdot, ja jos et ole valmis puolustamaan omaa koskemattomuuttasi kaikin keinoin, sinut alistetaan kaikin keinoin.
Pitkän tähtäimen etu on valtioiden osalta kaupassakin parempi kuin lyhyen aikavälin pikavoitot
Valtiot eivät suhtaudu toisiinsa romanttisen rakkauden tai vihan periaatteella, vaan niiden valtioideologisen periaatteen tuoman käytännön kautta, jolloin ne pyrkivät hyötymään maksimaalisesti toisistaan.

Rauhassa eläminenkään ei ole koskaan yksipuolinen valinta, vaan siihenkin tarvitaan molemmat tai kaikki osapuolet
Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan, on hyvä motto myös Suomen kaltaiselle pienelle valtiolle, jonka rajan takana on Venäjän kaltainen diktatuuri, joka ei piittaa naapuriensa suvereniteetistä, vaan ottaa sen, mikä irti on, ja juuri pienuutemme takia meidän on syytä liittoutua niiden läntisten valtojen kanssa, joilla on resursseja vastustaa sen mahdollisia imperialistisia suunnitelmia myös Suomen osalta.
Persujen intomielisyys Suomen irrottamiseksi Euroopan Unionista on suoraan Moskovan Kremlin käsikirjasta: pieni Suomi yksin, kuten YYA-aikaan, jolloin maan hallitukset nimitettiin ja presidentit valittiin sieltä tulevin ukaasein.

Lue lisää

Juttusi on kaukana realismista vaan tuo on vainoharhaisen maanista venäjävihaa ja taitavasti väistelit kysymyksen suomen rikollisimmasta lahkojohtajasta sipilästä joka on toistaiseksi tullut maksamaan henkilökohtaisista syistään miljardin verran ja siihen päälle se mitä hän junaili Suomen menoksi. Sipilät ja Ohisalot on Suomelle suurempi uhka kuin Venäjä, EU tai Kiina. Realismia on ymmärtää se että vaikka käyttäisimme koko bruttokansantuotteemme varustautumiseen, niin emme silti pärjäisi Venäjälle ja kukaan ei tule apuun vaikka kuuluisimme mihin liittoon tahansa. Kaikki kun haluaa vain sinisilmäisen Suomen rahat ja meidän solidaariset tytöt ne sitten innolla jakaa ja sieltäpä päästään sitten muotilehtiin ja EU-virkoihin kiitoksena hymyilemään vailla hevonpaskan merkitystä sillä viralla.

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi on kaukana realismista vaan tuo on vainoharhaisen maanista venäjävihaa ja taitavasti väistelit kysymyksen suomen rikollisimmasta lahkojohtajasta sipilästä joka on toistaiseksi tullut maksamaan henkilökohtaisista syistään miljardin verran ja siihen päälle se mitä hän junaili Suomen menoksi. Sipilät ja Ohisalot on Suomelle suurempi uhka kuin Venäjä, EU tai Kiina. Realismia on ymmärtää se että vaikka käyttäisimme koko bruttokansantuotteemme varustautumiseen, niin emme silti pärjäisi Venäjälle ja kukaan ei tule apuun vaikka kuuluisimme mihin liittoon tahansa. Kaikki kun haluaa vain sinisilmäisen Suomen rahat ja meidän solidaariset tytöt ne sitten innolla jakaa ja sieltäpä päästään sitten muotilehtiin ja EU-virkoihin kiitoksena hymyilemään vailla hevonpaskan merkitystä sillä viralla.

Lue lisää

Koukulla keittää päänupissa, ja sen seurauksena tämä Putinin peppupaapojan räkäisy näytön kulmaan ; P

Anonyymi kirjoitti:

Koukulla keittää päänupissa, ja sen seurauksena tämä Putinin peppupaapojan räkäisy näytön kulmaan ; P

Kaikki jotka ovat erimieltä kanssasi eivät ole koukkuja. Maanista on tuo venäjävihasi ja maailmasi on ylösalaisin mustavalkoinen. Ei kaltaisesi kanssa kannata väitellä.