Soininvaaran hörhö väittää Helsingin uutisissa, "kun kaukolämpöä aletaan tuottaa polttamatta mitään, se poistaa päästöoikeuksien vaikutuksen lämmön hintaan"
Puupelletti ei tarvitse hiilidioksidin päästöoikeuksia kuten kivihiili tarvitsee. Siksi puupelletti alkaa syrjäyttää kivihiiltä isossa mitassa.
Soininvaara täysin epäpätevä energiahuollon sotkimisessansa
Anonyymi
17
122
Vastaukset
- Anonyymi
kai se vastaus on sitten pienydinvoimalat mitä en itse asuinalueelleni halua
- Anonyymi
Onkohan sinulla aivan realistista käsitystä mitä määriä niitä puupellettejä tarvitaan jos niillä aletaan tehdä vaikka 3000 MW edestä sähköä? Mistä ne puut otetaan ja kuinka kauan niitä silloin riittää?
- Anonyymi
Kuinka se puutähteen hankinta sitten onnistuu kaikkialla muualla, jos on tuollainen teknisesti vähälahjkainen hörhö sotkemassa toimintaa, eihän se onnistu. Katso vaikka hakkeen markkinahintahistoriaa, illuusio hakkeen huonosta saatavuudesta on syntynyt siitä, että sitä ei ole tuotu irtorahtina laivoilla suuria määriä.
Sitäpaitsi sähköä voidaan tuottaa paikallisesti, jolloin sähkön tuotanto on 25 % edullisempaa, pöllöyttäsi todistaa sekin, että kyse oli kaukolämmöstä, ei sähköstä, jonka tuotanto tietysti pitää eriyttää ydinvoimaloille. Tukholmassa ei ole tuhkan dioksiinista hourailevaa hörhöä sotkemassa. - Anonyymi
Nuo viherharhautukset eivät enää toimi äänestäjien höynäyttämisessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka se puutähteen hankinta sitten onnistuu kaikkialla muualla, jos on tuollainen teknisesti vähälahjkainen hörhö sotkemassa toimintaa, eihän se onnistu. Katso vaikka hakkeen markkinahintahistoriaa, illuusio hakkeen huonosta saatavuudesta on syntynyt siitä, että sitä ei ole tuotu irtorahtina laivoilla suuria määriä.
Sitäpaitsi sähköä voidaan tuottaa paikallisesti, jolloin sähkön tuotanto on 25 % edullisempaa, pöllöyttäsi todistaa sekin, että kyse oli kaukolämmöstä, ei sähköstä, jonka tuotanto tietysti pitää eriyttää ydinvoimaloille. Tukholmassa ei ole tuhkan dioksiinista hourailevaa hörhöä sotkemassa.Paikallinen sähkön tuotanto vs. paikaton sähkön tuotanto...?
Sivun aloitus koskee energiahuoltoa, siihen kyllä sähkö sisältyy siinä kuin lämmityskin...
Ai niin, paljonko on mielestäsi Helsingin alueen kaukolämmön kulutus sanokaamme silloin kun on pakkasta kymmenisen astetta? Entä yhteensä Helsingin ja Vantaan, Helsinkihän omistaa Vantaan Energiasta lähes puolet että siksi tämä kysymys?
Entä Helsingin, Vantaan, Espoon ym. eli koko pääkaupunkiseudun kaukolämmön kulutus ko. tilanteessa? Riittäkö kolme jättirekkakuormaa puupellettejä vuorokaudeksi? - Anonyymi
Onkohan suunniteltu tuotavan raaka-aine Venäjältä. Jos, kannattaa valmistautua maksamaan
"suolaisia hintoja." Jo nyt esim. puu hakkeen hinta on noussut reilusti ja enenevissä määrin rekkaralli kiikuttaa sitä juurikin itä naapurista. No, kai se sitten on ekologista ja meidän omat metsät luovutetaan komission peukalon alle. Toimintakiellot ja direktiivihelvetti odottaa suomalaista metsänomistajaa, jos tuo toteutuu.
- Anonyymi
Soininvaaran soluttaminen voimalabisnekseen on silkkaa korruptiota ja on paljastunut verrattaessa monopolin toimintaa muihin vähemmän ahnehtiviin kartelleihin naapurikunnissa.
- Anonyymi
Kertoisitko tarkemmin? On usein niin säälittävää että sinunlaisesi sisäpiirin kuviot hyvin tietävät tietolähteet näillä sivuilla jättävät olennaiset tietonsa kuitenkin kertomatta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko tarkemmin? On usein niin säälittävää että sinunlaisesi sisäpiirin kuviot hyvin tietävät tietolähteet näillä sivuilla jättävät olennaiset tietonsa kuitenkin kertomatta?
Tunnut olevan täysin tietämätön kehyskuntien lämmöntuotannon järjestelyissä, noin tyhmän jutut ovat ajan haaskausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnut olevan täysin tietämätön kehyskuntien lämmöntuotannon järjestelyissä, noin tyhmän jutut ovat ajan haaskausta.
Juttusi on ihan ajan haaskausta!
- Anonyymi
Skoolaako Leonardo Ossille.
https://www.iltapulu.fi/the-wolf-of-wall-street/2021092521005- Anonyymi
Liivijengistä pääsee eroon halvemmalla kuin Helenistä.
- Anonyymi
Helenin kaavailemat tuhlaukset merilämpöön ovat toimineet todella huonosti Kotkassa.
- Anonyymi
Tukholma on ottanut ison osan lämmöstään jo kymmeniä vuosia merestä, hyvin on toiminut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukholma on ottanut ison osan lämmöstään jo kymmeniä vuosia merestä, hyvin on toiminut.
Hah-hah, kaikki lämpöpumpuilla Tukholman kaukolämpöön menevä osuus on vain 7 %, merestä vain 2 % luokkaa, tajuaahan sen nyt idioottikin, ettei 1 asteen lt-erosta paljoa heru. Sen sijaan biopolttoaineista huikeat 42 % ja sekajätteistäkin peräti 25 %.
- Anonyymi
Onhan se kivihiilen energia-arvo korkeampi kg kohden kuin puupalasten.
Vastaavasti kivihiiltä on kuljetettava pidempiä matkoja, joten onhan sekin haitta.
Puupaloja kuluu enemmän vastaavan lämpöenergian tuottamiseen.
Onko se nyt sitä "kun kaukolämpöä aletaan tuottaa polttamatta mitään, se poistaa päästöoikeuksien vaikutuksen lämmön hintaan"
Tämä päästöoikeus on omituinen lisä kiintiöiden määräytymisineen, etenkin niiden
päästöoikeuksien kauppa.
Miten päästöoikeuksien myynti toiselle vähentää niitä päästöjä ? - Anonyymi
Jos viikon viherpesijä aina hirtettäisiin torilla, niin maailma pelastusi, kukahan mahtaisi olla ykkösehdokas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 742962
- 682837
- 681822
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171679- 241657
- 261602
- 201600
- 481297
- 381273
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91269