Kenen pitäisi päättää abortista??

Anonyymi

Jos nainen itse ei saa päättää siitä, tarvitseeko hän aborttia vaiko ei, kenen asiasta pitäisi päättää?

Mikä taho tuntee naisen olosuhteet häntä itseään paremmin?

Mikä taho on naista oikeutetumpi tekemään häntä itseään koskevia päätöksiä? Millä perusteella?

Astelen tässä muutamia kysymyksiä pohdittavaksi. Uusiahan nämä eivät ole.

Pahoittelen jo etukäteen sitä, että en luultavasti juurikaan osallistu tähän keskusteluun itse. Olen luvannut täällä kirjoittelevalle Rakkaalle Ystävälleni olla vastaamatta hänelle, kun hänet tunnistan. Anojen kanssa touhu on vaikeaa, joten voi olla, että en kaikille vastaa.

Mr X

18

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      EI KETÄÄN ulkopuolinen.

      • Anonyymi

        Totta, hyvä mielipide.
        Äitikin on sikiöön nähden ulkopuolinen! Sikiö kun on ihmisyksilö elämänsä alussa ja sikiölläkin on oikeus omaan elämäänsä.


    • Vissiinkin abortinvastustajien, ainakin omasta mielestään.

      • Anonyymi

        Näinhän se on. Suoria vastauksia ei ikinä tule.

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Suoria vastauksia ei ikinä tule.

        Mr X

        Näinhän aborttijankuttaja palstalla toimii. Ensin trolli jankuttaa ties kuinka monet vuosikymmentä ja kun kukaan muu ei enää jaksa, niin keskustelee itsekseen ja tuloksena julistelee "totuuksiaan" , mitkä on juuri tuota mutuhuttua, vuodesta toiseen!

        Eikö sinulla ole mitään muuta elämää, MrX?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän aborttijankuttaja palstalla toimii. Ensin trolli jankuttaa ties kuinka monet vuosikymmentä ja kun kukaan muu ei enää jaksa, niin keskustelee itsekseen ja tuloksena julistelee "totuuksiaan" , mitkä on juuri tuota mutuhuttua, vuodesta toiseen!

        Eikö sinulla ole mitään muuta elämää, MrX?

        Mikä on sinun antisi tälle palstalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on sinun antisi tälle palstalle?

        Minun antini on korostaa ihmisoikeuksia yleisesti ja erikseen vielä yksilön oikeutta omaan elämäänsä ennen ja jälkeen syntymänsä.

        Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!

        Yksilöllä on arvokasta se oma elämä, yksilön kallein helmi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun antini on korostaa ihmisoikeuksia yleisesti ja erikseen vielä yksilön oikeutta omaan elämäänsä ennen ja jälkeen syntymänsä.

        Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!

        Yksilöllä on arvokasta se oma elämä, yksilön kallein helmi!

        Ja silti abortin saa käytännössä jokainen sitä haluava maassamme. Ja silti laki on muuttumassa. Kun laki muuttuu, trollaamiseltasi putoaa loppukin pohja pois.
        😘😘😘😀😀😀😃😃😃😊😁😁🤣🤣😍😍😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti abortin saa käytännössä jokainen sitä haluava maassamme. Ja silti laki on muuttumassa. Kun laki muuttuu, trollaamiseltasi putoaa loppukin pohja pois.
        😘😘😘😀😀😀😃😃😃😊😁😁🤣🤣😍😍😆😆

        Miltä ihmeen trollaamiselta? Milloin laki on muuttumassa, ja milloin siitä on päätetty?

        Vaikka laki lepsuuntuisi entisestään, ei se muuta tosiasioita mihinkään. Eikä tilannetta tietenkään siihen jätetä. ;)


    • Anonyymi

      Ja TAAS, montako kertaa vielä sama inttätivaus alusta?? Onko sinulla jokin muistisairaus ja unohdat aina jankanneesi aiheen puhki juuri muutamia päiviä sitten, vai oletko pelkkä massatrolli, jonka mielikuvitus ei vaan muuhun riitä?

      "Uusiahan nämä eivät ole."

      Ei tosiaan.. oliko 3. aloitus samasta aiheesta kuukauden sisään.
      keskustelu.suomi24.fi/t/17138057/mita-sanot
      keskustelu.suomi24.fi/t/17155041/sanokaa-asiat-suoraan-vastustajat!

      • Anonyymi

        Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää?

        -sivullinen-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää?

        -sivullinen-

        Ssshhh! Ei tommosia saa kysyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää?

        -sivullinen-

        Ihan faktaa, kopio: "Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan faktaa, kopio: "Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!"

        Noin asia on Suomessa. Itse sä vain et tosta laista tykkää. Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa. Outoa mukellusta sulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin asia on Suomessa. Itse sä vain et tosta laista tykkää. Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa. Outoa mukellusta sulla.

        Kumma mokellusta! Miten voit tietää, mistä minä tykkään. Tyypillistä trollia tuollainen toisen mielipiteen määrittely!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää?

        -sivullinen-

        "Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta?"

        Mikä kohta niissä aiemmissa vastauksissa jää epäselväksi vai etkö sinäkään osaa lukea?!

        "Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa."

        Periaatteessa se halu ei vaan edelleenkään riitä.


    • Anonyymi

      Voi turkinmuna sentään.

    • Anonyymi

      Sinä et taida oikeasti olla kunnossa. Kun juttujasi tutkii niin se paljastuu nopeasti. Jokainen terve ihminen kykenisi muuhunkin kuin vain ikuiseen saman asian toistoon.

      Hanki apua. Please.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      104
      3374
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3073
    3. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      20
      1923
    4. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      69
      1896
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      38
      1847
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1741
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1429
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1339
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1337
    Aihe