1. FC Lahti
2. TamU
3. FC Haka
4. TPS
5. HJK
6. FC Inter
7. MyPa
8. AC Allianssi
9. MIFK
10. KuPS
11. FC KooTeePee
12. FF Jaro
13. TP-47
14. RoPS
Loppujärjestysveikkaus
11
764
Vastaukset
- tre:lainen
1. Hjk
2. Tampere U
3. Mypa
4. Fc Lahti
5. Haka
6. Kooteepee
7. Inter
8. Allianssi
9. TP-47
10.TPS
11.MIFK
12.Kups
13.Rops
14.Jaro - ..tai muuten ulos!
1.Turun Pallo Seura
2.FC Stefan Håkans
3.MIFK
4-13.Muut
14.FC KooTeePee - FutisFani
Hyvin näkyy noissa veikkauksissa ympäri nettiä (FutisForum, Futismaailma jne.) tuo Veikkaajan liitteen vaikutus, sen ilmestyttyä on JOKA veikkauksessa heitetty RoPS suoraksi putoajaksi. Hassua. No, kuten valmentajakin sanoo, nämä "asiantuntijat" eivät osaa nimetä joukkueesta kuin yhden-kaksi pelaajaa ja silti veikkaavat tippujaksi.
No, se siitä. Heitetään oma veikkaus tähän väliin.
1) MyPa
2) FC Haka
3) AC Allianssi
4) HJK
5) FC Lahti
6) Tampere United
7) TPS
8) RoPS
9) FC Inter
10) TP-47
11) IFK Mariehamn
12) FC KooTeePee
13) KuPS
14) FF Jaro
Maalipörssiäkin voisi veikata.
1) Adriano MyPa 14 maalia, 5 maalisyöttöä
2) Hyyrynen TPS 13, 4
3) Popovitsh FC Haka 12, 10
4) Edereho RoPS 10, 2
5) Isteri TP-47 9, 3- Yamma
Tämän vuoden jengeistä onkin paha sanoa varmuudella. Monet joukkueet on saanut kauden kynnyksellä ulkomaalaisia "vahvistuksia" joiden tasoa voi vaan arvailla. Näkemieni harjoituspelien ja tietämieni pelaajien pohjalta ihmettelen yhtä asiaa.
Miksi FC Lahti on mestarisuosikki monessa veikkauksessa? Joukkue menetti nuorten maajoukkueen maalitykin Njazi Kuqin ja joukkueen ainoat luovat pelaajat (Litmanen, Sund). Ei yksi ikääntyvä "hirvi" voi millään tehdä tuosta joukkueesta vahvistunutta. Vaikka nuori joukkue kehittyykin, niin keskikastin sijoitus on mielestäni odotettu.
KooTeePee, Jaro ja RoPS ovat vahvimpia putoajaehdokkaita. Ehkä viimeisen kohdalla on annettu liikaakin painoa surkeasti menneelle harjoituskaudelle.
AC Allianssi osoitti liigacupissa, että joukkue on kasassa, Interin muukalaislegioona kirjoittamaton kortti, HJK:lla pelottavan nuori jengi, Haka hyvä, mutta kapea materiaali, Mypa toinen ylihehkutettu joukkue, TPS ei suuria muutoksia, TP-47 toivottavasti britit ovat hyviä, IFK ruotsi (riittääkö voittamisen kulttuuri vai imeekö suomen kankein maalivahti pallot verkkoon), Kups vahvistui selkeästi mutta vahvistuiko tarpeeksi?
Oma veikkaus:
1) TamU-
2) AC Allianssi
3) MyPa
4) FC Haka-
5) FC Inter
6) HJK
7) KuPS
8) FC Lahti
9) IFK Maarianhamina-
10) TPS-
11) TP-47-
12) RoPS-
13) Jaro
14) FC KooTeePee-
Miinus joukkueen perässä viittaa kapeaan materiaaliin. Loukkaantumiset vaikuttavat siis eniten näiden joukkueiden peliin...
Ja mestari saattaa olla hieman puolueellisesti valittu tamperelaisena, mutta:
-Veikkausliigan ehkä paras keskikenttä
-Veikkausliigan ehkä paras maalivahti
-Vuosia toiminut puolustus (Romanialaispapan hitaus hieman pelottaa)
-Hyökkäys kysymysmerkki. Viimeistely oli aika pitkälle Pohjan varassa ja uusi kroaatti ei ole maalitykki. Nuoret jannut taas on hieman vielä raakileita tällä tasolla. Jos tämä alue saadaan toimimaan, niin todella kova jengi koossa. - JiiÄm
...heitetäänpä musta hevonen eli MIFKin David Carlsson
- JiiÄm
Yamma kirjoitti:
Tämän vuoden jengeistä onkin paha sanoa varmuudella. Monet joukkueet on saanut kauden kynnyksellä ulkomaalaisia "vahvistuksia" joiden tasoa voi vaan arvailla. Näkemieni harjoituspelien ja tietämieni pelaajien pohjalta ihmettelen yhtä asiaa.
Miksi FC Lahti on mestarisuosikki monessa veikkauksessa? Joukkue menetti nuorten maajoukkueen maalitykin Njazi Kuqin ja joukkueen ainoat luovat pelaajat (Litmanen, Sund). Ei yksi ikääntyvä "hirvi" voi millään tehdä tuosta joukkueesta vahvistunutta. Vaikka nuori joukkue kehittyykin, niin keskikastin sijoitus on mielestäni odotettu.
KooTeePee, Jaro ja RoPS ovat vahvimpia putoajaehdokkaita. Ehkä viimeisen kohdalla on annettu liikaakin painoa surkeasti menneelle harjoituskaudelle.
AC Allianssi osoitti liigacupissa, että joukkue on kasassa, Interin muukalaislegioona kirjoittamaton kortti, HJK:lla pelottavan nuori jengi, Haka hyvä, mutta kapea materiaali, Mypa toinen ylihehkutettu joukkue, TPS ei suuria muutoksia, TP-47 toivottavasti britit ovat hyviä, IFK ruotsi (riittääkö voittamisen kulttuuri vai imeekö suomen kankein maalivahti pallot verkkoon), Kups vahvistui selkeästi mutta vahvistuiko tarpeeksi?
Oma veikkaus:
1) TamU-
2) AC Allianssi
3) MyPa
4) FC Haka-
5) FC Inter
6) HJK
7) KuPS
8) FC Lahti
9) IFK Maarianhamina-
10) TPS-
11) TP-47-
12) RoPS-
13) Jaro
14) FC KooTeePee-
Miinus joukkueen perässä viittaa kapeaan materiaaliin. Loukkaantumiset vaikuttavat siis eniten näiden joukkueiden peliin...
Ja mestari saattaa olla hieman puolueellisesti valittu tamperelaisena, mutta:
-Veikkausliigan ehkä paras keskikenttä
-Veikkausliigan ehkä paras maalivahti
-Vuosia toiminut puolustus (Romanialaispapan hitaus hieman pelottaa)
-Hyökkäys kysymysmerkki. Viimeistely oli aika pitkälle Pohjan varassa ja uusi kroaatti ei ole maalitykki. Nuoret jannut taas on hieman vielä raakileita tällä tasolla. Jos tämä alue saadaan toimimaan, niin todella kova jengi koossa.Jukka Suikka saattaa olla kova, ehkä jopa se toinen musta hevonen maalipörssissä David Carlssonin kanssa!
- Tamu
1.Tampere United
2.MyPa
3.Haka
4.HJK
5.Allianssi
6.Lahti
7.TPS
8.fC INTER
9.Mifk
10FF Jaro
11tp-47
12.Rops
13.KuPS
14.KOOTEEPEE- Karolus
1. Mypa
2. Allianssi
3. TamU
4. HJK
5. Haka
6. Lahti
7. TPS
8. Inter
9. KOOTEEPEE
10.TP-47
11.KUPS
12.Jaro
13.MIFK
14.Rops
Maalipörssiyllättäjä: Ville Lehtinen Allianssi - olo
Karolus kirjoitti:
1. Mypa
2. Allianssi
3. TamU
4. HJK
5. Haka
6. Lahti
7. TPS
8. Inter
9. KOOTEEPEE
10.TP-47
11.KUPS
12.Jaro
13.MIFK
14.Rops
Maalipörssiyllättäjä: Ville Lehtinen Allianssieiöhän se mene näin...
1.Tamu
2.Mypa
3.inter
4.allianssi
5.fc haka
6.hjk
7.tps
8.lahti
9.mifk
10.tp-47
ja sen jälkee tulevat nämä niin sanotut (kääpiö seurat)...miksi sitä ei toteuteta että vähennettäisiin joukkueiden määrää ja samalla nostettaisiin sarjan tasoa koska huonojen joukkueiden pelaajat menisivät parempiin joukkueisiin...ja katsoja määrät kasvaisivat kun sarjan taso nousisi..mielipiteitä??? - on......
olo kirjoitti:
eiöhän se mene näin...
1.Tamu
2.Mypa
3.inter
4.allianssi
5.fc haka
6.hjk
7.tps
8.lahti
9.mifk
10.tp-47
ja sen jälkee tulevat nämä niin sanotut (kääpiö seurat)...miksi sitä ei toteuteta että vähennettäisiin joukkueiden määrää ja samalla nostettaisiin sarjan tasoa koska huonojen joukkueiden pelaajat menisivät parempiin joukkueisiin...ja katsoja määrät kasvaisivat kun sarjan taso nousisi..mielipiteitä???1. MyPa
2. Haka
3. HJK
4. Lahti
5. TAMPERE U
6. Allianssi
7. Kooteepee
8. IFK MARIEHAMN
9. KuPS
10. FC LAHTI
11. TPS
12. Jaro
13. RoPS
14. TP-47 - forza
olo kirjoitti:
eiöhän se mene näin...
1.Tamu
2.Mypa
3.inter
4.allianssi
5.fc haka
6.hjk
7.tps
8.lahti
9.mifk
10.tp-47
ja sen jälkee tulevat nämä niin sanotut (kääpiö seurat)...miksi sitä ei toteuteta että vähennettäisiin joukkueiden määrää ja samalla nostettaisiin sarjan tasoa koska huonojen joukkueiden pelaajat menisivät parempiin joukkueisiin...ja katsoja määrät kasvaisivat kun sarjan taso nousisi..mielipiteitä???No eihän tuo nyt ole ihan noin sanomasi mukaan,
Kyllä tähän asti nähdyn perusteella listalta joutaisi ainakin Fc Lahti ja tornio pois.. ja noin niinku periaatteellisesti Allianssi ja tilalle vaikkapa Kups ja Kotka.
Näistä jälkinmäinen on kyllä yllättänyt todella, vaikka en nyt tiedä onko yllätys kun seuralla iso liuta junnumaajoukke pelaajia.. kyllä me stadilaiset oltiin ajoittain helisemässä Hjk-Kooteepee pelissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732825
- 642713
- 681802
- 241637
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä161590- 201570
- 151412
- 481277
- 381243
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91229