Kirjoitin luterilaisuudesta. Sitä ei hyväksytty vaan poistettiin. Sen sijaan palstalla on paljon ketjuja päivän politiikasta ja sukupuolista jotka eivät millään tapaa kuulu keskusteluaiheeseen luterilaisuus. Mutta en enää ihmettele tätä että palstalla kirjoitetaan aiheen ohi kaikesta muusta kuin luterilaisuudesta jos tänne ei saa kirjoittaa luterilaisuudesta enää nykyisin mitään ilman sensuuria. Tämä palsta on totaalisen rikki eikä aja sitä asiaa jota varten se on olemassa.
Valitusta ylläpidolle palstan toimimattomuudesta
30
73
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on yksityinen verkkosivusto jonka omistaja saa vapaasti päättää mistä sen omistaman foorumin palstoilla saa keskustella ja mistä ei. Jos se katsoo että uskontoaiheet eivät ole soveliaita julkiseksi keskusteluksi niin sitten ei kirjoitella ja keskustella luterilaisuudesta vaan pidetään suut kiinni. Niin yksinkertaista ja helppoa se on. Aivan kaikista asioista ei tarvitse mökistä ja huudella vaan ne ajatukset voi pitää ihan omana tietonaan ja säästää muut ihmiset niiltä.
Ei se muutu, olen puhunut meidän kanssaan. Todellisuudessa tätä palstaa ohjaa muutama ateisti omilla ”ilmiannoillaan” 😼
- Anonyymi
Luterilaisuuspalstalla luulisi voivan puhua luterilaisuudesta eli uskosta. Yhteiskuntapalstat on erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuuspalstalla luulisi voivan puhua luterilaisuudesta eli uskosta. Yhteiskuntapalstat on erikseen.
Luterilaisuus on oppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus on oppi.
luterilainen oppi=luterilainen usko. Keskustellaan siis luterilaisesta uskosta täällä.
- Anonyymi
Perusta oma ja höpöttele siellä itseksesi jos nykyinen ja sen säännöt ei miellytä. Kukaan ei pakota sinua olemaan täällä eikä lähtemään täältä pois.
- Anonyymi
Ehkä se johtuu siitä, että useimmat eivät edes tiedä mihin luterilaisuus perustuu, ja kun näistä puhuu, niin usein ne on liian hengellisiä, nykyiselle uskonnosta vieraantuneelle sukupolvelle.
Pitäisi vain puhua ihan yleisistä päivän polttavista, ja varsinkin heille mieleisistä aiheista.Se on totta, koko kristinuskon tuntemus kaventuu koko ajan. Mutta miten nuoret siitä mitään tietäisivät kun aamunavauksen, kirkossa käynnit, kristinuskon opetus ym on kielletty nuorisoa vahingoittavina asioina. 😼
Luterilaisuudesta keskustellessa tulisi aina muistaa, että kyseessä on yksi kristinuskonharhan taikauskon lahkoista.
Ihan jokaiseen aloitukseen en ehdi tästä muistuttaa, mutta kun aiheena nyt oli luterilaisuustaikausko, niin ajattelin pistää muistutukseksi myös lutherinlieron ajatukset juutalaisista
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heidän_valheistaan- Anonyymi
Tiesitkö että Lutherin pöytäpuheet on ristiriidassa kyseisen kirjan kanssa. Sen paljastuksia on ollut se miten Luther puhuu juutalaisista täysin eri sävyyn ja miten Lutherilla oli useita juutalaisia ystäviä aina kuolin vuoteen asti. Tämä hämmentää tutkijoita siitä että tarkoittiko Luther sitä mitä kirjoitti vai oliko kyse ajalle tyypillisestä kovasta retoriikasta joka nykystandarteilla voidaan katsoa vihapuheeksi ja kiihottamiseski mutta oman aikansa tuotteena oli tarkoitusta herättää huomiota samalla tavalla kuin klikkiotsikot ja kauhu-uutiset tänäpäivänä.
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö että Lutherin pöytäpuheet on ristiriidassa kyseisen kirjan kanssa. Sen paljastuksia on ollut se miten Luther puhuu juutalaisista täysin eri sävyyn ja miten Lutherilla oli useita juutalaisia ystäviä aina kuolin vuoteen asti. Tämä hämmentää tutkijoita siitä että tarkoittiko Luther sitä mitä kirjoitti vai oliko kyse ajalle tyypillisestä kovasta retoriikasta joka nykystandarteilla voidaan katsoa vihapuheeksi ja kiihottamiseski mutta oman aikansa tuotteena oli tarkoitusta herättää huomiota samalla tavalla kuin klikkiotsikot ja kauhu-uutiset tänäpäivänä.
Niinhän teidän epäjumalannekin on muuttanut moneen kertaan mieltään epäonnistuttuaan luomishommissaan.
Noloa kun hammaskeijun liomittajan sijaista pidetään maailmojen luojana, joten tietenkin hänen sanomisiaan tulee maan matosten korjata ja sitten korjata taas omia sanomisiaan...
Kaikkein nolointa tietysti on, että tuollainen taikausko vielä saa sijaa nykyihmisen aivoissa kuin loinen.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Niinhän teidän epäjumalannekin on muuttanut moneen kertaan mieltään epäonnistuttuaan luomishommissaan.
Noloa kun hammaskeijun liomittajan sijaista pidetään maailmojen luojana, joten tietenkin hänen sanomisiaan tulee maan matosten korjata ja sitten korjata taas omia sanomisiaan...
Kaikkein nolointa tietysti on, että tuollainen taikausko vielä saa sijaa nykyihmisen aivoissa kuin loinen.Sanoo he-ma joka uskoo olevansa kehittynyt ahvenasta. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Aivan samalla lailla Luther kirjoitti Paavista ja kirkosta, mutta vihasiko Luther katolista kirkkoa? Ei. Halusiko Luther repiä alas kirkkosalit? Ei. Halusiko Luther polttaa Rooman? Ei. Halusiko Luther ripustaa paavin roikkumaan palleistaan? Ei. Kun talonpojat nousivat Lutherin sanoista innostumana kapinaan niin Luther sanoi ei ja laittoi kapinalle lopun. Kun ihmiset ymmärsivät Lutherin väärin se harmitti tätä entistä munkkia. Luther ei halunnut perustaa uutta kirkkoa, hän halusi että olemassa oleva kirkko lopettaa ihmisten riistämisen ja ryöstön. Juutalaisiin Luther käski ihmisten suhtautua kunnioittavammin ja ystävällisemmin juutalaisiin sillä ajatuksella että vihalla ja vihaamalla sekä pakolla ja pakottamalla ajetaan ihmiset vain kauemmaksi kristinuskosta. Hetkellisesti Luther kuitenkin turhautui kun juutalaiset eivät kääntyneet ja ajautui riitoihin kaupungin synagogan kanssa. Sitä ei voida kiistää. Tuon ajan tuotos on Lutherin kirja juutalaisista. Pöytäpuheiden perusteella Luther kuitenkin muutti jälleen mielensä. Kirja kuitenkin päätyi julkiseen jakoon vuona 1547 kun Luther oli kuollut ja siitä seurasi suurempi vahinko kun Luther ei ollut enää oikaisemassa ajatuksiaan kansalle. Juuri tästä syystä luterilainen kirkko on pyytänyt useita kertoja anteeksi Lutherin kirjoituksia juutalaisista eräänalisena katumuskrapulana sen jälkeen kun 1800-luvulla esitettiin näkemys siitä että että Lutherin kirjoitukset olivat yksinään alkuperä Euroopan juutalaisvihalle jota ei ennen Lutheria valistusajan näkemyksen mukaan ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan samalla lailla Luther kirjoitti Paavista ja kirkosta, mutta vihasiko Luther katolista kirkkoa? Ei. Halusiko Luther repiä alas kirkkosalit? Ei. Halusiko Luther polttaa Rooman? Ei. Halusiko Luther ripustaa paavin roikkumaan palleistaan? Ei. Kun talonpojat nousivat Lutherin sanoista innostumana kapinaan niin Luther sanoi ei ja laittoi kapinalle lopun. Kun ihmiset ymmärsivät Lutherin väärin se harmitti tätä entistä munkkia. Luther ei halunnut perustaa uutta kirkkoa, hän halusi että olemassa oleva kirkko lopettaa ihmisten riistämisen ja ryöstön. Juutalaisiin Luther käski ihmisten suhtautua kunnioittavammin ja ystävällisemmin juutalaisiin sillä ajatuksella että vihalla ja vihaamalla sekä pakolla ja pakottamalla ajetaan ihmiset vain kauemmaksi kristinuskosta. Hetkellisesti Luther kuitenkin turhautui kun juutalaiset eivät kääntyneet ja ajautui riitoihin kaupungin synagogan kanssa. Sitä ei voida kiistää. Tuon ajan tuotos on Lutherin kirja juutalaisista. Pöytäpuheiden perusteella Luther kuitenkin muutti jälleen mielensä. Kirja kuitenkin päätyi julkiseen jakoon vuona 1547 kun Luther oli kuollut ja siitä seurasi suurempi vahinko kun Luther ei ollut enää oikaisemassa ajatuksiaan kansalle. Juuri tästä syystä luterilainen kirkko on pyytänyt useita kertoja anteeksi Lutherin kirjoituksia juutalaisista eräänalisena katumuskrapulana sen jälkeen kun 1800-luvulla esitettiin näkemys siitä että että Lutherin kirjoitukset olivat yksinään alkuperä Euroopan juutalaisvihalle jota ei ennen Lutheria valistusajan näkemyksen mukaan ollut.
Aivan puhtoisia eivät ole olleet juutalaisetkaan siihen aikaan vaikka heidät nähdään usein Lutherin puheiden uhreina. Välit uskontokuntien välit olivat tulehtuneet ja silloinen vihanpito oli molemmin puoleista. Siksi on yhtä karua luettavaa se mitä tuolloinkin on kirjoitettu ja sanottu kristotyistä. Se ei ole kuitenkaan syy jatkaa samaa vihaa yhä tänä päivänä. Me voimme näyttää olevamme noita ihmisiä paljon fiksumpia ja elää sovussa keskenämme ilman kaunaa ja jatkuvaa riitelyä.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan puhtoisia eivät ole olleet juutalaisetkaan siihen aikaan vaikka heidät nähdään usein Lutherin puheiden uhreina. Välit uskontokuntien välit olivat tulehtuneet ja silloinen vihanpito oli molemmin puoleista. Siksi on yhtä karua luettavaa se mitä tuolloinkin on kirjoitettu ja sanottu kristotyistä. Se ei ole kuitenkaan syy jatkaa samaa vihaa yhä tänä päivänä. Me voimme näyttää olevamme noita ihmisiä paljon fiksumpia ja elää sovussa keskenämme ilman kaunaa ja jatkuvaa riitelyä.
Toki voimme elää rauhassa jos luovumme taikauskoista, mutta veikkaan ettet ole omasta taikauskostasi valmis luopumaan sen enempää kuin muhammadanistitkaan.
Juu, se on sellasta.
Muutama äärikristitty ei osaa kirjoittaa asiallisesti ja siitä joudutaan kärsimään me fiksut kirjoittajatkin.- Anonyymi
Onneksi me kristityt emme ole yhtä fiksuja kuin sinä saatana lähettiläs.
- Anonyymi
Onko se jatkuva tahallinen vääristelysi ja kanssasi eri mieltä olevien mustamaalaaminen mielestäsi fiksua kirjoittelua?
- Anonyymi
Kappas kun kommentti jossa ylläpitoa kehotettiin ryhdistäytymään niin että politiikka-keskustelut pysyisi politiikka-palstalla poistettiin.
- Anonyymi
luterilaisuus on politiikkaa jolla he tekevät itselleen rahaa.
- Anonyymi
luterilaiset vihkii homoja ja siitä ei saisi keskustella ?
- Anonyymi
Asiaa!
- Anonyymi
Pääsyy on se, että palstan ylläpitäjät itse tehtailevat roskajuttuja eivätkä tietenkään poista niitä.
- Anonyymi
Minkä takia on poistettu kristinuskon kolminaisuusoppia koskevat eriävät mielipiteet sekä juutalaisuutta koskevat keskustelut. Eikö pitäisi ymmärtää että Jeesuskin oli juutalainen?
- Anonyymi
suomi maa on vandaalin alku ja juuri
kun yrität olla oikeamielinen niin sua bannataan
kun teet väärin niin sinua suositaan - Anonyymi
Valitettavasti.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7395003Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6734239Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732321Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o192125MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401898- 961716
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1711493OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301218- 921203
- 941154