Rovasti Jouko Koistinen vaati julistamaan katoilta, mutta itse sensuroi julistamista

Anonyymi

Patmoksen hallituksen jäsen rovasti Jouko Koistinen on julkaissut blogikirjoituksen "Julistakaa se katoilta". Hänen mukaan uskovat ovat piiloutuneet poteroihin paetakseen ottamasta kantaa ajan ilmiöihin. Koistinen peräänkuuluttaa ahkeraa julistamista. https://www.patmos.fi/blogit/julistakaa-se-katoilta/

Patmoksen blogissa on yleisön keskusteluosa, jonka kommentit Koistinen tarkastaa ennen julkaisemista. Tässä on yksi kommentti, jota rovasti Jouko Koistinen ei hyväksynyt eikä julkaissut, vaikka se ei riko millään tavalla blogin sääntöjä. Koistinen siis itse sensuroi Raamatun mukaista julistamista.

Nimimerkki: lähettiläs
13.11.2021

"Ongelma ei ole vain se, etteikö kukaan olisi julistanut katoilta. Ongelmana on ollut erityisesti, että monet julistavat mitä sattuu harhaoppeja, joka näkyy kirkkokuntien hajaantumisena lukuisiin täysin toisistaan poikkeaviin lahkoihin.

Sen takia esiin astuu profeetta Elia, joka viimeksi esiintyi nimellä Johannes Kastaja. Jeesuksen sanojen mukaan hän tulee uudelleen ja laittaa kaiken kohdalleen, minkä Jeesus sanoi futuurissa eli tulevassa aikamuodossa.

“Elia kyllä tulee”, hän vastasi, “ja panee kaiken taas kohdalleen.” (Matt 7:11)

Silloin Johannes Kastaja julistaa vanhurskasta evankeliumia kaikille kansoille ja kielille. Hän julistaa sen korkealta ja kovaa. Johannes Kastajasta tiedämme, että silloin Herra Jeesuksen paluu on todella lähellä.

Monelle tulee yllätyksenä, mitä hän julistaa. Hän julistaa täysin Raamatun mukaista evankeliumia, mikä ei harhassa oleville lahkoille kelpaa. Kirjanoppineet ovat silloin kovilla laittomuutensa takia. Autuas on se, joka uskoo Jumalan lähettämää profeettaa.

“Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi korkealla taivaan laella. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille. Hän kuulutti kovalla äänellä: “Pelätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia – – hänen tuomionsa aika on tullut! Kumartakaa häntä, joka on luonut taivaan, maan ja meren ja vesien lähteet.” (Ilm 14:6,7)

“Muistakaa minun palvelijani Mooseksen laki, jonka minä Hoorebilla hänelle säädin koko Israelia varten käskyiksi ja oikeuksiksi. Katso, minä lähetän teille profeetta Elian, ennenkuin tulee Herran päivä, se suuri ja peljättävä. Ja hän on kääntävä jälleen isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet heidän isiensä puoleen, etten minä tulisi ja löisi maata, vihkisi sitä tuhon omaksi.” (Mal 3:22-24)

22

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on varsin tyypillistä tekopyhää populismia Patmokselta. He haluavat muuttaa muita, mutta itse eivät halua muuttua.

      • Anonyymi

        Annettakoon Jouko Koistiselle anteeksi, koska hän on tämän aloituksen jälkeen julkaissut ao. kommentin, vaikka jälkikäteen ja jopa suostui julkaisemaan koko aloituksessa olevan tekstin. Tämä on avoimmuutta, mikä on oikein hyvä asia.


    • Anonyymi

      Aloituksessa mainittu komentti on raamatullinen, mikä tietekin osuu luterilaiseen kirkkoon, minkä kasvatti Koistinenkin on ollut, vaikka onkin tehnyt uransa vankilapappina valtion leivissä.

      Luterilaisen kirkon evankeliumi ei olekaan Raamatun mukaista, mikä on kiusallista Koistisella, kuten aloittaja on asian Raamatulla todistanut. On mielenkiintoista nähdä, miten härskisti Patmos valikoi, mitä kommentteja se sallii blogiinsa ja mitä ei.

      • Anonyymi

        Jostain syystä Patmos sallii omien mielipiteitten ilmaisun, mutta ei salli raamatullista kommentointia, jos se osuu luterilaiseen tai helluntailaiseen kirkkoon.


    • Anonyymi

      Onko muilla kokemuksia siitä, että Patmoksen blogeissa ei ole julkaistu kommentteja?

      • Anonyymi

        Juha Ahviolla on ollut kausia, että hän sallii kaikenlaiset törkykommentit, mutta jos olen laittanut jotain sellaista kommenttia, missä olen osoittanut jokun varhaisen kirkkoteologin opin Raamatun vastaiseksi, Ahvio ei ole niitä julkaissut. Juha Ahvio uskoo enemmän varhaisiin kirkkoteologeihin ja kirkolliskokouspäätöksiin kuin Raamattuun, vaikka hän esiintyy konservatiivisena "yksin Raamattu" periaatteen kannattajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juha Ahviolla on ollut kausia, että hän sallii kaikenlaiset törkykommentit, mutta jos olen laittanut jotain sellaista kommenttia, missä olen osoittanut jokun varhaisen kirkkoteologin opin Raamatun vastaiseksi, Ahvio ei ole niitä julkaissut. Juha Ahvio uskoo enemmän varhaisiin kirkkoteologeihin ja kirkolliskokouspäätöksiin kuin Raamattuun, vaikka hän esiintyy konservatiivisena "yksin Raamattu" periaatteen kannattajan.

        Ahvion vankka tukija on nikki IlkkaT.O., joka julistaa äärioikeistolaisia salaliittoteorioita ja muutenkin esiintyy äärikarismaattisena helluntailaisena. Sellaiset menee läpi, koska Ahviokin on äärioikeistolainen salaliittoteorioihin kalleellaan oleva saarnaaja, vaikka onkin pataluterilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvion vankka tukija on nikki IlkkaT.O., joka julistaa äärioikeistolaisia salaliittoteorioita ja muutenkin esiintyy äärikarismaattisena helluntailaisena. Sellaiset menee läpi, koska Ahviokin on äärioikeistolainen salaliittoteorioihin kalleellaan oleva saarnaaja, vaikka onkin pataluterilainen.

        Ahvion kirjoituksia kommentoi usein samat nikit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahvion vankka tukija on nikki IlkkaT.O., joka julistaa äärioikeistolaisia salaliittoteorioita ja muutenkin esiintyy äärikarismaattisena helluntailaisena. Sellaiset menee läpi, koska Ahviokin on äärioikeistolainen salaliittoteorioihin kalleellaan oleva saarnaaja, vaikka onkin pataluterilainen.

        "Sellaiset menee läpi, koska Ahviokin on äärioikeistolainen salaliittoteorioihin kalleellaan oleva saarnaaja, vaikka onkin pataluterilainen."

        Ikävä kyllä tuollaisia Ahvio on alkanut kannattaa. Mutta ei hän mikään perusluterilainen ole. Kuuluu luterilaiseen vähemmistöön.


      • mummomuori kirjoitti:

        "Sellaiset menee läpi, koska Ahviokin on äärioikeistolainen salaliittoteorioihin kalleellaan oleva saarnaaja, vaikka onkin pataluterilainen."

        Ikävä kyllä tuollaisia Ahvio on alkanut kannattaa. Mutta ei hän mikään perusluterilainen ole. Kuuluu luterilaiseen vähemmistöön.

        Oliko sinulla antaa minullekin joku salaliittoteoria mitä Ahvio kannattaa 😺❓
        Ahvio tosiaan kuuluu Raamatua ja kirkon tunnustusta kunnioittavaan vähemmistöön.


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Oliko sinulla antaa minullekin joku salaliittoteoria mitä Ahvio kannattaa 😺❓
        Ahvio tosiaan kuuluu Raamatua ja kirkon tunnustusta kunnioittavaan vähemmistöön.

        "Oliko sinulla antaa minullekin joku salaliittoteoria mitä Ahvio kannattaa"

        Mm. Wuhanin labrasta karannut koronavirus ja USA:n presidentivaalien vilpit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oliko sinulla antaa minullekin joku salaliittoteoria mitä Ahvio kannattaa"

        Mm. Wuhanin labrasta karannut koronavirus ja USA:n presidentivaalien vilpit.

        Eihän se ole mikään salaliittoteoria vaan ihan varteen otettava julkinen tieto.
        Wuhanissa tutkitaan koronavirusta ja virus levisi Wuhanista.
        Kukaan ei ole pysynyt osoittamaan yksimielisesti, ettei virus lähtenyt sieltä 😺 vaan jostain muualta.


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Eihän se ole mikään salaliittoteoria vaan ihan varteen otettava julkinen tieto.
        Wuhanissa tutkitaan koronavirusta ja virus levisi Wuhanista.
        Kukaan ei ole pysynyt osoittamaan yksimielisesti, ettei virus lähtenyt sieltä 😺 vaan jostain muualta.

        Okei, sinä olet sitten niitä salaliittoteorioihin hurahtaneita, joiden kanssa ei kannata väitellä sen enempää. Virus ei ole labrasta karannut. Se saanut alkunsa Kiinan saastaisilta ja ahtailta ruokatoreilta ja kiinalaisten saastaisista ruokatavoista, koska mm. lepakoissa on runsaasti erilaisia koronaviruksia. Tämän on moni tutkijakin todennut ja kiinalaiset itsekin alkoivat torjua tautia juuri tämän olettaman mukaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Okei, sinä olet sitten niitä salaliittoteorioihin hurahtaneita, joiden kanssa ei kannata väitellä sen enempää. Virus ei ole labrasta karannut. Se saanut alkunsa Kiinan saastaisilta ja ahtailta ruokatoreilta ja kiinalaisten saastaisista ruokatavoista, koska mm. lepakoissa on runsaasti erilaisia koronaviruksia. Tämän on moni tutkijakin todennut ja kiinalaiset itsekin alkoivat torjua tautia juuri tämän olettaman mukaisesti.

        Eihän se ole mitään salaliitto jos siitä julkisesti puhutaan. 😺
        Esitä yksimielinen todiste väitteellesi.


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Eihän se ole mitään salaliitto jos siitä julkisesti puhutaan. 😺
        Esitä yksimielinen todiste väitteellesi.

        Yle: Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa

        Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä. Koronapandemian riehuessa maailmalla salaliittoteoriat viruksen alkuperästä ovat levinneet miltei yhtä villinä. Koronaviruksen on väitetty karanneen jostain biologisia aseita kehittelevästä laboratoriosta. Viruksen maailmanvalloitusta on väitetty myös jonkun valtion salajuoneksi.

        Varsin nopeasti kävi ilmi, ettei virus ole ihmisten käsialaa.

        Tutkimuksissa löytyi kuitenkin outoja palasia viruksen rna:sta. Niitä oli havaittu vastikään eläimeltä, joka tunnetaan nimellä muurahaiskäpy. Tällaisia suomupeitteisiä otuksia myydään elävinä kiinalaisilla eläintoreilla. Tutkijat vertailivat lepakoista ja muurahaiskävyistä löytyneitä koronaviruksia nyt ihmisistä toiseen leviävään koronavirukseen. Näiden vertailujen perusteella he päättelivät, että virus on lähtöisin eläimistä eikä laboratorioista. Tätä tukee myös tälle koronavirukselle ominainen suojautumismekanismi, joka estää ihmisen omaa immuunijärjestelmää tuhoamasta kehoon tunkeutuvaa virusta.

        https://yle.fi/uutiset/3-11276930


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yle: Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa

        Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä. Koronapandemian riehuessa maailmalla salaliittoteoriat viruksen alkuperästä ovat levinneet miltei yhtä villinä. Koronaviruksen on väitetty karanneen jostain biologisia aseita kehittelevästä laboratoriosta. Viruksen maailmanvalloitusta on väitetty myös jonkun valtion salajuoneksi.

        Varsin nopeasti kävi ilmi, ettei virus ole ihmisten käsialaa.

        Tutkimuksissa löytyi kuitenkin outoja palasia viruksen rna:sta. Niitä oli havaittu vastikään eläimeltä, joka tunnetaan nimellä muurahaiskäpy. Tällaisia suomupeitteisiä otuksia myydään elävinä kiinalaisilla eläintoreilla. Tutkijat vertailivat lepakoista ja muurahaiskävyistä löytyneitä koronaviruksia nyt ihmisistä toiseen leviävään koronavirukseen. Näiden vertailujen perusteella he päättelivät, että virus on lähtöisin eläimistä eikä laboratorioista. Tätä tukee myös tälle koronavirukselle ominainen suojautumismekanismi, joka estää ihmisen omaa immuunijärjestelmää tuhoamasta kehoon tunkeutuvaa virusta.

        https://yle.fi/uutiset/3-11276930

        Eihän kukaan väitäkään, että se olisi tehty laboratoriossa. Vaan se mahdollisesti levisi vahingossa sieltä. 😺


      • u.v kirjoitti:

        Oliko sinulla antaa minullekin joku salaliittoteoria mitä Ahvio kannattaa 😺❓
        Ahvio tosiaan kuuluu Raamatua ja kirkon tunnustusta kunnioittavaan vähemmistöön.

        ”…joku salaliittoteoria mitä Ahvio kannattaa…”

        Niitä on niin monia, että mainitsen vain muutaman. Salaliitto Trumpin vaaleista, salaliitto ns. ”kulttuurimarxilaisten” joukossa, salaliitto seksuaalivähemmistöjen muodostamana…


      • mummomuori kirjoitti:

        ”…joku salaliittoteoria mitä Ahvio kannattaa…”

        Niitä on niin monia, että mainitsen vain muutaman. Salaliitto Trumpin vaaleista, salaliitto ns. ”kulttuurimarxilaisten” joukossa, salaliitto seksuaalivähemmistöjen muodostamana…

        Nuohan ovat ihan julkisia asioita, etkä mitään salaliittoja. 😺


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Nuohan ovat ihan julkisia asioita, etkä mitään salaliittoja. 😺

        Naisten häpy vielä tunnuksena 😂
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naisten häpy vielä tunnuksena 😂
        😁

        Siitä puheesi mistä puutteesi. 😹


    • Anonyymi

      Annettakoon Jouko Koistiselle anteeksi, koska hän on tämän aloituksen jälkeen julkaissut ao. kommentin, vaikka jälkikäteen ja jopa suostui julkaisemaan koko aloituksessa olevan tekstin. Tämä on avoimmuutta - hyvä niin.

    • Anonyymi

      Sikaloiden katoilta julistaminen olisi totuudellista!
      😁

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      101
      8063
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      107
      5667
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      279
      5013
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4953
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      76
      3727
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      54
      2940
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      64
      2677
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2508
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2442
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      42
      2368
    Aihe