Alkuräjähdys ei ollut alkupiste, musta aukko ei ole aukko, painovoima ei ole voima, eletroni ei kierrä atomia. Mitä kaikkia harhaluuloja meillä oikein on ja miksi niitä ylläpidetään?
Mitä me oikeasti tiedämme?
13
263
Vastaukset
- Anonyymi
Sähkö ei kulje johtoja pitkin, vaan verkossa joka muodostuu johtojen ympärille.
- Anonyymi
Sähkö on fluidumia.
Alle viiden megan taajuudet kulkevat koaksiaalissakin lähinnä virtoina ja jännitteinä. Vasta suuremmat taajuudet muodostavat sähkökentän, joka siirtää energiaa.
- Anonyymi
Luettelit jo aika monta omaa harhaa.
- Anonyymi
Emme tiedä, onko valonnopeus sama kaikkiin suuntiin liikuttaessa, koska ei ole mahdollista tehdä koetta, jolla yksisuuntainen valonnopeus voitaisiin mitata.
- Anonyymi
Mitä on aika? Ja kuinka moniulotteinen se oikeasti on? Ja miten sitä manipuloidaan? Näin esimerkiksi.
- Anonyymi
Onneksi meidän ei tarvitse tietää mitään. Luonto on itse hoitanut kaiken, ihan kaiken.
- Anonyymi
Simpanssi kiipeilee taitavasti puissa, vaikka ei ole koskaan kuullutkaan painovoimateorioista.
- Anonyymi
Neljä perusvuorovaikutusta tunnetaan. Katsomalla tuntemamme maailmankaikkeuden kehitystä, on päätelty, että kaiki alkoi alkuräjähdyksestä. Siitä alkoi myös tapahtumien kulku. On hyödytöntä kysellä, että mitä oli sitä ennen. Varmaa vastausta ei todennäköisesti saada.
Pintapuolisesti tuntemiemme perusluonnonlakien varassa on kehittynyt päätä huimaava monimutkaisuus. Todennäköisesti nuo neljä perusvuorovaikutusta ovat lopulta yhden luonnonlain ilmentymiä. Jostakin hyvin yksinkertaisesta on satunnaisten tapahtumaketjujen seurauksena versonut nykyinen maailmamme. Sen todennäköisyys on äärettömän pieni, mutta silti se on nyt olemassa. - Anonyymi
Väitetään että valo on aaltoilevia sähköisiä ja magneettisia kenttiä, vaikka tätä ei ole kukaan todistanut, kyseessä on vain oletus.
- Anonyymi
Aniharva tietää, mitä sähkö- ja magneettikenttä pohjimmiltaan on. Paras selitys taitaa löytyä kvanttielektrodynamiikan (QED) puolelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aniharva tietää, mitä sähkö- ja magneettikenttä pohjimmiltaan on. Paras selitys taitaa löytyä kvanttielektrodynamiikan (QED) puolelta.
https://www.youtube.com/watch?v=-MB5GClM92I
Tuossa Richard Feynman selittää asia vuoden 1979 luennossaan
"Richard Feynman Lecture on Quantum Electrodynamics"
- Anonyymi
Aika vähän me tiedämme monesta tärkeästäkin asiasta. Tieto tästä vajavaisesta tietämyksestä onkin tieteenteon haaste joka vie meitä tietämisessä eteenpäin.
Hypoteesi, "paras selitys" yms vastaava arvelu ei siis ole tietoa vaan asian ymmärtämistä "nykyisen tiedon"( lue selityksen) pohjalta... - Anonyymi
Se, ettet itse tiedä juuri mistään mitään, ei tietenkään ole maailmankaikkeuden vika.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873196
- 883033
- 681862
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä191822- 281722
- 211691
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi331345- 481327
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91309