Tietoisuutta ei voida objektiivisesti havaita eikä mitata, koska tietoisuus on pimeää ainetta. Ajatukset ovat pimeää energiaa, jotka voivat ylittää älyn nopeuden, koska eetterin pyörteet akselinomaisesti voivat rotatoida yli 3D-järjen.
Täten tietoisuuden mysteeri on vihkoinkin ratkaistu tieteellis-filosofisesti paikkansapitävällä tavalla. Tietoisuus pitää siis ymmärtää antimateriaalisessa mielessä, joka itsessään on eetterin pyörivää voimaa.
Lisätietoja: Katso laatulehti New Scientist viimeisin numero.
Mitä tietoisuus on?
Anonyymi
18
900
Vastaukset
- Anonyymi
Tulevaisuudessa : ?
Näin aivot toimii kun koet punaisen värin.
Nämä aivotoiminnot synnyttävät tietoisuuden.
Pystymme aivoja tutkimalla tietämään mitä sinä koet.
Eli ei olisi enää ensimmäisen ja kolmannen persoonan yhteensovittamisen ongelmia...- Anonyymi
Jos aivot ovat absoluuttisen identtiset, voiko kvaliat olla erilaisia ?
Onko dualismi siis totta ? - Anonyymi
<Nämä aivotoiminnat synnyttävät tietoisuuden>
Tietoisuus ja moraali on perinteisesti ymmärretty samaksi paketiksi, jotka siis ovat aivoissa sijaitsevaa kilotavaraa ja ovat siten säädeltävissä oleva ominaisuus, Tämä avaa mullistavan mahdollisuuden esim. täydelliseen maailmanrauhaan, siihen tarvittavaa moraalin laatua lisäämällä.
- Anonyymi
Pimeä energia ja pimeä aine ovat luonnontieteellisiä käsitteitä, eivät filosofisia. Älä siis sotke niitä keskusteluun, johon ne eivät liity mitekään. Jos haluat pohtia sitä filosofista ajatusta, että tietoisuudella ja ajatuksilla on jotkin fysikaaliset vastineet materian tai energian muodossa, siitä vain, mutta älä yritä luoda pohdinnallesi valheellista kannatusta käyttämällä virheellisesti jo olemassa olevia käsitteitä.
Eetteriä ei ole olemassakaan, ja silloinkin kun sitä ehdotettiin sähkömagneettiseksi välittäjäaineeksi, sen ei kuviteltu tuottavan mitään voimaa.
3D-järki ei ole asia.
Summa summarum, on mielenkiintoista pohtia, onko tietoisuudella myös fysikaalisia ominaisuuksia vai onko se "vain" monimutkaisten neuroverkkojen rakenteesta ilmenevä matemaattinen ilmiö vai kenties jotain ihan muuta, mutta on täysin idioottimaista ehdottaa, että 96% universumin massasta koostuu tietoisuuksista, joilla ei ole mitään kosketuspintaa näkyvän universumin kanssa muuten kuin yli sata vuotta sitten vääräksi todistetun luonnonilmiön kautta.- Anonyymi
Tämä on täysin linjassa filosofian kanssa. Meillä on palstalla useampikin saman linjan filosofi, kuten ollis. Näin filosofia nykyään toimii ja voit mennä ruikuttamaan fysiikasta jonnekin muualle.
- Anonyymi
Täältä voi opiskella seitsemää luonnonlakia.
https://houseoftruth.education/fi/opetus/kaiken-ja-ei-minkaan-teoria/seitseman-luonnonlakia - Anonyymi
Tietenkin tietoisuus on fysikaalinen. Tietoisuutemme on fysikaalisen sisällä immanentisti. Tätä ei vain vielä ymmärretä, mikä johtunee Descartesin sotkuisesta filosofoinnista. Unohtakaa se kartesioilainen dualismi, niin pääsette ehkä eteenpäin pohdinnoissanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin tietoisuus on fysikaalinen. Tietoisuutemme on fysikaalisen sisällä immanentisti. Tätä ei vain vielä ymmärretä, mikä johtunee Descartesin sotkuisesta filosofoinnista. Unohtakaa se kartesioilainen dualismi, niin pääsette ehkä eteenpäin pohdinnoissanne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17315637/jalleensyntyminen--samsara--sielu--elamasta-elamaan--kuolemasta-kuolemaan-
Jo antiikin kreikkalainen filosofi Parmenides väitti, että jos jokin on olemassa, se on aina olemassa*. Kaikki voidaan kyseenalaistaa paitsi yksi ilmeinen totuus: olen olemassa, ja siksi olen Parmenideen mukaan ollut olemassa aina enkä lakkaa olemasta tulevaisuudessa. ..
Viittaus Parmenidekseen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17315637/jalleensyntyminen--samsara--sielu--elamasta-elamaan--kuolemasta-kuolemaan-
Jo antiikin kreikkalainen filosofi Parmenides väitti, että jos jokin on olemassa, se on aina olemassa*. Kaikki voidaan kyseenalaistaa paitsi yksi ilmeinen totuus: olen olemassa, ja siksi olen Parmenideen mukaan ollut olemassa aina enkä lakkaa olemasta tulevaisuudessa. ..
Viittaus Parmenidekseen...Tietoisuus katoaa kuten saippuakupla jo pienemmästäkin aivojen toimintahäiriöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoisuus katoaa kuten saippuakupla jo pienemmästäkin aivojen toimintahäiriöstä.
Ei katoa. Vaikka ihminen makaa tajuttomana sairaalassa, niin hoitaja voi nähdä potilaan verenpaineesta sen tiedostaako potilas läheisen juttelua, kosketusta...
Juuri luin Hyvä Terveys lehdestä jutun, kun mies oli saanut aivoinfarktin ja oli tajuton. Hoitaja sanoi vaimolle, joka epäili, että tietääkö mies hänen olevan paikalla, että verenpaine kertoo.
On hyvin tiedostamatonta olla sitä mieltä, että meissä ei tapahdu asioita ns. tiedostamattomuuden tilassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei katoa. Vaikka ihminen makaa tajuttomana sairaalassa, niin hoitaja voi nähdä potilaan verenpaineesta sen tiedostaako potilas läheisen juttelua, kosketusta...
Juuri luin Hyvä Terveys lehdestä jutun, kun mies oli saanut aivoinfarktin ja oli tajuton. Hoitaja sanoi vaimolle, joka epäili, että tietääkö mies hänen olevan paikalla, että verenpaine kertoo.
On hyvin tiedostamatonta olla sitä mieltä, että meissä ei tapahdu asioita ns. tiedostamattomuuden tilassa.Ei ollutkaan infarkti, vaan massiivinen lukinkalvonalainen aivoverenvuoto.
Vaimo soitteli myös miehelle hänen lempimusiikkia Scorpionsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei katoa. Vaikka ihminen makaa tajuttomana sairaalassa, niin hoitaja voi nähdä potilaan verenpaineesta sen tiedostaako potilas läheisen juttelua, kosketusta...
Juuri luin Hyvä Terveys lehdestä jutun, kun mies oli saanut aivoinfarktin ja oli tajuton. Hoitaja sanoi vaimolle, joka epäili, että tietääkö mies hänen olevan paikalla, että verenpaine kertoo.
On hyvin tiedostamatonta olla sitä mieltä, että meissä ei tapahdu asioita ns. tiedostamattomuuden tilassa.Aivokuolleella aivot ovat päällisin puolin ihan ehjät. Tietoisuus siis katoaa jo suhteellisen pienestä vahingosta ilman että aivoja pitäisi soseeksi asti jauhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivokuolleella aivot ovat päällisin puolin ihan ehjät. Tietoisuus siis katoaa jo suhteellisen pienestä vahingosta ilman että aivoja pitäisi soseeksi asti jauhaa.
Yritä nyt vihdoin ymmärtää, että filosofiapalsta keskittyy tietoisuuden olemuksen ymmärtämiseen kaiken elämän ilmentymisen ja kehityksen kontekstista käsin.
Ihmisen kognitiiviset taidot ei ole se mistä täällä ensisijassa keskustellaan. Niille on joku muu palsta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kognitio - Anonyymi
Enpä ajattelisi linjalla tietoisuus vs. massa ja kosketuspinta vs. ei-kosketuspinta.
Jos ajatellaan mustaa aukkoa kosmisena röörinä jonka massa on niin suuri, että kaikki materia hajoaa siellä alkutekijöihin, kvanttehin, jos ei pienemmiksi, ja tietoisuuden ollessa mahdollisesti samaa kamaa, ja kosketuspinta voi riippua kuten tietokonemaailmassa sen mahdollisuudesta, ja ei siten ole erillinen eikä ei-erillinen, vaan vetää omaa rooliaan, ja ei välttämättä osallistu bailuihin, kuten vesi ei välttämättä itsessään muutu miksikään. Musta aukko voi olla kosminen roskakori, mutta siellä oleva eetteri voi kuitenkin elävoittää maailmaa puhtaana pimeänä energiana.
- Anonyymi
Mustaa materiaa ja anti-energiaa. Negatiivista energiaa.
- Anonyymi
Tietoisuus on työntävää voimaa.
- Anonyymi
Tietoisuus on sitä että tiedostaa oman olemattomuutensa.
- Anonyymi
Anti-Energia on myös mielenkiintoinen energian muoto, eli EI-energiaa, vaan pelkästään imevää ja energiaa kadottavaa energiaa.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 903265
- 883043
- 681872
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä191842- 301767
- 211701
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi341379- 481327
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91319