Saataisiimpa seuraava hallitus sdp, kesk, ps ja kd pohjalle. Äärioikeisto(kokoomus) ja äärivasemmisto(vasurit ja vihreät) saisi pysyä oppositiossa. Punamultahallitus on aina ajanut koko kansan parasta. Porvarihallitus on vain rikkaiden möhömahaäijien asialla ja sinipuna taas kaupunkien.
Peruspunamulta olisi paras hallitus
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös demarit ole nykyään juuri se äärivasemmistolaisin puolue?
Viime eduskuntavaalien alla sekä Vasemmistoliitto, SDP että Vihreät de Yrjö oli palttiarallaa täysin päällekkäin nelikenttä-pallukoineen, ja sen jälkeen on monasti uutisoitu että nimenomaan SDP on siirtynyt entistä vasemmalle tän vaalikauden aikana, ergo: Demarit on juuri äärivasemmistolaisin puolue Suomessa!- Anonyymi
Työläisdemarit ei ole mitään äärivasemmistoa vaan perinteistä vasemmistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työläisdemarit ei ole mitään äärivasemmistoa vaan perinteistä vasemmistoa.
Ehkei. Mut he on vaan ton puolueen johdossa olevan ääriliberaalin äärivasemmiston hyödyllisiä idiotteja, jotka kuvittelee että SDP on edelleen se sama duunareitten SDP jota se oli vielä parikymmentä vuotta sitten! Muttei ole. Sen tähden Suomen palkkakehityskin on romahtanut verrattuna kaikkiin muihin pohjoismaihin, koska ihan aikusten oikeasti kukaan Suomessa ei ole pitönyt enää pitkiin aikoihin työntekijöiden puolia. Pelkästään matujen. Ja koska noi puolueen johdossa olevat äärivasemmistolaiset asioista päättävät, ei ne rivi-haalaridemarit, niin …
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkei. Mut he on vaan ton puolueen johdossa olevan ääriliberaalin äärivasemmiston hyödyllisiä idiotteja, jotka kuvittelee että SDP on edelleen se sama duunareitten SDP jota se oli vielä parikymmentä vuotta sitten! Muttei ole. Sen tähden Suomen palkkakehityskin on romahtanut verrattuna kaikkiin muihin pohjoismaihin, koska ihan aikusten oikeasti kukaan Suomessa ei ole pitönyt enää pitkiin aikoihin työntekijöiden puolia. Pelkästään matujen. Ja koska noi puolueen johdossa olevat äärivasemmistolaiset asioista päättävät, ei ne rivi-haalaridemarit, niin …
Suomen palkkakehitys jämähti 16-vuotisen porvarijohtoisten hallituskausien aikana kuten myös ostovoima ja bkt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen palkkakehitys jämähti 16-vuotisen porvarijohtoisten hallituskausien aikana kuten myös ostovoima ja bkt.
… jossa demut kiltisti köllötteli kykypuolueen sylikoirina vaatimatta omilleen yhtään mitään muuta kuin palkan-alennuksia hallitusyhteistyötään vastaan! :)
Joten kuinka vitun tampio pitää olla et kehtaa mennä tollasia vielä nykyään äänestämään? :/ - Anonyymi
Kyllä, SDP on nyt kaikkein vasemmalla, se ei niinkään näy voimassa olevista ohjelmista vaan johdon henkilökohtaisista mielipiteistä. "Helsinginpiiriläiset" ja Wanhasosialidemokraatit on putsattu pois tai ulkoistettu "Rysselliin". - Mitenkäs ne persut ja demareiden vassarit pärjäisivät keskenään. - Ei vaikuta oikein totettamiskelpoiselta
Kokoomus on suomen suurin työväenpuolue. Eli Kokoomuksen kannattajissa on lukumäärältään enemmän ammattityöväkeä ja perinteisiä duunareita kuin demareissa. Lisäksi hallituskausi on syönyt SDP:n, Keskustan kannatusta, KD:llä se on pudonnut muuten eli ei taitaisi paikat riittää. Ainoastaan siinä tapauksessa, että PS sisi valtavan JYTKYN ja ottaisi kentän hallintaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työläisdemarit ei ole mitään äärivasemmistoa vaan perinteistä vasemmistoa.
SDP menee nykyisin Vasemmistoliitosta vasemmalta ohi!
- Anonyymi
" Paras olisi koko Suomen hallitus eli kok ps kesk kd."
Se nähtiin jo Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo -porvrihallituskaudella ja kd olisi ajanut samaa politiikkaa.
Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta köyhtyi edellisen hallituksen aikana
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista selviää, että varallisuuserot repesivät Sipilän hallituskauden aikana.
Eriarvoisuus kasvoi merkittävästi Sipilän hallituskauden aikana, selviää Tilastokeskuksen julkaisemasta raportista. Suomalaisten varallisuuserot ovat 2000-luvulla kasvaneet ja että kymmenesosa suomalaisista omistaa puolet kotitalouksien nettovarallisuudesta.
Raportin mukaan vauraimman kymmenyksen varallisuus kasvoi 2016–2019 keskimäärin 70 458 eurolla per kotitalous. Loput yhdeksän tulokymmenystä puolestaan köyhtyivät keskimäärin 5 346 eurolla kotitaloutta kohden.
Varallisuuserot kasvoivat valtavasti 2000-luvulla. Rikkain kymmenys on kasvattanut varallisuuttaan 375 060 eurolla per kotitalous, kun taas köyhin kymmenys on velkaantunut entisestään.
Varallisuuserot kasvoivat jyrkimmin Juha Sipilän hallituskauden aikana. Sipilän hallituksessa istuivat perussuomalaiset (myöhemmin siniset), kokoomus ja keskusta.
Myös tuloerot kasvoivat Sipilän hallituskaudella.
Sipilän hallitus (2015–2019) teki leikkauksia muun muassa koulutukseen, sosiaaliturvaan, opintotukeen sekä lähes kaikkiin Kelan etuuksiin ja tukiin. Kilpailukykysopimuksen avulla hallitus huononsi työehtoja ja jäädytti palkankorotuksia.
Porvari on myrkkyä suomalaisen ostovoimalle!- Anonyymi
Voima lähteenä!? :D
Mä en edes tiennyt et Suomessa on tollai kansan uutistakin kansampi uutislehti? :)
Käyttää vissiin lähdemateriaalinaan ton suomentelemansa venäläisen Novaja Gasetan ”tietoja” kun vaikuttavat niin *köh* luotettavilta? :)
PS: Lisäpinnat NHL eli Normihomolehden kustantamisesta! :D 👍🏾 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voima lähteenä!? :D
Mä en edes tiennyt et Suomessa on tollai kansan uutistakin kansampi uutislehti? :)
Käyttää vissiin lähdemateriaalinaan ton suomentelemansa venäläisen Novaja Gasetan ”tietoja” kun vaikuttavat niin *köh* luotettavilta? :)
PS: Lisäpinnat NHL eli Normihomolehden kustantamisesta! :D 👍🏾Syö suomalaista kaalia antiestrogeenisena vähentää skitsoilua ja erityisesti trollitonttujen näkemistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syö suomalaista kaalia antiestrogeenisena vähentää skitsoilua ja erityisesti trollitonttujen näkemistä
No kerro mikä tossa oli väärin? :)
Vai väärin oli vaan se, et sä oot niin idiootti et etsit netistä sen ensimmäisen valemedian jossa ”todistetaan oikeaksi” sun ontossa päässäs väkåhtäny visio et miten maailma muka makaa, ilman et sä otat yhtään selvää lähteestäsi sen perusteellisemmin? :)
Pitäsköhän sun käydä vaikka ala-aste uudelleen? Jo siellä oppii medialukutaitoa yli sun nykyisten ”taitojen” :/ - Anonyymi
Tämän hallituksen aikana köyhtyy 11 ihmistä kymmenestä. Tämä on jo ikävä kyllä havaittu. - No kukas on se kymmenes. Se on se stadissa töissä käyvä virolainen.
- Anonyymi
Porvari on herkkua suomalaiselle ostovoimalle. Palkat nousee ja verotus kevenee. Suomessahan on muuhun Eurooppaan verrattuna korkeat palkat. Norja ja Ruotsi taitaa olla hiukan edellä meitä.
Ongelmana on se, että verotaulukoita ei ole korjattu. Koska taulukoita ei ole korjattu ja välilliset verot ovat niin kovat, maksamme yli puolet tuloistamme veroina.
Eli kova palkaaverotus, kova polttoaineverotus, kovat verot myös seuraavissa hyödykkeissä, alkoholi, tupakka ajoneuvot, kiinteistövero, varainsiirtovero, arvonlisävero 24 % melkein kaikissa hyödykkeissä.
Eli palkkoja nostamalla esim. 1000 €:lla, käteenjäävä osuus ei suurenisi kuin pari satkua.
Suomessa verotuksen laskemisella esim. 200 €:lla kuukaudessa vaikutus olisi merkittävästi suurempi kuin, jos palkka nousisi 200 € kuukaudessa.
Eli, jos palkkasi olisi esim. 2850 ja saist 200:n korotuksen ja palkkasi nousisi 3050 euroon, voisi käteen jäävä osuus pienentyä, koska veroprosenttisi nousisi. Mutta jos verotusta laskettaisiin 200 €:lla saisit joka kuukausi 200 € enemmän puhtaana käteen. Eli aina, kun noustaan palkkatasolla ylemmälle portaalle, verotus kiristyy ja prosentteina käteen jäävä osuus suhteessa korotukseen pienenee. Voipa sattua niinkin, että korotuksen jälkeen "palkkapusissa " on korotuksen jälkeen vähemmän rahaa kuin ennen sitä.
Tämä on ollut suomalaisten vaikea ymmärtää. Suomessa puhutaan, että palkkoja pitäisi nostaa. - Pitäisi sanoa, että käytettävissä olevia pitäisi lisätä.
Hyvänä esimerkkinä on Venezuela, palkkoja nostettiin 200-300 prosenttia, kuitenkin ostovoima katosi. Palkka nousi kolminkertaiseksi, mutta se ei riittänyt enää kunnolla edes elintarvikkeiden hankkimiseen.
Luuletko, että vasemmistohallitus laskisi veroja. Mikä on totuus viimeisen 100 vuoden ajalta.
Totuus on tietysti, että: Porvarihallitus on herkkua suomalaisten ostovoimalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syö suomalaista kaalia antiestrogeenisena vähentää skitsoilua ja erityisesti trollitonttujen näkemistä
Hei!
Mistä tällaisia trollien lehtiä löytää. Olisi mukava katsoa millaisia juttuja ne syöttää. Ainakin noi niitten kommentit on ihan pöljiä, raukat ei tajua, ettei suomalaisiin mene tuollaiset jutut, - Tai sitten ne jättää viestien totuudenperäisyyden arvioinnin lukijan tehtäväksi.
Olen kuullut, että ne saa palkkansa lähettämiensä viestien mukaan eli määrän mukaan. Jossakin oli juttu, että trollitehtaassa voi saavuttaa jopa 200 eken päiväansiot, jos lähettää 100 viestiä päivässä.
Varmaan unelmatyöpaikka. Ajatelkaas voisi lähettää ihan millaisia viestejä tahansa, siis aivan täyttä puppua, siis voisi pistää kunnolla kapulaa rattaisiin.
-Vetää lokaan vuorotellen suomalaiset puolueet ja niiden johtohenkilöt. Keksiä satuja.... esim vaikka, kun otat saksassa valmistetun rokotuksen sinun sisimpääsi asettuu asumaan Adolf Hitlerin sielu. Tai kun otat Sputnikin, muutut Staliniksi. Usalaisesta rokotteesta tulisi sisääsi siru, joka kertoisi CIA:lle koko ajan missä olet ja mitä ajattelet. Tai huomaat alkavasi muyistuttaa erehdyttäväsi Trumpia.
Muutaman vaatimattoman rivin jälkeen alkaisi runosuoni oikein pulputa ja kertoisit kuinka kiinalaiset valtaavat Kremlin omalla rokotteellaan, jonka he ovat sekoittaneet Sputnikin joukkoon.
Tarinassa olisi kauniita naisia sekä vauhtia ja vaarallisia tilanteita...
Siitä tulisi Bestseller, eikä kukaan enää ottaisi rokotteita. Sinut ylennettäisiin nopeasti Trollien ylikomissaaritarkastajaksi ja sinä laskisit kaikkien alle sata viestiä lähettävien trollien palkkaa.
Uudeksi tavoitteeksi asettaisit 200.000 trolliviestiä vuodessa ja viisivuotiskaudessa kymmenkertaistaisit lähetettyjen viestien määrän. Laadulla ei kuitenkaan enää kilpailtaisi...... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvari on herkkua suomalaiselle ostovoimalle. Palkat nousee ja verotus kevenee. Suomessahan on muuhun Eurooppaan verrattuna korkeat palkat. Norja ja Ruotsi taitaa olla hiukan edellä meitä.
Ongelmana on se, että verotaulukoita ei ole korjattu. Koska taulukoita ei ole korjattu ja välilliset verot ovat niin kovat, maksamme yli puolet tuloistamme veroina.
Eli kova palkaaverotus, kova polttoaineverotus, kovat verot myös seuraavissa hyödykkeissä, alkoholi, tupakka ajoneuvot, kiinteistövero, varainsiirtovero, arvonlisävero 24 % melkein kaikissa hyödykkeissä.
Eli palkkoja nostamalla esim. 1000 €:lla, käteenjäävä osuus ei suurenisi kuin pari satkua.
Suomessa verotuksen laskemisella esim. 200 €:lla kuukaudessa vaikutus olisi merkittävästi suurempi kuin, jos palkka nousisi 200 € kuukaudessa.
Eli, jos palkkasi olisi esim. 2850 ja saist 200:n korotuksen ja palkkasi nousisi 3050 euroon, voisi käteen jäävä osuus pienentyä, koska veroprosenttisi nousisi. Mutta jos verotusta laskettaisiin 200 €:lla saisit joka kuukausi 200 € enemmän puhtaana käteen. Eli aina, kun noustaan palkkatasolla ylemmälle portaalle, verotus kiristyy ja prosentteina käteen jäävä osuus suhteessa korotukseen pienenee. Voipa sattua niinkin, että korotuksen jälkeen "palkkapusissa " on korotuksen jälkeen vähemmän rahaa kuin ennen sitä.
Tämä on ollut suomalaisten vaikea ymmärtää. Suomessa puhutaan, että palkkoja pitäisi nostaa. - Pitäisi sanoa, että käytettävissä olevia pitäisi lisätä.
Hyvänä esimerkkinä on Venezuela, palkkoja nostettiin 200-300 prosenttia, kuitenkin ostovoima katosi. Palkka nousi kolminkertaiseksi, mutta se ei riittänyt enää kunnolla edes elintarvikkeiden hankkimiseen.
Luuletko, että vasemmistohallitus laskisi veroja. Mikä on totuus viimeisen 100 vuoden ajalta.
Totuus on tietysti, että: Porvarihallitus on herkkua suomalaisten ostovoimalle.Korjaus Pitäisi sanoa, että käytettävissä olevia tuloja pitäisi lisätä.
- Anonyymi
SDP:llä ei oo mitään asiaa hallitulseen! Heillä ei oo mitään annettavaa tälle maalle. Koko puolueesta ei löydy ainuttakaan poliitikkoa jolla riittäis kyvyt ministerin hommiin.
- Anonyymi
On huvittavaa miten persut jaksavat teeskennellä, että persut eivät muka olisi äärioikeistolainen puolue.
- Anonyymi
Äärivasemmalta kaikki näyttää äärioikeistolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärivasemmalta kaikki näyttää äärioikeistolle.
En ole edes minkään sortin vasemmistolainen, mutta persun mielestä kaikki muut paitsi persut ovat äärivasemmistolaisia kiihkokommunisteja.
Aivan turha persujen selitellä, kun kaikki tietävät kuitenkin erittäin hyvin, minkä puolueen jäsenet ja äänestäjät marssivat niissä äärioikeiston marsseissa joissa on hakaristilippujakin heiluteltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole edes minkään sortin vasemmistolainen, mutta persun mielestä kaikki muut paitsi persut ovat äärivasemmistolaisia kiihkokommunisteja.
Aivan turha persujen selitellä, kun kaikki tietävät kuitenkin erittäin hyvin, minkä puolueen jäsenet ja äänestäjät marssivat niissä äärioikeiston marsseissa joissa on hakaristilippujakin heiluteltu.Kommari ei keksinyt mitään aiheellisia vastaväitteitä mun SDP=äärivasemmistoa väittämilleni, niin alkoi tyypilliseen tapaansa hiplaamaan natsikorttiaan ja onanoimaan persujen äärioikeistolaisuudelle!? :) :D
Millonhan te kommarivajakit alkaisitte kykenemään puhumaan asioista, pysymään aiheessa ja argumentoimaan kuten aivoilla varustetut ihmiset? :/ - Anonyymi
No ei kai se ole enää mikään äärioikeistolainen puolue, muutakuin trollien mielestä.
- Anonyymi
SDPtä, Kokoomusta, Vihervasemmistoa eikä RKP mihinkään hallitukseen enää koskaan.
Keskusta hallitukseen jos Väykkä valitaan puolueen johtoon!- Anonyymi
Ei onnistu Putiniltakaan saada väykkä kepun johtoon.
- Anonyymi
Entäs, jos siihen tulis Vasemmistoliitto ja Kokoomus. Kaikki turhuudet vois jättää pois. Li Andersson on aika fiksu kimma.
- Anonyymi
Kokeilemisen arvoinen hallitus, mutta Persut joutuis vielä muutaman äärityypin heittämää ulos puolueesta.
- Anonyymi
jokaiseen puolueeseen pyrkii arhinmäkeläisii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jokaiseen puolueeseen pyrkii arhinmäkeläisii
heille paska rakkaus:
https://mvlehti.net/2016/10/10/paavo-arhinmaki-kannattaa-aarivasemmistolaista-vakivaltaa-ihannoi-jopa-poliisien-murhaamista/ - Anonyymi
Meinaakko jäähylle vai Kansalispuolueeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jokaiseen puolueeseen pyrkii arhinmäkeläisii
Selvä pesti urheiluhenkilölle. Jalkapallo on jo nyt nousussa ja futisporukat tahtoo Suomesta vakavastiotettavan jalkapallomaan.
- Anonyymi
Yksipuoluehallitus. Perussuomalaiset.
- Anonyymi
Juu mikään muu vaihtoehto ei tule enää Suomea pelastamaan! :/
Noi kaikki muut on jo täysin samaa globalisaatio/EU/mamutus-paskasakkia, ja joista yksikään ei pidä enää suomalaisten ja Suomen puolia, et se on sit yks ja sama mitä noista pelkkiä pieniä vivahde-eroja sisältävistä puolueista äänestää! :/ - Anonyymi
Siis vähän niiku Ruottissa
- Anonyymi
SDP:stä on tullut täysverinen EU:n etujenvalvontajärjestö. Isänmaallisuus ja kansallismielisyys on heistä pois kokonaan ja tilalla globalismi ja suurvaltahinku. Marininkaan sydän ei ole vasemmalla, vaan rajojemme ulkopuolella. Kotimaisuuden ja suomalaisuuden alasajo, sekä miljardeilla miljardien jälkeen muiden hyvinvoinnin tukeminen on siinä määrin anteeksiantamaton teko, että sekä SDP että Kokoomus on syytä pistää jäähylle oppositioon. Suomi ja suomalaiset on edelleenkin olemassa ja kärsivät integraatiosta. Tietenkään tätä hävitystä, eli ässdeepeeläisittän "Suomen etua" ei saa painaa villaisella.
Vähemmän ja järkevämpää EU:ta, enemmän Suomea ja suomalaisuutta, omaksi eduksemme. EU ei ole meidän etu, vaan romuttaja, joka ensin vie meiltä omamme, sitten tarjoaa osan takaisin, josta "kaikkea ei tarvitse maksaa takaisin". Kuvitella!- Anonyymi
Hei oon samaa miältä meidän SDP.läisiin on syntynyt kova EU-henki. Ne on ne oikeistodemarit, jotka on heitetty Rysseliin, ne on kaikki lukeneita henkilöitä, Byrokratian henki on niillä tarttunu siä vaatteisiin ja ne varmaan uskoo, että EU on ihan oikeesti jotakin ja Suomi on EU:n johtovaltioita. Ainakin mallioppilas.
- Anonyymi
Ennen kannatin EU:ta. Ajattelin sen hyviä puolia. Esim. vapaata liikkumsta, opiskelijavaihtoa, suurta markkina-aluetta, tullittomuutta jne...
Tällä hetkellä EU säätää mitä erilaisimpia sääntöjä ja direktiivejä, jotka ovat sellaisia, että ne on säädetty Keski- ja Etelä-Euroopan olosuhteita varten ja eivät sovi Suomeen esim.ilmaston maan deokrafian, erilaisen asukastiheyden, runsaiden järvien, asukastiheyden yms. seikkojen vuoksi, Myös liiallinen Federaatiokehitys ja yhteisvastuu holtittomasti talouttaan hoitavien valtioiden veloista, oman infrastrukuuturin, teitten, vesijohtojen, siltojen ja muiden rakenteiden ajautuminen huonoon kuntoon vain siksi, että EU:n maksut ovat niin korkeat ja emme saa juuri mitään takaisinpäin Infran rakentamiseksi. Tämä näkyy selvästi teiden rappeutumisena. - Britannia näytti tien kuinka päästään EU:sta eroon "kuivin jaloin". Britannia nousee kohisten ja pärjää kuitenkin EU:n kanssa.
Painopiste on siirtymässä vaakakupissa siten, että vaaka kallistuu haittojen puolelle.
- Anonyymi
SDP ja Keskusta lähtivät peesaamaan Vihreitä, siis Vihreät vievät hallitusta miten tahtovat...
- Anonyymi
Se oli Kepun ja SDP:n paha ongelma, kun lähtivät peesaamaan.
- Anonyymi
Ihmetellä voi suuresti miksi SDP ja Keskusta lähtivät peesaamaan Vihreitä. Keskustan ja SDP:n ohjelmat ovat kokonaisuutena jopa monipuolisemmat ja paremmat kuin Vihreillä.
Oliko syynä tilanteen ajaminen ilmastopaniikkiin, pakolaisasioiden hallitsemattomuus vai Korona epidemia, jonka hoito ei ollut oikein vahvoissa käsissä ja sekoilusta ja viivyttelystä tuli kansalaisilta kovaa kritiikkiä. SDP ja Keskusta samaistettiin Vihreiden välillä käsittämättömiin toimiin ja kaikilla kolmella kannatus laski. - Anonyymi
Jälkeenpäin tuuminen tuntuu oudolta, että Vihreet vei muita...
Jälkiviisaus on aina jälkiviisautta, mutta tuntuu, että ei mitään tolkkua löytynyt.
Hallitusohjelma oli kuin kauan sitten Siinailla kivitauluihin hakatut käskyt. Tarkoituksena oli varmaankin estää, etteivät yllä mainitut Kepu ja SDP toteuttaisi ollenkaan omia ohjelmiaan.
Liikkumavara oli lähes olematon. Aita oli rakennettu ympärille.... politiikkana: -jalotella saa, mutta ei alueelta poistua.
Kuitenkin ennalta arvaamatta tullut pandemia sotki koko homman yhdeksi sopaksi.
- Ei ollut kykyä sopeutua muuttuneeseen tilanteeseen. Tilanteen mukainen johtaminen puuttui.
- Anonyymi
Muuten hyvä, mutta demareita ja kepulaisia ei pitäisi päästää kokkareiden, vihreiden, vasemmistoliiton ja vaikka ruottalaisten kanssa enää ikinä yhteen hallituskoalitioon. Ovat ajaneet Suomen katastrofaaliseen tilanteeseen. Nyt olisi vihdoin aika ajaa suomalaisten asioita.
- Anonyymi
Tarkotko sä, että se tulee RKP:tä se juttu, koska ne on ollu kummassakin hallituksessa. En oikein usko, koska se on aika pieni puolue ja hoitelee lähinnä oman alueensa asioita.
Jos sää sulet noi kaikki pois, eihän tääne jää enää paljon muita: Tietysti Hjallis ja Räsäsen Päivi,
kun persut oli jo aiemmin rankattu pois.
- Anonyymi
Kokoomus on persujen ainoa oljenkorsi hallitukseen.
- Anonyymi
Jos seuraava hallitus olisi multainen perunamaa niin olisko nykyistä yhtään huonompi?
Persut ovat äärioikeistoa.
- Anonyymi
Märissä unissasi. Tuo väite on jo niin monta kertaa tuhottu, että vain turtunut äärivasemmistolainen räkii sitä ruudulle. Suosittelen sinulle eheytyshoitoja, ja voin kertoa, että sinullakin on mahdollisuus parantua äärivasemmistotaudista. Se vaatii vain hieman ajatustyötä, sekä myöntämistä olevansa sairas.
Anonyymi kirjoitti:
Märissä unissasi. Tuo väite on jo niin monta kertaa tuhottu, että vain turtunut äärivasemmistolainen räkii sitä ruudulle. Suosittelen sinulle eheytyshoitoja, ja voin kertoa, että sinullakin on mahdollisuus parantua äärivasemmistotaudista. Se vaatii vain hieman ajatustyötä, sekä myöntämistä olevansa sairas.
Jos Persut eivät ole äärioikeistoa, mitä te olette? Ette taida itsekään tietää.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Jos Persut eivät ole äärioikeistoa, mitä te olette? Ette taida itsekään tietää.
Ei PeSut oikein sovi perinteiselle vasemmisto-oikeisto akselille. Sen huomaa jokainen vaalikoneita käyttänyt PeSujen äänestäjä. Vaalikoneet ehdottavat tasapuolisesti perussuomalaisten lisäksi kokoomuksen ja vasemmistoliiton ehdokkaita. Eli PS on sekä pienyrittäjien, työläisten, pienviljelijöiden ja prekariaatin puolue.
- Anonyymi
SDP oppositioon miettimään olemassaolonsa tarpeellisuutta, muutoin hyvä hallituskokoonpano aloittajalla.
- Anonyymi
EU-jäsenyys on saanut hieman muutoksia aikaan ideologisessa temmellyksessä. Esim. SDP on siitä hyvä esimerkki. Se oli aikanaan täysin isänmaallinen ja kansallismielinen puolue, jonka ansiota osaltaan on monet asiat, jotka teki Suomesta kehittyvän sivistysvaltion.... lastenhoito, neuvolajärjestelmä, koulutus jne jne jne.
Sittemmin SDP:n arvoissa ja periaatteissa alkoi tapahtumaan muutoksia. Ihmisen, työläisen ja kansan puolueesta tuli EU:n edunvalvontajärjestö, joka ryhtyi tuhoamaan omia saavutuksiaan. Toki tähän on osallistunut myös Kepu ja Kokoomuskin. Nyt SDP siis on rakentamassa menestyvää EU:ta käyttämällä sen rakennusaineina Suomea ja suomalaisia. Sitä kutsutaan myös integraatioksi, jossa ns. kansallinen omaisuus, joka on ollut valtion rahasampo, muuttuu uusien suurempien markkinoiden pelinappuloiksi. Kaivokset, sähköverkot, suuret teollisuusyritykset jne jne jne on vaihtanut osittain tai kokonaan omistajaa, jonka vuoksi rahasampomme on hiljalleen pirstoutunut ja siitä saatava vauraus on siirtynyt muiden taskuihin. Vientimme kyykkää useammastakin syystä, mutta integraatio kaikkine yksityiskohtineen on siinä sitä suurinta syytä. Kun tästä toiminnasta vetää johtopäätökset, voidaan nähdä integraatio Suomen ja kotimaisuuden alasajona. Tässä toiminnassa SDP on yksi suurimmista. Koska EU-jäsenyys on vapaaehtoinen ja EU riippuvainen jäsenistään, se vaatii kovaa ja radikaalia otetta, että kannatus säilyy, eikä tapahtuisi exit-ilmiöitä. Siksi mediassa luotiin populistisin keinoin mielikuvallinen EU. Valtaosa kansalaisista kannattaa mielikuva-EU:ta sen oikean sijaan, ja kannatusta myös ehdollistetaan, koska muuten saat ikävän leiman. Se on valtava ristiriita, että jäsenyyden hinta on törkeä, mutta Sanna Marin julistaa etusormi hypnoottisessa gestuurissa "Tämä on Suomen etu! Suomen etu!" Siinä sitä todellista populismia.- Anonyymi
Kipakka, mutta hyvä analyysi!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857425- 965374
- 2544533
- 444465
- 623227
- 482656
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222338Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292302- 492252
- 412164