moraaliton teko. Eli pitää kysyä onko oikein ja moraalista pyrkiä hajottamaan jokainen valtio jolla on hetkellisesti pakka sekaisin. Ei varmaankaan ole eikä sitä hyväksyttäisi minkään muun kuin Neuvostoliiton ja Jugoslavian kohdalla. Iäkkäämmät muistavat vielä 1960-luvulla riehuneen verisen ja jopa mijoonia uhreja vaatineen Biafran sodan joka alkoi siitä kun alue pyrki irtaantumaan Nigeriasta.
Taisi Kongossakin olla sota kun Katanga halusi irtaantua siitä. Puhumattakaan se suuri sota mikä käytiin Yhdysvalloissa kun Etelävaltiot pyrkivät eroamaan siitä. Näiden esimerkkien valosssa eroamista valtiosta ei hyväksytä ja Venäjällä olisi kansainvälisen lain mukaan oikeus alkaa sotilaallisesti palauttelemaan kapinallisalueita takaisin. Niin muutkin ovat tehneet, Espanjakin heitti Katalonian itenäisyysmiehet vankilaan.
Venäjä-Neuvostoliiton hajottaminen oli väärin ja
111
392
Vastaukset
- Anonyymi
Mitenkähän Suomen tai Ruotsinkin johto reagoisi jos joku pyrkisi maita hajottamaan. Niinhän se on, että ainoastaan Venäjän hajottaminen pitää maan johdon hyväksyä, muissa maissa hajottajat saa panna kuriin vaikka kuinka rajuin ja verisin tavoin.
- Anonyymi
Kyllä mä tykkäisin. Kommarit ja viherpunikit voivat tehdä omat alueensa ja yrittää rahoittaa omat asiansa. Niin se elämä opettaisi HETI miten elämän kuuluu mennä.
- Anonyymi
No, Suomen johto ei tietenkään reagoisi mitenkään, koska sitä ei olisi. Suomi olisi osa Venäjää, koska sen itsenäistymistä ei olisi koskaan pitänyt hyväksyä.
- Anonyymi
Neuvostoliiton hajottaminen ja orjuutettujen kansojen päästäminen vapauteen oli AINOA OIKEA ratkaisu.
- Anonyymi
Juuri näin. Koko Neuvostoliittoa diktatorisine järjestelmineen ei ikinä olisi pitänyt edes perustaa. Se oli kymmenille miljoonille ihmisille helvetti.
- Anonyymi
Ainoita orjuuttajia ovat olleet läntiset siirtomaavallat. Ne todella orjuuttivat. Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Koko Neuvostoliittoa diktatorisine järjestelmineen ei ikinä olisi pitänyt edes perustaa. Se oli kymmenille miljoonille ihmisille helvetti.
Neuvostoliitto-niminen yhteiskuntakokeilu on laajalti tuomittu ja hyvä niin.
Ei koskaan enää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoita orjuuttajia ovat olleet läntiset siirtomaavallat. Ne todella orjuuttivat. Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.
Minä muistan ne polakkajonot! Tuhansia ihmisiä jonotti polakkaa tuntitolkulla että saisivat edes jotain syötävää. Jos napisit niin siperiaan kuokkimaan.
Kaikki kommarivaltiot olivat takapajuloita. Sen näki heti kun vodkaturistina meni itärajan yli. Miten jotkut voivat ihannoida sitä edesmennyttä keskitysleiri vallankumousta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoita orjuuttajia ovat olleet läntiset siirtomaavallat. Ne todella orjuuttivat. Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.
” Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.”
Johan vitsin murjaisit! Ne olivat tiukassa Neukun niskalenkissä!!
- neukku piti joukkojaan divisioonatolkulla satelliittimaissa ja pani ne maksamaan kulut
- Varsovan liiton johto oli aina neukusta
- Moskova saneli kunkin satelliitin tuotannon! Esim. Itä-Saksa sai tuottaa vainn2-tahtiautoja!
- satelliittimaihin sovellettiin ”Breznevin oppia” (kts Wiki)
- satelliittimaat pakotettiin kansandemokratioiksi
- neukku kukisti 1953, 1956, 1968 panssareilla epämieluisia ilmiöitä satelliiteissa
Tässä vain pieni joukko esimerkkejä ”neukun tasa-arvosta”! - Anonyymi
Hajosi omaan heikkoutensa ja epätodessa elämiseen. Kukaan ei sitä hajottanut.
Mitä pitemmälle Putinin Venäjä elää ja matkii Neuvostoliittoa, sitä varmemmin se hajoaa omaan ristiriitaiseen ja epätodelliseen omaan propagandistiseen valheeseensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoita orjuuttajia ovat olleet läntiset siirtomaavallat. Ne todella orjuuttivat. Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.
Valehtelet. Lue Applebaumin kirjoittama Punainen nälkä. Neuvostoliitto oli kansanmurhien, valtioryöstöjen ja lynkkausten ammattilainen. Sortaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoita orjuuttajia ovat olleet läntiset siirtomaavallat. Ne todella orjuuttivat. Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.
Itäblokin maatnoli orjuutettu elättämään neukkua ja kaukana tasa-arvosta! Jokainen niistä karkasi vapauteen heti ensi tilassa ja valtasa liittyi varmuuden vuoksi Natoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoita orjuuttajia ovat olleet läntiset siirtomaavallat. Ne todella orjuuttivat. Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.
Ne olivat kaukana tasa-arvosta! Neukku hallitsi niitä väkivalloin (1953, 1956 ja 1978) ja rautaisin ottein ja siksi Neuvostoliitto ja sen jatkumo Venäjä ovat perin vihattuja maita Euroopassa! Valtaosa entisistä Itä-Blokin maista on varmistanut olemassaolonsa liittymällä Natoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoita orjuuttajia ovat olleet läntiset siirtomaavallat. Ne todella orjuuttivat. Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.
” Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.”
Jopa NIIN tasa-arvoisia, että neukku määräsi, että vaikka Derkku sai valmistaa sentään autoja (Trabant, Wartburg) niin niiden moottori sai olla vain max. 2-tahtinen!
”Tasa-arvoisesti” neukku jakoi divisioonatolkulla joukkojaan majailemaan itä-blokin maissa ja pani nuo maat maksamaan joukkojen asumisen ja ylläpidon!
Romahdus ja lähtö tuli vuonna 1990 ja neukkusotaväki vetäytyi omaan maahansa! Sen verran lähtö jurppi, että he monin paikoin kaatoivat varuskunnan öljyt ja bensat maahan, jossa ne sitten pilasivat paikalliset pohjavedet!
Neukku osaa olla suurellinen jopa hävitessään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoita orjuuttajia ovat olleet läntiset siirtomaavallat. Ne todella orjuuttivat. Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.
Ainoita orjuuttajia ovat olleet läntiset siirtomaavallat. Ne todella orjuuttivat. Neukkulan aikaan itäblokin maat olivat tasa-arvoisia neukkulan kanssa.
🤣👎👍😁⭐👌
⭐🦵👎🐵🤏
🦶⚡🤬🌽 - Anonyymi
Aivan !
Kuka ja paremminkin ketkä , eli / ynnä mahdollisti päättävät elimet,saivat aikaan TUON sanonkin: "Ainoan oikean RATKAISUN" !
Mutta tämän keskustelun AVAAJA ON KÄSITYKSISSÄÄN IHAN "PIHALLA"
Eli hänen olisi pitänyt lukea tuo (nettihaulla) TEKSTI:
"Moraali on käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä siitä, mikä on hyvää ja pahaa, oikein tai väärin."
--- TÄLLÄ PALSTALLA OSATAA N SENTÄÄN, ja hyvä .... NIIN! .... SUUR-KIITOS!
Eli ... "Neuvostoliiton hajottaminen ja orjuutettujen kansojen päästäminen vapauteen oli AINOA OIKEA ratkaisu.! Ja huutomerkit perään...
Sama menettely jatkukoon! Sllä ....
Muinaisessa NEUVOSTOLIITOSSA oli liki SATA orjakansaa! Vielä riittää vapauttamista !
Ynnä tehtävää …..uusien ITSENÄISTEN valtioiden muodostamista / perustamista!
Onnea ja menestystä kaikille … ”uusille” !
- Anonyymi
Mikäli Neuvostoliitto olisi pysynyt kasassa, eläisimme täällä ilman tätä valepakolaisuus ongelmaa ja omaisuutemmkin olisi vielä myymättä rikollisille,eläkevarat olisivat turvassa.
- Anonyymi
omaisuutemmkin olisi vielä myymättä rikollisille....
Totta. Meillä ei olisi mitään omaisuutta. Jos olisi niin meidät laitettaisiin siperiaan kapitalistina. Meillä on parinkymnenen neliön pottupelto tontillamme. Se olisi riittänyt luokittelemaan meidät kapitalistiksi ja suurtaloliseksi ja eikun kuula kalloon. - Anonyymi
Kaikki ngelmat kelpaa siitä onnesta, että paskatunkio romahti!
- Anonyymi
Paremmassa turvassa kaikki nuo on nyt ilman Neuvostoliittoa!
- Anonyymi
Biden auttaa kasaamaan Venäjän takaisin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8aefd5cb-e55a-4732-ae2f-b5cc2173dc35
Siitä se alkaa, meinaan paluu normaaliin historiaan.- Anonyymi
Ei todellakaan palauta mitään!
- Anonyymi
Onneksi Baltian maat, Ukraina, Armenia jne. saivat itsenäisyytensä.
Venäjän pitäisi maksaa korvauksia entisille neuvostotasavalloille niiden pakottamisesta Moskovan keskushallinnon alaisuuteen.- Anonyymi
Baltit, ukrainalaiset, armenialaiset, keski-aasialaiset ovat eläneet parhaita päiviään neukkulaan kuuluesssaan.
Baltit ennen neukkulaa vajaa 20 vuotta itsenäisiä historiansa aikana. Sekin itsenäisyys oli erilaisten diktaattoreiden aikaa. Armenialaiset saivat ensi kertaa koskaan turvan Turkilta. Keski-aasialaiset olisivat ilman neukkula-aikaansa samassa kuin nyt Afganistans, sotaa ja nälänhätää ja ääri-islamia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baltit, ukrainalaiset, armenialaiset, keski-aasialaiset ovat eläneet parhaita päiviään neukkulaan kuuluesssaan.
Baltit ennen neukkulaa vajaa 20 vuotta itsenäisiä historiansa aikana. Sekin itsenäisyys oli erilaisten diktaattoreiden aikaa. Armenialaiset saivat ensi kertaa koskaan turvan Turkilta. Keski-aasialaiset olisivat ilman neukkula-aikaansa samassa kuin nyt Afganistans, sotaa ja nälänhätää ja ääri-islamia.” Baltit, ukrainalaiset, armenialaiset, keski-aasialaiset ovat eläneet parhaita päiviään neukkulaan kuuluesssaan.”
Ei, vaan huonointa eivätkä koskaan halua kokea samaa uudelleen!
”Baltit ennen neukkulaa vajaa 20 vuotta itsenäisiä historiansa aikana. Sekin itsenäisyys oli erilaisten diktaattoreiden aikaa. ”
Mutta silti monta vertaa PAREMPAA kuin neukkuorjuutus!
”Armenialaiset saivat ensi kertaa koskaan turvan Turkilta.”
Mutta kokivat jotakin vielä pahempaa kuin Turkki!
” Keski-aasialaiset olisivat ilman neukkula-aikaansa samassa kuin nyt Afganistans, sotaa ja nälänhätää ja ääri-islamia”
Mutta skin oli silti parempaa, kuin neukkuaika!
- Anonyymi
Kuulitko Gorbatsov? Anna tämän miehen Neuvostoliitto hänelle takaisin.
///MeAgaln- Anonyymi
Gorbatsovovin on parasta kiirehtiä, toisaalta Gorbatsovovin iässä ainoa kiire on kuolla.
- Anonyymi
Joku voisi vastata tähän, onko pääsääntö että valtiot tulee aina pyrkiä hajottamaan heti kun vain koittaa tilaisuus.
- Anonyymi
Ainakin Venäjä pyrkii aktiivisesti hajottamaan Georgian, Moldovan ja Ukrainan. Eivätkä sen toimet Syyriassakaan juuri maan yhtenäisyyttä edistä.
- Anonyymi
” Joku voisi vastata tähän, onko pääsääntö että valtiot tulee aina pyrkiä hajottamaan heti kun vain koittaa tilaisuus.”
Vain silloin kun väkisin liitetyt osat sitä tahtoo! Näin kävi neukuissa!
- Anonyymi
Neuvostoliitto hajosi ja hyvä niin. Sille tosiasialle aloittaja ei mahda yhtään mitään.
- Anonyymi
.....Neuvostoliitto hajosi ja hyvä niin.......
Paitsi, että hajotti nazitunkion sitä ennen ja toi sieltä nousevan paskalöyhkän koko maailman tietoisuuteen. Ja hyvä niin, ERITTÄIN HYVÄ !
- Anonyymi
.....Koko Neuvostoliittoa diktatorisine järjestelmineen ei ikinä olisi pitänyt edes perustaa......
Kyllä nazin elämä nykymaailmassa voikin sitten olla vaikeeta kun kaikki asiat tapahtuvat päin seiniä eikä mikään meinaa mennä siten kuin Hitler viitoitti tien.- Anonyymi
Siellä ne diktatuurien hautuumaalla pötköttelevät molemmat toisen maailmansodan aloittajavaltiot Euroopassa - Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto.
Saattaa se vähän Otto suomensyöjä Kuusisen haamua ja tämän kommunistipuliveivarin palvojia kyrsiä.
- Anonyymi
"Eli pitää kysyä onko oikein ja moraalista pyrkiä hajottamaan jokainen valtio jolla on hetkellisesti pakka sekaisin"
Ei suurvaltojen välillä kysytä mikä on oikein eikä myöskään kysellä moraalin perään. Tilanteet käytetään hyväksi heti kun voidaan ja sillä siisti. Länsi juhli pari vuosikymmentä ennennäkemättömiä riemujuhliaan ja nyt itä koettaa pysäyttää juhlat "stop, ei enää pitemmälle". - Anonyymi
Ei länsi Neuvostoliittoa hajoittanut!
Sen hajoitti maan oma kansa, kun enää vain vähemmistö kannatti yhdessä pysymistä niin silloin maa yleensä hajoaa! - Anonyymi
Valtiot joilla on pakka sekaisin ei ole edes elin kelpoisia.
Jos valtiossa on sisällissota tapelkoon keskenään vahvin voittaa.
Historiaa kun lukee tarkkaa neuvostoliitto oli jo alusta asti tuhoon tuomittu ja ihan sisäistä tyhmyyttä. - Anonyymi
Gorbatshov joutuu vielä oikeuteen NL hajottamisesta. Häkki vielä heilahtaa. Vähemmästäkin Venäjällä tekaistaan syytteitä.
- Anonyymi
Tuota en ihmettelisi. Sekä neuvostopakkoliitto että nykyinen venäjän kleptokratia kun perustuvat totuuden vääristelyyn ja syyttömien rankaisemiseen.
- Anonyymi
Venäjällä on toki kaikenlaatuinen vääryys mahdollista, mutta ei hajoaminen johtunut yhdestä ihmisesä! Neuvostoliitto hajsi, koska oli vähemmän niitä, jotka halusivat sen säilyttää kuin niitä, jotka halusivat sen hajoittaa!
Sn uudelleen kasaaminen vaatii pakkoa, väkivaltaa ja kuolonuhreja! Onko se asia sen väärtti? Ei ihmiset HALUA enää asua ja elää orjavaltiossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on toki kaikenlaatuinen vääryys mahdollista, mutta ei hajoaminen johtunut yhdestä ihmisesä! Neuvostoliitto hajsi, koska oli vähemmän niitä, jotka halusivat sen säilyttää kuin niitä, jotka halusivat sen hajoittaa!
Sn uudelleen kasaaminen vaatii pakkoa, väkivaltaa ja kuolonuhreja! Onko se asia sen väärtti? Ei ihmiset HALUA enää asua ja elää orjavaltiossa!----Neuvostoliitto hajsi, koska oli vähemmän niitä, jotka halusivat sen säilyttää kuin niitä, jotka halusivat sen hajoittaa!-----
Ai, enpä ole kuullutkaan, että N-liiton hajoaminen perustui kansanäänestykseen jossa ENEMMISTÖ puolsi hajottamista. - Anonyymi
” Gorbatshov joutuu vielä oikeuteen NL hajottamisesta. Häkki vielä heilahtaa. Vähemmästäkin Venäjällä tekaistaan syytteitä.”
Gorba saa 15 vuotta pedofiliasta! Ei Putte uutta keksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Neuvostoliitto hajsi, koska oli vähemmän niitä, jotka halusivat sen säilyttää kuin niitä, jotka halusivat sen hajoittaa!-----
Ai, enpä ole kuullutkaan, että N-liiton hajoaminen perustui kansanäänestykseen jossa ENEMMISTÖ puolsi hajottamista.Ei se VAADI kansanäänestystä! Riittää skin, että enemmistö vain haluaa irrota paskatunkiosta ja yhdessä oloa kannattavat jäävät vähemmistöön!
- Anonyymi
Kansa halusi eroon kommunismin ikeestä ja pelosta.
- Anonyymi
Aikanaan Neuvostoliittoon liitettiin maita pakolla ja se ei komukkojen tyylillä toimi kuin väkisin ja siksi se ei toiminut.
- Anonyymi
Maailma pirstaloituu. Sen on määrä mennä niin. Vallanhaluiset joutuvat tyytymään siihen. Globaalit pyrkimykset hajoavat omaan mahdottomuuteen. Ihmiset eivät enää ikinä halua kommunismia tai mitään äärivihervasemmistoa tai muutakaan sanelemaan mitään. Ei edes psykologisella ohjauksella. Se aika on ohi. Narsistit jossain vielä keikkuvat mutta ei kauan. Lääkärit auttakoon heitä. Lanttulääkärit.
- Anonyymi
Suurten ja voimakkaiden kansojen kuten saksalaisten ja venäläisten ym. hajottaminen monen pikkuvaltion alueille tietää vain uusia sotia ja selkkauksia. Kun N-liitto hajosi olisi rajat pitänyt vetää laajassa kansainvälisessä rauhankonferenssissa (vrt. Wienin kongressi 1815) jossa venäläiset olisi otettu huomioon unohtaen uusien kääpiövaltioiden mahdolliset rutinat.
Nyt tehtiin kuitenkin pässimäisin ratkaisu mitä saattoi tehdä kun Stalinin aikanaan hajoita ja hallitse - periaatteella vetämät Neuvostotasavaltojen rajat naulattiin kiinni valtioiden rajoiksi kuvitellen, että ne takaavat ikuisen rauhan- ja onnentilan tälle maailman kolkalle. Toiminta perustui siihen harhaan, että Venäjä romahti nyt pysyvästi eikä sitä tarvitse eikä pidäkään ottaa enää huomioon millään lailla. - Anonyymi
Venäjä-Neuvostoliiton hajottaminen oli väärin ja moraaliton teko.”
Nyt pitää kysyä ensin, että väärin KENELLE TAI MILLE?
En usko, että esim. Baltian maissa tai Ukrainassa kovin moni asukas on kirjoittajan kanssa samaa mieltä!
Vain stallari haluaa tulla alistaa tai tulla alidtetuksi kommunistiseen valtioon, joka tuhoaa rivakkaa vauhtia omaa kansaansa vankileireillä!- Anonyymi
-----Vain stallari haluaa tulla alistaa tai tulla alidtetuksi kommunistiseen valtioon, joka tuhoaa rivakkaa vauhtia omaa kansaansa vankileireillä!-----
Taidat olla pahasti jälkeenjäänyt. Venäjän suunnalla kommunistinen puolue kiellettiin jo 30 vuotta sitten eikä siellä ole vankileirejä. Mistä tuutista tuollaisia tolvanoita tippuu ? - Anonyymi
-----Venäjä-Neuvostoliiton hajottaminen oli väärin ja moraaliton teko.”
Nyt pitää kysyä ensin, että väärin KENELLE TAI MILLE?------
Asukkaille tietenkin ! Olisiko jotenkin suurikin ilo sinulle jos myös Suomea jaettaisiin ? Vaikka ensin niin, että Ahvenanmaa ja rantaruotsalaiset irtaantuisivat omaksi valtiokseen. Loppu Suomea jaettaisiin Suomen kulttuuri-, murre- ja geenirajaa pitkin eli suurin piirtein Pähkinäsaaren rauhan rajaa pitkin kahdeksi valtioksi.
Kuinka kovaa huutaisit hurraata ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Venäjä-Neuvostoliiton hajottaminen oli väärin ja moraaliton teko.”
Nyt pitää kysyä ensin, että väärin KENELLE TAI MILLE?------
Asukkaille tietenkin ! Olisiko jotenkin suurikin ilo sinulle jos myös Suomea jaettaisiin ? Vaikka ensin niin, että Ahvenanmaa ja rantaruotsalaiset irtaantuisivat omaksi valtiokseen. Loppu Suomea jaettaisiin Suomen kulttuuri-, murre- ja geenirajaa pitkin eli suurin piirtein Pähkinäsaaren rauhan rajaa pitkin kahdeksi valtioksi.
Kuinka kovaa huutaisit hurraata ?Turha kysyä, koska emme ole samassa tilanteessa kuten neukku 1991! Silloin enemmistö halusi maan hajoavan ja se myös tapahtui!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha kysyä, koska emme ole samassa tilanteessa kuten neukku 1991! Silloin enemmistö halusi maan hajoavan ja se myös tapahtui!
-----Silloin enemmistö halusi maan hajoavan ja se myös tapahtui!-----
Mikä enemmistö ja miten se selvitettiin, en muista kansanäänestyksiä pidetyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Vain stallari haluaa tulla alistaa tai tulla alidtetuksi kommunistiseen valtioon, joka tuhoaa rivakkaa vauhtia omaa kansaansa vankileireillä!-----
Taidat olla pahasti jälkeenjäänyt. Venäjän suunnalla kommunistinen puolue kiellettiin jo 30 vuotta sitten eikä siellä ole vankileirejä. Mistä tuutista tuollaisia tolvanoita tippuu ?Ei vankileirejä vaan rangaistussiirtoloita. Mikä on niiden välinen ero? Luuletko Navalnyin olevan lepokodissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Venäjä-Neuvostoliiton hajottaminen oli väärin ja moraaliton teko.”
Nyt pitää kysyä ensin, että väärin KENELLE TAI MILLE?------
Asukkaille tietenkin ! Olisiko jotenkin suurikin ilo sinulle jos myös Suomea jaettaisiin ? Vaikka ensin niin, että Ahvenanmaa ja rantaruotsalaiset irtaantuisivat omaksi valtiokseen. Loppu Suomea jaettaisiin Suomen kulttuuri-, murre- ja geenirajaa pitkin eli suurin piirtein Pähkinäsaaren rauhan rajaa pitkin kahdeksi valtioksi.
Kuinka kovaa huutaisit hurraata ?Miksen huutaisi?
Tosin Suomessa ei kukka nyt sitä halua!
- Anonyymi
Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin geopoliittinen onnenpotku.
- Anonyymi
-----Maailma pirstaloituu. Sen on määrä mennä niin-----
Maailmassa on nyt himpun yli 200 valtiota. Mikä luku olisi mielestäsi sopiva luku valtioita jos pitää pirstaloitua. Miksi muuten sitten EU avoimesti pyrkii keskitykseen eli liittovaltioon ?- Anonyymi
Jokaisella kansalla on oikeus omaan valtiooon. Ihannetapauksessa nämä valtiot sitten liittyvät yhteen kiinteäksi valtioliitoksi tai löyhäksi liittovaltioksi.
- Anonyymi
Pyrkiikö? Jokainen näkee asiat eri tavalla!
Sopiva luku valtioita on se luku, joka luonnostaan syntyy! Väkisin alistaminen, josta stallarit tykkää, on mielestäni vääryys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyrkiikö? Jokainen näkee asiat eri tavalla!
Sopiva luku valtioita on se luku, joka luonnostaan syntyy! Väkisin alistaminen, josta stallarit tykkää, on mielestäni vääryys!---- Väkisin alistaminen, josta stallarit tykkää, ----
Minne unohdit Tiltu, koulupudokas ja tarkkispoika ? Yleensähän sinä lataat nämä kaikki. Mutta asiaan, porvaritko eivät tykkää pitää valtioita kasassa vaikka voimatoimin ? Valehtele vähemmän niin joku voisi kenties sinua vahingossa uskoa vaikka Göbbelsiä palvotkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---- Väkisin alistaminen, josta stallarit tykkää, ----
Minne unohdit Tiltu, koulupudokas ja tarkkispoika ? Yleensähän sinä lataat nämä kaikki. Mutta asiaan, porvaritko eivät tykkää pitää valtioita kasassa vaikka voimatoimin ? Valehtele vähemmän niin joku voisi kenties sinua vahingossa uskoa vaikka Göbbelsiä palvotkin.Et osaa erottaa sanoja ”väkisin alistaminen” ja. ”Valtion pitämnen kasassa” toisistaan!?
Ensimmäisessä joku liitetään omaan maahan väkisin ja toisessa estämään poistuminen! Ne EIVÄT OLE SAMA ASIA!
Mikään maa ei halua Neuvosto-Venäjän osaksi tai tulla sille alistetuksi! Stallaria taas se kohtalo juuri miellyttää kovasti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa erottaa sanoja ”väkisin alistaminen” ja. ”Valtion pitämnen kasassa” toisistaan!?
Ensimmäisessä joku liitetään omaan maahan väkisin ja toisessa estämään poistuminen! Ne EIVÄT OLE SAMA ASIA!
Mikään maa ei halua Neuvosto-Venäjän osaksi tai tulla sille alistetuksi! Stallaria taas se kohtalo juuri miellyttää kovasti!-----Mikään maa ei halua Neuvosto-Venäjän osaksi tai tulla sille alistetuksi! -------
Luettele ne maat ja kansat joihin toiset kansat haluavat tulla liitetyiksi. Montako tiedät ? Paljonko maita ja kansoja on tyrkyllä haluamassa liitosta esim. USAaan tai Saksaan tai mihin vaan, vaikka Intiaan ? Kerro halukkaitten nimiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa erottaa sanoja ”väkisin alistaminen” ja. ”Valtion pitämnen kasassa” toisistaan!?
Ensimmäisessä joku liitetään omaan maahan väkisin ja toisessa estämään poistuminen! Ne EIVÄT OLE SAMA ASIA!
Mikään maa ei halua Neuvosto-Venäjän osaksi tai tulla sille alistetuksi! Stallaria taas se kohtalo juuri miellyttää kovasti!Jos kaikki muut maat kuin Venäjä ovat suuria Onneloita niin miksi niistä halutaan päästä irti ? Kuten nyt skotit ja katalaanit sekä etelä-osseetit, abhaasit ja krimiläiset mainitakseni, Eivätkö näiden porvarilliset isänmaat niin Onneloita olleet tai ole kun on kovasti hinkua erota ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa erottaa sanoja ”väkisin alistaminen” ja. ”Valtion pitämnen kasassa” toisistaan!?
Ensimmäisessä joku liitetään omaan maahan väkisin ja toisessa estämään poistuminen! Ne EIVÄT OLE SAMA ASIA!
Mikään maa ei halua Neuvosto-Venäjän osaksi tai tulla sille alistetuksi! Stallaria taas se kohtalo juuri miellyttää kovasti!" Stallaria taas se kohtalo juuri miellyttää kovasti!"
Niin ja tiltua, koulupudokasta ja tarkkispoikaa. Nämä voivat pahottaa mielensä jos heidät unohdat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---- Väkisin alistaminen, josta stallarit tykkää, ----
Minne unohdit Tiltu, koulupudokas ja tarkkispoika ? Yleensähän sinä lataat nämä kaikki. Mutta asiaan, porvaritko eivät tykkää pitää valtioita kasassa vaikka voimatoimin ? Valehtele vähemmän niin joku voisi kenties sinua vahingossa uskoa vaikka Göbbelsiä palvotkin.Ei porvarit halua haalimalla haalia mukaan ketään/mitään, joka ei sitä halua!
Stallari taas ei juuri muuta haluakaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Mikään maa ei halua Neuvosto-Venäjän osaksi tai tulla sille alistetuksi! -------
Luettele ne maat ja kansat joihin toiset kansat haluavat tulla liitetyiksi. Montako tiedät ? Paljonko maita ja kansoja on tyrkyllä haluamassa liitosta esim. USAaan tai Saksaan tai mihin vaan, vaikka Intiaan ? Kerro halukkaitten nimiä.Liitto on täysin eri asia kuin tulla jnkun osaksi tai alistamaksi!
Esim. Nato ja EU ovat eräänlaisia ’liittoja’ joihin voi liittyä tai myös joista voi erota!
- Anonyymi
Miksi Venäjälle huudetaan, eihän kukaan kunnioittanut Neuvostoliitonkaan rajoja kun maa pirsottiin monin rajoin.
- Anonyymi
NL oli kansojen vankila, pakkolaitos. Ei valtio.
- Anonyymi
Länsi on saanut hajotettua vanhan Venäjän ja Jugoslavian ja osia molemmista Natoon. Silti se tyrskii itkua miten sitä nyt kohdellaan mahdottoman väärin kun joku pikkasen panee vastaan todeten jo riittää.
Mitä lännen pitäisi saada, että olisi tyytyväinen. Kuka sen kertoo ?- Anonyymi
” Länsi on saanut hajotettua vanhan Venäjän ja Jugoslavian ja osia molemmista Natoon.”
Omituista, että arvon stallari näkee kaiken nurinniskoin?
Venäläiset ITSE hajottivat Neuvostoliiton, koska sen talous romahti!
Venäjästä ja Jugoslaviasta eroon päässeet pikkuvaltiot ITSE pyrkivät Naton jäseniksi välttyäkseen jatkossa aiemmalta kohtalolta!
” Silti se tyrskii itkua miten sitä nyt kohdellaan mahdottoman väärin kun joku pikkasen panee vastaan todeten jo riittää.”
Mitä tarkoittaa käytännössä ”panee vastaan”. Presidenttimme totesi uudenvuoden puheessaan, että Euroopan maat ovat tasa-arvoisia ja ”etupiiri-ajattelu” on aikansa elänyt! Mikään valtio ei voi määräillä muiden valtioiden asioista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Länsi on saanut hajotettua vanhan Venäjän ja Jugoslavian ja osia molemmista Natoon.”
Omituista, että arvon stallari näkee kaiken nurinniskoin?
Venäläiset ITSE hajottivat Neuvostoliiton, koska sen talous romahti!
Venäjästä ja Jugoslaviasta eroon päässeet pikkuvaltiot ITSE pyrkivät Naton jäseniksi välttyäkseen jatkossa aiemmalta kohtalolta!
” Silti se tyrskii itkua miten sitä nyt kohdellaan mahdottoman väärin kun joku pikkasen panee vastaan todeten jo riittää.”
Mitä tarkoittaa käytännössä ”panee vastaan”. Presidenttimme totesi uudenvuoden puheessaan, että Euroopan maat ovat tasa-arvoisia ja ”etupiiri-ajattelu” on aikansa elänyt! Mikään valtio ei voi määräillä muiden valtioiden asioista!Ei länsi NL:a hajottanut.
Lopullisen hajotuksen toimeenpanivat Venäjän,Ukrainan ja Kazakstanin johtajat,joihin sitten muut yhtyivät.
Siis NL:n osavaltiot julistautuivat itsenäisiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei länsi NL:a hajottanut.
Lopullisen hajotuksen toimeenpanivat Venäjän,Ukrainan ja Kazakstanin johtajat,joihin sitten muut yhtyivät.
Siis NL:n osavaltiot julistautuivat itsenäisiksi.Tavallaan länsi hajoitti NL. Ilman länsimaista demokrtiaa ja elämäntyyliä NL alaisilla valtioilla ei olisi ollut minkäänlaista perspektiiviä lähteä vaatimaan uudistuksia kommunistidiktatuurin tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Länsi on saanut hajotettua vanhan Venäjän ja Jugoslavian ja osia molemmista Natoon.”
Omituista, että arvon stallari näkee kaiken nurinniskoin?
Venäläiset ITSE hajottivat Neuvostoliiton, koska sen talous romahti!
Venäjästä ja Jugoslaviasta eroon päässeet pikkuvaltiot ITSE pyrkivät Naton jäseniksi välttyäkseen jatkossa aiemmalta kohtalolta!
” Silti se tyrskii itkua miten sitä nyt kohdellaan mahdottoman väärin kun joku pikkasen panee vastaan todeten jo riittää.”
Mitä tarkoittaa käytännössä ”panee vastaan”. Presidenttimme totesi uudenvuoden puheessaan, että Euroopan maat ovat tasa-arvoisia ja ”etupiiri-ajattelu” on aikansa elänyt! Mikään valtio ei voi määräillä muiden valtioiden asioista!-----Euroopan maat ovat tasa-arvoisia ja ”etupiiri-ajattelu” on aikansa elänyt!---
Kovasti tuntuu kuitenkin Nato pitävän Venäjän reunavaltioita omana etupiirinään joihin sillä tulee olla oikeus sijoittaa omia sotavoimiaan eikä Venäjällä ole lupa reagoida siihen kehityksesen mitenkään.
------ Mikään valtio ei voi määräillä muiden valtioiden asioista-----
Koskee myös Venäjää, silläkin on oikeus reagoida ympäristönsä muutoksiin haluamallaan tavalla. Ei kukaan voi määrätä sitä hyväksymään aivan kaikkea mitä toiset ovat päättäneet. - Anonyymi
Länsi EI HAJOTTANUT Neuvostoliittoa tai Jugoslaviaa vaan ne hajosivat IHAN ITSE!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan länsi hajoitti NL. Ilman länsimaista demokrtiaa ja elämäntyyliä NL alaisilla valtioilla ei olisi ollut minkäänlaista perspektiiviä lähteä vaatimaan uudistuksia kommunistidiktatuurin tilalle.
Mutta silti se hajoaminen tapahtui maan sisältä käsin! Ei ulkopuolelta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Euroopan maat ovat tasa-arvoisia ja ”etupiiri-ajattelu” on aikansa elänyt!---
Kovasti tuntuu kuitenkin Nato pitävän Venäjän reunavaltioita omana etupiirinään joihin sillä tulee olla oikeus sijoittaa omia sotavoimiaan eikä Venäjällä ole lupa reagoida siihen kehityksesen mitenkään.
------ Mikään valtio ei voi määräillä muiden valtioiden asioista-----
Koskee myös Venäjää, silläkin on oikeus reagoida ympäristönsä muutoksiin haluamallaan tavalla. Ei kukaan voi määrätä sitä hyväksymään aivan kaikkea mitä toiset ovat päättäneet.” Kovasti tuntuu kuitenkin Nato pitävän Venäjän reunavaltioita omana etupiirinään joihin sillä tulee olla oikeus sijoittaa omia sotavoimiaan eikä Venäjällä ole lupa reagoida siihen kehityksesen mitenkään.”
Nato ei yleensä sijoita sotavoimia jäsenmaahan! Baltian maat ja Puola saivat pataljoonan maata kohden VASTA pitkän ruinaamisen jälkeen! Nato vain lupaa suojata maan mkä ei taas miellytä Puttea, joka haaveilee tsaarin ajan rajoista maassa, joka ei saa edes maannomia adiota kuntoon!
”Koskee myös Venäjää, silläkin on oikeus reagoida ympäristönsä muutoksiin haluamallaan tavalla. Ei kukaan voi määrätä sitä hyväksymään aivan kaikkea mitä toiset ovat päättäneet.”
MUTTA mikään ei anna Venäjälle OIKEUTTA julistaa rajanaapureita ”etupiiriksi” tai sanella mitä ne saa tehdä tai olla tekemättä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kovasti tuntuu kuitenkin Nato pitävän Venäjän reunavaltioita omana etupiirinään joihin sillä tulee olla oikeus sijoittaa omia sotavoimiaan eikä Venäjällä ole lupa reagoida siihen kehityksesen mitenkään.”
Nato ei yleensä sijoita sotavoimia jäsenmaahan! Baltian maat ja Puola saivat pataljoonan maata kohden VASTA pitkän ruinaamisen jälkeen! Nato vain lupaa suojata maan mkä ei taas miellytä Puttea, joka haaveilee tsaarin ajan rajoista maassa, joka ei saa edes maannomia adiota kuntoon!
”Koskee myös Venäjää, silläkin on oikeus reagoida ympäristönsä muutoksiin haluamallaan tavalla. Ei kukaan voi määrätä sitä hyväksymään aivan kaikkea mitä toiset ovat päättäneet.”
MUTTA mikään ei anna Venäjälle OIKEUTTA julistaa rajanaapureita ”etupiiriksi” tai sanella mitä ne saa tehdä tai olla tekemättä!-----MUTTA mikään ei anna Venäjälle OIKEUTTA julistaa rajanaapureita ”etupiiriksi-----
Missä mediassa ja milloin Venäjä on tuollaisen julistuksen antanut ? Kerro i ihmeessä kun sitä niin paatoksella julistat. Pikemminkin Länsi ja Nato ovat julistaneet Venäjän rajanaapurit omaksi etupiirikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----MUTTA mikään ei anna Venäjälle OIKEUTTA julistaa rajanaapureita ”etupiiriksi-----
Missä mediassa ja milloin Venäjä on tuollaisen julistuksen antanut ? Kerro i ihmeessä kun sitä niin paatoksella julistat. Pikemminkin Länsi ja Nato ovat julistaneet Venäjän rajanaapurit omaksi etupiirikseen.” Pikemminkin Länsi ja Nato ovat julistaneet Venäjän rajanaapurit omaksi etupiirikseen.”
Eivät ole vaan kukin niistä, jotka ovat Nato-jäsenyyttä, on tehnyt sennaivan itse!
Mitä etupiireihin tulee niin Putte itse on Eurooppaan vedellyt ja esitellyt ”punaisia viivoja” ja ne kulkee kyllä muualla kuin Venäjän omien rajojen sisällä!
Etkö kuuntele uutisia kun taas tuollaistakin kyselet!
- Anonyymi
" Kovasti tuntuu kuitenkin Nato pitävän Venäjän reunavaltioita omana etupiirinään joihin sillä tulee olla oikeus sijoittaa omia sotavoimiaan eikä Venäjällä ole lupa reagoida siihen kehityksesen mitenkään. "
Näinhän asiat eivät ole! Nato ei ota jäsenikseen "reunamaita" etupiiriinsä vastoin maiden omaa tahtoa, vaan kyseiset maat tekevät päätöksensä itsenäisesti Natoon liittymisestä.- Anonyymi
-----Nato ei ota jäsenikseen "reunamaita" etupiiriinsä vastoin maiden omaa tahtoa, vaan kyseiset maat tekevät päätöksensä itsenäisesti Natoon liittymisestä.-------
Yksikään maa ei pääse jäseneksi ilman Naton mukanaoloa. Jo ennen jäsenyyshakemusta on Natosta eli USAsta saatu vihreää valoa koska ei yksikään maa heittele jäsenyyshakemusta koepallona.
Suomea ja Ruotsia ainakin suorastaan houkutellaan jäsenyyshakemuksen jättöön vaikka halukkuutta näissä maissa ei ole. Kyllä aktiivisuus on Naton puolella vaikka sitä häveliäästi koetetaan peitellä tyyliin "itsehän ne maat ovat Natoon hakeneet". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Nato ei ota jäsenikseen "reunamaita" etupiiriinsä vastoin maiden omaa tahtoa, vaan kyseiset maat tekevät päätöksensä itsenäisesti Natoon liittymisestä.-------
Yksikään maa ei pääse jäseneksi ilman Naton mukanaoloa. Jo ennen jäsenyyshakemusta on Natosta eli USAsta saatu vihreää valoa koska ei yksikään maa heittele jäsenyyshakemusta koepallona.
Suomea ja Ruotsia ainakin suorastaan houkutellaan jäsenyyshakemuksen jättöön vaikka halukkuutta näissä maissa ei ole. Kyllä aktiivisuus on Naton puolella vaikka sitä häveliäästi koetetaan peitellä tyyliin "itsehän ne maat ovat Natoon hakeneet".” Suomea ja Ruotsia ainakin suorastaan houkutellaan jäsenyyshakemuksen jättöön vaikka halukkuutta näissä maissa ei ole. ”
TODELLISUUDESSA Venäjän aloitettua hyökkäyksen Ukrainaan 24.2.2022 niin molemmissa maissa kansan enemmistö kannatti liittymistä Naton jäsenmaaksi!
”Kyllä aktiivisuus on Naton puolella vaikka sitä häveliäästi koetetaan peitellä tyyliin "itsehän ne maat ovat Natoon hakeneet".”
Joka on täysin totta! Presidentti Putin onnistui vakuuttamaan molemmat maat liittymisen järkevyydestä! Onko tosiasioiden tunnustaminen Venäjän Tiltulle vaikeaa?
- Anonyymi
"Nato haalii etupiiriä..." Kukaan ei esitä tällaista tietämättömyyttään, vaan kyse on epärehellisyydestä. Venäjänmieliset valehtelevat ja vääristelevät asioita vastoin parempaa tietoaan. Valheellisuus on enne siitä, että Venäjän käy yhtä huonosti kuin Neuvostoliiton.
- Anonyymi
Jugoslavia ja N-liitto hajotettiin, että läntiset suuryritykset pääsisivät jakamaan niiden kansallisomaisuudet. Nigeria pidettiin kasassa, etteivät läntiset suuryritykset vain menettäisi valtavia omistuksiaan ja tulonlähteitään.
Näin se menee.- Anonyymi
Maita ei hajoitettu vaan ne hajosivat ITSE! Niin käy aina silloin kun kasassa pysymistä kannattavien joukko jää pienemmäksi kuin eroon pyrkivien joukko! Turha syyttää asiasta ulkopuolisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maita ei hajoitettu vaan ne hajosivat ITSE! Niin käy aina silloin kun kasassa pysymistä kannattavien joukko jää pienemmäksi kuin eroon pyrkivien joukko! Turha syyttää asiasta ulkopuolisia!
-----Maita ei hajoitettu vaan ne hajosivat ITSE!------
Ei mikään maa hajoa ihan vaan itsekseen, tarvitaan maan sisällä hajottavat voimatl. Neukkulassa niitä voimia olivat ainakin omaisuuden jaolle raadonsyöjien lailla hyökänneet oligarkit. Jugoslavia hajotettiin koska jakaantuminen moneen valtioon takasi paljon uusia, hyväpalkkaisia, johtajien paikkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Maita ei hajoitettu vaan ne hajosivat ITSE!------
Ei mikään maa hajoa ihan vaan itsekseen, tarvitaan maan sisällä hajottavat voimatl. Neukkulassa niitä voimia olivat ainakin omaisuuden jaolle raadonsyöjien lailla hyökänneet oligarkit. Jugoslavia hajotettiin koska jakaantuminen moneen valtioon takasi paljon uusia, hyväpalkkaisia, johtajien paikkoja.Vaikka niinkin, mutta EI NIITÄ MIKÄÄN ULKOPUOLINEN HAJOITTANUT! Syyt hajoamiseen olivat maan sisällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka niinkin, mutta EI NIITÄ MIKÄÄN ULKOPUOLINEN HAJOITTANUT! Syyt hajoamiseen olivat maan sisällä!
Tarvittiin yhteydet ulos eli läntisiin tiedustelupalveluihin.
- Anonyymi
Maa hajoaa silloin, kun ei ole enää syytä pysyä koossa!
- Anonyymi
Suuret sekapuljuvaltiot ovat huonoja ratkaisuja. Yritetään hallita samoin säännöin,jotka eivät sovellu oikein mihinkään pienyksikköön. Silloin on pakko pakottaa. Pienemmät itsenäiset yksiköt tietävät paremmin alueensa tarpeet. Siksi suurten valtayksiköidem purkaminen on parempi.
- Anonyymi
Myyttien ja sankaruuden ym. Aivokummitusten takia ei kannata joitain pystyynkuolleita valtioita säilyttää. NL oli tämäntyyppinen.
- Anonyymi
Lisäksi Neukkula koostui useista valtioista, joista melkoinen osa ei edes HALUNNUT KUULUA NEUKKUUN! NYT osaa niistä yritetään väkisin oalauttaa!
- Anonyymi
Neuvostoliiton erittäin nolo hajoaminen on toistaiseksi HIENOIN maailmanpoliittinen tapahtuma, jota olen saanut todistaa omin silmin.
Se oli upeaa aikaa.- Anonyymi
Putinin mielestä Neuvostoliiton hajoaminen oli 20. vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin mielestä Neuvostoliiton hajoaminen oli 20. vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi.
Juuri se lisää Neuvostoliiton hajoamisen hienoutta, kun tietää, miten paljon putininpaskaa v-tuttaa se hajoaminen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin mielestä Neuvostoliiton hajoaminen oli 20. vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi.
Muiden mielestä hienoin homma.
- Anonyymi
Itsepä tuon hajottivat, ihan ite ja sisältä päin.
- Anonyymi
Hajoaminen alko jo Tsekkoslovakian miehityksen seurauksena 1968.
- Anonyymi
Neuvostoliitto oli murhan ja vääryyden tulos, sitä ei ikinä olisi pitänyt ollakaan.
- Anonyymi
Erilaiset vallanhimoiset oligarkit ja muut vastaavat halusiva saada kukin oman valtion eikä Gorbatsov ja Jeltsin tyhmyyksissään panneet vastaan. Ehkä he halusivat ravistaaa riipppakivet Venäjän harteilta loisimasta.
- Anonyymi
Aloitus on provo. Mutta Venäjä-Neuvostoliiton hajoaminen on ihan ok. Nykymaailma ei kaipaa pakkovoimin ylläpidettyjä orjuuttamislaitoksia. Valtiot eivät ole ihmisiä, vaan keinotekoisia laitoksia. Niiden pitäisi tuoda hyötyä kansalaisilleen eikä joillekin häikäilemättömille tyypeille kuten putinisteille.
- Anonyymi
Miten ehdottaisit Suomen jaettavaksi eri valtioiksi? Saisivatko savolaiset oman valtionsa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ehdottaisit Suomen jaettavaksi eri valtioiksi? Saisivatko savolaiset oman valtionsa?
Miksi pitäisi? Minä olen savolainen ja nykymuotoinen Suomi natsaa minulle mukavasti! Ei Suomi ole diktatuuri eikä meillä ole ’etupiirejä’ eikä ’alusmaita’!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ehdottaisit Suomen jaettavaksi eri valtioiksi? Saisivatko savolaiset oman valtionsa?
Onhan meillä jo noi "hyvinvointialueet", että eikun piikkilankaa rajoille ja vartiotornit. Tulee paljon pressan ja ministerien paikkoja kyläpoliitikoille kun saadaan 23 uutta valtiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ehdottaisit Suomen jaettavaksi eri valtioiksi? Saisivatko savolaiset oman valtionsa?
Jos se luo suurempaa hyvinvointia savolaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan meillä jo noi "hyvinvointialueet", että eikun piikkilankaa rajoille ja vartiotornit. Tulee paljon pressan ja ministerien paikkoja kyläpoliitikoille kun saadaan 23 uutta valtiota.
Miksi? Pyrkimystä eroon ei ole muilla kuin venäläisellä homppelilla eikä hänkään lähde Suomesta kun henki menisi Ukrainassa! Trollatakseen yrittää yhden promillen kannatuksellaan nyt hajottaa Suomeen! Ja menestys on yhtä heikko kuin trollauksessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan meillä jo noi "hyvinvointialueet", että eikun piikkilankaa rajoille ja vartiotornit. Tulee paljon pressan ja ministerien paikkoja kyläpoliitikoille kun saadaan 23 uutta valtiota.
” Tulee paljon pressan ja ministerien paikkoja kyläpoliitikoille kun saadaan 23 uutta valtiota.”
Miksi joriset joutavia?
- Anonyymi
"Eli pitää kysyä onko oikein ja moraalista pyrkiä hajottamaan jokainen valtio jolla on hetkellisesti pakka sekaisin."
Pitipä sitä Venäjän vähän hajota, että Puola ja Suomi saivat itsenäisyytensä. Puhumattakaan veljeskansamme maasta Virosta, sekä Latviasta ja Liettuasta.
Puola oli joutunut Venäjän pilkkomaksi 1700-luvulla, kun Puola oli heikkouden tilassa. Kenen moraalista siis moralisoinnissasi on oikein kyse? - Anonyymi
Oli ne jenkitkin aika veijareita kun kehtasivat lähteä itsenäistymään Britanniasta 1776:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_itsenäisyysjulistus
Mikä on se ajankohta, jolloin rajat olivat "oikeilla paikoillaan"? Ja kenen mielestä? - Anonyymi
No niin kyllä oli, on se varmaa.
- Anonyymi
Siellä on aina pakka sekaisin,ainakin putella.
- Anonyymi
Venäjä hajosi sisältä päin
- Anonyymi
Eikä hajoamiselle mahda mitään silloin kun suurin osa jäsenmaista haluaa erota! Niin kävi neukulle 1990!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682560
- 612506
- 681742
- 211522
- 201470
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91410- 151332
- 381193
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81137- 251066