Onko riittäviä perusteita
- kauan sitten avioero
-Sopimuksella lasten huolto
-Lasten asuinpaikkakunnalta muutto
Elämä suvusta syrjemmällä kauempana.
Elossa oleva vanhempi ei hyväksy sitä kauan sitten- avioeroa,yms asioita jotka liittyvät siihen.
Voiko hallintaoikeuden alainen omaisuus kuulua testamentilla määrättävään?
Ei taustalla mitään mustä olisi rikoksesta tuomittu.
Voiko uskonto määrittää ne arvot,joiden perusteella voi tehdä perinnöttömäksi?(se avioero!)
Perinnöttömäksi tekemusestä
Anonyymi
6
64
Vastaukset
- Anonyymi
Huonolta näyttää... ...ja vähän epäselvä tilanteen aloitussepustus...
- Anonyymi
Höpsistä vaan tuollaisille ajatuksille. Kyseessä on siis rintaperillinen, muutenhan asiasta ei edes keskusteltaisi.
Suomessa on uskonnon- ja sananvapaus, asuinpaikan valinnan vapaus sekä mielipidevapaus ja paljon muita vapauksia, joihin vanhemmat eivät voi lapsiaan pakottaa.
Vanhempiensa syvä loukkaaminen, kunniaton ja epäsiveellinen elämäntapa sekä väkivalta ja tahallisesta rikoksesta saadut vankeustuomiot voivat olla pitäviä syitä perinnöttömäksi tekemiselle. Pelkkä juopottelu tai laiskuus eivät lähtökohtaisesti riitä alkuunkaan, eikä varmuudella uskontoon liittyvät asiat. Uskonnosta määrätään perustuslaissa.- Anonyymi
Epäselvä sepustus?
Perillisen avioero, perittävän uskonto, perillisen köyhä mutta suht normaali elämä muutoin. Siinä rupeaa olemaan vitsit vähissä, kun saa toistuvasti kuulla olevansa huono ihminen, ja perillinen.
Täyttyykö epäsiveellisen ja kunniattoman elämän määritelmä avioerolla? Jonka yhteydessä tietyt asiat on sopimuksilla, sovittu.
Täyttyykö se sillä, että on jälkikasvunsa asuinpaikkakunnalta muuttanut muualle, missä on pystynyt rakentamaan edes työelämänsä pienesti kuntoon?
Olen koittanut etsiä vastausta vähän lukemalla perinnöttömäksi tekemisen perusteista, mutta ei niistäkään löydy kuin siitä, jos lapset on jouduttu elämäntavan takia ottamaan huostaan- ja, tällaisesta ei ole kyse. Eikä juoppoelämästä, eikä rikollisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäselvä sepustus?
Perillisen avioero, perittävän uskonto, perillisen köyhä mutta suht normaali elämä muutoin. Siinä rupeaa olemaan vitsit vähissä, kun saa toistuvasti kuulla olevansa huono ihminen, ja perillinen.
Täyttyykö epäsiveellisen ja kunniattoman elämän määritelmä avioerolla? Jonka yhteydessä tietyt asiat on sopimuksilla, sovittu.
Täyttyykö se sillä, että on jälkikasvunsa asuinpaikkakunnalta muuttanut muualle, missä on pystynyt rakentamaan edes työelämänsä pienesti kuntoon?
Olen koittanut etsiä vastausta vähän lukemalla perinnöttömäksi tekemisen perusteista, mutta ei niistäkään löydy kuin siitä, jos lapset on jouduttu elämäntavan takia ottamaan huostaan- ja, tällaisesta ei ole kyse. Eikä juoppoelämästä, eikä rikollisuudesta.Tuossahan se yllä oli jo kerrottu. Lopeta sekoilu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan se yllä oli jo kerrottu. Lopeta sekoilu.
Ehkä perittävä on tässä tapauksessa,se jonka pitäisi ymmärtää,suhtautua.
Se ei haittaa,jos jää perintöä vaille,vaan se että oma vanhempi todennäköisesti tekee muutenkin kuin sanallisesti kaikkensa,ettei aikoinaan puolisostaan eronnut perillinen saa mitään.
- Anonyymi
ei täyty,ole rauhassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743042
- 712911
- 681842
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä191762- 271671
- 241667
- 201630
- 481317
- 381293
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91289