As Oy:n sudenkuoppia- älä osta näistä

Anonyymi

Kannattaako ylipäätään asunto-osakeyhtiöstä ostaa asuntoa. Näin voi kyllä kysyä. Sudenkuoppia on useita ja osakkaan on hankala tietää etukäteen onko taloyhtiö edes terve.

Kuitenkin tässä mieleen yleisesti ja omista kokemuksista, että millaista kohdetta kannattaa välttää.

-Taloyhtiö on ns. sijoittajatalo, jossa on vain vuokralaisia
-Kirjanpidossa on epäselvyyksiä, esim. rästejä tai toimintakertomuksessa lukee osakkeiden hallintaanotoista
-Taloyhtiön päätöksenteko on suuri kysymysmerkki. Esimerkiksi pöytäkirjat näyttävät tyhjiltä ja yhtiökokousten esityslistat tyhjiksi jätetyiltä. Voi epäillä, ettei talossa ole aktiivisesti toimivaa hallitusta. Jos nyt pääsee näitä dokumentteja tarkistelemaan.
-Osakaslistassa on useampi samalla sukunimellä. Talo voi olla jonkin tahon projekti. Tilanne osakkaan kannalta kauhea. Siinä ei paljon ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa.
-Kunnossapitotarveselvitys on vain paperia. Sen rooli päätöksenteossa pitää jättää omaanarvoonsa ja miettiä miten realistinen tuo suunnitelma on. Yleisesti sitä ei noudateta ja jos remontteja ei ole talossa tehty, ei siihen niitä myöskään ajoissa tehdä.
- Ei pidä selvästi luottaa edes tilintarkastajan lausuntoon. Siitä käy ilmi lähinnä, että taloyhtiön kirjanpito on lainmukainen. Lainmukainen on lavea termi ja tilintarkastajan rooli melkoisen rajallinen.
- Kun jotkin näistä kohdista toteutuvat, oletkin lirissä ja joudut kaikkien rästien ja purkukulujen maksajaksi lopulta, jos talossa on maksukyvyttömiä osakkaita.

Välttääksesi kolhoosiasumisen ongelmat, asu omakotitalossa ja älä koskaan tule osakkaaksi asunto-osakeyhtiöön. Ihan näitä töikseni selvittelevänä, en aivan heppoisin perustein lähtisi osaketta ostamaan.

8

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Ihan näitä töikseni selvittelevänä, en aivan heppoisin perustein lähtisi osaketta ostamaan."

      Niin, omakotitalossa joudut ihan itse maksamaan ne tekemättömättömät korjaukset, kerrostalossa on muitakin maksajia.

      Avataan nyt sitten vähän noita aloituksen virheitä:

      "Taloyhtiö on ns. sijoittajatalo, jossa on vain vuokralaisia"

      Niin, remontit tehdään ajallaan ja taloyhtiön asukkaat valikoidaan tarkasti, ei juoppoja tai epäsosiaalisia asukkaita.

      "Kirjanpidossa on epäselvyyksiä, esim. rästejä tai toimintakertomuksessa lukee osakkeiden hallintaanotoista"

      Yksittäisen asunto-osakkeen hallintaanotto ei ole mikään merkki huonosti hoidetusta yhtiöstä!

      "Taloyhtiön päätöksenteko on suuri kysymysmerkki. Esimerkiksi pöytäkirjat näyttävät tyhjiltä ja yhtiökokousten esityslistat tyhjiksi jätetyiltä. Voi epäillä, ettei talossa ole aktiivisesti toimivaa hallitusta. Jos nyt pääsee näitä dokumentteja tarkistelemaan."

      Yhtiökokous käsittelee asunto-osakeyhtiölain vaatimat asiat, ei niissä mitään tyhjää ole. Mikä on sitten aktiivisesti toimiva hallitus?

      "Osakaslistassa on useampi samalla sukunimellä. Talo voi olla jonkin tahon projekti. Tilanne osakkaan kannalta kauhea. Siinä ei paljon ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa"

      Ellei yhtiöjärjestyksessä toisin määrätä, niin yksittäisen osakkaan äänimäärä yhtiökokouksessa on enimmillään 1/5 osaa osallistujien kokonaisäänimäärästä. Eli ei ole ongelma.

      "Kunnossapitotarveselvitys on vain paperia. Sen rooli päätöksenteossa pitää jättää omaanarvoonsa ja miettiä miten realistinen tuo suunnitelma on. Yleisesti sitä ei noudateta ja jos remontteja ei ole talossa tehty, ei siihen niitä myöskään ajoissa tehdä. "

      Niin, mitä remontteja siinä OMAKOTITALOSSA on sitten tehty ajallaan?

      "Ei pidä selvästi luottaa edes tilintarkastajan lausuntoon. Siitä käy ilmi lähinnä, että taloyhtiön kirjanpito on lainmukainen. Lainmukainen on lavea termi ja tilintarkastajan rooli melkoisen rajallinen. "

      Niin, missä ongelma? Taloyhtiön hallitus on käyttänyt rahoja lain mukaisilla perusteilla.

      OMAKOTITALOSSA ASUVAT LAIMINLYÖVÄT KAIKKI KUNNOSSAPITOIMET, KUN NE MAKSAVAT. SITTEN MYYDESSÄ ONKIN ITKU KURKUSSA!!!

      Eli vaihtoehtoja on kolme:

      - Ostaa huoneisto hyvin hoidetusta asunto-osakeyhtiöstä
      - Ostaa omakotitalo ja käyttää yli 10.000 €/vuosi kunnossapitoon
      - Ostaa omakotitalo, laminlyö kaiken kunnossapidon, arvo laskee 10.000-100.000 €/vuosi

      • Anonyymi

        Tuossa ei kyllä pitänyt käytännössä mikään paikkansa.


    • Anonyymi

      Ok-talot ovat siis kaikki ongelmattomia, hyvin hoidettuja? Ei yllätysremontteja kun omistaja kerran myy suoraan, tottakai hän on rehellinen.

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAHAAAAA

      • Anonyymi

        Eipähän ainakaan tarvitse neuvotella tyhmien naapureiden kanssa ja maksaa ainoastaan 100% omat viulut.

        Omakotitalon remontointi on paljon halvempaa kuin esimerkiksi kerrostalon. Plus siihen ei tarvita mitään isännöintiä tai tilintarkastajaa.

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Hyvin hoidettuja taloyhtiöitä löytyy, mutta paljon on taloja joissa ei pystytä tekemään mitään remontteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän ainakaan tarvitse neuvotella tyhmien naapureiden kanssa ja maksaa ainoastaan 100% omat viulut.

        Omakotitalon remontointi on paljon halvempaa kuin esimerkiksi kerrostalon. Plus siihen ei tarvita mitään isännöintiä tai tilintarkastajaa.

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Hyvin hoidettuja taloyhtiöitä löytyy, mutta paljon on taloja joissa ei pystytä tekemään mitään remontteja.

        Sä varsinainen Einstein olet; ”Omakotitalon remontointi on paljon halvempaa kuin kerrostalon”. Ihanko totta?!!!

        Tuliko mieleen että kerrostalossa remontin maksajia kaikki osakkeen omistajat, ok-talossa yksi ja ainoa omistaja. Laskeppa siitä kumpaan tulee halvemmaksi tehdä esim kattoremppa.


    • Anonyymi

      Kyllä tuossa aloittajan ajatuksessa totta on.

      Sijoittajatalo hyvin usein, kun tulee isot remontit päälle niin herkemmällä kädellä aletaan purkamaan, eikä saneerata. Eriasia jos on vielä suhteellisen uusi kiinteistö.

      • Anonyymi

        Minusta käytännössä joka kohta oli ainakin sellainen, että kannattaa miettiä ennen kuin ostaa.


    • Anonyymi

      Juuri nuo jobbareiden haltuun päätyneet talot ovat kyseenalaisia. As oy lain noudattamisesta ei ole mitään tietoa, jos puheenjohtajana häärii yrittäjä, joka on päättänyt ottaa kaiken hyödyn irti osakkaista.

      Kannattaa ymmärtää mitä on ostamassa. Paperit eivät pidä paikkaansa, eikä varsinkaan mitään saneerauksia tehdä. Talonpurun tekee sitten lähipiirin yritys ja onhan se kotiinpäin.

      Kyllä pitäisi olla parempi valvonta taloyhtiön asioista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      86
      3166
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3013
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1862
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      19
      1802
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      27
      1701
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1681
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1677
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    9. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      32
      1326
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1309
    Aihe