… nimitetään myös keittiöpsykologiaksi. Päättelysäännöt ovat seuraavat:
1. Mikä tahansa virheellinen käyttäytyminen johtuu mistä tahansa traumasta, erityisesti lapsena koetusta.
2. Koska KAIKKI ovat kokeneet joskus epämiellyttäviä, valitaan sellainen, joka psykologistia eniten miellyttää.
3. Kokemuksen ja käyttäytymismuodon välillä on aina korrelaatio, mutta ei pidetä väliä, minkä suuruinen korrelaatio.
4. Korrelaatio selitetään syyksi ja seuraukseksi, kuten 1-kohdassa on mainittu.
5. Se, että suurella osalla ihmisiä on joko kokemus tai käyttäytymismuoto, mutta ei molempia, ja siis korrelaationa pelkkä nolla, ei kaipaa psykologistin mukaan mitään selitystä.
6. Jos keittiöpsykologi ei tiedä, eikä osaa nimetä mitään traumaa, hän olettaa jonkin ja pitää oletusta a propriori varmana.
Näillä säännöillä voi päätellä, mitä psykologisti haluaa. Riippuu siitä, pitääkö hän analysoitavastaan vai ei.
Psykologisella alalla suoritetaan myös oikeaa, kurinalaista tutkimusta, esimerkiksi verrataan eri kemikaalien vaikutusta hermoratoihin, ja verrataan muutosten vaikuttamaa käyttäytymistä käyttäytymiseen ilman kemikaalia.
Ns. terapeutit unohtavan aktiivisesti havaitun ja kuvitellun TODENNÄKÖISYYDET ja esittävät OMAA psykologistista kuvitelmaansa Jumalan sanana.
Tällä monilla muilla palstoilla melkein KAIKKI psykologiset lausumat ovat keittiöpsykologiaa eli psykologismia. 🌹👀
Psykologistista päättelyä
41
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jäi kaipaamaa tietoa siitämiten kaikki tämä on feministien vika.
- Anonyymi
Bannia tuli siis
Eilen katselin psykologian opintoja, lähinnä kriteerejä päästä opiskelemaan psykologiaa. Pääsykoe on aika pätevä, vähän katselin niitä vanhoja mitä löytyi.
Ylioppilaskaan ei enää tarvi olla (todistusvalinta), vaan pääsee jo läpi viedyllä pääsykokeella.
Kiinnostaisi kyllä psykologia, en tiedä pitäisköhän käydä avoimia valmentavia kursseja vaan. :D- Anonyymi
En tiedä mistä tässä puhutaan, mutta traumaporno, eli sosiaaliporno on aika kuvottava juttu. Jos ihminen tuo itse omia kokemuksiaan esiin esimerkiksi sodan jaloista päästyään, niin se on eri asia kuin, että joku menee sorkkimaan ilman lupaa miten hän kokee
- Anonyymi
Selititkin jokseenkin pätevästi sen kuvion, jonka mukaan sinulla on tapana mm. Disseä täällä analysoida.
- Anonyymi
Eikö kaikki psykologia, joka ei ole alaan koulutetun ihmisen päättelyä aiheesta ole aina keittiöpsykologiaa, joka on vain tällaisen ihmisen päättelyä aiheesta?
- Anonyymi
Omien aiempien kirjoitustesi perusteella et pidä psykologiaa ylipäänsä millään tavalla oikeana tieteenä. Mitä väliä siis on sillä kuka psykologisoi ja tekekö hän sen keittiössä, kellarissa vai vastaanotolla? Sinustahan se ihan huhaata joka tapauksessa.
- Anonyymi
Silti hän vähän väliä sortuu tuohon keittiöpsykologisointiin muita kirjoittajia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti hän vähän väliä sortuu tuohon keittiöpsykologisointiin muita kirjoittajia kohtaan.
Ei kun hänen kommenttinsa ovat tietenkin puhdasta biologiaa ja tiedettä, hän päättää kenen mielipiteet ovat psykologisointia ;)
- Anonyymi
Olet täysin väärä henkilö puhumaan psykologiasta, tai edes keittiö- eli käytännön arkielämän psykologiasta.
- Anonyymi
Psykologia sanoo, että olet parantumaton tapaus. Vika on aina kaikissa muissa ihmisissä, psykologiassa, feminismissä ym. Nostat itsesi ("tieteelliselle")jalustalle ja olet kykenemätön kanssakäymiseen toisten ihmisten kanssa.
- SheenaKärsin edelleen alkoholismista kuivillekin pääsyn jälkeen hoitoresistenttiä SIETÄMÄTÖNTÄ ahdistuneisuutta, aivoverenvuodon jälkitilana oikean käden ja tasapainon toimimattomuutta, jo nuoruudestani asti karmeata pahoinpitelyä ja fyysistä heikkoutta, parikymmentä vuotta afasiakohtauksia ja näköharhoja (migreenin aura) pari kertaa päivässä. Mieluummin en olisi elossa, en edes syntynyt. Pidän syntymistä maailmaan suurena vahinkona. Olen hyvin onneton.
Nämä, ja tukku muitakin vikoja, ovat nimenomaan MINUSSA, eikä kenessäkään muussa. Ainoa syy elämääni, on suloinen vaimoni ja poikani vaimoineen ja hänen lapsensa puolisoineen.
Korkea älykkyyteni ja oppineisuuteni, eivät ole mitään verrattuna siihen tuskaan, mitä koen. Eivätkä ne ole millään muotoa minun ansiotani. Jos voisin vaihtaa tuskaisen oloni vaikka kuinka yksinkertaisen kansanihmisen kanssa, olisin sen tehnyt jo lapsena.
En syytä karmeasta tilastani ketään. Se on vain tahaton sattuma, johon ei ole voinut vaikuttaa. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Arveluasi. Olen tullut oikein hyvin toimeen ihmisten kanssa. 🌹👀
Palstalla et ainakaan.
- Anonyymi
Hyvä analyysi. Tälläkin palstalla keittiöpsykologit havainnoivat ensin kanssakeskustelijan tietyt piirteet eli poliittinen suuntaus, arvomaailma, sukupuoli, koulutus, ammatti ja jos ne eivät miellytä kyökkipsykologin arvomaailmaa alkaa vastapuolen negatiivis painotteiset kyökkidiagnoosit.
Kieltämättä sitä on surkuhupaisaa seurata. xD - Anonyymi
Eli ihmisten käytös ei mitenkään voi olla seurausta ihmisen kokemuksista?
Ainoastaan hermoradoissa pörräävät kemikaalit vaikuttavat ihmisen käytökseen?Aivojen rakenne syntyy sekä geenien vaikutuksesta että ympäristötekijöistä, joista VAIN geenitekijät ovat perinnöllisiä. Psykologismi operoi vain ympäristötekijöillä, joiden vaikutus muutenkin on vähempi, eivätkä ne ole perinnöllisiä. 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Aivojen rakenne syntyy sekä geenien vaikutuksesta että ympäristötekijöistä, joista VAIN geenitekijät ovat perinnöllisiä. Psykologismi operoi vain ympäristötekijöillä, joiden vaikutus muutenkin on vähempi, eivätkä ne ole perinnöllisiä. 🌹👀
Satojen hyllykilometrien tieteellinen todistusaineisto todistaa, että ympäristötekijöiden ja perintötekijöiden suhde on tasan yhtä suuri ihmisen käyttäytymiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Satojen hyllykilometrien tieteellinen todistusaineisto todistaa, että ympäristötekijöiden ja perintötekijöiden suhde on tasan yhtä suuri ihmisen käyttäytymiseen.
Ei ole yhtä suuri, mutta vaikka olisikin, opittu ei periydy. Evoluutio saa voimansa GENEETTISESTÄ periytymisestä ja hidastakin hitaammasta GENEETTISESTÄ sopeutumisesta ympäristöön. 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Ei ole yhtä suuri, mutta vaikka olisikin, opittu ei periydy. Evoluutio saa voimansa GENEETTISESTÄ periytymisestä ja hidastakin hitaammasta GENEETTISESTÄ sopeutumisesta ympäristöön. 🌹👀
Eli sinuunkaan ei ole koskaan mikään kokemasi vaikuttanut eikä ole millään tavalla sinua muokannut?
Geeniperimääsi oli kudottu valmiiksi koko elämäsi ja sinä vaan robottina elät sitä valmiiksikirjoitettua näytelmää? Anonyymi kirjoitti:
Eli sinuunkaan ei ole koskaan mikään kokemasi vaikuttanut eikä ole millään tavalla sinua muokannut?
Geeniperimääsi oli kudottu valmiiksi koko elämäsi ja sinä vaan robottina elät sitä valmiiksikirjoitettua näytelmää?Eniten minuun on vaikuttanut, niin kuin muihinkin ihmisiin geeniperimä, vähäisessä määrin myös kokemani.
Geeniperimä on puolittain mennyt eteenpäin, kokemus on kertomusten kautta mennyt hyvin vähän ja parissa polvessa häipyy kokonaan.
Vertaus robottiin on aivan asiallinen, koska ei minulla, eikä millään muullakaan olennolla ole yliminää eli vapaata tahtoa, jolla voisi itseään ohjailla. Ts. kaikki toimintani johtuu geeneistä ja vähässä määrin kokemuksesta ja paljon sattumasta, joihin minulla ei ole osaa, ei arpaa. Näytelmää ei ole edeltä kirjoitettavissa, koska siihen vaikuttaa myös SATTUMA. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Ei ole yhtä suuri, mutta vaikka olisikin, opittu ei periydy. Evoluutio saa voimansa GENEETTISESTÄ periytymisestä ja hidastakin hitaammasta GENEETTISESTÄ sopeutumisesta ympäristöön. 🌹👀
Jaahas ja taasko sinua pitää korjata? Tutustupa epigeneettiseen periytymiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas ja taasko sinua pitää korjata? Tutustupa epigeneettiseen periytymiseen.
Ajattelin kyllä epigeneettistä periytymistä jo kirjoittaessani, mutta sen merkitys on niin vähäinen, että sivuutin sen ihan lukemisekonomisista syistä.
Ei biologian teoria ole nyt lähelläkään lamarckismia. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Eniten minuun on vaikuttanut, niin kuin muihinkin ihmisiin geeniperimä, vähäisessä määrin myös kokemani.
Geeniperimä on puolittain mennyt eteenpäin, kokemus on kertomusten kautta mennyt hyvin vähän ja parissa polvessa häipyy kokonaan.
Vertaus robottiin on aivan asiallinen, koska ei minulla, eikä millään muullakaan olennolla ole yliminää eli vapaata tahtoa, jolla voisi itseään ohjailla. Ts. kaikki toimintani johtuu geeneistä ja vähässä määrin kokemuksesta ja paljon sattumasta, joihin minulla ei ole osaa, ei arpaa. Näytelmää ei ole edeltä kirjoitettavissa, koska siihen vaikuttaa myös SATTUMA. 🌹👀Geeneistä ei johdu toimintasi, vaan omista valinnoista.
Anonyymi kirjoitti:
Geeneistä ei johdu toimintasi, vaan omista valinnoista.
Mistä "omat valinnat" sitten mielestäsi johtuvat? 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Ajattelin kyllä epigeneettistä periytymistä jo kirjoittaessani, mutta sen merkitys on niin vähäinen, että sivuutin sen ihan lukemisekonomisista syistä.
Ei biologian teoria ole nyt lähelläkään lamarckismia. 🌹👀Tutustu paremmin, jos tietosi ovat noin hatarat. Uusimpien tutkimusten mukaan epigeneettisen periytymisen merkitys on paljon aiemmin oletettua suurempi. Mm. ihmislajin fyysiset muutokset ovat ollet huomattavasti nopeampia kuin minkä pelkkä geneettinen muutos perimässä selittää.
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Ajattelin kyllä epigeneettistä periytymistä jo kirjoittaessani, mutta sen merkitys on niin vähäinen, että sivuutin sen ihan lukemisekonomisista syistä.
Ei biologian teoria ole nyt lähelläkään lamarckismia. 🌹👀Puhut taas vanhaa "tietoa" ja loput puhdasta puppua, kuten aina.
Anonyymi kirjoitti:
Tutustu paremmin, jos tietosi ovat noin hatarat. Uusimpien tutkimusten mukaan epigeneettisen periytymisen merkitys on paljon aiemmin oletettua suurempi. Mm. ihmislajin fyysiset muutokset ovat ollet huomattavasti nopeampia kuin minkä pelkkä geneettinen muutos perimässä selittää.
Epigeneettisen periytymisen merkitys on suurempi kuin ennen otaksuttiin, mutta ei siltikään SUURI. 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Epigeneettisen periytymisen merkitys on suurempi kuin ennen otaksuttiin, mutta ei siltikään SUURI. 🌹👀
Tutustu uudelleen. Se on huomattavan suuri. Kuten sanottu niin mm. ihmislajin fysiologisrt muutokset nykyhetkessä ovat aivan liian nopeita selitettäväksi genetiikalla.
- Anonyymi
Psykologian osa-alueita:
Ekopsykologia.
Evoluutiopsykologia.
Havaintopsykologia.
Kehityspsykologia.
Kliininen psykologia.
Kognitiivinen psykologia.
Neuropsykologia.
Persoonallisuuspsykologia
Psykologista päättelyä sanotaan älykkyydeksi.- Anonyymi
Höttöpäättelyä, joka kertoo enemmän päättelijästä itsestään kuin kuvitelmien kohteista, sanotaan tyhmyydeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höttöpäättelyä, joka kertoo enemmän päättelijästä itsestään kuin kuvitelmien kohteista, sanotaan tyhmyydeksi.
Määrittele höttöpäättely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittele höttöpäättely.
Miksi se pitäisi määritellä? Eikö suomen kieli ole tuttu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se pitäisi määritellä? Eikö suomen kieli ole tuttu?
Ei tarvitse. Määrittelit jo itsesi edellä.
- Anonyymi
Voi kun näille "tieteellisille faktoille" olisi antaa jotain lähdetietoja!
Olisi äärimmäisen mielenkiintoista lukea tutkimuksia, joissa selitetään miten ihmisen käytökseen ei mitenkään vaikuta kokemukset ja ympäristö, vaan ainoastaan geeniperimä!
En hakukoneen avulla löytänyt yhtään tuollaista verifioitua tutkimusta, joten ehkäpä aloittaja voisi valaista kuka/ ketkä tällaisen tutkimuksen ovat tehneet ja milloin? Mistä tämän aarteen voi löytää luettavaksi?En ole kirjoittanut, mitä väität minun sanoneen. Tällaista tutkimusta ei ole.
Olen sanonut, että eniten vaikuttavat geenit, jotka ovat perinnöllisiä. Geneettinen muuntelu kasvaa korkoa korolle. Huomattavan vähän vaikuttavat ympäristötekijät ja opetus, jotka eivät myöskään ole perinnöllisiä.
Geenialleelien frekvenssi sopeutuu ympäristöön. Jos ympäristö pysyy vakiona, alleelien frekvenssin muutos pysähtyy paikoilleen, kunnes ympäristö taas muuttuu. Geenistön muutos on hyvin hidasta, ympäristö voi muuttua vaikka hetkessä.
Yhden sukupolven sopeutumiskeinoista suurin on aivojen plastisuus, mutta on myös harjaantumisesta ja epigeneettisestä muuntelusta tulevia vähäisiä sopeutumia.
Evoluutio toteutuu vain alleelien frekvenssin muutoksena ja uusien mutaatioiden tulemisena valintaan mukaan. (Väitetään, että myös epigeneettinen perimä saattaisi olla pysyvä, mutta tutkimukset eivät puhu yhtä.)
Jos et ymmärrä, mitä olen sanonut, ei kuvitelmisille ole lähdetietoja. Oikealle tiedolle en kaivele lähdetietoja, koska niiden kaiveluun ei aika riitä. Lue biologian perustietokirjoja. 🌹👀kynä.mi kirjoitti:
En ole kirjoittanut, mitä väität minun sanoneen. Tällaista tutkimusta ei ole.
Olen sanonut, että eniten vaikuttavat geenit, jotka ovat perinnöllisiä. Geneettinen muuntelu kasvaa korkoa korolle. Huomattavan vähän vaikuttavat ympäristötekijät ja opetus, jotka eivät myöskään ole perinnöllisiä.
Geenialleelien frekvenssi sopeutuu ympäristöön. Jos ympäristö pysyy vakiona, alleelien frekvenssin muutos pysähtyy paikoilleen, kunnes ympäristö taas muuttuu. Geenistön muutos on hyvin hidasta, ympäristö voi muuttua vaikka hetkessä.
Yhden sukupolven sopeutumiskeinoista suurin on aivojen plastisuus, mutta on myös harjaantumisesta ja epigeneettisestä muuntelusta tulevia vähäisiä sopeutumia.
Evoluutio toteutuu vain alleelien frekvenssin muutoksena ja uusien mutaatioiden tulemisena valintaan mukaan. (Väitetään, että myös epigeneettinen perimä saattaisi olla pysyvä, mutta tutkimukset eivät puhu yhtä.)
Jos et ymmärrä, mitä olen sanonut, ei kuvitelmisille ole lähdetietoja. Oikealle tiedolle en kaivele lähdetietoja, koska niiden kaiveluun ei aika riitä. Lue biologian perustietokirjoja. 🌹👀kuvitelmisille > kuvitelmillesi. Anteeksi.
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
En ole kirjoittanut, mitä väität minun sanoneen. Tällaista tutkimusta ei ole.
Olen sanonut, että eniten vaikuttavat geenit, jotka ovat perinnöllisiä. Geneettinen muuntelu kasvaa korkoa korolle. Huomattavan vähän vaikuttavat ympäristötekijät ja opetus, jotka eivät myöskään ole perinnöllisiä.
Geenialleelien frekvenssi sopeutuu ympäristöön. Jos ympäristö pysyy vakiona, alleelien frekvenssin muutos pysähtyy paikoilleen, kunnes ympäristö taas muuttuu. Geenistön muutos on hyvin hidasta, ympäristö voi muuttua vaikka hetkessä.
Yhden sukupolven sopeutumiskeinoista suurin on aivojen plastisuus, mutta on myös harjaantumisesta ja epigeneettisestä muuntelusta tulevia vähäisiä sopeutumia.
Evoluutio toteutuu vain alleelien frekvenssin muutoksena ja uusien mutaatioiden tulemisena valintaan mukaan. (Väitetään, että myös epigeneettinen perimä saattaisi olla pysyvä, mutta tutkimukset eivät puhu yhtä.)
Jos et ymmärrä, mitä olen sanonut, ei kuvitelmisille ole lähdetietoja. Oikealle tiedolle en kaivele lähdetietoja, koska niiden kaiveluun ei aika riitä. Lue biologian perustietokirjoja. 🌹👀Olen biologian perustietokirjoja ikäni lukenut mutta yhdessäkään ei ole ollut mainintaa siitä, että ihmisten elämä olisi valmiiksi kudottu geeniperimään ja ettei kokemuksilla tai ympäristötekijöillä olisi mitään vaikutusta mihinkään.
Sinä kuitenkin väität ettei kokemuksilla tai ympäristötekijöillä ole mitään vaikutusta ihmisen elämään, ja tähän olisikin mielenkiintoista löytää ne lähteet jotta pääsisi lukemaan aiheesta lisää? :) Anonyymi kirjoitti:
Olen biologian perustietokirjoja ikäni lukenut mutta yhdessäkään ei ole ollut mainintaa siitä, että ihmisten elämä olisi valmiiksi kudottu geeniperimään ja ettei kokemuksilla tai ympäristötekijöillä olisi mitään vaikutusta mihinkään.
Sinä kuitenkin väität ettei kokemuksilla tai ympäristötekijöillä ole mitään vaikutusta ihmisen elämään, ja tähän olisikin mielenkiintoista löytää ne lähteet jotta pääsisi lukemaan aiheesta lisää? :)Luo uudelleen edellinen vastineeni, niin tiedät, mitä minä sanon. Se oli aivan erilaista, kun väitit uudelleen minun sanoneen. Jos et käsitä tekstiä, en voi sille mitään. Jos tunnemaailmasi pakottaa sinua käsityskyvyssäsi sivuraiteelle, en voi sille mitään.
Asia on minun puoleltani loppuun käsitelty, voisin vain jatkaa hyödytöntä juupas-eipäs -väittelyä. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Luo uudelleen edellinen vastineeni, niin tiedät, mitä minä sanon. Se oli aivan erilaista, kun väitit uudelleen minun sanoneen. Jos et käsitä tekstiä, en voi sille mitään. Jos tunnemaailmasi pakottaa sinua käsityskyvyssäsi sivuraiteelle, en voi sille mitään.
Asia on minun puoleltani loppuun käsitelty, voisin vain jatkaa hyödytöntä juupas-eipäs -väittelyä. 🌹👀Mitään väittelyä ei edes syntyisi, mikäli laittaisit väitteillesi lähdetiedot jotta muutkin voisivat itse lukea nuo mainitsemasi "faktat" :)
Niin kauan kun et laita mitään kunnollisia lähdetietoja väitteillesi, joudut puolustamaan kantaasi muilla tavoin :) Anonyymi kirjoitti:
Mitään väittelyä ei edes syntyisi, mikäli laittaisit väitteillesi lähdetiedot jotta muutkin voisivat itse lukea nuo mainitsemasi "faktat" :)
Niin kauan kun et laita mitään kunnollisia lähdetietoja väitteillesi, joudut puolustamaan kantaasi muilla tavoin :)Ns. välihuutosi selittyvät tavalla, jota en palstalla voi kertoa. 🌹👀
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577290Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7333521Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3491847Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1641785- 841415
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841381- 911280
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631247Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621241- 811154