Paras päivä liittyä NATO-jäseneksi oli eilen

Paras päivä liittyä Natoon oli eilen, sanoi NATO-jäsenyyttä persujen kansanedustaja. Siis puolue joka on vastustanut jäsenyyttä, näyttelee nyt viisasta ja yrittää kerätä ääniä NATO-jäsenyydellä jota on vastustanut.

Voisiko joku selittää?

33

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Selitä sinä persupakkomielteinen antipersu a-dick mieluummin miksi kaikista Nato kannattajista sinä keskityt edelleen vain ja ainoastaan persuihin?

    • Anonyymi

      Kansanedustajien kokoontuessa keskustelemaan Natosta mistä sen persun olisi pitänyt puhua pitsinnypläyksestä, kääpiökaneista vai tarot korteistako?

      • Anonyymi

        Paltan päivystävälle kopiopersulle tulee joka päivä yllätyksenä, että persupalstalla keskustellaan persuista. Kertoo, minkälaisia poliittisia tolvanoita nykypersut ovat.


      • Anonyymi

        soinin kupla puhkesi persujen hajottamisineen ja kun sitä ei kestä pää käsitellä purkaa traumansa halla ahon niskaan joka pelasti persut soinin jäljiltä


    • Anonyymi

      Eikös Halla-aho ole ollut aina nato jäsenyyden kannalla? Vai eikö? Ainakin jo kymmenen vuotta varoitellut venäjän kasvavasta uhasta ja halusta saada poliittista vipuvartta öljyllä ja kaasulla EU,ssa. Ainoana poliitikkona näki tuon ja älysi putinin juonen. Viisasmies tuo Jussi, muut vas,sdp,kesk jopa kokoomus naureskeli hälle. On tainnu hymyt hyytyä.

    • NYT NATOON NIIN VOIDAAN POLTTAA KYNTTILÖITÄ 6.12 2022

    • Montako persuu on valmis puolustamaan Suomea

      • Anonyymi

        Nato-Suomen puolustaminen ei tpdellakaan kiinnosta, puolustakoot Nato ja nato-uskovaiset.


      • Anonyymi

        Eipä ole kyse Putinin tai Venäjän arvostamisesta. Miksi minua kiinnostaisi, mitä natoilijat hääräävät. Puolustakoot itse, kun kerran haluavat kutsua Putinin kylään ja uskottelevat Naton heitä auttavan. Ja haista sinä palstatrolli vittu !


      • Anonyymi

        Mikä luotsi minä olen? Koitetaan pysyykö toinen kerta :)


      • Anonyymi

        Suurempi kysymys on se, oletko sinä valmis puolustamaan Suomea, siis kuolemaan jotta Suomi voi liittyä Natoon?


    • Anonyymi

      Lantlortihan se siellä, kuka oli ainut puolue kuka ensimmäisenä kannatti NATO jäsenyyttä? Aivan, perussuomalaiset ja nyt muut puolueet seuraavat perässä!

      • Anonyymi

        Persut ovat populisteja. Maailman tunnetuin populisti on Putin.


      • Anonyymi

        Tuohan ei pidä paikkaansa, kuten voi huomata tekemällä pari nettihakua. Siinä kyllä persukupla poksahtaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan ei pidä paikkaansa, kuten voi huomata tekemällä pari nettihakua. Siinä kyllä persukupla poksahtaa!

        Minkälainen puolue on putinistinen? Sellainen puolue, joka esim. kuuluu EU;ssa venäjämieliseen ID ryhmään. Suomesta ainoa puolue joka tuohon ID ryhmään kuuluu on Perussuomalaiset - puolue.


    • Anonyymi

      Suomi kun liittyy natoon niin venäjä miehittää ahvenanmaan .

      • Anonyymi

        Miksi ?? Mitä Venäjä hyötyisi siitä kivikasasta ? Itämerta Venäjä voi valvoa, ja valvoo, Kaliningradista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ?? Mitä Venäjä hyötyisi siitä kivikasasta ? Itämerta Venäjä voi valvoa, ja valvoo, Kaliningradista.

        Koko suomestahan tulee kivikasa, jos ja kun liittyy natoon. Niin käsi Ukrainalle, varoituksista huolimatta ja niin tulee käymään suomelle. Kuinka laajasti, se selviää kai pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko suomestahan tulee kivikasa, jos ja kun liittyy natoon. Niin käsi Ukrainalle, varoituksista huolimatta ja niin tulee käymään suomelle. Kuinka laajasti, se selviää kai pian.

        ''...jos ja kun liittyy natoon. Niin käsi Ukrainalle, varoituksista huolimatta ...''

        Milloin Ukraina liittyi Natoon ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''...jos ja kun liittyy natoon. Niin käsi Ukrainalle, varoituksista huolimatta ...''

        Milloin Ukraina liittyi Natoon ??

        Ennenkin on ollut täällä, jokainen ymmärryksensä mukaan. No, Ukrainahan oli kovasti Natoilemassa ja "liittymässä" Natoon. Siis Ukrainan kohdalla tuo "jos" on se toteutunut, ja sen myötä sota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennenkin on ollut täällä, jokainen ymmärryksensä mukaan. No, Ukrainahan oli kovasti Natoilemassa ja "liittymässä" Natoon. Siis Ukrainan kohdalla tuo "jos" on se toteutunut, ja sen myötä sota.

        ''Ukrainahan oli kovasti Natoilemassa ja "liittymässä" Natoon....''

        Persujen ymmärryksen mukaan aikeet liittyä on peruste hyökätä itsenäiseen valtioon ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko suomestahan tulee kivikasa, jos ja kun liittyy natoon. Niin käsi Ukrainalle, varoituksista huolimatta ja niin tulee käymään suomelle. Kuinka laajasti, se selviää kai pian.

        Kivikasahan tästä tulee joka tapauksessa, kun Venäjä rakentaa etupiiriä. Kynnys valloittaa Suomi on hyvin alhainen kun sille tuulelle satutaan. Television välityksellä Suomea vastaan lähetetään propagandaa joka näyttäisi että sillä perustellaan jokin keksitty oikeutus hyökätä.

        Yhdessä yössä tuo NATO alkoi näyttämään hyvältä vaihtoehdolta. Jos naapuri alkaa lähettämään tankkeja tänne yrittäessään estää meitä, niin sitten lähettää.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Kivikasahan tästä tulee joka tapauksessa, kun Venäjä rakentaa etupiiriä. Kynnys valloittaa Suomi on hyvin alhainen kun sille tuulelle satutaan. Television välityksellä Suomea vastaan lähetetään propagandaa joka näyttäisi että sillä perustellaan jokin keksitty oikeutus hyökätä.

        Yhdessä yössä tuo NATO alkoi näyttämään hyvältä vaihtoehdolta. Jos naapuri alkaa lähettämään tankkeja tänne yrittäessään estää meitä, niin sitten lähettää.

        Perussuomalaisten europarlamentaarikko Laura Huhtasaarella on lohdullista sanottavaa tähän tilanteeseen. Laura on oikeassa. Yhdellä Saatana 2 ohjuksella Putin pystyy tuhoamaan koko Suomen sekunneissa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315597.html


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Suomen hallituksen jahkailu ja välimaastossa eläminen on vaarallisinta politiikkaa mitä viime sodan jälkeen elämme, puskuri valtio idän piirille on kohta varmempaa, kuin nato jäsenyys, koska hakemusta ei hyväksytä.

      • Anonyymi

        Viimesota hävittiin ja itsepetos on Suomalaisille tuttu .Tappiotkin oli torjuntavoittoja.

        Virolaiset riveissä taistelleet palautettiin ja tokkopa kohtalo olii kovin mukava kun siperia kutsui .Elossa tuskin palautetavista selvisi monikaan .Sotakorvaukset oli kovat .Neki lueteltiin että Suomi maksoi kakki .Toki ,lukuun ottamatta armahdusta määrässä kun ne kunniallisesti maksettiin .Rauhan hinta oli kova jonka maksoi myös ne jotka olivat olleet poliittisessa johdossa. Kekkonen oli pääministeri rauhan neuvotteluissa jo jota ilman Suomi olisi Venäjän federaatio. Tuo linja millä hoisi asioita oli Paasikiven viitoittama. Jollei olisi noudatettu tuta tuos olis tuo federaatio. Korvauksien maksamisella toki oli oma hyvä puolensa, sillä se johti Suomen teollistumis yhteiskuntaan kuin sattumalta .Nykyisin on nuoria jotka eivät näe kokonaisuutta ja jopa ulkolaisia eduskunnassa joilla ei ole hajuakaan taustoista antamassa hyviä neuvoja ja näkemyksiä.


      • Anonyymi

        PAitsi että se hyväksytään ihan varmasti ja pikavauhdilla että USA saa Naton rajan Venäjän rajaan kiinni siitä saat olla 100 varma.

        Oma kysymyksensä on vielä se, miksi vain Suomella on hätä Natoon ei muilla venäjän rajanaapureilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimesota hävittiin ja itsepetos on Suomalaisille tuttu .Tappiotkin oli torjuntavoittoja.

        Virolaiset riveissä taistelleet palautettiin ja tokkopa kohtalo olii kovin mukava kun siperia kutsui .Elossa tuskin palautetavista selvisi monikaan .Sotakorvaukset oli kovat .Neki lueteltiin että Suomi maksoi kakki .Toki ,lukuun ottamatta armahdusta määrässä kun ne kunniallisesti maksettiin .Rauhan hinta oli kova jonka maksoi myös ne jotka olivat olleet poliittisessa johdossa. Kekkonen oli pääministeri rauhan neuvotteluissa jo jota ilman Suomi olisi Venäjän federaatio. Tuo linja millä hoisi asioita oli Paasikiven viitoittama. Jollei olisi noudatettu tuta tuos olis tuo federaatio. Korvauksien maksamisella toki oli oma hyvä puolensa, sillä se johti Suomen teollistumis yhteiskuntaan kuin sattumalta .Nykyisin on nuoria jotka eivät näe kokonaisuutta ja jopa ulkolaisia eduskunnassa joilla ei ole hajuakaan taustoista antamassa hyviä neuvoja ja näkemyksiä.

        Jos sota olisi hävitty sanan varsinaisessa merkityksessä Suomea ei enää olisi vaan se olisi ollut jo kauan osa Venäjää.


    • Anonyymi

      Totta, virkamiehiä liikaa.

    • Anonyymi

      Populistisena puolueina perussuomalaiset ja vihreät yrittävät olla kaikkein ystävällisimpiä Natolle.

      • Anonyymi

        Yritä nyt jo päättää oletko sinä lintu vai kala kun taas vuoronperään syytät persuja venäjämyönteisyydestä, -vastaisuudesta ja tasapainottelusta molempien vaihtoehtojen välillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt jo päättää oletko sinä lintu vai kala kun taas vuoronperään syytät persuja venäjämyönteisyydestä, -vastaisuudesta ja tasapainottelusta molempien vaihtoehtojen välillä?

        Sinä putinistipersu kun olet tottunut riitelemään peilikuvasi kanssa niin kerro, kumpa voitti tänä aamuna?


    • Anonyymi

      Naton jäsenenä Suomen asekauppiaden on hyvä myydä aseita ja muita sotatarvikkeita sodan kummallekin osapuolelle Amerikan tyyliin.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      101
      2900
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1839
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1834
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      386
      1692
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1621
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1457
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1267
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1186
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1156
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1039
    Aihe