Odotettavissa irvokas näytelmä

Venäjän "voiton päivän" juhliminen on aina ollut rankkaa valehtelua puna-armeijan kunniakkuudesta. On unohdettu sadat tuhannet raiskaukset ja partisaanien murhateot siviilejä kohtaan sekä omien joukkojen monikymmenmiljoonaiset miestappiot. On unohdettu kiitollisuus USA:ta ja Iso-Britanniaa kohtaan. Ne auttoivat Neuvostoliittoa valtavalla ase- ja tiedusteluavulla.

Nyt maanantaina nähdään, millaisiin irvokkaisiin sfääreihin valehtelu yltää.

30

56

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lavrov sanoi taas tänään, että Venäjä ei ole koskaan hyökännyt mihinkään maahan.

      Minä muistan viimeisen 25:n vuoden ajalta ainakin Tsetsenian, Georgian ja Ukrainan, joihin se on hyökännyt.

      40 vuotta sitten Venäjä hyökkäsi Afganistaniin ja toisessa maailmansodassa mm. Suomeen ja Puolaan.

      Että ainakin viisi hyökkäystä Lavrov unohtaa.

      • Anonyymi

        Tsetsenia kuului Venäjän federaatioon. Georgiasssa hyökkäsi Sakashvili. Afgsnistaniin Venäjä lennätti laskuvarjojoukkoja auttamaan maan hallitusta taistelemaan ääri-islamisteja vastaan. Talvisota syttyi Lenigradin turvavyöhykkeen takia, maanvaihtoneuvottelut Suomen kanssa epäonnistuivat. Puolan itäosan NL miehitti oman turvallisuutensa takia Saksan hyökättyä Puolaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsetsenia kuului Venäjän federaatioon. Georgiasssa hyökkäsi Sakashvili. Afgsnistaniin Venäjä lennätti laskuvarjojoukkoja auttamaan maan hallitusta taistelemaan ääri-islamisteja vastaan. Talvisota syttyi Lenigradin turvavyöhykkeen takia, maanvaihtoneuvottelut Suomen kanssa epäonnistuivat. Puolan itäosan NL miehitti oman turvallisuutensa takia Saksan hyökättyä Puolaan.

        Voi trolli heitä juttujasi lätissäsi.Siellä voit röhkiä. Täällä Suomessa Suomalaiset vaan hymyilee idioottimaisuuttasi...no duuniahan sä teet rehu palkalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsetsenia kuului Venäjän federaatioon. Georgiasssa hyökkäsi Sakashvili. Afgsnistaniin Venäjä lennätti laskuvarjojoukkoja auttamaan maan hallitusta taistelemaan ääri-islamisteja vastaan. Talvisota syttyi Lenigradin turvavyöhykkeen takia, maanvaihtoneuvottelut Suomen kanssa epäonnistuivat. Puolan itäosan NL miehitti oman turvallisuutensa takia Saksan hyökättyä Puolaan.

        r......n mielisellä selitykset valmiina mutta ei toimi


    • Anonyymi

      Venäjän valtiomuoto on Valheiden Kleptokratia.

    • Anonyymi

      Onkohan maailmassa armeijaa, joka ei olisi syyllistynyt aloittajan kuvaamiin tekoihin?
      No on tietysti. Esimerkiksi suomalaiset talvisodan urheat taistelijat.

      • Anonyymi

        On.

        Lähes kaikki armeijat ovat sotineet syyllistymättä nyt nähdyn kaltaiseen kansanmurhaan järjestelmällisiin joukkoraiskauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On.

        Lähes kaikki armeijat ovat sotineet syyllistymättä nyt nähdyn kaltaiseen kansanmurhaan järjestelmällisiin joukkoraiskauksiin.

        Esim USA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim USA?

        Esimerkiksi.


    • Anonyymi

      Venäjä on koko ihmiskunnan vihollinen.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Vain natsien ja heidän tukijoidensa vihollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Vain natsien ja heidän tukijoidensa vihollinen.

        Putin on kaikkien ei-venäläisten vihollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Vain natsien ja heidän tukijoidensa vihollinen.

        Putin nimittää kaikkia Suur-Venäjän luomista estäviä natseiksi.
        Joten siinä mielessä on "natsien" vihollinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Vain natsien ja heidän tukijoidensa vihollinen.

        Ja natseiksi Venäjä luokittelee kaikki, jotka eivät hyväksy Venäjän fasistista hirmuvaltaa naapurimaissaan.


    • Anonyymi

      Älkää hyvät ihmiset pelätkö. rys....iä. Niitä pitää vaan vihata, niin mäkin teen.

      • Anonyymi

        Syytä on pelätä ottaen huomioon hallituksen ja muut roskasakin politiikka.
        Minne menet kun ohjukset iskevät kohteisiin?


    • Anonyymi

      Russkoje Natsionalnoje Jedinstvo -liput liehuvat ympäri Venäjää.

    • Anonyymi

      Paraati ei kiinnosta, mutta Putinin ja kumppaneiden esittämät näytelmän "vuorosanat" kiinnostavat, että mitä pajunköyttä tällä kertaa esitetään.

    • Anonyymi

      Kiinnostaa nähdä miten turvonnut nuppi sillä on ja tuleeko pyörätuolilla.

    • Anonyymi

      Mitenhän paksulla lasilla Puten "seurantakoppi" on varustettu?

      • Anonyymi

        Senhän saisi laseraseella käristettyä siihen lasikoppiin.


    • Anonyymi

      Osallistujia katsoessa kannattaa muistaa, että tuplasti marssijoiden määrä on jo kaatunut ja esitetty kalusto tuhoutunut.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hurna

    • Anonyymi

      Pitäisi päästä katsomaan mahtavaa näytelmää, mutta kun ei pääse.
      Meidän demokratiamme toimii siten, että on otettava kolme myrkkypiikkiä, sitten vasta saa luvan matkustaa.
      Muuten jää kentälle.

    • Anonyymi

      Venäjä on kärsinyt enemmän tappioita mitä paraatissaan esittelevät.

    • Anonyymi

      Mulla on aloittajalle hyvä neuvo: Älä katso...

    • Anonyymi

      Putinia arvostetaan kuitenkin Ukrainassa niin paljon että hänestä tehtiin uusi patsas Kiovan keskustaan.
      Ammu itsesi on ytimekäs nimi komealle tunnustukselle.

      https://czechia.postsen.com/news/862

      Ai että minä pidän tästä enemmän kuin Leninin rintapatsaasta.

    • Anonyymi

      Muistetaanko irvokkaassa näytelmässä Ukrainan tapetut siviilit ja lapset?

      Mainitaanko tuhannet Ukrainassa kuolleet venäläiset nuoret sotilaat?

      Annetaanko heille mitään arvoa?

      Sitä nyt seuraamme.

    • Anonyymi

      Juuri Ylen aamussa Suomalainen lääkäri joka työskenteli Itä-ukrainassa sanoi etten nähnyt kadulla kuolleita enkä joukkohautoja mistä Suomen valemediat ovat kertoneet.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1679
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1578
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      13
      1373
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      341
      1339
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1265
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1051
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1028
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      939
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      931
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      846
    Aihe