millä voisimme perustella Natoliittymämme. Kukaan ei voi osoittaa tekoa tai konkreettista uhkausta meitä kohtaan. Kaikki natoilu perustuu oletuksiin ja pelkoihin, että varmaan se tekee jotain kamalaa jos emme suinpäin syöksy Natoon.
Mutta onko suurtakin valtioviisautta panikoitua pelkästä pelosta silloinkin kun konkreettista pelon aihetta ei voida osoittaa ? Ukrainan tapahtumien ja Suomen välille ei yhtäläisyysmerkkejä voida vetää, ovat kaksi aivan eri asiaa.
Historiamme kun osoittaa, että Venäjä ei ole koskaan halunnut liittää Suomea osaksi itseään. Tilaisuuksia olisi ollut vaikka kuinka alkaen Uudenkaupungin rauhasta, luovutti Suomen pois vaikka olisi minkään estämättä voinut pitää itsellään.
Venäjä ei ole tehnyt Suomelle mitään sellaista
Anonyymi
134
1020
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjä ei ole tehnyt mitään, mikä lisäisi huoltamme.
- Anonyymi
Paitsi Puten röhkintä lätissään
- Anonyymi
Ei mekin syödään aina atomi piirakoita grillillä.
- Anonyymi
Piritorilla nähtyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi Puten röhkintä lätissään
Keravan venäläiset 🤡🤡🤡🦧🦧🦧🦧🐽🐽🐽🐽
- Anonyymi
Eli jos seisot nakkikioskin jonossa kolmantena ja iso häirikkö kiilaa jonon kärkeen ja vetää siinä ensimmäisenä ollutta turpaan. niin ajattelet kaiken olevan hyvin, mainio veikkonen kun ei ahdistele sinua.
- Anonyymi
Viittaatko tuolla Irakin laittomaan miehitykseen 2003 ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaatko tuolla Irakin laittomaan miehitykseen 2003 ?
Ei, vaan Venäjän laittomaan hyökkäykseen Ukrainaan 2022!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaatko tuolla Irakin laittomaan miehitykseen 2003 ?
Kuka miehitti Irakin. Irak on hyökännyt Kuwait nimiseen maahan joskus. Ne on arabien omia sotia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka miehitti Irakin. Irak on hyökännyt Kuwait nimiseen maahan joskus. Ne on arabien omia sotia.
Niin varmaan.
- Anonyymi
Aloittaja-uunolle tiedoksi, että meidän ei tarvitse perustella liittoutumisiamme kenellekään.
- Anonyymi
Eikö siis tarvitse itsellemmekään ?
- Anonyymi
Suomi painaa nyt täydessä paniikissa. Ehkä joskus jälkikäteen pysähdytään pohtimaan mitä tulikaan tehtyä.
- Anonyymi
Joku todella vaikuttaa panikoivan, mutta se ei ole Suomi.
- Anonyymi
EI, kyllä se on Venäjä itse!
KAKSI SYYTÄ MIKSI LIITYMME:
1. Venäjän perustelematon ja oikeudeton hyökkäys ukrainaan!
2. Putler alkoi ”nähdä” Euroopassa taas ”etupiirejä” ja halusi sanella mihin rajantakaisey naapurivaltiot SAA kuulua ja nihin ei!
ME EMME OLE KENEKÄÄN ”ETUPIIRI”! - Anonyymi
Paniikin oireita voi olla esimerkiksi aiheeton väkivaltainen hyökkäys naapurin kimppuun. Ei sovi Suomeen tai Ruotsiin.
- Anonyymi
Ei, vaan Putler ja pieni ja mitätön lakeija stallarin hahmossa!
- Anonyymi
Georgialaiset tykkää venäläisistä Stalinkin oli sieltä. Nam .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI, kyllä se on Venäjä itse!
KAKSI SYYTÄ MIKSI LIITYMME:
1. Venäjän perustelematon ja oikeudeton hyökkäys ukrainaan!
2. Putler alkoi ”nähdä” Euroopassa taas ”etupiirejä” ja halusi sanella mihin rajantakaisey naapurivaltiot SAA kuulua ja nihin ei!
ME EMME OLE KENEKÄÄN ”ETUPIIRI”!Israel venäjän kielisiä 3 miljoonaa asuu siellä. Ne on Suomi24 ja muu Google mitä tahansa paitsi Jeesus ei käy niille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paniikin oireita voi olla esimerkiksi aiheeton väkivaltainen hyökkäys naapurin kimppuun. Ei sovi Suomeen tai Ruotsiin.
Israel kyllä väne venäjän kieliset juutalaiset varastaa ei voi muuta todeta. Havana Kuuba ginaa ja horaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI, kyllä se on Venäjä itse!
KAKSI SYYTÄ MIKSI LIITYMME:
1. Venäjän perustelematon ja oikeudeton hyökkäys ukrainaan!
2. Putler alkoi ”nähdä” Euroopassa taas ”etupiirejä” ja halusi sanella mihin rajantakaisey naapurivaltiot SAA kuulua ja nihin ei!
ME EMME OLE KENEKÄÄN ”ETUPIIRI”!Jos Ukraina kaatuu, niin Venäjä voi jatkaa aluevaltauksia jossakin muualla. Valko-Venäjä jo käytännössä osa Venäjää, vaikka vielä muodollisesti itsenäinen valtio. Jotkut sanovat, ettei Suomella olisi ollut kiirettä Natoon, kun Venäjän resurssit on kiinni Ukrainan operaatiossa. Mutta silloinhan itänaapurin kyky kostaa Suomelle on heikko, joten aika liittoutua oli siis sopiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI, kyllä se on Venäjä itse!
KAKSI SYYTÄ MIKSI LIITYMME:
1. Venäjän perustelematon ja oikeudeton hyökkäys ukrainaan!
2. Putler alkoi ”nähdä” Euroopassa taas ”etupiirejä” ja halusi sanella mihin rajantakaisey naapurivaltiot SAA kuulua ja nihin ei!
ME EMME OLE KENEKÄÄN ”ETUPIIRI”!Etupiirit ovat vain tekosyy narsistiselle vanhan äijän halulle jäädä historiaan muka suurena valloittajana. Kakaramaista halua.
- Anonyymi
Miten se Venäjää häiritsee, jos tänne tulee olemeen entistä vaikeampaa se hyökkääminen? Jos nimittäin ei ole ollut tarkoituskaan hyökätä (kuten ei ollut tarkoitus hyökätä Ukrainaankaan)
- Anonyymi
Judet ja mohamet juoksee karkuun ikuisesti kun ne näkee sikoja 🤩🤩🤩🎃🎃🎃🐐🐏🐓🐖🐖🐖🐷🐷🐷🐷🐽🐽🐽🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐖Sika on leijonaa suurempi se on kaikkein pahin elukka maan päällä. 🐽🐽
- Anonyymi
Puolueettomia valtioita on ollut aina mutta nyt keksittiin selitys, että jos et tunnusta kuuluvasi Naton etupiiiriin niin silloin olet Venäjän etupiiriä. Koko tämä etupiirihösläys nääs keksittiin lännessä mutta pantiin Venäjän keksimäksi. Se ei ole puhunut halaistua sanaa etupiireistä.
- Anonyymi
MR-sopimuksen laatijat voisivat esittää poikkeavan mielipiteen.
- Anonyymi
On toisarvoista se, että käyttääkö Venäjä juuri sanaa ”etupiiri”! Se on kuitenkin yrittänyt rajoittaa maansa rajojen ulkopuolella olevien maiden liittymisiä ja SE ON ”etupiiri-ajattelua”!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On toisarvoista se, että käyttääkö Venäjä juuri sanaa ”etupiiri”! Se on kuitenkin yrittänyt rajoittaa maansa rajojen ulkopuolella olevien maiden liittymisiä ja SE ON ”etupiiri-ajattelua”!
Kun katsoo Euroopan karttaa Natoon kuulumisen suhteen, niin puolueettomia maita ovat esim. Irlanti, Sveitsi ja Itävalta. Niillä ei kai ole aikomustakaan pyrkiä Natoon.
- Anonyymi
Eikö?
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin V
enäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä.
Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä.
Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan. Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa.
Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
- Anonyymi
----KAKSI SYYTÄ MIKSI LIITYMME:
1. Venäjän perustelematon ja oikeudeton hyökkäys ukrainaan!-----
Tuon ajattelun mukaan meidän olisi kai 2003 pitänyt liittyä paniikissa IVY:n kun tapahtui oikeudeton hyökkäys Irakiin.- Anonyymi
IVY ei ole puolustusliitto.
- Anonyymi
Irak ja USA on kaukana. Ehkä Venäjän tekemä Krimin miehitys olisi parempi esimerkki?
Asia voimolla sinulle yllätys, mutta yleensä rajanaapurin toilailuja katsoo tarkemmin!
Ei sinua auta tuo ”mutqu ne Australian aborginaalit”🤡 - Anonyymi
Hyökkäys oli oikeutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäys oli oikeutettu.
Hyökkäys EIOLE KOSKAAN ”OIKEUTETTU”!
- Anonyymi
Sanahelinää...Venäjä on täysin arvaamaton ja julma Ukrainaa miehittäessään..mikään puolueettomuus ei venäjää kiinnosta. Nato on ainoa vaihtoehto tässä riivatussa Euroopan tilanteen muutoksessa. Sitäpaitsi ,kyllä venäjä on ennekin hyökännyt Suomeen, varastivat Karjalan kannaksen upeat maat.Nykyään pelkkää rötiskö seutua, se on tämän suuren Venäjän tyyli,mitään ei pidetä kunnossa . Ahneus,julmuus ja omalle kansalle valehtelu on hallinnolla verissä. Pelkkää alistamista,..
- Anonyymi
Ukrainan ja Suomen välille voidaan perustellusti piirtää vahva yhtäläisyysmerkki toisin kuin aloittajan menneisyyden huuruisissa, vääristyneissä ryssäsympatioissa.
- Anonyymi
Siksi toiseksi: avaaja on ITSE tavan takaa uhkaillut Suomea Venäjällä!
”Suomenkin olisi ollut paljon parempi pysyä vain osana Venäjää.”
”Suomi tullaan liittämään Venäjään enemmin tai myöhemmin ja sehän on hyvä juttu. Köyhemmätkin saavat sitten esim sähköä yms. Nythän lähivuosina sitä ei vähempi varaisilla ole mahdollisuutta saada Suomessa.”
”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”
”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”
”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.” - Anonyymi
Miten olis Aitiston aallot osake Naantalista venäläiseen mafiaan liittyy aina varastelu pimeät kaupat huumeet...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten olis Aitiston aallot osake Naantalista venäläiseen mafiaan liittyy aina varastelu pimeät kaupat huumeet...
Sikoja sinne. Niitä ne pelkää yli kaiken .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi toiseksi: avaaja on ITSE tavan takaa uhkaillut Suomea Venäjällä!
”Suomenkin olisi ollut paljon parempi pysyä vain osana Venäjää.”
”Suomi tullaan liittämään Venäjään enemmin tai myöhemmin ja sehän on hyvä juttu. Köyhemmätkin saavat sitten esim sähköä yms. Nythän lähivuosina sitä ei vähempi varaisilla ole mahdollisuutta saada Suomessa.”
”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”
”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”
”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.”Miten voi olla hyvä juttu joutua putinistieliitin lypsylehmiksi kurjaan orjuuteen. Uhkana lentää ikkunasta,jos arvostelet kurjaa korruptiivista hallintoa. Voisiko arvoisa trolli kertoa etuja?
- Anonyymi
Miten se Venäjää häiritsee, jos tänne tulee olemeen entistä vaikeampaa se hyökkääminen?
Vaan jos häiritsee se, että Nato hyökkää. Katsos, on lännestä ennenkin Venäjälle hyökätty kuten on etelästäkin.
Turhaa hömppää väittää Naton olevan sellainen rakkaudenlitto joka ei koskaan tule tekemään pahaa kärpäsellekään. Ei Hitlerkään etukäteen julistanut mitä tulee 22.6.41 tapahtumaan. Kuten Reagan aina sanoi: "Luota mutta varmista". Koskeeko varmistamislupa vain länsimaita, eikö Venäjälläkin ole lupa varmistaa?- Anonyymi
Hitler aloitti Itävallasta ensin tuskin ajatteli mitään valloitus juttuja. Tai Stalin Georgiassa.
- Anonyymi
Venäjä aloitti sodan ilman laillista oikeutusta vuosina 1939 ja 1941. Kaksi ryöstöretkeä Suomeen alle sadassa vuodessa on liikaa, ei kannata jäädä odottamaan kolmatta, mikä on pian edessä ilman Nato jäsenyyttä.
- Anonyymi
Olkaas te vilttiketjulaiset siellä ihan hiljaa, vastaatte vain jos kysytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkaas te vilttiketjulaiset siellä ihan hiljaa, vastaatte vain jos kysytään.
Euroopan rauhan tasapainotilanteen tuhosi täydellisestibPutlerin omalaatuinen hyökkäys syyttä suotta Ukrainaan!? Jos perusteena oli se, että Venäjä on MUKA suurvalta, jolla on etupiirijä niin Putler saa nyt havainto-opetusta siitä, ettei Venäjä sellainen ENÄÄ OLE!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkaas te vilttiketjulaiset siellä ihan hiljaa, vastaatte vain jos kysytään.
Ei ylimielisyys sinua auta asiakeskustelussa!
- Anonyymi
Ei toi mitään kasakat tataarit riehui kuin hullut kirveillä hevosilla ympäriinsä 1600-1700 luvuilla.
- Anonyymi
Aika paha jos leijona pelkää sikaa. Saatana ne syö uhrilihoja vuohia hörkiä oinaita lampaita kukkoja ja PELKÄÄÄÄÄ SIKOJA. Syö vasikoita ja karitsoita laumasta mutta ( ulostaa lampaan paskaa) sika🐷🐖🐷🐖🐷🐖🐽🐽🐽🐽🐽🐽🐽
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkaas te vilttiketjulaiset siellä ihan hiljaa, vastaatte vain jos kysytään.
Kuka täällä määrää kuka saa vastata?
- Anonyymi
Putleri uhitteli jo joulukuussa että Nato ei saa ottaa uusia jäseniä. Se oli puuttumista paitsi Naton asioihin niin ennen muuta Suomen oikeuteen suvereenina valtiona päättää itse omasta liittoutumisestaan. Se oikeus muuten kirjattiin jo vuoden 1975 Etyk:in päätösasiakirjaan, jonka Neuvostoliitto allekirjoitti ja ratifioi, ja jonka Venäjä Neuvostoliiton perijävaltiona vahvisti.
Putlerin vaatimus oli vastaava kuin jos Suomi vaatisi Venäjän fasismidiktatuurilta ettei sillä ole oikeutta kaveerata Kiinan kanssa ja sen on erottava Shanghain sopimusjärjestöstä.
Sama Etyk/Etyj -sopimus on YK:n peruskirjan ohella kirjattu kulmakiviksi Suomen ja Venäjän vuoden 1992 valtiosopimukseen, ja joiden päälle Venäjän fasismihallinto kusta lorotti avoimesti lähtiessään imperialistiseen hyökkäyssotaansa itsenäistä Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
Sitä paitsi Suomella on itsenäisenä valtiona eväämätön oikeus tehdä itse omat ratkaisunsa, eikä Venäjän fasismidiktatuurilla ole siihen veto-oikeutta.
Jos se taas haluaa yrittää sitä sodalla, niin Suomella on Puolustusvoimat, jonka on varustettu ja harjoitettu sitä varten mikäli jokin valtio yrittää.- Anonyymi
Niinpä. Putin luulee olevansa jokin portsari,joka antaa lupia tai pikemminkin kieltää uusien jäsenten oton. Jo on suuret luulot äijänkäppänällä.
- Anonyymi
Kaikkea Suomen lännettymistä on aina perusteltu Venäjän uhalla. Niin EU-liitos kuin kalliit asekaupat ja nyt natottaminen. Konkreettista näyttöä, että Venäjä uhkaisi Suomea ei sen sijaan kukaan kykene osoittamaan. Kaikki puheet Venäjän uhasta ovat siten todistamattomia oikeiston huhupuheita. Jos todisteet lyödään pöytään niin olen innokkain natottaja tässä maassa.
- Anonyymi
Puheet uhasta riittivät tekoon myös Venäjän oisalta kun se HYÖKKÄSI Ukrainaan!
Suomi (ja Ruotsi) kokivat sen uhkaavaksi teoksi ja SE RIITTÄÄ! - Anonyymi
Mitä pahaa on varautumisella? Maailmassa ei kannata olla liian luottovainen. Se on opetus.
- Anonyymi
Ei olekaan tehnyt.
Vielä.
Eikä sitä kannata yksin jäädä odottamaan.- Anonyymi
"Eikä sitä kannata yksin jäädä odottamaan."
Kuvitelmia on täysin turhaa jäädä oottelemaan, yksin tai kaverin kanssa.
- Anonyymi
Puuttini se paniikissa on ollut. Ei kai muuten moiselle ryöstöretkelle olisi lähtenyt.
Taitaa se puuttinin idioottimaisuus olla tarttunut muutamiin venäjämielisiin näillä palstoilla, sen verran urpoa juttua tulee mm " venäjä hyökkää suomeen" ja " kohta tulee pommia niskaan" ..näille on ollut kiva naureskella kun tietää että puuttinin pellearmeijasta ei ole mihinkään ja saa vielä rankasti pataan Ukrainassa.
Satuilkaa lisää jos se oloanne helpottaa 😂 - Anonyymi
4 kk sitten tehty avaus pitää yhä paikkansa. Jos atomit alkaa paukkumaan niin Nato-maana saamme toki osamme mekin. Paitsi emme ole Natomaa, siitä kiitos Unkarille ja Turkille.
- Anonyymi
KOHTA olemme, joten huolesi on turha!
- Anonyymi
Etsi on sitten Egyptin faarao kuten Berlusconi. Mutta kurdit ei kuulu Suomeen niillä on oma alue Iranissa. Historia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etsi on sitten Egyptin faarao kuten Berlusconi. Mutta kurdit ei kuulu Suomeen niillä on oma alue Iranissa. Historia.
Erdo.
- Anonyymi
Nyt pelotellaan Suomea maailmalla: "Truss kertoi Britannian pitävän todellisena uhkana sitä, että Venäjä voi ampua ohjuksia myös Helsinkiin tai Tallinnaan: ”Ikävä kyllä pelkonne ovat erittäin todellisia. Tiedämme, että Putinilla on tavoite suuresta Venäjästä ja että hänellä ei ole mitään pidäkkeitä hyökätä siviilejä vastaan.”
Tämän uhka-arvion olemassaolon vahvistavat IL:lle myös suomalaiset ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet.".
Olisi ehkä parasta alkaa jo nyt evakuoimaan suurimpien kaupunkiemme keskustoja.- Anonyymi
Miksi? Putler-stallari yrittää turhaan lietsoa sotahysteriaa!
- Anonyymi
Jos Venäjä haluaa häiritä Suomea ja alkaa räväyttämään Suomeen muutaman ohjuksen viikottain niin miten Naton 5. Artikla sen estää ?
- Anonyymi
Ei estä mitenkään, 5.artikla on laadittu ajatellen voimakasta maahyökkäystä.
- Anonyymi
Sen estää SE, että Venäjä on nakulissa Ukrainassa jo seitsemättä kuukautta eikä pärjää EDES SIELLÄ! Ei Venäjän resurssit riitä kaikkeen muualla kuin Tarkkispojan lahon kaalin sisällä!
Murphyn laki: ”Mikään ei ole mahdotonta sille, jonka ei tarvitse tehdä sitä itse!” Tarkkispoika näkee Putlerilla olevan käytössä rajattomasti (muka?) toimivia keinoja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen estää SE, että Venäjä on nakulissa Ukrainassa jo seitsemättä kuukautta eikä pärjää EDES SIELLÄ! Ei Venäjän resurssit riitä kaikkeen muualla kuin Tarkkispojan lahon kaalin sisällä!
Murphyn laki: ”Mikään ei ole mahdotonta sille, jonka ei tarvitse tehdä sitä itse!” Tarkkispoika näkee Putlerilla olevan käytössä rajattomasti (muka?) toimivia keinoja!-----Venäjä on nakulissa Ukrainassa jo seitsemättä kuukautta eikä pärjää EDES SIELLÄ! ----
Kerrros mottipää miten tuo estää ampumasta ohjuksia Suomeen. ampuu se niitä Ukrainaankin eikä kukaan voi sillekään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Venäjä on nakulissa Ukrainassa jo seitsemättä kuukautta eikä pärjää EDES SIELLÄ! ----
Kerrros mottipää miten tuo estää ampumasta ohjuksia Suomeen. ampuu se niitä Ukrainaankin eikä kukaan voi sillekään mitään.SE ESTÅÅ, että sotaresurssit kulahtaa Ukrainaan”
Ja toki länsi on ”voinut” KOVASTIKIN MYÖS UKRAINAN SUHTEEN! LÄNSI ON TUKENUT UKRAINAA NIIN RUNSAASTI SOTILAALLISESTI, ETTÄ PUTLERIN SOTARETKI ON TÄYSI FIASKO! Oletko huomannut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Venäjä on nakulissa Ukrainassa jo seitsemättä kuukautta eikä pärjää EDES SIELLÄ! ----
Kerrros mottipää miten tuo estää ampumasta ohjuksia Suomeen. ampuu se niitä Ukrainaankin eikä kukaan voi sillekään mitään.Eikä mikään estä Suomea vastaamasta Venäjän fasismidiktatuurin ohjusisiskuihin omilla ohjuksillaan.
https://reservilainen.fi/pidemman-kantaman-jassm-risteilyohjukset-mukana-yhdysvaltojen-havittajatarjouksissa/
Mitäpä se tiltureppana tuumii tälläisestä? - Anonyymi
No pohjoiskorea ohjukset taas voi lentää mihin suuntaan tahansa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei estä mitenkään, 5.artikla on laadittu ajatellen voimakasta maahyökkäystä.
Ai meillä on niin että venäläiset päästetään tosta merelle ja ruotsalaiset pysäyttää ne .
- Anonyymi
Putinisti typeryksien sonnanjauhantaa, joka on kuin skunkin päästöt.
- Anonyymi
Putinilla on sama kohtalo kuin muillakin uhtteleviila diktaattoreilla, Hitlerillä, Sadamilla ym.
Heidät nitistetään kuin torakat.- Anonyymi
Stalin tosin kuoli omaan kusilammikkoonsa, häntäpä ei nitistetty. Winnien on väitetty sanoneen WW2 jälkeen : "Tuli tapettua väärä sika "
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin tosin kuoli omaan kusilammikkoonsa, häntäpä ei nitistetty. Winnien on väitetty sanoneen WW2 jälkeen : "Tuli tapettua väärä sika "
---- "Tuli tapettua väärä sika "-----
Ei sanonut suoraan vaan epäilevästi "tapoimmeko väärän sian". - Anonyymi
Hitler, Saddam, Mussolini kukistettiin vieraiden armeijoiden voimin. Mikä armeija mahtanee mennä Moskovaan Putinia hirttään. Onko sellaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin tosin kuoli omaan kusilammikkoonsa, häntäpä ei nitistetty. Winnien on väitetty sanoneen WW2 jälkeen : "Tuli tapettua väärä sika "
Stalin myrkytettiin ensin lääkärien toimesta. Kouristeli sen jälkeen pari vuorokautta kusilammikossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin tosin kuoli omaan kusilammikkoonsa, häntäpä ei nitistetty. Winnien on väitetty sanoneen WW2 jälkeen : "Tuli tapettua väärä sika "
"Stalin tosin kuoli omaan kusilammikkoonsa, häntäpä ei nitistetty. "
Mutta sai elää koko elämänsä pelon ja harhaluulojen vallassa. Ei uskaltanut liikkua paljon missään aina sai pelätä vallankaappausta ja salamurhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler, Saddam, Mussolini kukistettiin vieraiden armeijoiden voimin. Mikä armeija mahtanee mennä Moskovaan Putinia hirttään. Onko sellaista?
Miksi pitäisi olla? Luotamme venäläisten omaan hoksaamiseen!
- Anonyymi
STALIN KUOLI KITUEN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin tosin kuoli omaan kusilammikkoonsa, häntäpä ei nitistetty. Winnien on väitetty sanoneen WW2 jälkeen : "Tuli tapettua väärä sika "
Voi ei ei sika sika on pelastus 🐽. Stalin oli vuohipukkioinas.🐏🐐🐐🐐kaalimaalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---- "Tuli tapettua väärä sika "-----
Ei sanonut suoraan vaan epäilevästi "tapoimmeko väärän sian".Joo väärä pukki meni🐐🐐🐐🐐🐐
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler, Saddam, Mussolini kukistettiin vieraiden armeijoiden voimin. Mikä armeija mahtanee mennä Moskovaan Putinia hirttään. Onko sellaista?
Stalin olisi pitänyt ensin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler, Saddam, Mussolini kukistettiin vieraiden armeijoiden voimin. Mikä armeija mahtanee mennä Moskovaan Putinia hirttään. Onko sellaista?
Alina menee tai Oksana.
- Anonyymi
Mutta kohta taitaa tehdä ja sulkee Itämeren.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009099800.html
Laivaliikenne loppuu => Suomeen tulee vilu ja nälkä.- Anonyymi
Ei huolta, KUN EI OSAA EIKÄ PYSTY!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei huolta, KUN EI OSAA EIKÄ PYSTY!
Et taida tietää etkä käsittää. Jos Itämerestä tulee sotatoimialuetta niin mikään vakuutusyhtiö ei anna kauppalaivoille eikä niiden lasteille vakuutuksia jolloin liikenne loppuu kuin seinään.
- Anonyymi
Vastavuoroisesti Tanskan salmet sulkuun Venäjän meriliikenteeltä.
Kuinka paljon sinä arvelet sillä olevan vaikutuksia Venäjän kauppamerenkulkuun ja sen Itämeren laivastoon?
Massiivisessa määrin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastavuoroisesti Tanskan salmet sulkuun Venäjän meriliikenteeltä.
Kuinka paljon sinä arvelet sillä olevan vaikutuksia Venäjän kauppamerenkulkuun ja sen Itämeren laivastoon?
Massiivisessa määrin.Kosto on toki suloista m utta tuo ei ikävä kyllä auttaisi Suomea yhtään kuten huomaat jos ajattelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida tietää etkä käsittää. Jos Itämerestä tulee sotatoimialuetta niin mikään vakuutusyhtiö ei anna kauppalaivoille eikä niiden lasteille vakuutuksia jolloin liikenne loppuu kuin seinään.
Kuten Mustallamerellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosto on toki suloista m utta tuo ei ikävä kyllä auttaisi Suomea yhtään kuten huomaat jos ajattelet.
JOS KAUPPA LOPPUU NIIN SELOPPUU KOKO MAAILMASSA LIKI KAIKILLA! MYÖS VENÄJÄLLÄ! JA MYÖS KIINALLA! MONTAKO YSTÄVÄÄ SILLOIN VENÄJÄLLÄ ENÄÄ ON?
SILLOIN ELÄMÄ ON KAIKILLA PULMIA TÄYNNÄ! JA MYÖS PUTLER JOUTUU POHTIMAAN, ETTÄ ”TÄTÄKÖ HALUSIN”? ONKO PARI MAAKUNTAA LUHANSKISSA KAIKEN TÄMÄN TOTAALISEN TUHON VÄÄRTTI?
Ehkäpä myös Jelena Välbe keksii, että on maailmassa tärkeämpiäkin asioita kuin se, osallistuuko Venäjän hiihtäjät kv. kisoihin;-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOS KAUPPA LOPPUU NIIN SELOPPUU KOKO MAAILMASSA LIKI KAIKILLA! MYÖS VENÄJÄLLÄ! JA MYÖS KIINALLA! MONTAKO YSTÄVÄÄ SILLOIN VENÄJÄLLÄ ENÄÄ ON?
SILLOIN ELÄMÄ ON KAIKILLA PULMIA TÄYNNÄ! JA MYÖS PUTLER JOUTUU POHTIMAAN, ETTÄ ”TÄTÄKÖ HALUSIN”? ONKO PARI MAAKUNTAA LUHANSKISSA KAIKEN TÄMÄN TOTAALISEN TUHON VÄÄRTTI?
Ehkäpä myös Jelena Välbe keksii, että on maailmassa tärkeämpiäkin asioita kuin se, osallistuuko Venäjän hiihtäjät kv. kisoihin;-DHeh, ei Suomi niin tärkeä ole, että jos meidän kauppa Itämerta pitkin loppuu niin silloin loppuu kaikki kaupankäynti koko maailmassa.
Koetahan rauhottua ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosto on toki suloista m utta tuo ei ikävä kyllä auttaisi Suomea yhtään kuten huomaat jos ajattelet.
Miteipä hetki ajatuksella.
Venäjä tietää sen että jos se alkaa haittaamaan EU-/NATO-maiden meriliikennettä Itämerellä, joutuu se itse kärsimään siitä vähintään yhtä paljon. Vastauhka Venäjän sulkemisesta pois Tanskan salmien läpi kulkemisesta vaikuttaa siis ennakoivasti.
Vai arveletko ettei NATO-mailla Suomi-Ruotsilla ole valmiita suunnitelmia tuollaisen varalle?
Ne ovat valmiina. - Anonyymi
Ai meillä on soutuvene kyllä sillä pääsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida tietää etkä käsittää. Jos Itämerestä tulee sotatoimialuetta niin mikään vakuutusyhtiö ei anna kauppalaivoille eikä niiden lasteille vakuutuksia jolloin liikenne loppuu kuin seinään.
No ei vakuutukset korvaa kyllä venäläistenkään vahinkoja sen paremmin sota aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Mustallamerellä.
Mustamäen torilla venäläiset myi verottomana kaikkea varastettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miteipä hetki ajatuksella.
Venäjä tietää sen että jos se alkaa haittaamaan EU-/NATO-maiden meriliikennettä Itämerellä, joutuu se itse kärsimään siitä vähintään yhtä paljon. Vastauhka Venäjän sulkemisesta pois Tanskan salmien läpi kulkemisesta vaikuttaa siis ennakoivasti.
Vai arveletko ettei NATO-mailla Suomi-Ruotsilla ole valmiita suunnitelmia tuollaisen varalle?
Ne ovat valmiina.Kauppatorilla oli poro ja Viron venäläinen myyjä 🤑🤑🤑🤑🤩🤩🤩🤩🤩
- Anonyymi
Minä olen rauhallinen kuin viilipytty!
Itsehän sinä olet idolisi kera kuolettavassa syöksykierteessä! Putler on pilannut sinulta KAIKEN!- Anonyymi
Meillä kävi venäjän juutalainen kyllä varasteli oli elävä sana seurakunnasta ja vapaakirkolla.Juu ei kiitos.
- Anonyymi
"Venäjä tietää sen että jos se alkaa haittaamaan EU-/NATO-maiden meriliikennettä Itämerellä..." jne jne.
Tällaista jossittelua alusta loppuun.
Kuten aloituksessa sanottiin, Venäjä ei ole tehnyt Suomelle mitään.
JOS olisi halunnut, olisi kyllä voinut ja paljonkin.
Mutta kun ei ole.
Suomi on yksipuolisin päätöksin lopettanut kaasunoston, sulkenut ilmatilansa, katkaissut rautatieliikenteen ja nyt matkustaja liikenteen.
Mitään näin järjetöntä ei vielä pari vuotta sitten osannut edes kuvitella.
No, tyhmä sika laihtuu jos kaukalonsa kaataa.
Eikä silläkään vältä lahtipenkkiä. - Anonyymi
Piratismi vähenee kun rajat on kiinni 🤣😅
- Anonyymi
Miksi Suomen liittymistä pitäisi Venäjän tekemisillä perustella?
- Anonyymi
Jaa miksikö Suomen liittymistä pitäisi perutella millään?
Kun kerran päästään niin ei pidä mitään ajatella vaan pitää mennä niin että nuppi tutisee, vai?
Tämä on se henki jolla on mennä meuhkattu.
Asia on kuitenkin niin iso ja uhkat mittavia että kyllä se olis pitänyt olla perusteltu ja hyvin!
Mutta vähänkin asiaa ymmärtävät, näkevät että kyseessä on pienen eliitin hanke ja sen toiminta ja motiivit ovat sellaisia että ne eivät päivänvaloa kestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa miksikö Suomen liittymistä pitäisi perutella millään?
Kun kerran päästään niin ei pidä mitään ajatella vaan pitää mennä niin että nuppi tutisee, vai?
Tämä on se henki jolla on mennä meuhkattu.
Asia on kuitenkin niin iso ja uhkat mittavia että kyllä se olis pitänyt olla perusteltu ja hyvin!
Mutta vähänkin asiaa ymmärtävät, näkevät että kyseessä on pienen eliitin hanke ja sen toiminta ja motiivit ovat sellaisia että ne eivät päivänvaloa kestä.Hölynpölyä.
Suomi on hakenut Naton jäsenyyttä hyvin perusteluin.
Suuri naapurimme on hyökännyt aiheetta toisen naaapurin kimpuun sen tuhotakseen.
Meillä on 1300 km rajaa.
Apu on syytä varata ajoissa,ettei käy niin kuin1939.
Olemme onnistuneet hyvin.
Toistaiseksi.
Valiettavasti tilanne on sama kuin1939.Silloinkin pieni joukko maanpettureita uskotteli NL/Venäjän vain huolehtivan turvallisuudestaan,vaikka toisin oli.
Nyt samanhenkinen joukko on taas Venäjän asialla.
Onneksi yhtä pieni kuin1939.
- Anonyymi
"Apu on syytä varata ajoissa,ettei käy niin kuin 1939."
Putinistit toivovat että Suomelle käy kuin Baltian maille vuonna 1940 - Anonyymi
"Valiettavasti tilanne on sama kuin1939.Silloinkin pieni joukko maanpettureita uskotteli NL/Venäjän vain huolehtivan turvallisuudestaan,vaikka toisin oli."
He tietävät valehtelevansa ja tietävät ettei heitä uskota, mutta he silti valehtelevat. En osaa sanoa miksi.- Anonyymi
Tiedätkö sinä itsekään miksi valehtelet ? Ei ihminen yleensä osaa sitä selittää, valeita vain tulee.
- Anonyymi
Asiasta on hyvä esimerkki vuodelta 1939!
Keskinäisissä neuvotteluissa olisi ehkä päästy yhä eteenpäin, mutta Stalin katkaisi neuvottelut ja sanoi irti hyökkäämättömyyssopimuksen ja hyökkäsi ilman sodanjulistusta!
Hän oli liikaa kuunnellut Moskovan suomalaisia kommunistiemigrantteja, jotka vakuuttivat, että paikallinen väestö ottaa hyökkäävän Puna-armeijan vastaan kukkapuskien kera.
Niinpä puna-armeija ylitti rajan sinellit päällä ja lähtivät metrisessä umpihangessa kahlaamaan kohti suomalaisasermia, joista Maxim-konekiväärit nakuttivat!
Stallari ei tunnu pääsevän eroon helmasynnistään, jonka mukaan oli pikkuvaltion ’oma vika’, että rauhantahtoisen Stalinin oli ”ihan pakko” hyökätä maahan!
- Anonyymi
-----Silloinkin pieni joukko maanpettureita uskotteli NL/Venäjän vain huolehtivan turvallisuudestaan,vaikka toisin oli.
Nyt samanhenkinen joukko on taas Venäjän asialla.-----
Miten ne tunnistaa ? Helposti, ne ovat niitä jotka puolustavat suden raivolla Venäjän tänne suunnittelemia ja aikomia erikoisjoukkojen ennakkotukikohtia. Marraskuussa -39 niitä ei ollut mutta nyt ruskilla on täällä agentteja joita se aikoo hyödyntää täysin rinnoin.- Anonyymi
” Miten ne tunnistaa ? Helposti, ne ovat niitä jotka puolustavat suden raivolla Venäjän tänne suunnittelemia ja aikomia erikoisjoukkojen ennakkotukikohtia. Marraskuussa -39 niitä ei ollut mutta nyt ruskilla on täällä agentteja joita se aikoo hyödyntää täysin rinnoin.”
Kuten MITÄ TUKIKOHTIA? En ole kuullut kenenkään sellaisia puolustavan! Puhut läpiä päähäsi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Miten ne tunnistaa ? Helposti, ne ovat niitä jotka puolustavat suden raivolla Venäjän tänne suunnittelemia ja aikomia erikoisjoukkojen ennakkotukikohtia. Marraskuussa -39 niitä ei ollut mutta nyt ruskilla on täällä agentteja joita se aikoo hyödyntää täysin rinnoin.”
Kuten MITÄ TUKIKOHTIA? En ole kuullut kenenkään sellaisia puolustavan! Puhut läpiä päähäsi!" En ole kuullut kenenkään sellaisia puolustavan!"
Onko kuulosi huonontunut kun et kuule enää oman näppiksesi napsetta, häh? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" En ole kuullut kenenkään sellaisia puolustavan!"
Onko kuulosi huonontunut kun et kuule enää oman näppiksesi napsetta, häh?No, jos sittenn erikseen haluat kuulla niin täältä pesee!
Minä tuomitsen KAIKKI ’ Venäjän tänne suunnittelemat ja aikomat erikoisjoukkojen ennakkotukikohdat ja vastustan henkeen ja vereen sellaisten syntymistä!
Riittääkö tämä?
Tarkkispojalla on näemmä tapana hatusta sepitellä tyhjästä absurdeja kannatuksia! Tuskin tuollaisia kukaan oikea suomalainen kannattaa?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos sittenn erikseen haluat kuulla niin täältä pesee!
Minä tuomitsen KAIKKI ’ Venäjän tänne suunnittelemat ja aikomat erikoisjoukkojen ennakkotukikohdat ja vastustan henkeen ja vereen sellaisten syntymistä!
Riittääkö tämä?
Tarkkispojalla on näemmä tapana hatusta sepitellä tyhjästä absurdeja kannatuksia! Tuskin tuollaisia kukaan oikea suomalainen kannattaa?!Olet suuri teeskentelijä. Kuka muu kuin tulinen kannattaja raivostuu noin silmittömästi kun puhutaan, että niitä Suomeenkin on suunniteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet suuri teeskentelijä. Kuka muu kuin tulinen kannattaja raivostuu noin silmittömästi kun puhutaan, että niitä Suomeenkin on suunniteltu.
Älä nyt taas viitsi! Ja kuka muka in tuollaista suunnitellut! Olet vain katkera, kun mikään ei onnistu!
- Anonyymi
Eikä kannattanut jäädä kyyhöttämään ja odottamaan että tekisikään.
- Anonyymi
Si vis pacem para bellum, totesi jo Parabellum-pistoolin keksijä Josef von Parabellum.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Si vis pacem para bellum, totesi jo Parabellum-pistoolin keksijä Josef von Parabellum.
Itävaltalainen Georg Luger suunniteli tuon.
- Anonyymi
Menneisyyden kehitys ei ennusta tulevaa kovinkaan hyvin, kuten vaikka osakemarkkinoilta voimme oppia.
- Anonyymi
Näin ystävällisesti Venäjän johto puhuu Suomesta mutta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de448c63-18b9-4668-af30-086f48b582f0
Suomipa kostaa hyvän pahalla. Toisaalta Suomi k...see omiin muroihinsa, onhan kyseessä vuositasolla kymmenien miljardien vientitulojen menetys. - Anonyymi
Oikeisto tuntuu nyt olevan tasaisen vihaisia Venäjälle kun ei se nato-prosessin aikana hyökännytkään Suomeen eikä ole tehnyt muutakaan.
- Anonyymi
Totta, Ukrainassakin ihan kumarrellaan kiitoksesta Venäjän hyville teoille.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Executed_people_in_basement_in_Bucha.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, Ukrainassakin ihan kumarrellaan kiitoksesta Venäjän hyville teoille.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Executed_people_in_basement_in_Bucha.jpgLuettele Venäjän hyökkäyset Suomeen viimeisimmän 200 vuoden aikana kun tuntuu, että se on tänne tankkejansa koko ajan rajan yli tunkemasssa.
Toisena voisit listata Suomen hyökkkäykset itään samalta ajalta.
- Anonyymi
Nato-kiihkossaan Suomen oikeistolainen eliitti on jo pannut köyhät nälkäkuurille vyötä kiristämään kun maha pienenee.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009504605.html
Ryssäviha ei tuo leipää pöytään puhumattakaan, että toisi leivät päälle muuta kuin halvinta margariinia ja ylähuulen. - Anonyymi
Tällaiset aseet Länttä pelottavat, Suomikin on kuralla jos näitä on satoja.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ajoneuvo-joka-korvaa-kokonaiset-joukot-tutustu-terminator-bmpt-hen/ar-AA1x6M85?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=de0ef591960b432c9cba6357bf9b5ea0&ei=30
Ihan kateeks käy kun meillä ei ole tuommoisia.- Anonyymi
” Historiamme kun osoittaa, että Venäjä ei ole koskaan halunnut liittää Suomea osaksi itseään. Tilaisuuksia olisi ollut vaikka kuinka alkaen Uudenkaupungin rauhasta, luovutti Suomen pois vaikka olisi minkään estämättä voinut pitää itsellään.”
No, ainakin Venäjän Tiltut ovat uhkailleet BNeuvosto-Venäjän nimissä tälläkin palstalla harvase päivä ja toivoneet Suomen liittämistä Venäjään! Tässä valittuja referaatteja poimittuna tältä poalsatalta:
”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”
”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
”Olen iloinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan lähiaikoina. Suomi saa sitä mitä on kerjännyt. Ei ole riemulla rajaa kun ensimmäiset pommit iskvät rakkikoira Suomeen.”
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Historiamme kun osoittaa, että Venäjä ei ole koskaan halunnut liittää Suomea osaksi itseään. Tilaisuuksia olisi ollut vaikka kuinka alkaen Uudenkaupungin rauhasta, luovutti Suomen pois vaikka olisi minkään estämättä voinut pitää itsellään.”
No, ainakin Venäjän Tiltut ovat uhkailleet BNeuvosto-Venäjän nimissä tälläkin palstalla harvase päivä ja toivoneet Suomen liittämistä Venäjään! Tässä valittuja referaatteja poimittuna tältä poalsatalta:
”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”
”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
”Olen iloinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan lähiaikoina. Suomi saa sitä mitä on kerjännyt. Ei ole riemulla rajaa kun ensimmäiset pommit iskvät rakkikoira Suomeen.”
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”Nazien kirjoittamia provokaatioita, ei sen kummempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nazien kirjoittamia provokaatioita, ei sen kummempaa.
Kyllä nuo kaikki tekstit on TÄLLE SAMALLE PALSTALLE TILTUJEN ITSENSÄ KIRJOITTAMIA MÖLÄYTYKSIÄ SUORINA REFERAATTEINA. Ja vastaavia tekstejä te suollatte kaiken aikaa!
Tiltujen lempihommia on uhkailla Suomea ”Venäjän nimissä” ja he ovat teksteissään paljon agressiivisempiä kuin itse PUTIN! - Anonyymi
Sinnehän ne jämähti kremlin kolera-altaaseen voitonpässinä.
- Anonyymi
” Venäjä ei ole tehnyt Suomelle mitään sellaista millä voisimme perustella Natoliittymämme. Kukaan ei voi osoittaa tekoa tai konkreettista uhkausta meitä kohtaan. Kaikki natoilu perustuu oletuksiin ja pelkoihin, että varmaan se tekee jotain kamalaa jos emme suinpäin syöksy Natoon.”
Edellä oleva on pettyneen Tiltun kysely!
TOSIASIA ON SE, ETTÄ EI MEIDÄN SUOMESSA TARVITSE PERUSTELLA TAI SELITELLÄ YHTÄÄN MITÄÄN!
ITSE PRESIDENTTI PUTIN NÄKI 24.2.2022 ’JÄRKEVÄKSI’ JULISTAA SODAN UKRAINALLE JA PANNA NAZI-JOUKKONSA HYÖKKÄÄMÄÄN NAAPURIMAAHAn!
Se riitti Suomelle syyksi liittyä Natoon. Sama oli riittävä syy niin ikään Ruotsille!
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.- Anonyymi
---ITSE PRESIDENTTI PUTIN NÄKI 24.2.2022 ’JÄRKEVÄKSI’ JULISTAA SODAN UKRAINALLE-----
Kun et tiedä mitään niin möhläät vain itsesi kerta toisensa jälkeen. Tuossa sodassa ei ole annettu sodanjulistuksia puoleen eikä toiseen. Eihän Venäjä edes käy sotaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---ITSE PRESIDENTTI PUTIN NÄKI 24.2.2022 ’JÄRKEVÄKSI’ JULISTAA SODAN UKRAINALLE-----
Kun et tiedä mitään niin möhläät vain itsesi kerta toisensa jälkeen. Tuossa sodassa ei ole annettu sodanjulistuksia puoleen eikä toiseen. Eihän Venäjä edes käy sotaa.Käytännössä Venäjä käy sotaa, jonka aloitti ITSE 24.2.2022! Julistipa sen tai ei!
Älä juutu lillukanvarsiin! Se sota on maksanut tappiona jo 700.000 nuorta miestä Venäjälle! Ja siten enemmän kuin vaikkapa Jatkosota SSuomelle!
- Anonyymi
Kenelle sitä täytyy perustella? Ei Suomi siihen muita lupia tarvinnut kuin Naton luvan liittyä jäseneksi. Itsenäinen maa tekee omat ratkaisunsa.
- Anonyymi
Enää ei käydä Moskovassa hakemassa lupaa kuten joskus esim. Eftan "liitännäissopimukseen". Se oli kyllä liittymissopimus,mutta naamioitiin Moskovan takia liitännäiseksi. Sellaista se oli silloin.
- Anonyymi
Vaikka ei olisi tehnytkään, ei meidän siinäkään tapauksessa tarvitsisi perustella NATO-jäsenyyttämme Venäjälle mitenkään. Venäjä ei kuulu Natoon joten asia ei kuulu sille mitenkään.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374835Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4901498Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59840
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717