Nyt kaikki varustaa armeijoitaan lisää isolla rahalla. Ukrainaa tuetaan ja aseistetaan käymään Venäjäsotaansa.. Tämä johtaa vääjämättä taas kolmanteen maalimansotaan,tuhoon!
Mihin militarismi johtaa?
Anonyymi
31
89
Vastaukset
- Anonyymi
Toinenmaalimansota valmisteltiin, myös näin.. Liitouttumia ja liittoutumia!
- Anonyymi
Samoin alkoi ensimmäinen maailmansota. Saksan liittokanslerin Olaf Scholz´n toteamus, en ole Vilhelm II viittasi siihen, että lähellä kolmatta maailmansotaa ollaan.
Ennen ensimmäisen maailmansodan puhkeamista eristettiin Ranska, nyt Venäjä. Ranska liittoutui silloin Venäjän kanssa, Saksa Itävalta-Unkarin ja Serbian. Samalla osapuolet varustautuivat sotaan, alkoi suuri aseiden kilpavarustelu. Sen jälkeen ei tarvittu, kuin kipinä, niin maailmansota alkoi.
Itävalta-Unkarin kruununprinssi vaimoineen murhattiin Sarajevossa. - Anonyymi
Mitään järkeä tehdä sopimuksia mitkä on vahingoksi omalle maalle pakolaisjuttuja Miinan poistoja ja säätiöitä mihin pitää maksaa. Hirveät huijaukset näytetään kuvia jostain ja kerätään rahaa tai muka ...huijauksia on .
- Anonyymi
Ukrainan sota alkoi, kun Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa.
Sitä faktaa ei tiltun valehtelu miksikään muuta.- Anonyymi
Kerro ääliö Miksi hyökkäsi?? Biden sota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ääliö Miksi hyökkäsi?? Biden sota!
Venäjä hyökkäsi Putinin vallanhimon takia. Bidenillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Sotahan on alkanut jo vuonna 2014 ja päätöksen siitä Putin teki viimeistään 2005.
Tekosyyt ovat tekosyitä. Putin halusi palauttaa suuren Äiti-Venäjän ja Suomen Suurruhtinaskunta olisi saattanut olla seuraavana sekopään listalla.
Onneksi Venäjän armeijalle tulee turpaan niin, että tukka lähtee. Putin kasvattaa koiranputkea, ennen kuin Venäjän umpisurkea armeija toipuu edes entiselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä hyökkäsi Putinin vallanhimon takia. Bidenillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Sotahan on alkanut jo vuonna 2014 ja päätöksen siitä Putin teki viimeistään 2005.
Tekosyyt ovat tekosyitä. Putin halusi palauttaa suuren Äiti-Venäjän ja Suomen Suurruhtinaskunta olisi saattanut olla seuraavana sekopään listalla.
Onneksi Venäjän armeijalle tulee turpaan niin, että tukka lähtee. Putin kasvattaa koiranputkea, ennen kuin Venäjän umpisurkea armeija toipuu edes entiselleen.Olet syntymätyhmä! Isän vai äidin vika? Kyllä Bide varusti Ukrainaa sotaan. Valtaamaan Krimi ja sebaristialueet. Uho Zenkolta ja Bideltä laukaisi kuritushyökläyksen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet syntymätyhmä! Isän vai äidin vika? Kyllä Bide varusti Ukrainaa sotaan. Valtaamaan Krimi ja sebaristialueet. Uho Zenkolta ja Bideltä laukaisi kuritushyökläyksen!
Ukrainan pitäisi "vallata" omat alueensa? Voi tiltu kun olet sekaisin.
- Anonyymi
Ei ole helppoa ymmärtää Ukrainan sotaan liittyvää suurta kuvaa.
Ensiksi olisi tärkeää pysytellä faktoissa ja lähteä sitten pohtimaan asiaa lähihistorian näkökulmasta. Aina 10 vuoden sisällä tapahtuneista vallankumouksista ja USA:n sotavarusteluista Ukrainassa.
Tähän on tultu kylmällä harkinnalla ja samaa tapahtuu edelleen, huolimatta ihmisten kärsimyksistä.
Media olisi nyt avainasemassa rauhanrakentajana, sensijaan että se toimii nyt sodanlietsojana.- Anonyymi
Kahdeksan vuotta on Venäjä tukenut separatistien sotaa ja kahdeksan vuotta sitten Venäjä miehitti Krimin. Vasta sen jälkeen Ukrainaa on alettu varustaa ja silloinkin hyvin hitaasti.
Rauhaan on yksi tie. Venäjä lopettaa laittoman sotimisen ja peräytyy omien rajojensa taakse. Se on ainoa kohtuullinen tapa lopettaa sota.
Venäjä on militaristinen maa. Sitä tuskin tiltukaan kieltää, kun kehuvat Venäjän sotavoimalla.
- Anonyymi
Mikäs Usa.. Sotinut siellä täällä.. Vaihtanut mieleisiään nukkeja hallitsijoiksi! Levittäytynyt itään vastoin sopimusta?
- Anonyymi
Näin muut maat mahdollistavat ,omienkin maidensa tuhon kun varustavat Ukrainaa ,yhä tuhoisimmilla aseilla.
Kyllä ihminen osaa vielä tällä vuosisadalla olla ,yhtä tyhmä kuin 100 vuotta sitten.
Niin Niinistö kuin suurimman Nato maan johtokin ,on keskittynyt tutkimaan ja kuvittelemaan Presidentti Putinin terveyden tilaa.
Tätä se vanhuus tuo tullessaan näillekin ja mutta aika tekee tehtävänsä .
Lavrov kertoi äskettäin että Presidentti Putin on terve.
Ranskan Presidentti on fiksu ja pitänyt koko ajan yhteyttä Presidentti Putiniin.
Näin toimii aito ihminen .
Sota Ukrainassa ei todellakaan alkanut vain Venäjän toimesta.
Ukrainan Presidentti on toimillaan kaiken alku sodalle.
Nato halut paisuivat suuriksi hänellä eikä mikään sitä voinut estää.
Loppu on rumaa historiaa joka vielä jatkuu.
Mietin tuossa että kuinka pitkään menee kun koko maailman korttitalo rysähtää?
Useilla mailla on vanhoja sotavelkoja maksettavanaan muille maille!
Niin kauan kun varustamme Ukrainaa ,aina vain tehokkaimmilla aseilla ,maailmansodan vaara lisääntyy.
Kukaan ei sitten muista Ukrainaa olleenkaan.- Anonyymi
"Lavrov kertoi äskettäin että Presidentti Putin on terve."
Lavrov kertoi jokin aika sitten, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Lavrov kertoi myös, ettei Venäjä tulita siviilikohteita.
Lavrov on ammattivalehtelija, jonka puheet on paras kääntää päinvastaisiksi.
Eli Putin on todennäköisesti kuolemansairas.
- Anonyymi
Ainoa sotaa haluava militaristi on Putin, joka aloitti sodan hyökkäämällä Ukrainaan. Oikeudettomaaan hyökkäyssotaan ei voi vastata antautumalla. Mihin se johtaisi maailman mittakaavassa?
- Anonyymi
Kyllä Usantrolli päissään heittää satua!
- Anonyymi
Yksinkertaistamalla sodan syitä ja seurauksia oman mielen mukaiseksi, todellisuus jää hämärän peittoon.
Jos se tuo rauhan omalle mielelle niin mikäs siinä, mutta ehkä syvempi pohdiskelu auttaisi rauhaan pyrkimisen tärkeyden ymmärtämisessä?
"Näin muut maat mahdollistavat . . ." - kirjoittaja perusteli laajasti sodan syitä ja seurauksia.- Anonyymi
On siis yksinkertaistus, että Venäjä hyökkäsi?
Heh!
- Anonyymi
Suomi tukee sodassa Ukrainaa ja kostaa siten Venäjälle.
- Anonyymi
Antaa niiden nyt siellä sotia omat sotansa ja riitansa kyllä siellä paljastuu pahuutta vielä lisää.Varastettua viljaa viedään myyntiin niinkuin arabimaissa avutusruuat.
- Anonyymi
Toinen maailmansota alkoi kun Neuvostoliitto liittoutui Natsisaksan hyökäten Puolaan .
Nyt ei ole tullut uusia liittoumia venäjä on yksin hyökkäyssodassaan naapurivaltioonsa ja länsiliittouma on ollut jo vuosikymmeniä.
Siksi maailmansodan pelkoa ei ole koska venäjä on liian heikko yksinään sellaiseen jo vielä alikehittyneen länsimaista demokratiaa opetelleen Ukrainan kalustoltaan heikko armeijakin oli liikaa venäjälle ja sota jumiutui paikalleen .
Näköpiirissä ei vain ole venäjälle liittolaista ja sen ajastaan jääneeseen alikehittyneeseen tapaan toimia muut kehittyneet maat eivät ole innostuneet vanhanaikaisesta sotimisesta vaan sivistyneestä diplomatiasta taloudesta ja taloudellisesta vaikutusvallasta Euroopassa ei ole ainoatakaan maata joka haluaisi siirrellä rajojaan ja valloittaa naapurimaita niin kuin Stalinin ja Hitlerin liitossa oli päämäärä.- Anonyymi
Nato on sotapommi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on sotapommi!
NATO ei ole koskaan hyökännyt minnekään kuten fasisti Putin on tehnyt jo useasti. NATO on puolustusliitto!
- Anonyymi
Aina pelkästään YK n mandaatilla. Montako maata puolusti Putinin hyökkäystä?
- Anonyymi
Eipä tätä maailmansodaksi voi sanoa, paskaputlerin johtama venäjä vastaan muu maailma. Siitä vaan yrittämään NATO:a vastaan, Kiinakaan ei mene venäjän puolelle. Kiina ei ole tyhmä, toisin kuin venäjä.
- Anonyymi
Eikö typeryksellä leikkaa? Maalimansodat laajeni juuri liittoutuminen takia. Nyt Nato iso liittoutuma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö typeryksellä leikkaa? Maalimansodat laajeni juuri liittoutuminen takia. Nyt Nato iso liittoutuma.
Jos NATO hyökkää (toivottavasti) venäjälle, venäjästä ei jää jäljelle muuta kuin kusinen suoläntti. Harmi, ettei NATO tee niin.
- Anonyymi
Tilannekatsaus eiliseltä: https://rumble.com/v17weoy-situation-update-6922.html
Kohdassa 26min:15s eteenpäin juttua, miten toisessa maailmansodassa oikeasti kävi ja mikä on ollut kehitys kulisseissa tähän päivään asti. Avaa myös, miksi maailmassa soditaan ja ketkä sen takana ovat. - Anonyymi
Suomi kannustaa sodan jatkoon,lähettämällä sotaromua Ukrainaan,
- Anonyymi
Jooo. Kunnon kantamaa pitäisi löytyä että rauha palaisi Eurooppaan ja barbaarit ajettaisiin takaisin.
- Anonyymi
Ei se rauha aseiden viennillä palaa; se palaa diplomatian keinoin sitten kun järki saa voiton sotahurmoksesta.
Nato ei ole vielä maailman laajuinen, vaikka sitä kovasti yritetään; Australi, Uusi-Seelanti ja Japani on nyt Naton-yhteistyön kohteiden tavoitteena.
Mutta vielä jää suuria maita, jotka eivät halua liittyä natoon; Kiina ja Intia esim.
Afrikka ja Etelä-Amerikka on sitten oma lukunsa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492278- 262003
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271485Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161414- 1211361
- 181055
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107904Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78876Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333863