Etenkin kotona tehty koronatesti, minä päivänä se kannattaa tehdä taudin alusta lukien ? Entä näyttääkö testi positiivista myös uusein varianttien kohdalla?
Näyttääkö nykyiset koronatestit myös uuden koronavariantin vasta-aineet ?
Anonyymi
15
988
Vastaukset
- Anonyymi
PCR tseti näyttää vaikka apinarokon.
- Anonyymi
Tarkoitin kylläkin lähinnä covid-kotitestiä. Ei ole tarpeen nykyisin lähteä terveyskeskuksiin testauttamaan, jos vointi on kohtalainen, mutta toisaalta on hyödyllistä tietää onko sairaus koronan vai jonkin muun kuumetaudin ja infektion aiheuttama. Jos taut in koronan aiheuttama, uutta rokotetta ei ihan heti tarvitse ottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin kylläkin lähinnä covid-kotitestiä. Ei ole tarpeen nykyisin lähteä terveyskeskuksiin testauttamaan, jos vointi on kohtalainen, mutta toisaalta on hyödyllistä tietää onko sairaus koronan vai jonkin muun kuumetaudin ja infektion aiheuttama. Jos taut in koronan aiheuttama, uutta rokotetta ei ihan heti tarvitse ottaa.
Luin itse juuri ohjeista, että pikatesti kannattaa tehdä ajoissa, esim. 5-7 päivän päästä vasta-aineita ei ehkä enää olekkaan , eli 3-4 päivä tartunnan alusta. Sitä en tiedä näyttääkö vanhat pikatestit myös uuden koronavariantin olemassaolon. VOISIKO JOKU VASTATA?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin kylläkin lähinnä covid-kotitestiä. Ei ole tarpeen nykyisin lähteä terveyskeskuksiin testauttamaan, jos vointi on kohtalainen, mutta toisaalta on hyödyllistä tietää onko sairaus koronan vai jonkin muun kuumetaudin ja infektion aiheuttama. Jos taut in koronan aiheuttama, uutta rokotetta ei ihan heti tarvitse ottaa.
Toisaalta jos tauti ei ole koronan aiheuttama, ei ole vaaraa tartuttaa sitä riskiryhmiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta jos tauti ei ole koronan aiheuttama, ei ole vaaraa tartuttaa sitä riskiryhmiin.
Taudit voi olla mitä sattuu jos ja kun noita tauteja on Ukrainassakin kehitelty todisteiden mukaan USAn avustuksella.
Onneksi venäläiset ovat saaneet todisteita ja lausuntoja työntekijöiltä tuolla ja kiinalaisillekin annettu nähtäväksi. USAn valtamedia kieltää niitten julkaisemisen....se kun vaan jenkkien media kelpaa Suomessakin jakaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin itse juuri ohjeista, että pikatesti kannattaa tehdä ajoissa, esim. 5-7 päivän päästä vasta-aineita ei ehkä enää olekkaan , eli 3-4 päivä tartunnan alusta. Sitä en tiedä näyttääkö vanhat pikatestit myös uuden koronavariantin olemassaolon. VOISIKO JOKU VASTATA?
Ei kannata ostaa tai käydä testeillä - ovat täyttä sontaa. Hengissä pysyy ilmankin jos ei ole saanut tosi jytyä ainetta jenkeiltä piikeissä. Parin viikon aikana 2 kuollutta taas tiedossa, eikä mitään vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taudit voi olla mitä sattuu jos ja kun noita tauteja on Ukrainassakin kehitelty todisteiden mukaan USAn avustuksella.
Onneksi venäläiset ovat saaneet todisteita ja lausuntoja työntekijöiltä tuolla ja kiinalaisillekin annettu nähtäväksi. USAn valtamedia kieltää niitten julkaisemisen....se kun vaan jenkkien media kelpaa Suomessakin jakaa.Niin VENÄLÄISTEN todisteiden mukaan. Mutta heidän mielestäänhän kaikki jotka eivät ole kommunisteja, ovat natseja.
- Anonyymi
Tarkoittanet variantilla muunnosta.
- Anonyymi
Aloittaja vielä uskoo noihin testeihin :-))
Nehän ovat huuhaata siinä missä ruiskeetkin ovat olleet.
Niistähän on luovuttu useissa maissa, Suomi junnaa sairaana perässä eikä kai ole poistanut vielä tuolta ulkomaan lentomatkailustakaan testejä - ei tietoa, kun ei kiinnosta - näin moni muukin jättää matkat tekemättä kun on kusetusta ollut ja terveyttä tuhottu ettei tiedä mikä tarttuu ulkomailtakin jos menee piikkihimoisiin maihin.- Anonyymi
Minä aloittaja uskon kyllä testeihin, koska niiden avulla on aina kaikki muutkin taudit todettu vuosikymmenien ajan, mm. hiv-infektio. Toinen asia on se, että ovatko nykyiset testit vielä käyttökelpoisia ja testaavatko ne myös uusien varianttien vasta-aineita. Meiltä puuttuu kaiketi myös tutkimustulokset siitä, kuinka varmoja testit ovat, eli paljonko virheellisiä tuloksia esiintyy. Ihan tilastomatematiikalla voidaan verrata kotitestejä sairaalatesteihin ja myös verrata myöhemmin IgG vasta-ainetestien tuloksia (veritestit) pikatesteillä saatuihin tuloksiin niiden potilaiden kohdalla, jotka ovat ensin testattu pikatestein ja myöhemmin etsitty aiemmin sairastettuja koronainfektioita. Siis tarvitsemme varmaa tietoa testien luotettavuudesta, oli se sitten 50% tai 95%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä aloittaja uskon kyllä testeihin, koska niiden avulla on aina kaikki muutkin taudit todettu vuosikymmenien ajan, mm. hiv-infektio. Toinen asia on se, että ovatko nykyiset testit vielä käyttökelpoisia ja testaavatko ne myös uusien varianttien vasta-aineita. Meiltä puuttuu kaiketi myös tutkimustulokset siitä, kuinka varmoja testit ovat, eli paljonko virheellisiä tuloksia esiintyy. Ihan tilastomatematiikalla voidaan verrata kotitestejä sairaalatesteihin ja myös verrata myöhemmin IgG vasta-ainetestien tuloksia (veritestit) pikatesteillä saatuihin tuloksiin niiden potilaiden kohdalla, jotka ovat ensin testattu pikatestein ja myöhemmin etsitty aiemmin sairastettuja koronainfektioita. Siis tarvitsemme varmaa tietoa testien luotettavuudesta, oli se sitten 50% tai 95%.
Kerropa miksi Kary Mullinsin haastattelua ei ole kertaakaan näytetty meidän medioissamme? Kai tiedät kuka hän on ja mitä hän on kertonut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa miksi Kary Mullinsin haastattelua ei ole kertaakaan näytetty meidän medioissamme? Kai tiedät kuka hän on ja mitä hän on kertonut?
hiljaista on, kannatta pysyä poissa eikä varsinkaan ottaa kantaa kun et näemmä tiedä faktoja, Hauskaa juhannusta ja keskity ihan siihen makkaranpaistoon vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa miksi Kary Mullinsin haastattelua ei ole kertaakaan näytetty meidän medioissamme? Kai tiedät kuka hän on ja mitä hän on kertonut?
Kaikki mikä sotii virallista narratiiviä vastaan jätetään uutisoimatta esim. Viron hallitooikeuden päätös viron koronatoimista tuomittiin ihmisoikeuksien vastaiseksi toiminnaksi johon liittyi mm. hallituksen vääristely rokotteiden turvallisuudesta ja valheellinen tilastojen vääristely aiheeseen liittyen.
Tästäkään en ole huomannut yhtään uutista valtamediassa.
Asiasta enemmän positv jakso 36.
- Anonyymi
Kotitestistä sen verran, että näyttää positiivista jo raanavedestäkin, Tikkua ei nokkaan kannata tökkiä. PCR ei sekään pysty erottelemaan viruksia, joten mistähän tässä hösiksessä lienee kyse?
- Anonyymi
Koronatestit eivät mitään viruksia löydä vaan pätkän rna sekvenssiä josta on keinotekoisesti tietokoneella luotu niin sanottu oletetun viruksen silicogenomi eli DNA.
Tätä rna sekvenssiä lötyy kaikesta elollisesta ja se ei kerro yhtään mitään minkään viruksen olemassa olosta.
Edellä mainitun perusteella voi päätellä ettei ns. kokonaista DNA sekvenssiä omaavaa virusta ole löytynyt, koska se on pitänyt rakentaa tietokoneella. Tästä vielä pidemmälle päättelemällä seuraa, että sellaista mitä ei ole olemassa ei voidakaan löytää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692653
- 632604
- 681772
- 241597
- 201530
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81187- 251096