Journalistin ohjeiden mukaan vanhempiensa seurassa olevan alaikäisen kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua. Bileministeri koettaa nyt vaan hyväksyä ettei hänen lapsi ole mikään erikoistapaus.
Sanna Marin kuvittelee että hänen lapsi on joku erikoistapaus
Anonyymi
66
1185
Vastaukset
- Anonyymi
Tuli oitis julkisuuteen samasta asiasta, kun Niinistön lasta kuvattiin. Minä arvasin tuon. En ollut jälkiviisas.
- Anonyymi
juuri näin
- Anonyymi
Sannan kannattaa pitää lapsella naamaria julkisella paikalla.
- Anonyymi
Oikeiston harmeja...
- Anonyymi
Onko Marin oikeistoa
- Anonyymi
Roope Salminen meinaan esiintyy alasti.
- Anonyymi
Näkyykö roopen lapsentekovehje
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyykö roopen lapsentekovehje
Varmaan aika pieni😁
- Anonyymi
Ymmärrettävä toivomus vanhemmilta lapsen puolesta. Persukentillä saa taas yllättäen pelkkää viirausta aikaan.
- Anonyymi
Sanna voisi näyttää alamajavansa.
- Anonyymi
😍😍😍
- Anonyymi
Tuli heti ulos tuossa asiassa, kun Niinistöt saivat huomiota samasta asiasta.
Marinin lasta ei ole yritetty salakuvata. On itse antanut lehtien kuvaat lastaan kun tämä oli vauva-ikäinen. Kuvia löytyy netistä. - Anonyymi
Eikö aloittajalla ole minkään näköistä käsitystä yksityisyydestä . Lapsen tätyy antaa olla lapsi oli tuo kenen lapsi tahansa .Marinin lapsi ei ole julkishenkilö vaikka Marin onkin. Lehdistöllä on moraalinen raja vaalittavana , eikä lasta ole syytä vetää julkisuuteen retosteltavaksi että joku saisi hänestä otettua leipänsä.
- Anonyymi
Ei varmasti ole lupa kuvata lasta, jos lapsen vanhempi kieltää kuvauksen.
- Anonyymi
Julkisella paikalla on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisella paikalla on.
Ei missään, kun on kielletty.
- Anonyymi
Ylilaudassa oli Ritan ja Akin ja mukulan yhteiskuva. Mukula naamataulu oli petetty suttaamalla.
Sentään ylilaudassa otetaan lapsen oikeus yksityisyyteen huomioon.
Ilmeisesti Aaron kuva julkisuuteen oli tilattu.
Jenniltä on ilmestymässä uusi kirja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisella paikalla on.
Voiko julkisella paikalla kieltää kuvaamisen ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylilaudassa oli Ritan ja Akin ja mukulan yhteiskuva. Mukula naamataulu oli petetty suttaamalla.
Sentään ylilaudassa otetaan lapsen oikeus yksityisyyteen huomioon.
Ilmeisesti Aaron kuva julkisuuteen oli tilattu.
Jenniltä on ilmestymässä uusi kirja.Kirja mainontaa ,siksi tuli koko perhe julkisuuteen yhtä aikaa.Koska poikaa on tähän asti pidetty poissa kuvista ,niin eipä voi muuta päätellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisella paikalla on.
JSN:n lausuma asiasta: "Neuvoston mielestä tiedotusvälineen olisi tarvittaessa varmistettava, että 7‒14-vuotiaiden haastatteluun ja kuvaamiseen on lupa huoltajalta lukuunottamatta julkisia tilaisuuksia tai tilanteita. Alle 7-vuotias tarvitsee aina huoltajan luvan, periaatelausumassa todetaan"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JSN:n lausuma asiasta: "Neuvoston mielestä tiedotusvälineen olisi tarvittaessa varmistettava, että 7‒14-vuotiaiden haastatteluun ja kuvaamiseen on lupa huoltajalta lukuunottamatta julkisia tilaisuuksia tai tilanteita. Alle 7-vuotias tarvitsee aina huoltajan luvan, periaatelausumassa todetaan"
Höpöhöpö..
- Anonyymi
Aloittaja ottakoon selvää asioista, ettei nolaa itseään enempää.
- Anonyymi
Persut kauhuissaan, kun roskalehti Seiska saakaan kuvailla lapsia heidän tuijoteltavakseen.
Tuntuu olevan oma elämä tosi tylsää, kun ovat jo vaatimassa lasten kuvia viihdykkeekseen. - Anonyymi
Pitää suositella apinanaamaria.
- Anonyymi
No pistäpä se sitten omaan kaaliisi.
- Anonyymi
Järkyttävää, että on niin pöljiä ihmisiä, että ovat vaatimassa pikkulasten kuvia roskalehdissä reviteltäviksi.
Oksettavaa!- Anonyymi
Täälläkin on vuosikausia kirjoittanut ihmisiä joiden pääasiallinen kirjoituksen sisältö on julkkisten lapset ja kiinnostus niitä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täälläkin on vuosikausia kirjoittanut ihmisiä joiden pääasiallinen kirjoituksen sisältö on julkkisten lapset ja kiinnostus niitä kohtaan.
Ainakin on vuosikausia kirjoiteltu , että miksi vanhemmat kuvaavat ala-ikäisiä lapsiaan ja postaavat kuvat julkisuuteen ???
Ei ole paljon harkintaa eikä älyä näillä vanhemmilla.
- Anonyymi
Onko Sannan lapsi tummaihoinen?
- Anonyymi
Ei ole. Katso kuvista esim. lehdistä.
- Anonyymi
Julkisella paikalla saa kuvata. Se kuuluu ihan sananvapauteen. Jos ei saisi, eihän toimittajatkaan tai kukaan muu voisi kuvata esim. uutiskuvat tai katuvalokuvaus ei olisi mahdollista lainkaan.
Minusta tämä on tosi ongelmallinen ulostulo. Ei voi olla yhdet säännöt ja lait yhdelle ja muille toiset.- Anonyymi
Onhan Suomessa muutenkin eri säännöt eliitille ja eri säännöt kansalle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Suomessa muutenkin eri säännöt eliitille ja eri säännöt kansalle...
No ei pitäisi olla, vaan kehittyneessä valtiossa ihmiset samanarvoisia lain edessä. Kehittymättömissä banaanivaltioissa, joissa korruptio rehottaa voikin rahalla ja statuksella tehdä ja vaatia aivan mitä vaan. Mutta meillä täällä pitäisi olla sananvapaus.
Muutenkin miten salakuvaat, tai salakatselet JULKISELLA PAIKALLA?
- Anonyymi
Miksi Sanna on aiemmin antanut kuvaajien kuvata lastaan? Netistä löytyy useitakin juttuja ja kuvia Marinista vauva-ikäisen lapsensa kanssa. Missä lapsen ikävaiheessa tuo kuvaamiskielto astuu sitten voimaan? Mistä kuvaajien pitäisi tietää tuo ikäraja?
- Anonyymi
Ainakin vuonna 2019 iltapäivälehdessä oli kuva Marinista ja lapsesta. Silloin hän ei paheksunut asiaa millään tavalla. Jos paheksui, niin se on jäänyt sitten minulta huomaamatta. Jos joku muistaa, niin kertokoot ja oikaiskoot tämän tiedon.
- Anonyymi
On aivan eri asia jos kuvataan jotain pientä vauvaa kun isompaa lasta josta on jo helposti tunnistettavissa. Lapsi voi olla esim. päiväkodissa tai koulussa ja sitten aina löytyy niitä toisten lasten julkkiksille kateellisia vanhempia jotka mustamaalaavat lasta ja lapsen vanhempia. Ja näin tästä lapsesta tulee myöskin nettikiusaajien uhri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan eri asia jos kuvataan jotain pientä vauvaa kun isompaa lasta josta on jo helposti tunnistettavissa. Lapsi voi olla esim. päiväkodissa tai koulussa ja sitten aina löytyy niitä toisten lasten julkkiksille kateellisia vanhempia jotka mustamaalaavat lasta ja lapsen vanhempia. Ja näin tästä lapsesta tulee myöskin nettikiusaajien uhri.
Ja toki on aina se vaara että tulee koulukiusattu koska saavat vanhemmiltaan tietää että tuo on syntynyt kultalusikka suussa ja siksi hänet pitää alistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan eri asia jos kuvataan jotain pientä vauvaa kun isompaa lasta josta on jo helposti tunnistettavissa. Lapsi voi olla esim. päiväkodissa tai koulussa ja sitten aina löytyy niitä toisten lasten julkkiksille kateellisia vanhempia jotka mustamaalaavat lasta ja lapsen vanhempia. Ja näin tästä lapsesta tulee myöskin nettikiusaajien uhri.
Tekoälyllä vauvan kasvoista voidaan rakentaa digitaalisesti aika todenmukainen kuva siitä miltä hän näyttäisi isonpana..
- Anonyymi
Niinistö julkaisi yhden kuvan lapsesta, kun tämä oli pieni. Sanoi että tullaan työntämään kameraa jopa lastenvaunuihin ja siksi julkaisi kerran kuvan. Siitä tuli käsitys että julkaisi siksi että pääsee ahdistelijoista eroon. Oliko sitten yksityinen vai joku media koska joillakin on tarve julkistaa joku asia aina ENSIMMÄISENÄ, ja sitten hehkuttaa sitä jutuissaan.
- Anonyymi
Paparazzit harrastavat juuri tällaista, ei niinkään laatumedioiden palveluksessa olevat.
- Anonyymi
Tuo on syy miksi jotkut paljon vainotut julkkikset julkaisevat suhteensa että pääsisivät puskissa vaanivista paparazzeista eroon ja pystyisivät elämään edes hieman normaalia ja inhimillistä elämää, jossa ei tarvitsisi kaikkea peitellä koko ajan.
- Anonyymi
Ei kiinnosta yhtään Sannan mielipiteet.
- Anonyymi
Mikä on se ikä ja tapahtuma jonka jälkeen lasta ei saa kuvata? Onko nyt Marinin lasta yritetty salakuvata? Kyllä hänen olisi pitänyt reagoida jo aiemmin kertoa, että missä vaiheessa hänen lastaan ei saa enää kuvata ja tehdä se myös itselleen selväksi. Ettei asetu kuvaajien eteen lapsensa kanssa.
- Anonyymi
Alaikäisiä lapsia ei pitäisi vanhempien taholta työntää julkisuuteen, ei missään tapauksessa.
- Anonyymi
Miten ollaan asettumatta puskassa kytsivän salaa kuvaavan paparazzin eteen? Pysymällä neljän seinän sisällä loppuelämä? Onko tosiaan olemassa ihmisiä joille toisten ihmisten lapset ovat jotain "saaliita" sen jälkeen kun ne näkyvät joillain tavalla julkisuudessa.
- Anonyymi
Ei kiinnosta Sanna eikä hänen lapsensa.
- Anonyymi
Marin reagoi tuohon "ongelmaan", vasta sen jälkeen kun Niinistö oli esittänyt oman toiveensa. Olisiko Marin reagoinut mitenkään, jos Niinistö ei olisi esittänyt omaa toivettaan siitä, että Aaroa ei kuvattaisi?
- Anonyymi
Hyvä näin. Jospa Marinia itseäänkään ei kuvattais yksityisesti, sitä on nähty jo niin paljon.
- Anonyymi
Selvä,ei kuvata sannan lasta eikä persettä.Oliko muita toiveita?
- Anonyymi
Sannan alkoholinkäytöstä ei saa keskustella.
- Anonyymi
Tämä lapsi on niin erikoinen, että hänen pitäisi olla Korkeasaaren häkissä näytillä kaikelle kansalle!
- Anonyymi
Kaikki tietää Emman asiat jo muutenkin. Ei tartte enää kuvaa. Veikeä vekara!
- Anonyymi
Emman ukki oli jännä mies.
- Anonyymi
Marin taitaa olla harmistunut jos joku kuvaa lasta eikä häntä. Hän on kuitenkin yrittänyt laittautua mahdollisimman paljastaviin vaatteisiin jotta uteliaille olisi mahdollisuus ikuistaa Marinin keski-ikäistyvä keho.
- Anonyymi
Nosta vähän tasoa.
- Anonyymi
Niinhän ne kuvittelee monet wannabe-julkutjin. Lapsi pitää kuvata ja laittaa kuvat instaan, mutta lapsen naama peitetään jollakin kuvalla. En ymmärrä tätä ristiriitaista touhua: pitää näyttää, että lapsi on saatu aikaseksi, mutta ei sitten näytetä kuitenkaan. Peitetyssä kuvassahan voisi olla kenen kersa tahansa.
- Anonyymi
Tällä ulostulolla Sanna nimenomaan haluaa ja varmistaa sen, että heitä kuvataan entistäkin enemmän.
- Anonyymi
Aiemmin hän esinityi lapsensa kanssa monessakin kuvassa. Eikä nostanut siitä mitään meteliä.
- Anonyymi
No kunhan Marin yrittää hankkia säälipisteitä.
Kokeilisi vaikka tehdä työtehtäviään eikä ajatella sote-julkisuuttaan..
- Anonyymi
Vaalityötä. Teeskentelee olevansa äidillinen
- Anonyymi
Kuninkaallisten lapsiakin kuvataan kun heidät tuodaan julkisuuteen. Miten Niinistö tai Marin voisi olla eri asemassa. Suomi on tasavalta.
- Anonyymi
Meghan Markle, Sussexin herttuatar.
- Anonyymi
Onko joku yrittänyt tai jo kuvannut salaa Marinin tytärtä, vai mistä nyt on kyse?
- Anonyymi
Taitaa WEF ja Bilderberg olla nykyään jo niin kovaa valuuttaa ettei voida käytännössä erottaa. Kanadan Pääministeriäkään eivät saaneet erotettua sitten millään. Siellä on sellaiset voimat vastassa ettei eroa ellei kansa EROTA ja jatka mielenosoituksia niin pitkään että lähtee
- Anonyymi
Sanna haluaisi olla nyt "rauhassa" .
- Anonyymi
näion on
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374835Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4901498Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59840
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717