Miten se oikein mahdollista? Onko vika vanhemmissa vai vuokraajissa? Mites sitten, kun tuollainen nappula jää auton alle ajellessaan holtittomasti. Eilenkin pari nappulaa ajoivat toisiaan laudoilla takaa eivätkö kyllä välittäneet muista kulkijoista pätkääkään. Heräävätkö vanhemmatko syyttelemään ja ketä, kun tapahtuu jotakin ikävää?
Jopa alle 10 vuotiaat ajelevat vuokratuilla sähköpotkulaudoilla
Anonyymi
15
126
Vastaukset
- Anonyymi
Se riittää, että on kortti millä voi maksaa sähköpotkalaudan vuokrauksen!
Olen myös nähnyt pienten lasten ajelevan niillä ja hyvä, että leuka on ohjaustangon yläpuolella.
Monet lapsista, kuten myös aikuisista eivät hallitse sähköpotkulaudalla ajamista eikä välitetä liikennesäännöistä!
Ihminen on iästä riippumatta on korvausvelvollinen aiheuttamastaan vahingosta, sillä korvausvastuu alkaa syntymästä.
Mikäli lapsi itse loukkaantuu vakavasti tai kuolee niin eikö se ole uusavuttomien vanhempien mukaan yhteiskunnan syytä?
Vanhempien tulisi huolehtia itse siitä, että lapset, alle 18-vuotiaat, eivät vuokraa vuokrattavissa olevia sähköpotkulautoja. Vuokraukseen ikärajahan on tuo 18- vuotta.
Samoin näkee paljon niitä missä isä tai äiti kulkee sähköpotkulaudalla niin, että lapsi on siinä edessä ja tietysti molemmat ilman kypärää.
Pieni lapsi ei välttämättä jaksa pitää kunnolla kiinni eikä myöskään seisoa paikallaan. Entä sitten tilanne, jossa esim. mennään ratikkakiskojen yli, kanttikiven yli, siinä on todella suuri vaara horjahtaa!
Sähköpotkulaudalla ei saa kuljettaa muita!
Eikö vanhemmille ole lapsi arvokas, koska otetaan erittäin suuri riski sähköpotkulaudan ajamisella lapsi itse tai kyydissä?- Anonyymi
Nykyisin vanhempien täytyy antaa lapselle mitä lapsi haluaa, muuten olet huono vanhempi.
- Anonyymi
Joskus ihmetyttää ajaako nuo lapset iskän/äidin kortilla ja eikö vanhemmat yhtään seuraa rahankulutusta. Noilla vuokralaudoilla ajaminen on melko kallista eikä ilmaisminuuttejakaan saa määrättömästi (nekin on sisällytetty niihin minuuttihintoihin).
Vuokralautojen vuokrat ovat sen vuoksi kalliita että laudan hinta ja ylläpito kuitataan yhden kesän vuokrilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisin vanhempien täytyy antaa lapselle mitä lapsi haluaa, muuten olet huono vanhempi.
Lasten kasvatus ulkoistetaan nykyisin yhteiskunnalle jo muutaman kuukauden ikäisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten kasvatus ulkoistetaan nykyisin yhteiskunnalle jo muutaman kuukauden ikäisenä.
Jotkut ulkoistavat ja toiset eivät. Tosin ei se omena kauaksi puusta yleensä putoa. Jos vanhemmilla ei ole älyä, niin tuskin jälkikasvullakaan on paremmat mahdollisuudet. Poikkeuksia varmasti toki on.
- Anonyymi
Monella on myös ihan oma lauta, eikä vuokralaite.
- Anonyymi
Mistä ne ovat ostaneet Birdin laudan? Niillä lapset ajelevat ihan yleisesti ja jättävät ihan mihin huvittaa.
- Anonyymi
Oletko käynyt Helsingissä katsomassa?
Vuokralaitteella siellä ajelevat alle 18-vuotiaat äidin ja isän kullannuput!
Eivät välitä liikennesäännöistä eikä muiden turvallisuudesta kuten ei myöskään yli 18-vuotiaat lautojen vuokraajat!
Samoin ne äidit ja isät ajavat pieni lapsi kyydissä vuokralaitteella!
Jos jotakin sattuu niin syytetään yhteiskuntaa tai potkulautoja vuokralle antavia; Tier, Bird jne.
Emme ole Amerikassa, joten turha odottaaTieriltä, Birdiltä tai muilta vastaavilta korvauksia vahingon sattuessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko käynyt Helsingissä katsomassa?
Vuokralaitteella siellä ajelevat alle 18-vuotiaat äidin ja isän kullannuput!
Eivät välitä liikennesäännöistä eikä muiden turvallisuudesta kuten ei myöskään yli 18-vuotiaat lautojen vuokraajat!
Samoin ne äidit ja isät ajavat pieni lapsi kyydissä vuokralaitteella!
Jos jotakin sattuu niin syytetään yhteiskuntaa tai potkulautoja vuokralle antavia; Tier, Bird jne.
Emme ole Amerikassa, joten turha odottaaTieriltä, Birdiltä tai muilta vastaavilta korvauksia vahingon sattuessa!Onko tuo mikään menetys, jos luonto karsii tyhmimmät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko käynyt Helsingissä katsomassa?
Vuokralaitteella siellä ajelevat alle 18-vuotiaat äidin ja isän kullannuput!
Eivät välitä liikennesäännöistä eikä muiden turvallisuudesta kuten ei myöskään yli 18-vuotiaat lautojen vuokraajat!
Samoin ne äidit ja isät ajavat pieni lapsi kyydissä vuokralaitteella!
Jos jotakin sattuu niin syytetään yhteiskuntaa tai potkulautoja vuokralle antavia; Tier, Bird jne.
Emme ole Amerikassa, joten turha odottaaTieriltä, Birdiltä tai muilta vastaavilta korvauksia vahingon sattuessa!Minä näin jokin aika sitten Helsingissä vanhan naisen, joka rupesi hysteerisenä huutamaan jotain täysin sekavaa aina, kun näki sähköpotkulautailijan tai pyöräilijän. Joku tiesi kertoa, että se huutaja liikkuu aika paljon Lauttasaaren suunnalla. Se ei osaa liikennesääntöjä ollenkaan, josta johtuen se on itse vaarassa ja vaarantaa muut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä näin jokin aika sitten Helsingissä vanhan naisen, joka rupesi hysteerisenä huutamaan jotain täysin sekavaa aina, kun näki sähköpotkulautailijan tai pyöräilijän. Joku tiesi kertoa, että se huutaja liikkuu aika paljon Lauttasaaren suunnalla. Se ei osaa liikennesääntöjä ollenkaan, josta johtuen se on itse vaarassa ja vaarantaa muut.
Sinä lauttasaarelainen. olet ilmeisesti tänään poistunut sieltä pehmustetusta huoneesta ulos helteisiin?
Minä ainakin osaan liikennesäännöt; jalankulkijana, autoilijana ja pyöräilijänä sekä tiedän myös sähköpotkulautailijoiden liikennesäännöt.
Noudatan myös liikennesääntöjä!
Koska jokainen joka liikkuu liikenteessä on velvollinen opettelemaan liikennesäännöt ja myös noudattamaan niitä!
Sinä taasen et usko sitä, että suurin osa pyöräilijöistä ja sähköpotkulautailijoista ei noudata liikennesääntöjä!
Te lauttasaarelaiset, ette osaa edes Lauttasaaren sillalla ajaa pyörällä ja sähköpotkulaudalla liikennesääntöjen mukaan, joten kannattaa pysyä siellä Lauttasaaressa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä näin jokin aika sitten Helsingissä vanhan naisen, joka rupesi hysteerisenä huutamaan jotain täysin sekavaa aina, kun näki sähköpotkulautailijan tai pyöräilijän. Joku tiesi kertoa, että se huutaja liikkuu aika paljon Lauttasaaren suunnalla. Se ei osaa liikennesääntöjä ollenkaan, josta johtuen se on itse vaarassa ja vaarantaa muut.
Hän saapui paikalle antamaan näytteen itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo mikään menetys, jos luonto karsii tyhmimmät.
Se ei haittaisi, mitään jos vain se tyhmä kärsii. Liikenteen osalta on vain se, että sivulliset saattavat kärsiä tyhmän tekemisien myötä.
- Anonyymi
Minulla on autossa autokamera. Voin sitten näyttää omaisille ja viranomaisille HD-kuvaa tapahtuneesta.
- Anonyymi
HE 180/2017
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/20170180
"Oikeutta liikkua vapaasti rajoitetaan. Rajaton liikkumisvapaus johtaisi siihen, että liikenteen heikoimpien tienkäyttäjien oikeudet eivät toteutuisi tyydyttävästi edistävällä tavalla. Tästä syystä on hyväksytty liikenteen heikoimpien ryhmiä kohtelu muista ryhmistä poikkeavalla tavalla sallimalla heille erityiskohtelua esimerkiksi huolellisuuden arvioinnissa, sekä asettamalla moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan."
Noin lukee hallituksen esityksessä uudeksi tieliikennelaiksi (nykyinen laki). Hallituksen esitys on pohja nykyiselle tieliikennelaille ja esitys kertoo aika pitkälti sen, miten tieliikennelakia tulee tulkita. Kaikilla on velvollisuus noudattaa liikennesääntöjä, mutta kuten huomaat, niin autoilijoilla on aina hivenen suurempi vastuu tilanteissa, joissa toinen osapuoli on jalankulkija tai pyöräilijä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682550
- 592492
- 681732
- 211512
- 201450
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91400- 151312
- 381183
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81127- 251056