SOTE-uudistusko parempi vaihtoehto

Euroopan Unioniin liittymisen jälkeen alkoi alasajo, joka jatkuu. Tarkoittaa sitä, että direktiivit iskivät. Raha vaihtui Euroksi, hinnat ts kuusinkertaistuivat. Myöskin niinkuin Euroopan maissa niin nyt myös meilläkin on kaikki yhdistynyt niin, että sairaanhoitoalueita on muistaakseni vain 5 ja näin ollen esimerkiksi yöpäivystyspaikkoja on siis rutkasti vähennetty. Monista pikku kunnista on kokonaan alasajettu terveysasema.

Tosiaankin niin asiat hoidetaan tätänykyä niin, miten ne on sairaanhoidossa hoidettu mm eteläisessä Euroopassa ja Ranskassa ja Saksassa myöskin. Tämä SOTE-uudistus tarkoittaa maassamme vain ja ainoastaan supistamista ja rahan säästöä eli kansalaiset kärsivät.

Huomioiden niin SOTE-uudistus-nimellä meni ihan vaan läpi, kun kansalaisille puhuttiin puttua, että terveydenhoitotilanne paranee, mutta päinvastoin ja sen päättäjät tiesivät.

Jos noista sekoiluista jotain voi hyvällä syyllä kehua niin on se että herrat niin kuin duunarikin ovat joutuneet eukkonsa omaishoitajiksi Ilaskivi samoin kuin Hägglund tuskin kummallakaan se on rahasta kiinni. Siinä pähkinänkuoressa maine. Kunniasta tuskin kannattaa puhua maailman tilanne kun on se mikä on.

Mutta saatiinhan maksut niille paljon mainostetuille LEVEIMMILLE hartioille!
Tämähän oli esitysten mukaan tarkoituskin.

Huono oli uudistus. Mulla on terveysasema ja sairaala kadun toisella puolella. Kuulokuntoutukseen kuitenkin pitää mennä kymmenien kilometrien päähän. Omaa autoa kun ei ole, on mentävä julkisilla ja taksilla. Se on koko päivän seikkailu. Maksaakin eläkeläismummolle paljon.
Huono oli uudistus!

Miksi Suomessa on viime ja tämän vuoden aikana kuollut enemmän suomalaisia kuin koskaan aiemmin ja tapaukset eivät ole kaikki lähestulkoonkaan koronakuolemia?????