Ateismi on ainoa järkevä vaihtoehto

Jumalista tai luomisesta ei ole mitään todisteita. Niinpä ateismi on ainoa järkevä vaihtoehtoa. Jos voitaisiin osoittaa, että universumi on luomisen tulosta, niin voitaisiin olla hyvillä perusteilla ateismia vastaan. Nyt sellaisia perusteluja ei ole.

5

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varhaisten krisselien suuri moka oli jakaa Jumala kolmeen erilleen purettavaan osaan jotka kuitenkin olivat kaikki yhtä ja samaa jumaluutta!
      Näin kuviteltiin selvittävän eri kirjoista koostuvan Raamatun sisäänrakennetuista ristiriidoista!
      Näinhän ei käynyt,vaan kerettiläisiä tulkintoja sikisi kuin sieniä(näkyleipiä) sateella!
      Piti ottaa avuksi kiduttaminen ja polttoroviot että saadaan se Jumalan loputon armo ja laupeus tehtyä selväksi rahvaalle!

      • Anonyymi

        Alkeelliset ihmiset eivät ymmärtäneet aikoinaan monia asioita, jotka meille ovat yleistietoa, joten heidät laitettiin kehityksen tielle, ja tässä me nyt olemme. Jumala kehittää meitä tehdäkseen meistä jumalia, koska jumalaa ei voi millään luoda, se kehittyy vähitellen kokemuksien kautta.

        Raamatussakin sanotaan, että meidän tulee olla täydellisiä, kuten Jumalakin on täydellinen, joten siinä kerrotaan mikä meidän päämäärämme tulee olemaan.

        Nykyihminen on menettänyt materialistisessa tiedeuskossaan kosketuksensa omaan todelliseen luontoonsa, eli siihen, että hänkin on oikeasti henki, joka on tullut materiaan kehittyäkseen täydelliseksi, eli jumalaksi. Vain materiassa on riittävästi "painetta" että henki voi alkaa kehittymään.

        Raamattu on täynnä symbolisia kertomuksia, kuten paratiisin lankeemus, jossa kerrotaan kuitenkin moni asia. Siinä käärme lupaa ihmiselle, että tämä tulee tietämään kaiken sen minkä Jumalakin tietää, ja näinhän tässä on vähitellen juuri käynytkin, käärme lupaa myös sen, että ihminen ei koskaan todellisuudessa kuole, joka sekin pitää paikkansa, meillä on ikuinen elämä eri olomuodoissa, eri paikoissa, ja aikakausissa. Ja käärme oli oikeasti vain Jumalan alter ego. Jumalalla ei voi olla vastustajaa, koska Jumalaa ei voi todellisuudessa vastustaa. Alkeellinen ihminen ei voinut ymmärtää paradokseja, eikä monia muitakaan asioita, jotka meidän on aivan helppo ymmärtää, kehitys oli täysin outo asia alkeelliselle ihmiselle, me taas ymmärrämme kehityksen aivan mainiosti, koska olemme eläneet kehityksen keskellä koko elämämme.

        Uskonnot ovat tietenkin antaneet väärän kuvan kaikesta, ja ateistit todellisuudessa vastustavat tätä väärää kuvaa, mikä on täysin ymmärrettävää. Maailmassa on kuitenkin meitä paljon korkeampia voimia, joita voimme kutsua millä nimellä vain haluamme. Miljardien vuosien aika on ehtinyt kehittyä vaikka minkälaisia asioita. Millainen ihminenkin on miljoonan vuoden kuluttua?

        Jumala itsekin?


    • Anonyymi

      kamelinnnussijat ovat kelvottomia 🤣

    • Anonyymi

      > Jumalista tai luomisesta ei ole mitään todisteita.

      Luotujen ja Raamatun olemassaolo on todiste. Niitä ei olisi ilman Jumalaa.

    • Anonyymi

      Jumala ei ole todellinen ateistille, koska mennään hengettömään ja materialistiseen maailmaan, missä luodaan teorioita ja yhtälöitä, kaavoja. Aineesta tulee toinen aine
      tai se räjähtää.

      Pidetään fysiikan lakeja, kemiaa kaiken perustana, eli siis myös rakkautta pidetään kemiallisena, tai sähköisenä tms.

      Hengen maailmaan ei uskota ja se kuulostaa surkuhupaisalta, kuten uskovatkin
      ja koko hengen konteksti on naurettava. Sielua ei ole, eikä kuolemanjälkeistä elämää

      On vai materiaalinen todellisuus ja Jumalaa pidetään materiana. Aivan kuin spagettihirviö tai saunatonttu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5390
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2367
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1617
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      234
      1576
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1477
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1416
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1175
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1153
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      314
      1127
    10. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      306
      1058
    Aihe