Amnestyn viime viikolla julkaisemaa Ukraina-raporttia. Tämä paljastaa Amnestyn taholta syvää harkitsemattomuutta ja ymmärtämättömyyttä oman toimintansa joutumisesta pelinappulaksi.
Amnesty kirjoittaa raportissaan, että Ukrainan armeija on perustanut tukikohtia kouluihin ja sairaaloihin, joiden ympäristössä on runsaasti asutusta. Järjestö katsoo, että maan taistelutaktiikat ovat vaaraksi siviileille.
Venäjä on pommittanut Ukrainan sodan aikana häikäilemättömästi siviilikohteita, mukaan lukien asutuskeskuksia, kouluja ja sairaaloita.
Venäjä voi jatkossa oikeuttaa sotarikoksiaan laajalti kritisoituun Amnestyn raporttiin vedoten.
– Se on nyt päällimmäinen riski. Venäjä voi käyttää raportissa esiintyneitä väitteitä hyödykseen.
Ihmisoikeusrikkomukset pitäisi pystyä tuomaan raportissa esille niin, että pyritään aidosti ylläpitämään riippumattomuutta. Tämä olisi vaatinut huomattavasti enemmän perusteluja, kontekstualisointia ja ajoituksen tarkempaa harkintaa, jotta se olisi pystynyt tulemaan puolueettomana raporttina.
– Tämä on viestinnällinen katastrofi. Ja Amnestyn itsensä kannalta tämä on tietysti totaalinen katastrofi. Järjestö, joka toimii yksityisten lahjoitusten varassa voi menettää tukijoitaan paljonkin.
Amnestyn Suomen-osasto seisoo raportin takana. Suomen-osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson myönsi maanantaina Iltalehdelle, ettei järjestö ole onnistunut raportin viestinnässä riittävän hyvin.
– Raportin kontekstissa olevat tiedot olivat liian yleisellä tasolla ja puutteellisia. Meidän olisi pitänyt olla parempia, jotta viestimme olisi mennyt paremmin perille, Johansson sanoi Iltalehdelle.
Johansson kertoi, että Amnesty on menettänyt noin 400 kuukausilahjoittajaa Suomessa raportin julkaisun jälkeen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d2289b3f-d44f-49fc-a19a-489fa5ea07ca
Tulee eittämättä mieleen, että Venäjä maksanut lahjoittajia paremmin.
Valitettavasti. Nyt tulisi Suomessa kieltää Amnestyn osasto. Ei sovi meidän pirtaan tuollaiset.
Harvinaisen tökerö ja surkea, kuin vihreät yleensä
5
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt OikeistoSosDem pahoitti mielensä ja vaatii taas Yliväpeli Orhosen kirjoitusta pois, kun järjestöstään noin pahasti kirjoittaa.
- Anonyymi
Eikö totuutta saa kertoa? On tää ihan naurettavaa …
- Anonyymi
Yliväpelillä laadukkaista kirjoituksia, jotka pitää paikkansakin.
- Anonyymi
Helppoa se on kehua omaa aloitustaan. Mikähän paljasti, taas kerran?
- Anonyymi
Pankkiksella on heikko yleistieto koskien ihmisoikeuksia, Jatkuvasti pitäisi jotakin olla lopettamassa ilman riittävän pätevää syytä. Oma näkemys ei ole riittävän pätevä syy.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j472245- 261843
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271465Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!151289- 1101289
- 181035
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107874Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333853Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad74846