En ymmärrä, kun pitää suojella "ikimetsää" 500 m x 250 m aluetta. Kaupunki on joutunut tuon kiertämään, kun juuri näinä vuosina rakensi alueelle vesijohto-, viemäri- ja sähköverkot.
Ikimetsä ei haittaa minua, ei naapureita ei ketään. Mutta kaupunki saisi huippupaikalta tonteista ehkä yli 2 miljoonan tulon. Tämä on varakkaiden aluetta.
Metsikkö on jo 20-30 vuotta ollut niin umpeen kasvanutta että siellä ei voi kulkea ilman vahvoja suojavarusteita. Kulkeminen varusteissakin on 1 km/ h nopeutta.
Alueella ei ole mitään arvoa ihmiselle. Suurena vaarana että alueelle tulee tulipalo, se olisi tuhoisaa. Juuri tulipalon takia asukkaat haluaa alueen asutusta.
Metsän , ikimetsän suojelu , pieni alue.
Anonyymi-ap
0
95
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682550
- 592492
- 681732
- 211512
- 201450
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91400- 151312
- 381183
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81127- 251056