Vaimoni kertoi, että muut suurten ikäluokkien eläkeläiset ovat suuresti huolissaan sähkön ja elintarvikkeiden hinnan kohotessa. Kyselevät, mitenhän tässä pärjätään ensi talvi.
Luulisi meidän pula-ajan lasten muistavan, mitä on oikea puute. Kuitenkaan kukaan meistä ei silloinkaan kuollut nälkään. Elintaso on moninkertainen silloiseen verrattuna. Ihmisen muisti näyttää kovin lyhyeltä.
Tulemme toimeen ensi talven ruhtinaallisesti, vain pientä tinkimistä. 🌹👀
Kuinka pärjäämme ensi talven?
45
135
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyajan köyhyys on suhteellista. Talous velkaantuu jos ei ole pystynyt säästämään puskurirahoja, kun menot on vakioituja, ruokaostokset, vuokra,sähkö, vesi, muu arkikulutus
Ennen ei ollut sähkö, puhelin,netti, vakuutus- mitään hyvinvointilaskuja, mitä nyt ylellisyyttä joskus saatiin, sokeria, kahvia, appelsiini, pirtua eläimille, valopetrooli oli kova sana petromaxiin, olikohan garbiidi myös jos ei ollut saanut petrooliakaan, ainakin polkupyörässä oli garbiidilamppu kun sen ajan pyörässä oli koukku sitä varten, polttpuu oli ilmaista. Tuolloinkin muuten elettiin, siinä muutama hajatelma, jatkakaa.........- Anonyymi
Oli karbidikin kova sana, koska se näytään kirjoitettavan kovalla koolla, en muistanut kun on kohta shada vuodda aigaa
puutteista huolimatta kaikki kuluu, aikakin
- Anonyymi
Pitää jättää väliin maksulliset naiset jotta on varaa sähköön. Ajattelin noin 3 kertaa mennä maksullista naista rakastelemaan ja se olisi tuhat euroa mutta nyt vissiin pitää jättää väliin.
- Anonyymi
Mitä äiti tykkää taivaassa, kun käytät hänen kovalla työllä ansaitut rahansa maksullisiin? Eikö kannattais löytää kumppani?
- Anonyymi
niin kenelläkään normsaslills ihmidrellä' eri ole vsrss omixdyss pulentaan, vain mielenvikaiset niitä omistava
- Anonyymi
olen hassuja juttuja elokuvisztakin lopputulos: vain mielenvikainen omisztaa puhelimen
- Anonyymi
Nykyajan kustannusrakenne on aivan eri kuin muinoin. Nykyään on paljon kiinteitä maksuja, joista on hyvin vaikea pihistää. Jos ne kaikki kulut olisivatkin pelkää ruokaa, niin ei kenelläkään mitään ongelmaa olisikaan.
Oma äitini kyllä pärjää hyvin, vaikka hänkin nyt on ehkä hieman huolissaan tästä kaikesta uutisoinnista ollutkin. Mä kuitenkin hoidan useinmiten hänen ruokaostoksensa ja hoidan hänen laskunmaksuaan, joten olen häntä tässä rauhoitellut. Eivät hänen ruokakulunsa oikeasti ole nousset kuin pari kymppiä kuussa. Äidin eläke ei myöskään ole sieltä ihan pienimmästä päästä. Vaan heillä, joilla on se pienin mahdollinen eläke ja kulut pitkälti kiinteät, niin ei siellä kauheammin ole sellasta mistä pihistellä. Omalla kohdalla se sähkösopimus ainakin näillä näkymin tuo ennustettavuutta tai jopa halpuutusta vielä 6/24 asti, nyt on vähemmän huoneita, tuleva ALV-ale, puita löytyy, El Plan pysyvänä läpi jne. Ja käytännön tasolla itselle jäi korona-ajasta, tai ehkä yksinasumisenkin myötä, päälle tapa etten joka päivä tee tikusta asiaa autolla jonnekin. Siinä säästyy ihan pirusti, en jaksa tähän edes laittaa sitä laskukaavaa, mutta nykyisellään mulla menee bensaan noin tonni vuodessa eikä bensa-auton verot ole kauhean pahat, kun Hiasella ja vuoden 2019 kilsoilla kulut olisi nykyhinnoilla nelisen tonnia veroineen.
Vaatteita mä en pahemmin ostele turhaan, ja paljon on nykyään käytössä vähän käytettyjä S-koon vaatteita, joita en onneksi hävittänyt sen tilapäisen painonnousun vuoksi kolmisen vuotta sitten. T-paitoja on paljon, boksereita paljon, collegeja arkeen tai nukkumiseen, työvaatteita, varrellisia vaelluskenkien näköisiä turvakenkiä Lidlistä 3 paria (25e/pari), tammikuussa 2012 ostettu siistihkö talvinen toppatakki mahtuu hyvin päälle jne.
Ruuasta sen verran, että kyllä sen hinta munkin valinnoissa näkyy, mutta pitää olla vain luova, ja omakohtaisesti asiaan (inflaatioon ylipäätään) suhtautumista helpottaa se että tietää minkä puolesta kärvistelee, tai toisinsanoen että kuka käynnisti tuulettimen. Paljon enemmän vtuttaisi kaupassa, jos kaikki olisi alkujaan jotain Suomen sisäpoliittisia päätöksiä, tai kauramaitonaispoliitikkojen päsmäröintiä. Tänään söin aamupäivällä valmiin makaronilaatikon, proteiinirahkan ja ruisleipää 🙄 Ja tässä iltapäivällä olisi aikomus tehdä broilerin jauhelihasta ja perunoista broilerikiusausta, lihaperunalaatikkoa tai miksi haluaa kutsuakaan. Äärimmäisiä skenaarioita varten mulla kyllä riittää papuja ja riisipaketteja, ja kyllähän esim. viime kesänä vähän tiukemmassa tilanteessa tuli syötyä toisiaan valkoisia papuja tomaattikastikkeessa. Toi makaronilaatikko oli kai 1,59e, rahka 0,89e ja reissumies kai 10c. Eli alle 3e ateria, ja verrattaen laiskasti. Broilerin jauheliha maksoi 3e tienoilla, kilo perunoita euron, ja ruokakerma/maito/sipuli/mausteet yhteensä varmaan euron. Eiköhän tuostakin joku 5 kertaa syö, jolloin annoksen hinta on euron paikkeilla ilman noita täydennyksiä 🙄- Anonyymi
Minä en aio ajaa autolla talvella muuten kuin jos on kovia pakkasia. Säästöö tulee varmaan 1500 euroa talven aikana.
- Anonyymi
Lopetin työtön vuosi sitten kun bensan hinta nousi. Bensaan meni 300 euroa kk työmatkaan eikä pomo halunnut maksaa palkkaa lisää vaikka pyysin jotta voisin jatkaa raksatöissä. Ei ne korottanut palkkaa mutta säästin sitten 3000 euroa bensarahaa lähes vuoden aikana.
Anonyymi kirjoitti:
Lopetin työtön vuosi sitten kun bensan hinta nousi. Bensaan meni 300 euroa kk työmatkaan eikä pomo halunnut maksaa palkkaa lisää vaikka pyysin jotta voisin jatkaa raksatöissä. Ei ne korottanut palkkaa mutta säästin sitten 3000 euroa bensarahaa lähes vuoden aikana.
Mä ymmärrän täysin, että moni varmasti pohtii tällä hetkellä työnteon kannattavuutta, jos nettopalkka on vaikka 1500e molemmin puolin ja ajoa tulee 50km päivässä tms. Riippuen autosta, mutta voi helposti haukata 10-20e päivässä, ja nuo kun kertoo vaikka 22:lla, niin puhutaan lähestulkoon kolmanneksesta palkasta 😮 Eikä toi 50km ole kaikille välttämättä edes pitkä matka.
Jos omat tuloni pyörii nykyään reilun tonnin tietämillä, ja autoa tulee käytettyä arviolta 1-2 kertaa viikossa isompaan kauppaan 14km päähän, ja sanotaan nyt vaikka 5:nä päivänä viikossa lähikauppaan jolloin edestakainen matka on 10km.
2€ litrahinnoilla, ja sanotaan 10l/100km kulutuksella kärryinen, kylmäkäynnistyksineen, kylmästöinteineen, 147 heppoineen jne. niin kauppareissu maksaa bensojen osalta reilut 7e, ja noi lähikauppareissut arviolta 10e viikossa. 🙄 Sähkölaskuani en kehtaa lähteä edes vertailemaan monien vuokriin, vaikkakin "ylöspäin" niitä karma-naureskeluja välillä pääseekin.
Niin voi hyvinkin olla, että mulle jää kuukaudessa jopa enemmän rahaa noiden kulujen jälkeen, kuin monella säännöllisessä palkkatyössä käyvällä tällä hetkellä. 🤨 En sano että ansaitsisin yhtään liikaa, mutta hämmentävän pieni ero monien palkkoihin.
Suurten ikäluokkien edustajilla on ilmeisesti ollut tasaista hyvinvointia ja ylimitoitettu kiinteä kulurakenne elämässään. Kannattaisi olla taloudellisia puskureita.
Tämäpä se. Suomen historiassa varmaan ihan oikeasti ainut sukupolvi, kenellä hyvän elintason mahdollistanut, todennäköisesti vakaa työsuhde palkkakehityksineen oli ihan selviö, jo siitä alkaen kun reippaana nuorena kulki ovelta ovelle hakemaan töitä ja aina pääsi jonnekin. Puhumattakaan monien asuntolainojen "sulamisesta" tietynlaisen terveen inflaation aikana, jolloin lainapääoma pysyi sellaisena mikä se oli, mutta palkat kehittyi huimaa tahtia siihen aikaan. Eläkkeelle jääminen oli monella ajankohtaista juurikin joskus 2000-luvulla nousukauden aikana jne. Toki monilla oli 90-luvun laman aikaan vaikeaa, mutta noin pääosin ei ennen sotia eikä nykyaikana vastaavaa hyvinvointia voi kuvitellakaan siinä laajuudessa. Mutta sitten päästäänkin siihen, että monella on tavallaan jäänyt elämä elämättä jos näin voisi sanoa, kun on puurrettu työelämässä 60-kymppiseksi, lapsia jne. ja mäkin tiedän paljon tapauksia että syöpä on vienyt ja äkkiä, ihan 1-2 vuoden sisällä eläkkeelle jäämisestä. Toki juuri tuolla Suomen hyvinvointivaltio on rakennettu, eipä siinä, mutta jos nyt pitäisi asettaa itsensä siihen asemaan 240-Volvoineen ja tasakattoisine valesokkelitaloineen, ja joskus vuonna 1985 ekaa kertaa pääsisi oikein ulkomaille jonnekin Kanarian järjestetylle matkalle pariksi viikoksi kuukauden kesäloman aikana, niin enpä tiedä... 🙄
Tosin luulisin, että as-tyyppinä olisin voinut pärjätä elämässäni suhteessa paremmin kuin nykyaikana, kun vaatimukset erilaisiin apuhommiin ei olleet kummoisia eikä ryyppäämistä tms. katsottu välttämättä kieroon, mutta toisaalta ihan senkin takia, ettei siihen aikaan todellakaan jonkun El Planin ja sivutoimisen yrityksen yhteensovittaminen olisi ollut näin helppoa, tai en tiedä onko se kuinka helppoa nykyäänkään, mutta mä ainakin onnistuin.
Tällainen valtava sukupolvien välinen kuilu munkin tuttavapiirissä on todennäköisesti osaltaan aiheuttanut niitä ristiriitatilanteita, tai harmittomampaa ihmettelyä asioistani. En sano, että monella olisi ollut siihen aikaan helpot lähtökohdat elämään, jos ei periaatteessa ole ollut mullakaan kaikissa asioissa, mutta toisaalta sitten kyllä joissain asioissa kuten olen ainut lapsi, asuntovelattomuus yms. Mutta heillä oli sentään toivoa ja tulevaisuus valoisa, joka ihan varmasti motivoikin siihen työuraputkeen silloin. Ja ympärillä ihmisiä, joille sillä rehellisellä duunarin työllä ja ysiysi-Saabilla oli oma itseisarvonsakin, sekä miesten töillä yms. Nyt tulevaisuus on aika lyhyt kenen tahansa silmissä, ja jos et ole joko korkeakoulutettu kokoomuslainen, tai suuntautunut polyaromaattiseksi hiilineutraali-curious:ksi niin olet melko lailla nolla.hondakuski125 kirjoitti:
Tämäpä se. Suomen historiassa varmaan ihan oikeasti ainut sukupolvi, kenellä hyvän elintason mahdollistanut, todennäköisesti vakaa työsuhde palkkakehityksineen oli ihan selviö, jo siitä alkaen kun reippaana nuorena kulki ovelta ovelle hakemaan töitä ja aina pääsi jonnekin. Puhumattakaan monien asuntolainojen "sulamisesta" tietynlaisen terveen inflaation aikana, jolloin lainapääoma pysyi sellaisena mikä se oli, mutta palkat kehittyi huimaa tahtia siihen aikaan. Eläkkeelle jääminen oli monella ajankohtaista juurikin joskus 2000-luvulla nousukauden aikana jne. Toki monilla oli 90-luvun laman aikaan vaikeaa, mutta noin pääosin ei ennen sotia eikä nykyaikana vastaavaa hyvinvointia voi kuvitellakaan siinä laajuudessa. Mutta sitten päästäänkin siihen, että monella on tavallaan jäänyt elämä elämättä jos näin voisi sanoa, kun on puurrettu työelämässä 60-kymppiseksi, lapsia jne. ja mäkin tiedän paljon tapauksia että syöpä on vienyt ja äkkiä, ihan 1-2 vuoden sisällä eläkkeelle jäämisestä. Toki juuri tuolla Suomen hyvinvointivaltio on rakennettu, eipä siinä, mutta jos nyt pitäisi asettaa itsensä siihen asemaan 240-Volvoineen ja tasakattoisine valesokkelitaloineen, ja joskus vuonna 1985 ekaa kertaa pääsisi oikein ulkomaille jonnekin Kanarian järjestetylle matkalle pariksi viikoksi kuukauden kesäloman aikana, niin enpä tiedä... 🙄
Tosin luulisin, että as-tyyppinä olisin voinut pärjätä elämässäni suhteessa paremmin kuin nykyaikana, kun vaatimukset erilaisiin apuhommiin ei olleet kummoisia eikä ryyppäämistä tms. katsottu välttämättä kieroon, mutta toisaalta ihan senkin takia, ettei siihen aikaan todellakaan jonkun El Planin ja sivutoimisen yrityksen yhteensovittaminen olisi ollut näin helppoa, tai en tiedä onko se kuinka helppoa nykyäänkään, mutta mä ainakin onnistuin.
Tällainen valtava sukupolvien välinen kuilu munkin tuttavapiirissä on todennäköisesti osaltaan aiheuttanut niitä ristiriitatilanteita, tai harmittomampaa ihmettelyä asioistani. En sano, että monella olisi ollut siihen aikaan helpot lähtökohdat elämään, jos ei periaatteessa ole ollut mullakaan kaikissa asioissa, mutta toisaalta sitten kyllä joissain asioissa kuten olen ainut lapsi, asuntovelattomuus yms. Mutta heillä oli sentään toivoa ja tulevaisuus valoisa, joka ihan varmasti motivoikin siihen työuraputkeen silloin. Ja ympärillä ihmisiä, joille sillä rehellisellä duunarin työllä ja ysiysi-Saabilla oli oma itseisarvonsakin, sekä miesten töillä yms. Nyt tulevaisuus on aika lyhyt kenen tahansa silmissä, ja jos et ole joko korkeakoulutettu kokoomuslainen, tai suuntautunut polyaromaattiseksi hiilineutraali-curious:ksi niin olet melko lailla nolla.Olet aivan oikeassa. Suurten ikäluokkien hyvinvointi on tasaisesti kasvanut, ja työllisyys on ollut sitä luokkaa, joka ei toistu. Elämä on ollut varmempaa kuin ennen ja jälkeen. 🌹👀
- Anonyymi
Kysymys kuuluu kuitenkin, että kuinka monella suurten ikäluokkien edustajalla on ollut mahdollisuuksia mitään kovin suuria puskurirahastoja itselleen kerätä. Talous on voinut olla suht vakaa, mutta ei se leipä välttämättä mitenkään äärettömän leveä ole ollut. Suomessa todella monen suurin omaisuus on asunto, vaikka se ei olisi mikään ökyasunto.
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Olet aivan oikeassa. Suurten ikäluokkien hyvinvointi on tasaisesti kasvanut, ja työllisyys on ollut sitä luokkaa, joka ei toistu. Elämä on ollut varmempaa kuin ennen ja jälkeen. 🌹👀
Mutta.. 70' oli paljon kotiäitejä. Elettiin yhden ihmisen palkalla.
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys kuuluu kuitenkin, että kuinka monella suurten ikäluokkien edustajalla on ollut mahdollisuuksia mitään kovin suuria puskurirahastoja itselleen kerätä. Talous on voinut olla suht vakaa, mutta ei se leipä välttämättä mitenkään äärettömän leveä ole ollut. Suomessa todella monen suurin omaisuus on asunto, vaikka se ei olisi mikään ökyasunto.
Luin juuri jostakin, että se on Ruotsissa moninkertainen, vaan en muista, oliko se kolmin- vai nelinkertainen. Ruotsissahan pula oli paljon vähempi kuin Suomessa, eikä elintason nosto vaatinut samoja ponnistuksia kuin Suomessa.
Koko lapsuuteni ja nuoruuteni ajan Ruotsi oli Suomeen verrattuna korkean elintason paratiisi. Ennen 90-luvun lamaa Suomi meni lyhyeksi aikaa jopa edelle, mutta sitten tuli ankara romahdus. 🌹👀- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Luin juuri jostakin, että se on Ruotsissa moninkertainen, vaan en muista, oliko se kolmin- vai nelinkertainen. Ruotsissahan pula oli paljon vähempi kuin Suomessa, eikä elintason nosto vaatinut samoja ponnistuksia kuin Suomessa.
Koko lapsuuteni ja nuoruuteni ajan Ruotsi oli Suomeen verrattuna korkean elintason paratiisi. Ennen 90-luvun lamaa Suomi meni lyhyeksi aikaa jopa edelle, mutta sitten tuli ankara romahdus. 🌹👀Ruotsissa on ns. vanhaa rahaa ihan eri tavalla kuin Suomessa. Sitä on kauan, kun Ruotsi on viimeksi sotinut, eikä se sota silloinkaan pahemmin oman maan rajojen sisällä ollut. Ei Ruotsissa oikeastaan edes ollut mitään varsinaista pula-aikaa. Ehkä nyt ihan kaikkea herkkua ei saanut, mutta ei siellä puutetta nähty.
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Luin juuri jostakin, että se on Ruotsissa moninkertainen, vaan en muista, oliko se kolmin- vai nelinkertainen. Ruotsissahan pula oli paljon vähempi kuin Suomessa, eikä elintason nosto vaatinut samoja ponnistuksia kuin Suomessa.
Koko lapsuuteni ja nuoruuteni ajan Ruotsi oli Suomeen verrattuna korkean elintason paratiisi. Ennen 90-luvun lamaa Suomi meni lyhyeksi aikaa jopa edelle, mutta sitten tuli ankara romahdus. 🌹👀"Ruotsalaisten keskimääräinen bruttovarallisuus oli viime vuonna 236 000 euroa ja suomalaisten 169 000 euroa. "
"Ruotsalaisten keskimääräinen bruttovarallisuus oli viime vuonna 236 000 euroa ja suomalaisten 169 000 euroa. Tästä ei ole vähennetty velkaa."
"Veloilla vähennettynä ruotsalaisten keskimääräinen varallisuus oli 187 000 euroa ja suomalaisten 131 000 euroa."
"Suomalaisilla on enemmän talletuksia ja ruotsalaisilla on taas enemmän rahastosijoituksia."
"Ruotsalaiset ovat velkaisempia kuin suomalaiset. Suomessa kotitalouksien velkaantuneisuusaste, eli velan suhde käytettävissä oleviin tuloihin, oli viime vuonna 134 prosenttia ja Ruotsissa 177 prosenttia."
"Velka voi kasvattaa varallisuutta. Ensinnäkin velalla ostetaan yleensä asunto, mikä nostaa asuntojen hintoja ja lisää näin asunnonomistajien varallisuutta."
Nappasin nuo Aktian äskettäin julkaisemasta selvityksestä ja lisään siihen omana huomionani sen, että Ruotsissahan ei ole samalla tavalla tapana maksaa velkoja pois kuin Suomessa on. Siellä ostetaan asunto, maksellaan lähinnä korkoja ja sitten myöhemmin myydän se (toivottavasti pienellä voitolla) ja ostetaan vähän kalliimpi, taas velaksi. Sellainen asuntovelan ikiliikkuja joka nojaa asunnon arvonnousuun. Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa on ns. vanhaa rahaa ihan eri tavalla kuin Suomessa. Sitä on kauan, kun Ruotsi on viimeksi sotinut, eikä se sota silloinkaan pahemmin oman maan rajojen sisällä ollut. Ei Ruotsissa oikeastaan edes ollut mitään varsinaista pula-aikaa. Ehkä nyt ihan kaikkea herkkua ei saanut, mutta ei siellä puutetta nähty.
Sehän oli pula-aikana pilkan aihe, miten Ruotsissa mässäiltiin 'pulan' keskellä. Mutta yhdessä suhteessa oli sielläkin pula, öljytuotteista. Autot kulkivat häkäpöntöillä niin kuin meilläkin. 🌹👀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ruotsalaisten keskimääräinen bruttovarallisuus oli viime vuonna 236 000 euroa ja suomalaisten 169 000 euroa. "
"Ruotsalaisten keskimääräinen bruttovarallisuus oli viime vuonna 236 000 euroa ja suomalaisten 169 000 euroa. Tästä ei ole vähennetty velkaa."
"Veloilla vähennettynä ruotsalaisten keskimääräinen varallisuus oli 187 000 euroa ja suomalaisten 131 000 euroa."
"Suomalaisilla on enemmän talletuksia ja ruotsalaisilla on taas enemmän rahastosijoituksia."
"Ruotsalaiset ovat velkaisempia kuin suomalaiset. Suomessa kotitalouksien velkaantuneisuusaste, eli velan suhde käytettävissä oleviin tuloihin, oli viime vuonna 134 prosenttia ja Ruotsissa 177 prosenttia."
"Velka voi kasvattaa varallisuutta. Ensinnäkin velalla ostetaan yleensä asunto, mikä nostaa asuntojen hintoja ja lisää näin asunnonomistajien varallisuutta."
Nappasin nuo Aktian äskettäin julkaisemasta selvityksestä ja lisään siihen omana huomionani sen, että Ruotsissahan ei ole samalla tavalla tapana maksaa velkoja pois kuin Suomessa on. Siellä ostetaan asunto, maksellaan lähinnä korkoja ja sitten myöhemmin myydän se (toivottavasti pienellä voitolla) ja ostetaan vähän kalliimpi, taas velaksi. Sellainen asuntovelan ikiliikkuja joka nojaa asunnon arvonnousuun.Lisään vielä tuohon, että Ruotsin asuntomarkkinat ja se systeemi olivat ainakin itselleni pedantisti velkaa lyhentämään tottuneena suomalaisena, hyvin hämmentävä kokemus.
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Sehän oli pula-aikana pilkan aihe, miten Ruotsissa mässäiltiin 'pulan' keskellä. Mutta yhdessä suhteessa oli sielläkin pula, öljytuotteista. Autot kulkivat häkäpöntöillä niin kuin meilläkin. 🌹👀
Ruotsalaisilla on ihan perustavanlaatuisesti erilainen asenne ja kokemusmaailma "pulaan" ja puutteeseen ja rahaan ja varallisuuteen liittyen. Mä itse en ehtinyt päästä siihen ajatusmaailmaan syvemmin sisään, kun asustelin siellä kuitenkin vain 5 vuotta.
Erityisesti se miten velkaan suhtauduttiin (ainakin silloin) oli todella hämmentävää minulle. Ostettiin asunto velkarahalla, eikä sitä velkaa tosiaan lyhennetty, vaan maksettiin pelkkää korkoa. Se minkä olisin Suomessa käyttänyt lyhennyksin, se sijoitettiin (tai käytettin elämiseen). Vaan siinä kohtaa tajusin sen, mitä olin aina aiemmin ihmetellyt ruotsalaisten tuttujeni kohdalla - eli sen miten hiivatissa heillä oli AINA rahaa niin paljon enemmän, vaikka olimme suht samassa elämäntilanteessa. Anonyymi kirjoitti:
"Ruotsalaisten keskimääräinen bruttovarallisuus oli viime vuonna 236 000 euroa ja suomalaisten 169 000 euroa. "
"Ruotsalaisten keskimääräinen bruttovarallisuus oli viime vuonna 236 000 euroa ja suomalaisten 169 000 euroa. Tästä ei ole vähennetty velkaa."
"Veloilla vähennettynä ruotsalaisten keskimääräinen varallisuus oli 187 000 euroa ja suomalaisten 131 000 euroa."
"Suomalaisilla on enemmän talletuksia ja ruotsalaisilla on taas enemmän rahastosijoituksia."
"Ruotsalaiset ovat velkaisempia kuin suomalaiset. Suomessa kotitalouksien velkaantuneisuusaste, eli velan suhde käytettävissä oleviin tuloihin, oli viime vuonna 134 prosenttia ja Ruotsissa 177 prosenttia."
"Velka voi kasvattaa varallisuutta. Ensinnäkin velalla ostetaan yleensä asunto, mikä nostaa asuntojen hintoja ja lisää näin asunnonomistajien varallisuutta."
Nappasin nuo Aktian äskettäin julkaisemasta selvityksestä ja lisään siihen omana huomionani sen, että Ruotsissahan ei ole samalla tavalla tapana maksaa velkoja pois kuin Suomessa on. Siellä ostetaan asunto, maksellaan lähinnä korkoja ja sitten myöhemmin myydän se (toivottavasti pienellä voitolla) ja ostetaan vähän kalliimpi, taas velaksi. Sellainen asuntovelan ikiliikkuja joka nojaa asunnon arvonnousuun.Varmaan tämä oli tiedon alkuperäinen lähde. Saamani kuva näyttää liioitellulta.
Suomalaiset eivät ole ruotsalaisiin verrattuna niin vähävaraisia, kuin luulin. Väärä luulo johtuneekin siitä, että TEEVEESSÄ selostettiin asiaa, ja sellaisella nopeudella, joka on minulle suuren aivoverenvuodon kokeneelle vanhalle miehelle liian suuri. 🌹👀- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Varmaan tämä oli tiedon alkuperäinen lähde. Saamani kuva näyttää liioitellulta.
Suomalaiset eivät ole ruotsalaisiin verrattuna niin vähävaraisia, kuin luulin. Väärä luulo johtuneekin siitä, että TEEVEESSÄ selostettiin asiaa, ja sellaisella nopeudella, joka on minulle suuren aivoverenvuodon kokeneelle vanhalle miehelle liian suuri. 🌹👀Eivät ole noilla luvuilla katsoen. Oman kokemukseni mukaan se suurin henkinen ero on juuri tuossa suhteessa velkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ruotsalaisten keskimääräinen bruttovarallisuus oli viime vuonna 236 000 euroa ja suomalaisten 169 000 euroa. "
"Ruotsalaisten keskimääräinen bruttovarallisuus oli viime vuonna 236 000 euroa ja suomalaisten 169 000 euroa. Tästä ei ole vähennetty velkaa."
"Veloilla vähennettynä ruotsalaisten keskimääräinen varallisuus oli 187 000 euroa ja suomalaisten 131 000 euroa."
"Suomalaisilla on enemmän talletuksia ja ruotsalaisilla on taas enemmän rahastosijoituksia."
"Ruotsalaiset ovat velkaisempia kuin suomalaiset. Suomessa kotitalouksien velkaantuneisuusaste, eli velan suhde käytettävissä oleviin tuloihin, oli viime vuonna 134 prosenttia ja Ruotsissa 177 prosenttia."
"Velka voi kasvattaa varallisuutta. Ensinnäkin velalla ostetaan yleensä asunto, mikä nostaa asuntojen hintoja ja lisää näin asunnonomistajien varallisuutta."
Nappasin nuo Aktian äskettäin julkaisemasta selvityksestä ja lisään siihen omana huomionani sen, että Ruotsissahan ei ole samalla tavalla tapana maksaa velkoja pois kuin Suomessa on. Siellä ostetaan asunto, maksellaan lähinnä korkoja ja sitten myöhemmin myydän se (toivottavasti pienellä voitolla) ja ostetaan vähän kalliimpi, taas velaksi. Sellainen asuntovelan ikiliikkuja joka nojaa asunnon arvonnousuun.60 vuotta Ruotsissa asunnut työssä ollut kuoli,Suomessa ainut perijä sai 20.000 kruunua.
Ruotsalaisten varallisuus on nolla.Ihan kokemuksen perusteella.
- Anonyymi
Minä maksan sähköstä 2.80 senttia kwh. Vuoden vielä voimassa sopimus joten laskuni ei ole kuin parikympin luokkaa kuukaudessa.
Yksiössä asun joten saa nähdä sitten vuoden päästä paljonko laskut nousee. - Anonyymi
Riippuu paljolti tilanteesta, jokaisella erilainen, vaikka olisikin suurten ikäluokkien eläkeläinen.
Omassa pienessä kerrostaloasunnossa asuva on eri asemassa kuin suuressa kerrostaloasunnossa asuva. Myös asunnon ikä ja velat vaikuttavat yhtiövastikkeen suuruuteen.
Vanhassa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuva muisti- ja monisairas on pulassa. Eikä hoitokotiinkaan pääse vielä, vaikka olisi yli 90v. Täytyy ensin kaatuilla tai karkailla monta kertaa.Eliniän pidentämiseen on pyritty innolla ja saatu valtavia tuloksia, mutta vanhusten hoito sujuu jo alle arvostelun. 🌹👀
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Eliniän pidentämiseen on pyritty innolla ja saatu valtavia tuloksia, mutta vanhusten hoito sujuu jo alle arvostelun. 🌹👀
Aivan. Eikä sekään ole ihan jees, että yli 80-vuotiaan, itsekin sairastelevan omaishoitajana toimii toinen yli 80-vuotias. Mikä pahentaa asiaa, tällainen pariskunta asuu vanhassa omakotitalossa maaseudulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Eikä sekään ole ihan jees, että yli 80-vuotiaan, itsekin sairastelevan omaishoitajana toimii toinen yli 80-vuotias. Mikä pahentaa asiaa, tällainen pariskunta asuu vanhassa omakotitalossa maaseudulla.
Korjaus
"...että yli 80-vuotiaan omaishoitajana toimii toinen yli 80-vuotias, joka itsekin sairastelee. - Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Eliniän pidentämiseen on pyritty innolla ja saatu valtavia tuloksia, mutta vanhusten hoito sujuu jo alle arvostelun. 🌹👀
65-vuotiaiden miesten elinajanodotteen lasku oli vuonna 2021 suurempaa kuin kertaakaan yli 30 vuoteen. 65-vuotiailla naisilla laskua oli puolestaan jo toista vuotta peräkkäin, mitä ei myöskään ole tapahtunut yli 30 vuoteen, sanoo yliaktuaari Joni Rantakari Tilastokeskuksesta.
Mitäpä sitä elämää keinotekoisesti jatkamaan. Anonyymi kirjoitti:
65-vuotiaiden miesten elinajanodotteen lasku oli vuonna 2021 suurempaa kuin kertaakaan yli 30 vuoteen. 65-vuotiailla naisilla laskua oli puolestaan jo toista vuotta peräkkäin, mitä ei myöskään ole tapahtunut yli 30 vuoteen, sanoo yliaktuaari Joni Rantakari Tilastokeskuksesta.
Mitäpä sitä elämää keinotekoisesti jatkamaan.Muutoksia on toki ollut taantuviakin, mutta pitkällä ajalla elinajanodote on huimasti noussut. Sata vuotta sitten se oli Suomessa 42 wee, nyt noin 80.
Rooman valtakunnassa sen on päätelty olleen noin 18 vuotta, josta suuri osuus tulee korkealle lapsikuolleisuudelle. 🌹👀- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Muutoksia on toki ollut taantuviakin, mutta pitkällä ajalla elinajanodote on huimasti noussut. Sata vuotta sitten se oli Suomessa 42 wee, nyt noin 80.
Rooman valtakunnassa sen on päätelty olleen noin 18 vuotta, josta suuri osuus tulee korkealle lapsikuolleisuudelle. 🌹👀Keskimääräinen elinikä ja mediaani-ikähän ovat tosiaan ihan eri asioita. Ei tarvitse mennä Suomessakaan tosiaan kauaksi historiaan, kun hyvin iso osa osa kuoli pikkulapsina. Vaan kun sitä kaikkein vaarallisimmasta iästä pääsi ylitse, niin kyllä ihmiset sitten elivät pitkäänkin. Eivät kahdeksankymppiset mitään kummajaisia olleet sata vuotta sittenkään, eivät tuosta vanhemmatkaan.
- Anonyymi
Aivan hyvin pärjäämme.
Euroja menee ehkä enemmän, ja harmittaahan se pihiä miestä, mutta lämmintä, ruokaa ja rauhaa riittää, ehkä jopa vähän hyvää seksiäkin. Pannaan talon lämpöjä pienemmälle ja vietetään enemmän aikaa kotona peiton alla :)
Kaikilla ei ole näin hyvin.
Että olkaa ihan rauhassa.
-keinovaginamies- - Anonyymi
Taisi olla iäkkäämmällä herrasväellä viime pula-aikana vähän vähemmän ikää ja vaivoja riesana?
Taitaa myöskin hinnat - niin tulot kuin menot - olla hieman eri tasolla kuin viime pula-aikaan?
Siihen on syynsä miksi länsimaisen ihmisten elinajanodote on noussut ihan jo sadan vuoden takaisesta varsin roimasti.
Nuoret ja hyväkuntoiset sopeutuvat kiristyviin elinoloihin helpommin, kuin hauras vanhus.- Anonyymi
Vanhus on jo tehnyt työnsä, vanhus voi mennä?
- Anonyymi
Nyt ollaan erittäin kaukana pula-ajasta. Veikkaan myös, että oikeasti hauraat vanhukset, jotka ovat tähänkin asti tulleet hyvin vähällä toimeen, sopeutuvat kaikkeen paremmin kuin yksikään nuori.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ollaan erittäin kaukana pula-ajasta. Veikkaan myös, että oikeasti hauraat vanhukset, jotka ovat tähänkin asti tulleet hyvin vähällä toimeen, sopeutuvat kaikkeen paremmin kuin yksikään nuori.
Ei ole tarkoitus synnyttää sotaa ikäluokkien välillä. Jos emme olisi pakosta joutuneet kokemaan pulaa lapsuudessamme ja vielä nuoruudessamme, olisimme aivan samanlaisia kuin nykynuoret.
Nykynuorilta vain puuttuu oma kokemus, ja tieto menneestä on vähäinen. Ei meidänkään tieto ajasta ennen pulaa, ole korkealla tasolla, vaikka se oli ajallisesti lähempänä. 🌹👀
- Anonyymi
Ruhtinaitahan tässä on oltu 61 vuotta, tana.
- Anonyymi
Mitä muuta olisi tarjolla tänään kuin toksista paskaa ja hyvinvointivaltion ylistystä arvon valopäät? Sitä voi väittää vaikka paskaa makkaraksi mutta totuus on se että jo ennestään korkeiden asumiskustannusten nousu omakotitaloasujien, erityisesti sähkölämmitteisten talouksien kohdalla on tosi suuri. Yksiöissä tai kaksioissa asuvien piipertäjien on ihan turha aukoa päätään kustannuksista edes vertailun vuoksi. Ja jos tulot eivät riitä kattamaan edes asumismenoja niin silloin on turha mennä selittämään ongelmissa olevalle positiivisena puolena sitä että hän asuu hyvinvointivaltiossa missä kukaan ei kuole nälkään.
Lisätään soppaan mukaan vielä muiden elinkustannusten nousu, voi pojat miten voimmekin hyvin.kynä..mi kirjoitti:
Kertoi kiroilija, joka ei ole nähnyt pula-aikaa. 🌹👀
Muutamia muistikuvia.
Äitini kamaloitui, kun kuukauden liha-annos kuivui pilalle, kun paistinpannu unohtui uuniin. Kertoi, että se oli kuukauden annos. Se oli pelkkää läskiä, puolen kiloa. Lihakupongeilla sai myös hiukan enemmän, kun otti sisäelimiä eli sylttyä. Moni otti, koska sitä sai runsaammin, mutta näytti olevan jokseenkin pelkkiä henki- ja ruokatorvia ja mahalaukkua sekä muutamia munuaisia.
Koska jauhoja sai hiukan runsaammin kuin leivottua, äiti otti yleensä jauhoina ja leivotti leipurilla ja osan leipoi itse. Naapurin lapset järsivät sikuripötkyä, koska makeisia ei ollut. Talonmies - asuimme kaupungissa - elätti pässiä ja sikaa ulkorakennuksessa. Niiden teurastamista kauhulla katsoin. Naapurissa oli kanoja.
Meillä ei voi olla muistikuvia pahimman pulan ajalta, mutta kertoivat, että silloin kaikki oli kortilla, ja annokset vielä pienempiä, eikä usein saanut edes korttiannosta, koska ei ollut kaupassa, mitä myydä.
Myöhemmin arvioitiin, että korttiannokset riittivät vain puoleen välttämättömästä. Ne, jotka pystyivät, ostivat moninkertaisin hinnoin mustasta pörssistä, joka oli jatkosodan aikana ryöstäytynyt kansanhuollon käsistä. Muut elivät nälässä, mutta eivät sentään yleensä kuolleet.
Vaan elettiinhän sitä silloinkin.
Viimeiset rajoitukset poistuivat, ja sen mukana myös elintarvikekortit, kun v. 1954 kahvi ja margariini tulivat vapaasti saataviksi. Senaikuinen margariini oli niin kauhean makuista, että kauppoihin ei tullut ryntäystä. Oli valmistettu eltaantuneesta valaanrasvasta. 🌹👀- Anonyymi
Kukaan ei käske asumaan sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei käske asumaan sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
...kertoo kerrostaloasukki suuressa viisaudessaan. :D
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Kertoi kiroilija, joka ei ole nähnyt pula-aikaa. 🌹👀
Ei sitä tarvitse nähdä, riittää kun näkee nykytilanteen. Menneisyyteen toljottaminen ei auta tässä asiassa yhtään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 903265
- 883043
- 681872
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä191842- 301767
- 211701
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi341379- 481327
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91319