"Aborttiin kriittisesti suhtautuvia on Suomessa jättienemmistö ja vain pieni vähemmistö tekee abortteja. N. 7500 aborttia tehdään Suomessa vuosittain ja siinä joukossa on usein kaksikin aborttia/v tekeviä ja lähes samat nimet koristavat tilastoja joka vuosi. Ihmiset ovat oppineet ehkäisemään ja toimimaan vastuullisesti ihmisyksilön elämää kunni... "
Alan epäillä tämmösen kirjoittajan yleistä ajatuksen juoksua. Tämän pähkäilyn perusteella siis vain aborttiin päätyneet ovat aborttimyönteisiä. Miten ihmeessä eduskunnan miehet äänesti aborttilain muutoksen puolesta. Ei he abortteja ole kokeneet eli ei kuulu tohon 7500.
Outoa on sekin että samat ihmiset jotka on aborttia vastaan on myöskin ehkäisyä vastaan. Eli he vastustaa seksiä?
Omituinen laskutapa
Anonyymi-ap
9
144
Vastaukset
- Anonyymi
"siis vain aborttiin päätyneet ovat aborttimyönteisiä. "
Millä järjenjuoksulla tällaisen jossain näet?
"samat ihmiset jotka on aborttia vastaan on myöskin ehkäisyä vastaan. Eli he vastustaa seksiä?"
Outoa on vain nämä omat absurdit mutujohtopäätelmäsi joille ei löydy koskaan mistään minäänlaisia todisteita. - Anonyymi
Missähän se jättienemmistö joka suhtautuu kriittisesti. Myönteisesti suhtautuvaa taitaa kuitenkin olla enemmän....
- Anonyymi
Pitäis saada lukuja mitä tarkoittaa "jättienemmistö"
Tärkeää on että palvelut on tarjolla niille joille tarvetta on. - Anonyymi
Kannattaa ottaa huomioon muutama aborttien määrää vähentävä tekijä:
-Ainoastaan hedelmällisessä iässä olevat naiset voivat tulla raskaaksi ja siten tarvia aborttia. Eli miehet ja liian nuoret/iäkkäät naiset ovat pois laskuista. Jo tästä seuraa, että selvästi alle puolella kansalaisista (ehkä neljäs/viidesosan luokkaa kaikkiaan) on mahdollista edes tulla raskaaksi, jolloin abortti voisi tulla kyseeseen.
-Useimmat henkilöt, jotka voisivat tulla raskaaksi, mutta eivät halua lasta käyttävät ehkäisyä. Vaikka ehkäisy ei koskaan olekaan 100 % varma se kuitenkin vähentää edelleen merkittävästi mahdollista alkavien raskauksien määrää.
-Vaikka ehkäisyä ei käyttäisi on mahdollisuus hedelmöittyä vain tietyssä kuukautiskierron vaiheessa. Jos akti tapahtuu sen ulkopuolella ei mahdollisuutta raskauteen ole, eikä abortti ole silloin myöskään relevantti.
-Jos henkilö tulee raskaaksi on mahdollista, että kyse on tarkoituksellisesta yrityksestä saada lapsi. Tällöin aborttia ei tietenkään haeta. Vaikka niin ei olisikaan osa yllätysraskauden kohdanneista päättää silti pitää lapsen.
Eli ei aborttien väkilukuun nähden pienestä määrästä voi tehdä mitään päätelmää, että valtaosa vastustaisi abortteja. Pikemminkin asia on päin vastoin, koska lukuisat abortinvastustajien lakialoitteet ovat kaatuneet surkeasti maksimissaan muutamaan tuhanteen kannatukseen, kun taas tämä abortin helpottamista tavoitteleva lakialoite sai äänet kokoon helposti.- Anonyymi
"lukuisat abortinvastustajien lakialoitteet ovat kaatuneet surkeasti maksimissaan muutamaan tuhanteen kannatukseen"
Riippuu ihan siitä mitä media ottaa mainostaakseen. Miten kävi lain lepsuunnuttamista vaativalle aiemmalle aloitteelle, joska media ei vielä kiinnostunut (huimat 1400 kannattajaa :D)? Entä mediassakin näkyvyyttä saanut omantunnonvapaus -aloite? Ihanko muutamalla kannattajalla se jouduttiin ottamaan käsittelyyn?
Suomi on muuten lähes ainoa takapajula koko Euroopassa jossa vapautta kieltäytyä ei ole ja hoitohenkilökunta pakotetaan tappamiseen.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"lukuisat abortinvastustajien lakialoitteet ovat kaatuneet surkeasti maksimissaan muutamaan tuhanteen kannatukseen"
Riippuu ihan siitä mitä media ottaa mainostaakseen. Miten kävi lain lepsuunnuttamista vaativalle aiemmalle aloitteelle, joska media ei vielä kiinnostunut (huimat 1400 kannattajaa :D)? Entä mediassakin näkyvyyttä saanut omantunnonvapaus -aloite? Ihanko muutamalla kannattajalla se jouduttiin ottamaan käsittelyyn?
Suomi on muuten lähes ainoa takapajula koko Euroopassa jossa vapautta kieltäytyä ei ole ja hoitohenkilökunta pakotetaan tappamiseen.."Riippuu ihan siitä mitä media ottaa mainostaakseen"
Eli abortinvastaisuus ei olekaan arvokysymys vaan kaikki riippuu mainostamisesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"lukuisat abortinvastustajien lakialoitteet ovat kaatuneet surkeasti maksimissaan muutamaan tuhanteen kannatukseen"
Riippuu ihan siitä mitä media ottaa mainostaakseen. Miten kävi lain lepsuunnuttamista vaativalle aiemmalle aloitteelle, joska media ei vielä kiinnostunut (huimat 1400 kannattajaa :D)? Entä mediassakin näkyvyyttä saanut omantunnonvapaus -aloite? Ihanko muutamalla kannattajalla se jouduttiin ottamaan käsittelyyn?
Suomi on muuten lähes ainoa takapajula koko Euroopassa jossa vapautta kieltäytyä ei ole ja hoitohenkilökunta pakotetaan tappamiseen.."Miten kävi lain lepsuunnuttamista vaativalle aiemmalle aloitteelle, joska media ei vielä kiinnostunut (huimat 1400 kannattajaa :D)? "
Omaa kommenttiasi käyttäen: ehkä se ei saanut tarpeeksi mainostilaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Riippuu ihan siitä mitä media ottaa mainostaakseen"
Eli abortinvastaisuus ei olekaan arvokysymys vaan kaikki riippuu mainostamisesta?Voi äly hoi taas... ihan tahallasiko pyrit hukkaamaan pointin vai oletko tosiaan noin hakoteillä?
"Mainostamisella" tosiaan aloitteet tulee edes suurempien ihmisjoukkojen tietoon, ja se on merkittävä tekijä kannatusmääriin!
"ehkä se ei saanut tarpeeksi mainostilaa?"
Hienosti ymmärretty, joko nyt meni perille!? Sitä tosiaan ei vouhkattu pitkin medioita kuten Murha Tahtoa.
- Anonyymi
"ja siinä joukossa on usein kaksikin aborttia/v tekeviä ja lähes samat nimet koristavat tilastoja joka vuosi. "
Onko sinulla tarkempaa ihan nimistäkin? Missä abortin tehneiden nimiä julkistetaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 742922
- 642773
- 681812
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171659- 241647
- 201590
- 191508
- 481287
- 381263
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91249