Viime vaaleihin verrattuna äänikatoa tuli ns. pienryhmille seuraavasti:
Kotikirkko -45 %,
Sydän vasemmalla -32 %,
Kaikkien ikälk.ko (=persut) -19 %.
Vaalien häviäjät (henkilö se on hävinnytkin!)
11
104
Vastaukset
- Anonyymi
Eivät nuo saaneet väkeä liikkeelle ja olisko ollut nihkeää tuo ehdokkaitten saantikin?
- Anonyymi
Eli kaikki menettivät ääniä ja persujen lista menetti kaikkein vähiten. Hyvä persut!
- Anonyymi
.. siis persut ovatkin hyviä häviäjiä, vai?
- Anonyymi
Ehdolleasettelu oli vanhanaikainen, ei missään muualla enää ole poliittisia perusteluita kirkon luottamustehtäviin.
Haapavesi se on takapajula, jopa kirkkovene on jäänyt pysähtyneisyyden ajalle, 70- luvulle.
- Anonyymi
Todella surullista kun kirkostakin on tullut maallisen vallan, politiikan näyttämö.
Surullista.
Pelkästään etäännyttää kirkosta.
Kumpa kirkon luottamustoimet täyttyisi sydämmestään uskovaisilla ihmisillä, joille Jeesuksen seuraaminen ja seurakunnan palveleminen olisì työtä jota tehdään Herralle, ei millekään puolueelle.
Unohtakaa se politiikka kirkon asioissa.
Taitaapa olla liikaa vaadittu. - Anonyymi
Aloituksessa otsikolla: KESKUSTAN EHDOKASLISTA VOITTI, on oikeat prosenttiluvut ja tämän aloittajalla virheelliset.
- Anonyymi
Irvokasta tämä kirkkopolitiikka!
- Anonyymi
Lueppa tarkemmin! Molemmissa aloituksissa on ihan oikeat luvut. Ensimmäisessä on kunkin ryhmittymän äänimäärän osuus % näissä vaaleissa annetuista äänistä. Toisessa taas verrataan kunkin pienryhmän saamaa äänimäärää saman ryhmän äänisaaliiseen edellisissä vaaleissa.
- Anonyymi
Kun katsoo noiden kolmen pienryhmän kannatusta, niin tulee mieleen, olisiko syytä heidän sovitella yhteinen lista seuraaviin vaaleihin?
- Anonyymi
Sopinevatkohan vasurit ja persut samalle listalle?
Eppäilen vahvasti.
Kotikirkko ei varmaan lämpene kumpaankaan noihin ideologioihin.
Odotin kyllä, että näihin vaaleihin olisi tullut enemmän ehdokaslistoja muiden kuin poliittisten puolueiden kerääminä.
Nythän nuo listat ovat selvästi kolmen puolueen keräämiä.
Tosin persut eivät avoimesti tunnusta väriään, mutta kun tuntee noita heidän ehdokkaitaan, niin ei tarvitse mikään nero olla, että yskän ymmärtää.
- Anonyymi
Taas vaalit näyttivät Persurevon väitteet vääriksi.
Enemmistö ei edelleenkään kannattanut persuliikettä ja heidän ehdokkaita.
Ennen vaaleja persuilija väitti, että Keskustaa ei enää kukaan kannata,
vaan persut nousee suurimmaksi ryhmäksi Haapavedellä.
Toisin kävi. (Vaikka nämä ei olleetkaan puoluevaalit mutta persut, vasurit ja keskusta olivat keränneet omat ehdokaslistansa.)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374905Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5011565Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58728