Elämä luodaan keinotekoisesti...

Anonyymi-ap

"Ja entä jos elämää todella luodaan tieteen ja teknologian keinoin...."

Näin joku kirjoitti keskustelupalstalla.

Kannattaa kiinnittää katse sanaan "luodaan". Eli mitään elämää ei synny itsestään ei mistään.

Jos jotain pystyttäisiin luomaan jossain laboratoriassa jo olevista aineista niin sehän vahvistaa sen, että tarvittiin rakennuspalikoita, älykkyyttä, koulutusta, oikeat välineet ja paljon, paljon rahaa projektiin. Miten kukaan voisi silloin väittää, että luotu loi itsensä tyhjästä tyhjyydessä?

11

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kretionistit jatkuvasti alittavat itsensä.

      Surullisinta on, että he varmasti itse ihan tosissaan kuvitellevat, että tällaiset möläytykset ovat jotenkin "fiksuja".

      *hohhoijaa*

    • Anonyymi

      Tosiaan ihmiset ovat luoneet tuhansia jumalia, joista jokainen on ihan yhtä hyvä ja todellinen.

    • Anonyymi

      "Miten kukaan voisi silloin väittää, että luotu loi itsensä tyhjästä tyhjyydessä?"

      Kuka Jumalan loi vai loiko hän itsensä tyhjyydestä?

      • Anonyymi

        En huomannut kysymystä kirjoittaessani, että siihen olikin järkevältä kuulostava vastaus jo kysymystäni edeltävässä kommentissa.


    • Anonyymi

      Oletko kuullut Millerin-Ureyn kokeesta?

      Miller ja Urey sulkivat sekoituksen metaania, vettä, ammoniakkia ja vetyä suureen lasipurkkiin (tämä vastaa nuoren Maan pintaa ja ilmakehää). Sitten he johtivat sähköpurkauksia astian läpi (=salamaniskut). Viikon jälkeen lähtöaineet olivat muodostaneet mm. 13 elämän tarvitsemasta 22 aminohaposta sekä erilaisia sokereita ja rasvahappoja.

      Tässä kokeessa ei tarvittu minkäänlaista älykästä suunnittelua, vain sopivat lähtöaineet ja salamaniskuja.

      Elämää kokeessa ei vielä syntynyt, mutta sen rakennusaineita kyllä. Alkuperäisellä elämällä olikin satoja miljoonia vuosia aikaa kehittyä.

      • Anonyymi

        "Tässä kokeessa ei tarvittu minkäänlaista älykästä suunnittelua, vain sopivat lähtöaineet ja salamaniskuja".

        Tämä oli tosi hyvä kommentti! Tässä lauseessa kyseenalaistetaan tutkijoiden älykkyyttä ja koulutusta. Samoin unohdetaan suunnittelu. Ei varmaan kukaan voi väittää etteivätkö tiedemiehet ja tutkijat käytä paljon resursseja kokeisiinsa?

        Millerin koe on jo vanhaa kökköä ja se on hylätty tutkijoiden keskuudessa. Netistä löytyy kyllä arvioita ko. tutkimustuloksista


    • Anonyymi

      Kreationisteilla on "mielenkiintoinen" strategia.

      Kreationistit syyttävät "ateistisia" tiedemiehiä siitä, että nämä eivät ole pystyneet "luomaan" elämää. Koska eivät pysty, tarvitaan jumala saamaan se aikaan.

      Mutta jos tiedemiehet pysyisivätkin "luomaan" elämää, se ei sitten kelpaisikaan kreationisteille, koska elämää ei silloin syntyisikään tyhjästä tai ilman suunnittelua.

      Kumpi näistä nyt sitten on kreationistien kanta vai onko kyse vain maalitolppien siirtelystä?

      Tuo "elämä tyhjästä" on myös outo väite. Eihän evoluutioteoria väitä, että elämä olisi syntynyt "tyhjästä".

      • Anonyymi

        Evoluutioteoria ei edes ota kantaa elämän syntyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutioteoria ei edes ota kantaa elämän syntyyn.

        Muotoilin tuo asian vähän huonosti, olisi pitänyt kirjoittaa: evoluutioteorian kannattajatkaan eivät väitä, että elämä olisi syntynyt "tyhjästä".

        Ja jos joskus kehitetään abiogeneesiteoria, sekään ei väitä, että elämä olisi syntynyt "tyhjästä". Sen verran jopa minä pystyn sanomaan jo etukäteen...


    • Anonyymi

      Kalevalan ja toistenkin mielestä ensin oli muna. Se oli kyberneettinen tekninen kone nanorobotti alussa. Mutta metamorfoosi tai transformaatio muutti nanorobotin biologiseksi orgaaniseksi aineeksi.

      Epäorgaanisen muuttaminen metamorfoosilla orgaaniseksi oli Jumalan keino.

      Alussa oli kaikki nanorobotteja. Kaikki lajit.
      Elämäksi muuttuva kuollut aines on mahdollista Jumalalle ja tulevaisuudelle.

      • Anonyymi

        Kalevala kertoo nanorobottisiemenistä epäorgaanisista, jotka muuttuessa orgaaniseksi antaa jyvää kohden 1000 x kertaisen sadon.

        Jumala todella on suuri tiedemies.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      2872
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      64
      2743
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1812
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1647
    5. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1629
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1580
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      18
      1464
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1287
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1263
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1239
    Aihe