Vaan tuli mieleen túosta jostain Oulun postineidin suunnitellusta murhasta...
Että jos oikeudenkäynnissä todistajana on asianomistaja, ja sitten on 1 syytetty, silloin se on oikein ja rehellistä.
Mutta jos ilmaantuukin 2 tai peräti 2000 todistajaa sitten syytetyn kannalle, väittämään mitä samaa ja syyllistäen asianomistajan omilla syytöksillään.
Oikeus ei ehkä toteudu, olenkin aina ehdottanut että kokonaan pitäisi luopua todistajista ja tukeutua pelkästään teknisiin todisteisiin, koska todistajat valehtelevat aina.
Tuli mieleen että järki voisi olla mielenvikaisuuden tilalla tuomareilla oikeudenkäynneissäkin
Anonyymi-ap
1
80
Vastaukset
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176605252
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682600
- 622562
- 681752
- 241577
- 201500
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91440- 151362
- 381213
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81167- 251086