Tää mun rakkaus on selvästi sitä

Olen täysin eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen täysin eri mieltä.

Voi se eroottista rakkautta ehkä olla, eros. Suomen kielessä on vain yksi sana rakkaus.
On myös sellaista rakkautta, johon suomen kielessä ei ole sanaa, Täysin pyyteetöntä rakkautta, joka haluaa kohteelleen vain kaikkea hyvää. Se on vielä suurempaa. Tyyliin pidän huolta susta jos olet sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Voi se eroottista rakkautta ehkä olla, eros. Suomen kielessä on vain yksi sana rakkaus.
On myös sellaista rakkautta, johon suomen kielessä ei ole sanaa, Täysin pyyteetöntä rakkautta, joka haluaa kohteelleen vain kaikkea hyvää. Se on vielä suurempaa. Tyyliin pidän huolta susta jos olet sairas.

Lue lisää

Kukaan ei koskaan toimi täysin pyyteettömästi. Jotkut eivät vain ymmärrä mitä se on mitä saavat vaihtarina.

Tyhjä rakkaus (empty love) on kuvaus "rakkaudelle" jossa ei tehdä rakkautta.

Voi sitä suurta tyhmyyttä, on sitä anonyyminä helppoa yrittää mustamaalata vierasta ihmistä.
Monet ihmiset katselee kauniita ja rohkeita, tuskin kukaan näyttelijöiden ulkonäön vuoksi.
Pornotähtiäkin saa katsella vapaasti, kuka mistäkin syystä.
Ulkonäkö on pelkkää pintaa ihmisellä miellyttää toki täytyy sen verran, että viitsii katsoa pidempään. Muut asiat lienevät kuitenkin ne tärkeimmät asiat jotka vaikuttavat rakastumiseen tai toiseen ihmiseen mieltymiseen.
Vastaus lienee riittävä, jos mitään nyt ymmärrät anonyymi kirjoittaja?

Eivät toki. Misseyteen kuuluu sellaista, mitä useimmat naiset eivät halua. Harvat sinne hakeutuvat. Kyllä kaikkein kauneimmat kulkevat ihan muualla, opinnoissa, työssä ja kadulla. 🌹👀

kynä..mi kirjoitti:

Eivät toki. Misseyteen kuuluu sellaista, mitä useimmat naiset eivät halua. Harvat sinne hakeutuvat. Kyllä kaikkein kauneimmat kulkevat ihan muualla, opinnoissa, työssä ja kadulla. 🌹👀

Lue lisää

Sulle ne kauneimmat on niitä vittunsa vilauttelijoita että vähän nyt oon kyllä eri mieltä.

kynä..mi kirjoitti:

Eivät toki. Misseyteen kuuluu sellaista, mitä useimmat naiset eivät halua. Harvat sinne hakeutuvat. Kyllä kaikkein kauneimmat kulkevat ihan muualla, opinnoissa, työssä ja kadulla. 🌹👀

Lue lisää

Koska vellikellooni tuli jonkun kommentti "Ja taas uusi nimimerkki.", se ei voi olla kommentti muuhun kommenttiini kuin tähän, sillä tämä oli ainoa esiintymiseni tässä ketjussa. Tähän vellikello viittasi ja automatiikka minut ohjasi. Tosin joko kone tai nopea moderaattori oli sen jo poistanut, niin että se ei ollut ketjussa.

Näyttää siltä, että maalittaja ei vain pyri kiusaamaan, vaan hän OIKEASTI USKOO, että liikun täällä myös nimettömänä ja usein nikein. Nikkejä minulla onkin vuosien varrella ollut jo useita, mutta olen myös kertonut, että uusi nikkini on sama henkilö kuin vanha nikki. Nykyistä nikkiäni olen pitänyt jo poikkeuksellisen kauan.

Maalittaja tuntuu siis uskovan, että vastailen omiin kirjoituksiini toisella nikillä tai anonyyminä. Tilanne on hänen kannalta paljon vakavampi kuin pelkkä kiusanteon yritys: harhaisuus. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Sulle ne kauneimmat on niitä vittunsa vilauttelijoita että vähän nyt oon kyllä eri mieltä.

"Sulle ne kauneimmat on niitä vittunsa vilauttelijoita että vähän nyt oon kyllä eri mieltä."

Väärin, KUVITTELET minun ajattelevan niin. Sekä nuoren että vanhan, sekä erityiskauniin että tavallisemman, sekä feministin että normaalin, sekä ujon että rohkean, KAIKKIEN naisten vittu on miehen silmissä KAUNEINTA, mitä on koskaan nähnyt.

Otaksun sinunkin olevan nainen. Sinun vittusi on hyvin, hyvin kaunis, vaikka pitäisit sen kuinka piilossa. 🌹👀

kynä..mi kirjoitti:

"Sulle ne kauneimmat on niitä vittunsa vilauttelijoita että vähän nyt oon kyllä eri mieltä."

Väärin, KUVITTELET minun ajattelevan niin. Sekä nuoren että vanhan, sekä erityiskauniin että tavallisemman, sekä feministin että normaalin, sekä ujon että rohkean, KAIKKIEN naisten vittu on miehen silmissä KAUNEINTA, mitä on koskaan nähnyt.

Otaksun sinunkin olevan nainen. Sinun vittusi on hyvin, hyvin kaunis, vaikka pitäisit sen kuinka piilossa. 🌹👀

Lue lisää

Minulla on suuresti erilainen käsitys adjektiivin 'kaunis' merkityksestä, ymmärrän sen tarkoittavan (tässä yhteydessä) visuaalista muotoa. Kun tytön genitalia (ihan graafisesti ottaen, viimeistä piirtoaan myöten) on näkökentässäni niin siitä seuraa halua, kiihottumista. Varmasti, en ole koskaan ajatellut niin että onpa tämä näkymä paljon kauniimpi/rumempi kuin muut. Tuuheikko puolestaan voi näyttää jopa erityisen kauniilta, en ole siitäkään koskaan ajatellut että onpa tämä ruma tapaus, mutta minulla ei ole koskaan ollut mummelikumppaneita.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on suuresti erilainen käsitys adjektiivin 'kaunis' merkityksestä, ymmärrän sen tarkoittavan (tässä yhteydessä) visuaalista muotoa. Kun tytön genitalia (ihan graafisesti ottaen, viimeistä piirtoaan myöten) on näkökentässäni niin siitä seuraa halua, kiihottumista. Varmasti, en ole koskaan ajatellut niin että onpa tämä näkymä paljon kauniimpi/rumempi kuin muut. Tuuheikko puolestaan voi näyttää jopa erityisen kauniilta, en ole siitäkään koskaan ajatellut että onpa tämä ruma tapaus, mutta minulla ei ole koskaan ollut mummelikumppaneita.

Lue lisää

Jos olet nainen, ei sinulla voikaan olla samaa kokemusta kuin miehellä. Jos olet mies, sinä et suinkaan aina voi ymmärtää tietoisesti kauneusefektiä, joka on suurelta osin alitajuista.

Biologian kannalta kauneuden kokeminen on toiminto, joka voimistaa kiihottumista ja siten halua paritella. Tällainen biologinen toiminto, että toinen asia voimistaa toista, ei ole lainkaan harvinainen. Kotiseuturakkaus on samankaltainen biologinen ilmiö. Se pitää tiettyyn rajaan asti pois muuttohalut seudulta, jossa on tullut toimeen. Kotiseutu koetaan kauniina.

Nykykulttuurissa kauneuden kokeminen on sallitumpaa kuin yhdyntä, joten toiminnan raja voi myös kulkea näiden välissä. Sallitaanhan muukin naiskauneus ilman yhdyntää.

Toisaalta, kun nainen suo miehelle kauneuden ja kiihotuksen kokemisen vittuaan näyttämällä, hän samalla osoittaa, että haluaa olla miehelle ystävällinen. Miehistä useimmat tajuavat tämän heti, mutta naiset eivät suhtaudu samoin, jos mies esittelee sukupuolielimiään. Paremminkin naiset tulkitsevat sen itsekeskeiseksi, jopa vastenmieliseksi keikaroinniksi ja narsismiksi.

Feministinaiset jo muutenkin luulevat, että miehet yleensäkin ovat kiinnostuneet miesten elimistä ja tyydytykseen riittäisi reikä kuin reikä. Siinä lienee perimmäinen syy, miksi SUOMALAISET feministit pitävät vittua rumana tai korkeintaan neutraalina, vaikka tunnustavatkin muiden kehonosien vaikutuksen naiskauneuteen. Tuskin pahemmin voi erehtyä. Miehen silmissä juuri vittu on kaikkein kaunein.

Sukupuolet käyttäytyvät biologisista syistä erilailla, eikä se suinkaan riko tasa-arvon tavoittelua. Hyvinkin monet naiset esittelevät kaunista vittuaan miehille yksityiskohtaisesti, mutta vaikenevat puhumasta siitä, koska tietävät, että heidät selitettäisiin huonoiksi naisiksi ja heitä herjattaisiin. Silti halu olla ystävällinen miellyttävälle miehelle on niin voimakas, että sitä tapahtuu runsaasti, kun sen pitää omana tietonaan.

Miesten sanallisessa ilmaisussa nimenomaan kauneus tulee usein. Eräs mies sanoi vaimolleni, että hänen vittunsa on niin KAUNIS, ettei ole koskaan nähnyt niin kaunista edes miestenlehdissä. (Silloin ei ollut vielä nettiä.)

Lehtien vitsipalstalla puhutaan usein naisten kauneimmasta, kun tarkoitetaan vittua, mutta ei miesten komeimmasta kun tarkoitetaan kyrpää.

Kuten näet, argumentoin ainoastaan biologisin ja muiden sanomisiin perustuvin argumentein, mutta en omiin kokemuksiini perustuvin. 🌹👀

kynä..mi kirjoitti:

Jos olet nainen, ei sinulla voikaan olla samaa kokemusta kuin miehellä. Jos olet mies, sinä et suinkaan aina voi ymmärtää tietoisesti kauneusefektiä, joka on suurelta osin alitajuista.

Biologian kannalta kauneuden kokeminen on toiminto, joka voimistaa kiihottumista ja siten halua paritella. Tällainen biologinen toiminto, että toinen asia voimistaa toista, ei ole lainkaan harvinainen. Kotiseuturakkaus on samankaltainen biologinen ilmiö. Se pitää tiettyyn rajaan asti pois muuttohalut seudulta, jossa on tullut toimeen. Kotiseutu koetaan kauniina.

Nykykulttuurissa kauneuden kokeminen on sallitumpaa kuin yhdyntä, joten toiminnan raja voi myös kulkea näiden välissä. Sallitaanhan muukin naiskauneus ilman yhdyntää.

Toisaalta, kun nainen suo miehelle kauneuden ja kiihotuksen kokemisen vittuaan näyttämällä, hän samalla osoittaa, että haluaa olla miehelle ystävällinen. Miehistä useimmat tajuavat tämän heti, mutta naiset eivät suhtaudu samoin, jos mies esittelee sukupuolielimiään. Paremminkin naiset tulkitsevat sen itsekeskeiseksi, jopa vastenmieliseksi keikaroinniksi ja narsismiksi.

Feministinaiset jo muutenkin luulevat, että miehet yleensäkin ovat kiinnostuneet miesten elimistä ja tyydytykseen riittäisi reikä kuin reikä. Siinä lienee perimmäinen syy, miksi SUOMALAISET feministit pitävät vittua rumana tai korkeintaan neutraalina, vaikka tunnustavatkin muiden kehonosien vaikutuksen naiskauneuteen. Tuskin pahemmin voi erehtyä. Miehen silmissä juuri vittu on kaikkein kaunein.

Sukupuolet käyttäytyvät biologisista syistä erilailla, eikä se suinkaan riko tasa-arvon tavoittelua. Hyvinkin monet naiset esittelevät kaunista vittuaan miehille yksityiskohtaisesti, mutta vaikenevat puhumasta siitä, koska tietävät, että heidät selitettäisiin huonoiksi naisiksi ja heitä herjattaisiin. Silti halu olla ystävällinen miellyttävälle miehelle on niin voimakas, että sitä tapahtuu runsaasti, kun sen pitää omana tietonaan.

Miesten sanallisessa ilmaisussa nimenomaan kauneus tulee usein. Eräs mies sanoi vaimolleni, että hänen vittunsa on niin KAUNIS, ettei ole koskaan nähnyt niin kaunista edes miestenlehdissä. (Silloin ei ollut vielä nettiä.)

Lehtien vitsipalstalla puhutaan usein naisten kauneimmasta, kun tarkoitetaan vittua, mutta ei miesten komeimmasta kun tarkoitetaan kyrpää.

Kuten näet, argumentoin ainoastaan biologisin ja muiden sanomisiin perustuvin argumentein, mutta en omiin kokemuksiini perustuvin. 🌹👀

Lue lisää

"Miehen silmissä juuri vittu on kaikkein kaunein. "
"Biologian kannalta kauneuden kokeminen on toiminto, joka voimistaa kiihottumista ja siten halua paritella"

Siinä vaiheessa kun tytön genitalia on käsin kosketeltavana ja silmieni edessä niin kiihottumiseni ja halujeni -voimistuminen- on jo takana. Tapissaansa -voimistuminen- on siinä vaiheessa urakkaa kun tyttö ei vielä ole antautunut, mutta kiusoittelee lupaavasti, kuten heiluttelemalla koipireisiään (paljaat koipireidet, minihameen alta) jotka voivat olla tyrmäävän "kauniit" eli viettelevät.

Kuulostat semmoiselta repapanalta joka itsekään ei osaa rakastaa pyyteettömästi. Haukut ap:n vaikka olet hänen kanssaan ehkä ensimmäisen kerran tekemisissä, etkä tunne häntä.

Ἰατρέ, θεράπευσον σεαυτόν. Iatré, therápeuson seautón. Lääkäri, paranna itsesi. 🌹👀

kynä..mi kirjoitti:

Kuulostat semmoiselta repapanalta joka itsekään ei osaa rakastaa pyyteettömästi. Haukut ap:n vaikka olet hänen kanssaan ehkä ensimmäisen kerran tekemisissä, etkä tunne häntä.

Ἰατρέ, θεράπευσον σεαυτόν. Iatré, therápeuson seautón. Lääkäri, paranna itsesi. 🌹👀

Lue lisää

"rakastaa pyyteettömästi"

Jo meidän herramme Darwin oivalsi ettei kukaan toimi koskaan täysin pyyteettömästi, missään asiassa. Jotkut vain eivät ymmärrä (tai halua paljastaa) mitä se on mitä saavat vaihtarina.

Anonyymi kirjoitti:

"rakastaa pyyteettömästi"

Jo meidän herramme Darwin oivalsi ettei kukaan toimi koskaan täysin pyyteettömästi, missään asiassa. Jotkut vain eivät ymmärrä (tai halua paljastaa) mitä se on mitä saavat vaihtarina.

Lue lisää

Tarkkaan ottaen olet oikeassa, mutta on myös otettava huomioon, että pyyteettömyyden aste on eri ihmisillä eri suuri. Tarkoitin siis sitä, että kommentaattori osoitti olevansa erityisen pyyteellinen.

Muuten Darwiniin on erehdys tässä viitata. Hän ei tuntenut perintöainesta (DNA) eikä perinnöllisyyslakeja, ja että puolet vanhempien perintöaineksesta jää SATUNNAISESTI periytymättä. Hän luuli, että periytyminen on jonkinlainen vanhempien keskiarvo.

Toisaalta jo antiikin filosofit olivat paljon painineet ihmiselle ominaisen pyyteellisen rakkauden (érōs) ja erityisen korkeatasoiselle ihmiselle tai vain Jumalalle ominaisen pyyteettömän rakkauden (agápē) välillä. 🌹👀