Onko täällä Onlyfans-tähtiä?

Noin niitä sanottiin ennen. Nyt ovat Onlyfans-tähtiä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin niitä sanottiin ennen. Nyt ovat Onlyfans-tähtiä.

Suurin juttu tässä uutisessa ei ollut porno. Se oli se, että 10 euron sijaan joku tienaa pornolla 10 000 kuukaudessa. Se saa kateellisen kansan haukkomaan henkeä. Hetken kuluttua keitetään suurimpaan ahdistukseen kahvit ja otetaan päivätorkut.

Aamulla herättyään on julma maailma taas edessä. Joku edelleen tienaa pornolla kymppitonnin kuukaudessa ja itse elää Kelan peruspäivärahalla. Elämä on tällaista. Ei ollut 19-vuotiaalla mahdollista tienata kymppitonnia kuukaudessa. Ei, vaikka olivat markat käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin juttu tässä uutisessa ei ollut porno. Se oli se, että 10 euron sijaan joku tienaa pornolla 10 000 kuukaudessa. Se saa kateellisen kansan haukkomaan henkeä. Hetken kuluttua keitetään suurimpaan ahdistukseen kahvit ja otetaan päivätorkut.

Aamulla herättyään on julma maailma taas edessä. Joku edelleen tienaa pornolla kymppitonnin kuukaudessa ja itse elää Kelan peruspäivärahalla. Elämä on tällaista. Ei ollut 19-vuotiaalla mahdollista tienata kymppitonnia kuukaudessa. Ei, vaikka olivat markat käytössä.

Lue lisää

90-luvulla ei ollut nettiä eikä älypuhelimia. Maailma oli aika lailla erilainen kuin nyt.

Taitaa äiti lähteä tyttärensä peesissä tekemään sisältöä Onlyfansiin.

Tajusin juuri, että tällä palstalla fiksumpi avaus olisi ollut kysyä, onko täällä Onlyfans-asiakkaita? Jostain nuoret tytöt tuon "kymppitonni" kuussa tekevät. Imevät miesten lompakot tyhjiksi. Kuka hyväksikäyttää ja ketä? Jos lompakoita katsotaan, miehet ovat uhreja ja teinit imuroivat miesten rahat itselleen.

Mutta kuten aikuisviihteessä aina, kukaan ei koskaan myönnä maksavansa tai katsovansa sitä. Silti Onlyfans-sisältö myy aivan hullusti. Missä asiakkaat luuraavat?

Minä en ole Onlyfansiin laittanut euroakaan. Viimeiset 120 euroa meni japanilaisen sivuston 3 kk:n tilaukseen, jolle en juuri saanut vastinetta. Yhden kerran olen käynyt sivustolla, 3 viikkoa tilausta jäljellä. Japanin laki vaatii sensuroinnin, joka tekee materiaalista "hyödytöntä", jos niin voi sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa äiti lähteä tyttärensä peesissä tekemään sisältöä Onlyfansiin.

Voiko sinne tehdä Duo-showta?
Siinä kuule tyttärenkin tulot vielä seitsenkertaistuisi.

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Voiko sinne tehdä Duo-showta?
Siinä kuule tyttärenkin tulot vielä seitsenkertaistuisi.

-keinovaginamies-

En tiedä, mutta sinun ideasi ovat oikeasti niin hyviä, että sinä tienaisit hyvin alalla tuottajana ja ohjaajana. Varmasti pari tyttöä kimpassa tai äiti-tytär -materiaalille on markkinarakoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tajusin juuri, että tällä palstalla fiksumpi avaus olisi ollut kysyä, onko täällä Onlyfans-asiakkaita? Jostain nuoret tytöt tuon "kymppitonni" kuussa tekevät. Imevät miesten lompakot tyhjiksi. Kuka hyväksikäyttää ja ketä? Jos lompakoita katsotaan, miehet ovat uhreja ja teinit imuroivat miesten rahat itselleen.

Mutta kuten aikuisviihteessä aina, kukaan ei koskaan myönnä maksavansa tai katsovansa sitä. Silti Onlyfans-sisältö myy aivan hullusti. Missä asiakkaat luuraavat?

Minä en ole Onlyfansiin laittanut euroakaan. Viimeiset 120 euroa meni japanilaisen sivuston 3 kk:n tilaukseen, jolle en juuri saanut vastinetta. Yhden kerran olen käynyt sivustolla, 3 viikkoa tilausta jäljellä. Japanin laki vaatii sensuroinnin, joka tekee materiaalista "hyödytöntä", jos niin voi sanoa.

Lue lisää

Näinhän se on.
Mutta idean takanahan oli ollut tämän tyttären miesystävä, jos puhutaan siis samasta iltalehden jutusta?

Hänkö on tässä nyt se riistäjä? Kuka pistää massit taskuun kenenkin pimpin vilautteluista?

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on.
Mutta idean takanahan oli ollut tämän tyttären miesystävä, jos puhutaan siis samasta iltalehden jutusta?

Hänkö on tässä nyt se riistäjä? Kuka pistää massit taskuun kenenkin pimpin vilautteluista?

-keinovaginamies-

Lue lisää

Kyllä. Jutun mukaan poikakaveri antoi hyväksyntänsä Viivin tähteydelle ja kannusti tätä. Puhumme samasta jutusta.

"Jos näyttää tuolta, kannattaa ottaa rahat pois" kannusti poikakaveri.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Jutun mukaan poikakaveri antoi hyväksyntänsä Viivin tähteydelle ja kannusti tätä. Puhumme samasta jutusta.

"Jos näyttää tuolta, kannattaa ottaa rahat pois" kannusti poikakaveri.

Lue lisää

Voisi kuvitella, että kaikki raha menee Viivin taskuun. Ei poikakaveri hyödy tästä mitään, kai.

Kummallinen kuvio silti. Kundikaveria ei haittaa, kun tyttöystävä jakaa itseään virtuaalisesti. Tähän on maailma mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, mutta sinun ideasi ovat oikeasti niin hyviä, että sinä tienaisit hyvin alalla tuottajana ja ohjaajana. Varmasti pari tyttöä kimpassa tai äiti-tytär -materiaalille on markkinarakoa.

Lue lisää

” En tiedä, mutta sinun ideasi ovat oikeasti niin hyviä, että sinä tienaisit hyvin alalla tuottajana ja ohjaajana. ” Onlyfanskontenttien tuottaja-ohjaaja vaikuttaa varsinaiselta pyrkyriltä tai ketjun häntäpäältä. En tiedä kyllä alasta

Noin Viivi jutussa kertoo. Hän tekee kovaa kamaa ja näytti sitä äidilleen. Äiti antoi hyväksynnän. Voi tosiaan olla, että suurin osa ei tienaa juuri mitään, mutta istten on näitä, jotka tienaavat yli 100 000 euroa vuodessa. Hyvää elämää nuorelle naiselle.

Ei ole montaa laillista duunia, jossa peruskoulupohjalta voi 18-vuotiaana tienata kymppitonnin kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Noin Viivi jutussa kertoo. Hän tekee kovaa kamaa ja näytti sitä äidilleen. Äiti antoi hyväksynnän. Voi tosiaan olla, että suurin osa ei tienaa juuri mitään, mutta istten on näitä, jotka tienaavat yli 100 000 euroa vuodessa. Hyvää elämää nuorelle naiselle.

Ei ole montaa laillista duunia, jossa peruskoulupohjalta voi 18-vuotiaana tienata kymppitonnin kuukaudessa.

Lue lisää

Lukijoille tiedoksi, että tämä kyseinen juttu 21-vuotiaasta Onlyfans-tähdestä on sekä Iltalehden että Ilta-Sanomien nettisivuilla. Sisältöä on vähän erilainen.

On tosiaan kyseenalaista, että 18-vuotias voi ladata alastonmateriaalia itsestään palveluun ja tulla pornotähdeksi yhdessä yössä. Kymppitonni kuussa on melko vahva houkutin.

Kuten totesin edellä, ei ole montaa laillista duunia, jossa peruskoulupohjalta voi 18-vuotiaana tienata kymppitonnin kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

On tosiaan kyseenalaista, että 18-vuotias voi ladata alastonmateriaalia itsestään palveluun ja tulla pornotähdeksi yhdessä yössä. Kymppitonni kuussa on melko vahva houkutin.

Kuten totesin edellä, ei ole montaa laillista duunia, jossa peruskoulupohjalta voi 18-vuotiaana tienata kymppitonnin kuukaudessa.

Lue lisää

Onhan se raha ehdottomasti suurin houkutin noissa hommissa. Itselleni suurikaan raha ei riittäisi syyksi tienata pornon tai minkään seksialan työn kautta. En ole henkisesti oikeanlainen tuollaiseen työhön, vaikka olen hyvin seksuaalinen, mutta seksi on silti hyvin henkilökohtainen juttu minulle enkä halua jakaa sitä koko maailman kanssa.

En tuomitse ihmisiä, jotka työskentelevät pornoalalla, mutta ala on ongelmallinen ja samalla kun kerrotaan helposta rahasta, olisi syytä kertoa myös alan nurjista puolista. Tärkeintä olisi, että henkilö itse täysin ymmärtää ja hyväksyy sen, mihin lähtee mukaan.

Omilla ehdoillaan työtä tekevä kestää paremmin. Ennen muinoin alalle hakeutuva joutui tekemään sitä, mitä tuotantoyhtiö määräsi. Nyt tuotantoyhtiö on leikattu pois eikä välikäsiä ole. Vain sosiaalisen median alusta on sisällöntuottajan ja asiakakan välissä.

Onlyfans-tähti on yrittäjä eikä palkkaorja. Jokainen näyttää ja tekee juuri sen verran kuin haluaa. Ei ole työnantajaa määräämässä, että "nyt tehdään tällaista sisältöä!"

Maailma on tosiaan mennyt hulluksi. Jotenkin minusta tuntuu, että 20 vuotta sitten kynnys olisi ollut korkeampi näyttää paljasta pintaa. Nyt teinit muutenkin lataavat kilpaa bikinikuviaan Instagramiin. Eivät tienaa sillä euroakaan!

En minä olisi kouluaikoina saanut 90-luvulla luokkakaveritytöiltä heidän bikinikuviaan, vaikka olisin rukoillut. Nyt teinitytöt jakavat niitä sosiaalisessa moediassa miettimättä, ketkä kaikki niitä katsovat. Vaastaus: aivan kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on tosiaan mennyt hulluksi. Jotenkin minusta tuntuu, että 20 vuotta sitten kynnys olisi ollut korkeampi näyttää paljasta pintaa. Nyt teinit muutenkin lataavat kilpaa bikinikuviaan Instagramiin. Eivät tienaa sillä euroakaan!

En minä olisi kouluaikoina saanut 90-luvulla luokkakaveritytöiltä heidän bikinikuviaan, vaikka olisin rukoillut. Nyt teinitytöt jakavat niitä sosiaalisessa moediassa miettimättä, ketkä kaikki niitä katsovat. Vaastaus: aivan kaikki.

Lue lisää

Ihan omassa elämässään törmää näihin kummallisiin tilanteisiin:
- käyt kylässä tuttavan luona, jonka 16-vuotiaan tyttären Instagram-kuvat viimeiseltä parilta vuodelta on tullut hyvin tarkasti tutkittua. Sitten tosielämässä tuo tuttavan tytär on niin ujo, ettei kehtaa edes tervehtiä minua, kun olen kylässä. Silti tyttö on uskaltanut ladata avoimeen Instagram-profiiliinsa bikini-kuvia.

Tässä yhtälössä on jotain kummallista. Hän ei ikimaailmassa näyttäytyisi "livenä" minulle, nelikymppiselle vieraalle miehelle, bikineissä. Miksi hän kenellekään vartaloaan esittelisi? Silti häntä ei ilmeisesti haittaa, että minä ja muut ja koko maailma näemme hänen bikinikuvansa Instagramissa ja vsco-palvelussa. Tässä on jotain kummallista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan omassa elämässään törmää näihin kummallisiin tilanteisiin:
- käyt kylässä tuttavan luona, jonka 16-vuotiaan tyttären Instagram-kuvat viimeiseltä parilta vuodelta on tullut hyvin tarkasti tutkittua. Sitten tosielämässä tuo tuttavan tytär on niin ujo, ettei kehtaa edes tervehtiä minua, kun olen kylässä. Silti tyttö on uskaltanut ladata avoimeen Instagram-profiiliinsa bikini-kuvia.

Tässä yhtälössä on jotain kummallista. Hän ei ikimaailmassa näyttäytyisi "livenä" minulle, nelikymppiselle vieraalle miehelle, bikineissä. Miksi hän kenellekään vartaloaan esittelisi? Silti häntä ei ilmeisesti haittaa, että minä ja muut ja koko maailma näemme hänen bikinikuvansa Instagramissa ja vsco-palvelussa. Tässä on jotain kummallista.

Lue lisää

Ei se niitä kuvia fossiileille laita, vaan parikymppisille hottiksille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se niitä kuvia fossiileille laita, vaan parikymppisille hottiksille.

Näin varmasti, mutta siellä ne ovat avoimissa Instagram- ja VSCO-profiilrissa kaikkien nähtävissä ilman sisäänkirjautumista. Julkinen profili ja bikinikuvat ovat outo yhdistelmä. 16-vuotias tytär laittoi jo pari vuotta sitten ekat bikinikuvansa ollessaan 14-vuotias. Ei siitä sen enempää. Ihan kiva homma.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on tosiaan mennyt hulluksi. Jotenkin minusta tuntuu, että 20 vuotta sitten kynnys olisi ollut korkeampi näyttää paljasta pintaa. Nyt teinit muutenkin lataavat kilpaa bikinikuviaan Instagramiin. Eivät tienaa sillä euroakaan!

En minä olisi kouluaikoina saanut 90-luvulla luokkakaveritytöiltä heidän bikinikuviaan, vaikka olisin rukoillut. Nyt teinitytöt jakavat niitä sosiaalisessa moediassa miettimättä, ketkä kaikki niitä katsovat. Vaastaus: aivan kaikki.

Lue lisää

Ja kurjinta kun pienemmätkin tanssivat noissa videoissa ja esiintyvät ja noi psykot ihastuu niihin netissä ja kaivaa esille. Maailma on kamala. Mutta isukit ja te miehet näytätte mallia. Katsomalla sitä paskaa! Sitä tehdään lisää mikä menee kaupaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se niitä kuvia fossiileille laita, vaan parikymppisille hottiksille.

Kaikki näkee ne koska ne muut kuvaa ne kännykällään uudestaan ruudulta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kurjinta kun pienemmätkin tanssivat noissa videoissa ja esiintyvät ja noi psykot ihastuu niihin netissä ja kaivaa esille. Maailma on kamala. Mutta isukit ja te miehet näytätte mallia. Katsomalla sitä paskaa! Sitä tehdään lisää mikä menee kaupaksi.

Lue lisää

Tässä ajassa jota elämme ja sosiaalisen median tuomissa mahdollisuuksissa on synkät varjopuolensa. Ilmeisesti teinit kisaavat keskenään sillä, kenellä on eniten seuraajia eli kuka on luokan suosituin tyttö? Me tiedämme kyllä, millaisilla kuvilla saa niitä seuraajia ja fanittajia.

Mitä enemmän raaskiin näyttää, sitä enemmän saa huomiota.

Voisi myös kysyä, miksi teinit kilapilevat keskenään sillä, kuka on suosituin? Mistä se epäterve kilapilu kumpuaa? Mitä väliä sillä on, kenellä on 5 seuraajaa ja kenellä 15000.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ajassa jota elämme ja sosiaalisen median tuomissa mahdollisuuksissa on synkät varjopuolensa. Ilmeisesti teinit kisaavat keskenään sillä, kenellä on eniten seuraajia eli kuka on luokan suosituin tyttö? Me tiedämme kyllä, millaisilla kuvilla saa niitä seuraajia ja fanittajia.

Mitä enemmän raaskiin näyttää, sitä enemmän saa huomiota.

Voisi myös kysyä, miksi teinit kilapilevat keskenään sillä, kuka on suosituin? Mistä se epäterve kilapilu kumpuaa? Mitä väliä sillä on, kenellä on 5 seuraajaa ja kenellä 15000.

Lue lisää

Onko se epätervettä tuo teinien huomiohakuisuus?
Ainahan teinit (ainakin iso osa) on sellaisia olleet. Nyt siihen on vaan siihen eri välineet ja oman huoneen rauha.

Mutta pirullisimman rahantekokoneen tässä on keksinyt of-sivuston ylläpitäjä. Yllättävän kauan meni kuitenkin internetin aamuhämärästä tähän vaiheeseen, missä tämä on sosiaalisesti näinkin hyväksyttyä.

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Ihan omassa elämässään törmää näihin kummallisiin tilanteisiin:
- käyt kylässä tuttavan luona, jonka 16-vuotiaan tyttären Instagram-kuvat viimeiseltä parilta vuodelta on tullut hyvin tarkasti tutkittua. Sitten tosielämässä tuo tuttavan tytär on niin ujo, ettei kehtaa edes tervehtiä minua, kun olen kylässä. Silti tyttö on uskaltanut ladata avoimeen Instagram-profiiliinsa bikini-kuvia.

Tässä yhtälössä on jotain kummallista. Hän ei ikimaailmassa näyttäytyisi "livenä" minulle, nelikymppiselle vieraalle miehelle, bikineissä. Miksi hän kenellekään vartaloaan esittelisi? Silti häntä ei ilmeisesti haittaa, että minä ja muut ja koko maailma näemme hänen bikinikuvansa Instagramissa ja vsco-palvelussa. Tässä on jotain kummallista.

Lue lisää

Jaa, no paha on hei sanoa, mutta oli kuustoista tai enemmän niin ehkä vaistot pelaa, sillä harvalla tulee mieleen miettiä noin intensiivisesti tuttavan tyttären bikinikuvia. Ja sinä kysyt, että mikä maailmassa on pielessä?

Juu, tuo on hyvä dokkari. Olen nähnyt. Dokumentti on tehty siitä näkökulmasta, että se tuo esiin alan varjopuolia.

Mutta kuten todettu, maailma on hullu paikka: Hot girls wanted -dokumentin julkaisun jälkeen nuoria tyttöjä jonotti aikuisalalle töihin! Hetkellisesti dokkari toimi päinvastoin kuin järjellä ajatellen olisi pitänyt käydä. Se lisäsi kiinnostusta työllistyä alalle, jossa pääsee tienaamaan paljon, jos pää kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, tuo on hyvä dokkari. Olen nähnyt. Dokumentti on tehty siitä näkökulmasta, että se tuo esiin alan varjopuolia.

Mutta kuten todettu, maailma on hullu paikka: Hot girls wanted -dokumentin julkaisun jälkeen nuoria tyttöjä jonotti aikuisalalle töihin! Hetkellisesti dokkari toimi päinvastoin kuin järjellä ajatellen olisi pitänyt käydä. Se lisäsi kiinnostusta työllistyä alalle, jossa pääsee tienaamaan paljon, jos pää kestää.

Lue lisää

Ihmiset eivät ole liialla järjellä pilattuja.

After Porn Ends oli kans hyvä dokkarisarja, mutta ei taida olla enää valikoimassa kun tässä nyt nopeasti yritin hakea. Mikä on sinänsä harmi. Siinäkin tuli mielestäni kaikki näkökulmat hyvin esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset eivät ole liialla järjellä pilattuja.

After Porn Ends oli kans hyvä dokkarisarja, mutta ei taida olla enää valikoimassa kun tässä nyt nopeasti yritin hakea. Mikä on sinänsä harmi. Siinäkin tuli mielestäni kaikki näkökulmat hyvin esiin.

Lue lisää

Tunnustauden sen verran harrastajaksi, että minulla on vanhaan tapaan bluray-levyillä After Porn Ends 1, 2 ja 3. Lisäksi löytyy DVD:llä "9 to 5: Days in Porn" (2008), joka on hyvä saksalainen dokumentti aiheeseen.

En tiedä olenko outo, muta minua on aina kiinnostanut tuo kulissien takainen maailma ehkä jopa enemmän. Taustalla pohdinta siitä, miten ihmiset ajattelevat ja perustelevat tekojaan. Mikä saa ihmisen tekemän jotain, mitä joku toinen ei tekisi mistään hinnasta?

Miten voi olla, että jotain ei haittaa olla Onlyfans-tähti ja näyttää ns. aivan kaikki? Vierellä kundikaveri ja äiti tsemppaavat, että hyvä homma. En vaan tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnustauden sen verran harrastajaksi, että minulla on vanhaan tapaan bluray-levyillä After Porn Ends 1, 2 ja 3. Lisäksi löytyy DVD:llä "9 to 5: Days in Porn" (2008), joka on hyvä saksalainen dokumentti aiheeseen.

En tiedä olenko outo, muta minua on aina kiinnostanut tuo kulissien takainen maailma ehkä jopa enemmän. Taustalla pohdinta siitä, miten ihmiset ajattelevat ja perustelevat tekojaan. Mikä saa ihmisen tekemän jotain, mitä joku toinen ei tekisi mistään hinnasta?

Miten voi olla, että jotain ei haittaa olla Onlyfans-tähti ja näyttää ns. aivan kaikki? Vierellä kundikaveri ja äiti tsemppaavat, että hyvä homma. En vaan tajua.

Lue lisää

Uteliaisuus ei ole outoa, ei minun mielestäni. Minusta outoa on se, ettei ole kiinnostunut siitä mitä ympärillä tapahtuu.

Kun eletään tässä maailmassa missä eletään, on tervettä ottaa selvää asioista mitkä kiinnostaa ja mihin törmää elämässä kuitenkin joka päivä. Toiset tyytyy joidenkin asiantuntijoiden lausuntoihin lehtien palstoilla, toistaa lähes sanasta sanaan niitä ja toisia kiinnostaa kaikki perspektiivit. Minä kuulun niihin, jota kiinnostaa kaikki mahdollinen mikä johonkin asiaan liittyy. En tyydy toisen käden tietoon, vaan haluan todeta itse aiheesta kun aiheesta mitä siihen osallisilla on sanottava. Mutta se siitä.

Areenassa on kai vieläkin se dokkari Ron Jeremysta. Sitäkin voisin suositella ja sekin pitää katsoa ajatuksella. Vaikka tyypillä onkin monia syytteitä niskassa ja todennäköisesti lopun elämänsä vankilassa, voi sen dokkarin jälkeen kysyä sitäkin, että onko hän kuitenkaan sellainen hirviö mitä hänestä on maalattu ja onko syy yksinään hänen? Ja siihen liittyy oleellisesti juuri se kysymys, mitä kysyit itsekin. Mikä saa jotkut tekemään jotain, mitä toiset ei tekisi mistään hinnasta. Kuten vaikkapa hakeutumaan alalle, missä harrastetaan kaikenlaista seksiä kameran edessä ja yritetään levittää sitä mahdollisimman monelle hyvien tienestien toivossa?

Mutta nämä on liian vaikeita kysymyksiä suurimmalle osalle ihmisistä. On helpompi vaan tuomita, uhriutua ja kaikkea mahdollista. Mutta kaikilla on ollut myös mahdollisuus pysähtyä ajattelemaan ennen alalle ryhtymistä, että mitä kaikkea se pitää sisällään ja mitä kaikkea siitä voi seurata. Ja sen jälkeen tehdä se valinta, että onko valmis kohtaamaan ne varjopuoletkin...?

Anonyymi kirjoitti:

Uteliaisuus ei ole outoa, ei minun mielestäni. Minusta outoa on se, ettei ole kiinnostunut siitä mitä ympärillä tapahtuu.

Kun eletään tässä maailmassa missä eletään, on tervettä ottaa selvää asioista mitkä kiinnostaa ja mihin törmää elämässä kuitenkin joka päivä. Toiset tyytyy joidenkin asiantuntijoiden lausuntoihin lehtien palstoilla, toistaa lähes sanasta sanaan niitä ja toisia kiinnostaa kaikki perspektiivit. Minä kuulun niihin, jota kiinnostaa kaikki mahdollinen mikä johonkin asiaan liittyy. En tyydy toisen käden tietoon, vaan haluan todeta itse aiheesta kun aiheesta mitä siihen osallisilla on sanottava. Mutta se siitä.

Areenassa on kai vieläkin se dokkari Ron Jeremysta. Sitäkin voisin suositella ja sekin pitää katsoa ajatuksella. Vaikka tyypillä onkin monia syytteitä niskassa ja todennäköisesti lopun elämänsä vankilassa, voi sen dokkarin jälkeen kysyä sitäkin, että onko hän kuitenkaan sellainen hirviö mitä hänestä on maalattu ja onko syy yksinään hänen? Ja siihen liittyy oleellisesti juuri se kysymys, mitä kysyit itsekin. Mikä saa jotkut tekemään jotain, mitä toiset ei tekisi mistään hinnasta. Kuten vaikkapa hakeutumaan alalle, missä harrastetaan kaikenlaista seksiä kameran edessä ja yritetään levittää sitä mahdollisimman monelle hyvien tienestien toivossa?

Mutta nämä on liian vaikeita kysymyksiä suurimmalle osalle ihmisistä. On helpompi vaan tuomita, uhriutua ja kaikkea mahdollista. Mutta kaikilla on ollut myös mahdollisuus pysähtyä ajattelemaan ennen alalle ryhtymistä, että mitä kaikkea se pitää sisällään ja mitä kaikkea siitä voi seurata. Ja sen jälkeen tehdä se valinta, että onko valmis kohtaamaan ne varjopuoletkin...?

Lue lisää

” On helpompi vaan tuomita, uhriutua ja kaikkea mahdollista. Mutta kaikilla on ollut myös mahdollisuus pysähtyä ajattelemaan ennen alalle ryhtymistä, että mitä kaikkea se pitää sisällään ja mitä kaikkea siitä voi seurata.” Mitä jos hyppäisit vaikka hanuriis

Anonyymi kirjoitti:

” On helpompi vaan tuomita, uhriutua ja kaikkea mahdollista. Mutta kaikilla on ollut myös mahdollisuus pysähtyä ajattelemaan ennen alalle ryhtymistä, että mitä kaikkea se pitää sisällään ja mitä kaikkea siitä voi seurata.” Mitä jos hyppäisit vaikka hanuriis

Lue lisää

Älä nyt. Tässä käydään asiallista keskustelua aiheesta.

Näin juuri. Tällä palstalla fiksumpi avaus olisi ollut kysyä, onko täällä Onlyfans-asiakkaita? Kukaan ei ole vielä tunnustautunut asiakkaaksi.

Ja en ole asiaskaan. Minä en kenenkään alastomuudesta maksa penniäkään. Ja saa mun puolesta kukin tienata, vaikka miljoonan kropallaan jos tykkää. Evvk.

G-LoveR kirjoitti:

Ja en ole asiaskaan. Minä en kenenkään alastomuudesta maksa penniäkään. Ja saa mun puolesta kukin tienata, vaikka miljoonan kropallaan jos tykkää. Evvk.

On tässä silti pohjalla myös se tietty kateus, joka väkisinkin kumpuaa, kun näennäisen helposti ja ilman vuosikausien koulutusta voi päästä 18-vuotiaana kiinni aivan käsittämättömiin ansioihin.
- Ei tarvinnut mennä yläasteen jälkeen lukioon, eikä pyrkiä kolmea kertaa Turun Oikeustieteelliseen tiedekuntaan lukien pääsykokoisiin yötä-päivää, kun muut ovat kesälomalla.
- Ei ollut tarvetta opiskella korkeakoulussa viittä vuotta ja vääntää gradua vaan sen takia, että pääsee työelämään painamaan pitkää päivää helsinkiläiseen asianajotoimistoon näennäisen hyvällä 4000 eur/kk (brutto) palkalla, jonka eteen riittää, kun tekee 15 tuntista työpäivää kuutena päivänä viikossa ja kokee burnoutin 26-vuotiaana.

Tästä näkökulmasta korkeakoulututkinnon hankkinut on ääliö ja 20-vuotias Onlyfansin kasvatti se fiksu, joka lypsää helppoa ja nopeaa rahaa niin paljon kuin markkina antaa.

Anonyymi kirjoitti:

On tässä silti pohjalla myös se tietty kateus, joka väkisinkin kumpuaa, kun näennäisen helposti ja ilman vuosikausien koulutusta voi päästä 18-vuotiaana kiinni aivan käsittämättömiin ansioihin.
- Ei tarvinnut mennä yläasteen jälkeen lukioon, eikä pyrkiä kolmea kertaa Turun Oikeustieteelliseen tiedekuntaan lukien pääsykokoisiin yötä-päivää, kun muut ovat kesälomalla.
- Ei ollut tarvetta opiskella korkeakoulussa viittä vuotta ja vääntää gradua vaan sen takia, että pääsee työelämään painamaan pitkää päivää helsinkiläiseen asianajotoimistoon näennäisen hyvällä 4000 eur/kk (brutto) palkalla, jonka eteen riittää, kun tekee 15 tuntista työpäivää kuutena päivänä viikossa ja kokee burnoutin 26-vuotiaana.

Tästä näkökulmasta korkeakoulututkinnon hankkinut on ääliö ja 20-vuotias Onlyfansin kasvatti se fiksu, joka lypsää helppoa ja nopeaa rahaa niin paljon kuin markkina antaa.

Lue lisää

Tuo ilmeisesti sisältää oletuksen, että ihminen ei oikeasti ole koskaan siihen omaan duuniinsa halunnut ja kokee sen jotenkin rasittavaksi ... vai? Mä en nyt ihan täysin tajua mitä kedehdittavaa OF tienaamisessa on. Ehkä en ole tarpeeksi rahan perään, kun en tosiaan tuota nyt tajua.

Anonyymi kirjoitti:

On tässä silti pohjalla myös se tietty kateus, joka väkisinkin kumpuaa, kun näennäisen helposti ja ilman vuosikausien koulutusta voi päästä 18-vuotiaana kiinni aivan käsittämättömiin ansioihin.
- Ei tarvinnut mennä yläasteen jälkeen lukioon, eikä pyrkiä kolmea kertaa Turun Oikeustieteelliseen tiedekuntaan lukien pääsykokoisiin yötä-päivää, kun muut ovat kesälomalla.
- Ei ollut tarvetta opiskella korkeakoulussa viittä vuotta ja vääntää gradua vaan sen takia, että pääsee työelämään painamaan pitkää päivää helsinkiläiseen asianajotoimistoon näennäisen hyvällä 4000 eur/kk (brutto) palkalla, jonka eteen riittää, kun tekee 15 tuntista työpäivää kuutena päivänä viikossa ja kokee burnoutin 26-vuotiaana.

Tästä näkökulmasta korkeakoulututkinnon hankkinut on ääliö ja 20-vuotias Onlyfansin kasvatti se fiksu, joka lypsää helppoa ja nopeaa rahaa niin paljon kuin markkina antaa.

Lue lisää

Mikä kateus ja kellä?

G-LoveR kirjoitti:

Mikä kateus ja kellä?

Minä ainakin olen kateellinen. Tienasin 2021 vain 98 000 € (brutto), jonka rehellisyyden nimissä keinottelin alle sadan tuhannen, jotta on päädy millekään verolistalle. No, sitten 2021 verotiedot julkaistiin marraskuussa 2022 ja tämä Onlyfans-tähti onkin tienannut 420 000 euroa.

Tuli vähän nolo olo, että minä yritän puristaa vuosituloni alle sadan tonnin, etten herätä huomiota ja sitten joku 20-vuotias vetää neljä kertaa paremmaksi. Pelin henki muuttui välittömästi. Marraskuusta alkaen en ole muuta tehnytkään kuin yrittänyt tienata niin paljon kuin mahdollista, etten näytä niin nololta puolta nuorempien rinnalla.

Tältä vuodelta kymppitonni meni rikki jo tänään. En aio olla vuoden lopussa kateellinen kenenkään ansioista, kun olen tehnyt parhaani. Kateus tulee siitä, kun joku toinen kiilaa edelle, eikä itse ole antanyt kaikkeaan, vaan ainostaan 99,9 %. Sitä on olla luuseri.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin olen kateellinen. Tienasin 2021 vain 98 000 € (brutto), jonka rehellisyyden nimissä keinottelin alle sadan tuhannen, jotta on päädy millekään verolistalle. No, sitten 2021 verotiedot julkaistiin marraskuussa 2022 ja tämä Onlyfans-tähti onkin tienannut 420 000 euroa.

Tuli vähän nolo olo, että minä yritän puristaa vuosituloni alle sadan tonnin, etten herätä huomiota ja sitten joku 20-vuotias vetää neljä kertaa paremmaksi. Pelin henki muuttui välittömästi. Marraskuusta alkaen en ole muuta tehnytkään kuin yrittänyt tienata niin paljon kuin mahdollista, etten näytä niin nololta puolta nuorempien rinnalla.

Tältä vuodelta kymppitonni meni rikki jo tänään. En aio olla vuoden lopussa kateellinen kenenkään ansioista, kun olen tehnyt parhaani. Kateus tulee siitä, kun joku toinen kiilaa edelle, eikä itse ole antanyt kaikkeaan, vaan ainostaan 99,9 %. Sitä on olla luuseri.

Lue lisää

Jaa, sulle raha on sitten tärkeää. Mulle ei. Olen selvinnyt paljon pienemmällä kuin sinä. Raha ei kannusta mua mihinkään, ei toimi kohdallani motivaattorina.

Sosiaalinen media on toisaalta lisännyt suvaitsevaisuutta näitä asioita kohtaan. Kun "kaikki" lataavat nettiin bikinikuviaan, ei siitä ole suuri askel alastonmalliksi.

Kuka olisi uskonut 90-luvulla, jos joku olisi sanonut, että parin vuosikymmenen kuluttua kaikki lataavat nettiin bikinikuviaan ja 18-vuotiaat tienaavat peruskoulupohjalta enemmän kuin lääkärit ja juristit, kuvaamalla itseään kotonaan?

Ehkä se kateus kumpuaakin juuri siitä, että Onlyfans-tähti saa tehdä juuri sitä mitä haluaa ja mitä muutenkin tekee makuuhuoneessaan ja tienaa siinä sivussa vieläpä sievoisesti.

"Tosielämässä" tilanne on toinen monelle työn orjalle: painat pikkupalkalla jotain kuolettavan tylsää duunia tilitoimistossa kirjanpitäjänä. Siinä yhdistyy epämieluisa työ huonoon palkkaan. Onlyfans on sen vastakohta. On häkellyttävää, kun mieluisa työ ja huippupalkka löytyvät samasta paikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se kateus kumpuaakin juuri siitä, että Onlyfans-tähti saa tehdä juuri sitä mitä haluaa ja mitä muutenkin tekee makuuhuoneessaan ja tienaa siinä sivussa vieläpä sievoisesti.

"Tosielämässä" tilanne on toinen monelle työn orjalle: painat pikkupalkalla jotain kuolettavan tylsää duunia tilitoimistossa kirjanpitäjänä. Siinä yhdistyy epämieluisa työ huonoon palkkaan. Onlyfans on sen vastakohta. On häkellyttävää, kun mieluisa työ ja huippupalkka löytyvät samasta paikasta.

Lue lisää

Mikä kateus? Sinäkö heille olet kateellinen, vai mistä kateudesta sä puhut?

Minä ainakin teen juuri tasan sitä mistä olen haaveillut. Haaveilin tästä duunista jo pikkutyttönä (7 vuotiaana), mutta silloin se ei ollut millään tasolla realistista, koulutuspaikkoja ei ollut ja alan duunitkin kaukana ulkomailla. Vielä kun totautan projektia, joka on ollut mun oma suuri haaveeni viimeisen kymmenen vuotta, niin ei ole kateus minun kantavia voimiani.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se kateus kumpuaakin juuri siitä, että Onlyfans-tähti saa tehdä juuri sitä mitä haluaa ja mitä muutenkin tekee makuuhuoneessaan ja tienaa siinä sivussa vieläpä sievoisesti.

"Tosielämässä" tilanne on toinen monelle työn orjalle: painat pikkupalkalla jotain kuolettavan tylsää duunia tilitoimistossa kirjanpitäjänä. Siinä yhdistyy epämieluisa työ huonoon palkkaan. Onlyfans on sen vastakohta. On häkellyttävää, kun mieluisa työ ja huippupalkka löytyvät samasta paikasta.

Lue lisää

Sinällään minu on hyvin vaikea tajuta miksi kukaan pistää tuohon rahaa. Se on täysin minun käsityskykyni ulkopuolella, mutta eihän se minulle kuulu mihin ihmiset rahojaan käyttävät. Toivottavasti saavat rahoillaan mitä ovat halunneet ja ovat hankintoihinsa tyytyväisiä. Ihan varmasti minäkin käytän rahojani moneen sellaiseen asiaa, jota moni muu ei tajua.


Ja toisaalta kyllähän minäkin omassa duunissani kieltämättä käytän hyväkseni tuota samaa asiaan, joka ilmeisesti ajaa ihmisiä käyttämään rahaa tuonne OF sisällöntuottajille, vaikka en itse milliäkään paljasta pintaa missään julkisesti esittele. Että sinällään mulla ole paljoa varaa kenenkään paljasteluita moraalisoida. Ei siinä lopulta eroa ole, jos joku haluaa omaa pintaansa esitellä tai me esittelemme 100%:sen keinotekoista polygoni ja pikselipintaa.