Ilmoitusvastuu viemäritukoksen sattuessa

Peruspera

Haluaisin kysyä neuvoa seuraaavassa tapauksessa:

Taloyhtiössämme naapuriosakkaalla oli ilmennyt viemäritukos vetämättömänä vessanpönttönä ja hän oli ilmoittanut asiasta hallituksen puheenjohtajalle. Puheenjohtaja oli ohjeistanut hakemaan viemärinavaajaa ja osakkaan poika oli tämän seuraavana päivänä toteuttanut. Asiasta ei informoitu muita asukkaita eikä sen koommin isännöitsijää. Ongelmaksi tämä epistola tuli sen takia, koska olimme itse matkalla. Meidän huoneistossa on viemärin korkein kohta ja viemäri kulkee naapurin asunnon läpi. Tukos oli sellaisessa kohdassa, että kaikki suihkun ja pyykinpesukoneen vedet tulvivat asuntoomme vessan ja kylpyhuoneen lattiakaivoista aiheuttaen kosteusvaurion yli puoleen asunnon pinta-alasta.

Onko kenelläkään heittää vahvistusta sille, että tässä on toimittu väärin. Jo purkutöiden aloittaminen on kestänyt n. 3,5kk (alkuun purettiin vain lattiat ja kuivaimet pöhisivät viikon). Olisko mahdollista hakea yhtiölle sekä meille tulleita (tulevia) kuluja puheenjohtajalta?

12

190

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luulisi taloyhtiön vastaavan kustannuksista.

    • Anonyymi

      Puheenjohtaja on neuvonut väärin. Siihen vedoten häneltä voisi veloittaa ainakin osan kustannuksista. Vaatisi varmaan oikeudenkäynnin ja kustannuksia.

      • Peruspera

        Se tässä pelottaakin. Keskustelemalla tuskin päästään kakkia tyydyttävään lopputulokseen.

      • Anonyymi

        Jaa, neuvomalla ottamaan yhteyttä putkimeheen? 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Viemärit kuuluu taloyhtiön vastuulle. Jos puheenjohtaja toimii päättää yksin toimenpiteistä hän myös vastaa niistä.
      Kannattaa ottaa asia esille yhtiökokouksessa, ylimääräisenkin saa aikaiseksi, ja käsitellä asia siellä. Varsinaisessa yhtiökokouksessa voi esittää ettei vastuuvapautta myönnetä.
      Se joutuuko puheenjohtaja maksamaan henkilökohtaisesti jotain on raastupa juttu ja pitää muistaa että taloyhtiöllä on hallitukselle vastuuvakuutus josta voi saada korvauksia.

      • Anonyymi

        Hallituksen vastuuvakuutus saattaa korvata jotain mutta suurin osa jää yhtiön kustannettavaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen vastuuvakuutus saattaa korvata jotain mutta suurin osa jää yhtiön kustannettavaksi.

        Yhtiö voi aina haastaa puheenjohtajan oikeuteen. Tulos maksaa kuitenkin ja on epävarma.

        Itse vahingostakaan vakuutusyhtiö tuskin maksaa korvauksia tai ainakin alennettuna jos tietää puheenjohtajan toiminnasta

    • Peruspera

      Viesti ennen yhtiökokousta isännöitsijältä: Hallitus esittää, ettet ota kantaa koskien vesivahinkoa ja pyytää varatoiminnantarkastajaa tekemään toiminnantarkastuksen. Olen itse yhtiön toiminnantarkastaja.

      Alkaa olemaan aika koomista menoa. Naurattaisi jos ei itkettäisi niin paljon,

    • Anonyymi

      Hallitus voi pytää mitä vain, mutta siihen ei ole pakko suostua. Ilmoita toiminnantarkastajana isännöitsijälle vaativasi ylimääräistä yhtiökokousta jonka ainoa aihe on vesivahinko. Tämähän on toiminnantarkastajan oikeus.
      Katso miten sitten naama menee heillä

      • Anonyymi

        Kiitos vinkistä! Samalla kiitokset muillekin!

      • Anonyymi

        "Hallitus voi pytää mitä vain, mutta siihen ei ole pakko suostua. Ilmoita toiminnantarkastajana isännöitsijälle vaativasi ylimääräistä yhtiökokousta jonka ainoa aihe on vesivahinko. Tämähän on toiminnantarkastajan oikeus. Katso miten sitten naama menee heillä"

        Ei tomiminnatarkasta voi tarkistaa omia asioitaan.

        Jääviys astuu silloin voimaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hallitus voi pytää mitä vain, mutta siihen ei ole pakko suostua. Ilmoita toiminnantarkastajana isännöitsijälle vaativasi ylimääräistä yhtiökokousta jonka ainoa aihe on vesivahinko. Tämähän on toiminnantarkastajan oikeus. Katso miten sitten naama menee heillä"

        Ei tomiminnatarkasta voi tarkistaa omia asioitaan.

        Jääviys astuu silloin voimaan!

        Mikä jääviys, eihän toiminnantarkastaja ole asianosainen tässä jutussa?
        Toiminnantarkastajalla on aina oikeus kutsua ylimääräinen yhtiökokous koolle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      95
      3323

    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3063

    3. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      20
      1903

    4. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1882

    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      38
      1837

    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1731

    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687

    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1419

    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1329

    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt