Löytämäni artikkelin (Aamulehti 23.8.2020) mukaan Maailman Lääkäriliitto julisti kantansa Oslossa jo 70-luvun alussa yksimielisesti kuinka abortti voidaan tehdä ainoastaan terveydellisistä syistä. Päätöksen puolesta äänesti 40 maata, ja se antoi toimintaohjeet maailman lääkäreille.
Suomikin oli mukana, mutta oli tunnetusti jo tuolloin lähtenyt lähes täysin vapautetulla lainsäädännöllään taantumuksen tuhoisalle tielle. Vain Itä-Euroopassa oli Suomea vapaammat lait. Mahtoiko Suomen Lääkäriliiton kanta poiketa tuolloin jotenkin ja jopa rajustikin muusta maailmasta, kuten täällä jatkuvasti väitetään?
Aihetta sivuten, nyt kun eutanasia alkaa olla taas pinnalla tulevan aloitteen myötä, aiheuttaa se ristiriitoja Lääkäriliitossa. Lääkärit ovat yleisesti ottaen aina elämän puolella ja kuolema on kaikissa tilanteissa heidän vihollisensa, jota pyritään välttämään viimeiseen saakka. Varsin tekopyhältä tuntuukin niiden harvojen lääkärien logiikka, jotka on lähteneet mukaan vouhkaamaan silkkaan mielivaltaan perustuvaa "naisen oikeutta" näkemättä mitään ongelmaa täysin terveiden lasten kohtuun tappamisessa, mutta vastustavat kiivaasti ihmisen oikeutta päättää omasta elämästään ja sen loppumisesta! Olisi mielenkiintoista nähdä millaisia selittelyjä näin räikeään ristiriitaan tarjottaisiin...
Maailman Lääkäriliiton linjaus
28
200
Vastaukset
- Anonyymi
Oliskohan sun aika päivittää tietojasi....?
Useammin kuin 50 vuoden välein?- Anonyymi
Faktat ei kuule muutu vuosikymmenissäkään, trollaus sen sijaan muuttuu aina kunkin trollin korvasyyhyn mukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktat ei kuule muutu vuosikymmenissäkään, trollaus sen sijaan muuttuu aina kunkin trollin korvasyyhyn mukaan!
Faktat nimen omaan muuttuu koska tiede kehittyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktat nimen omaan muuttuu koska tiede kehittyy.
Sitten esille vain milloin viimeksi esim. biologian faktat on muuttuneet (muuallakin kuin toiveunissasi) ja milloin Maailman Lääkäriliiton kanta on tuolta osin muuttunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktat ei kuule muutu vuosikymmenissäkään, trollaus sen sijaan muuttuu aina kunkin trollin korvasyyhyn mukaan!
"Faktat ei kuule muutu vuosikymmenissäkään"
Tarkoitat kai että päähänpinttymäs ei muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Faktat ei kuule muutu vuosikymmenissäkään"
Tarkoitat kai että päähänpinttymäs ei muutu.Tuliko trollille hätä ylikiperien kysymystebn edessä? Miksi "päähänpinttymät" on kirjattu ylös kaikkiin virallisiin lähteisiin, kuten Lääkäriliiton sivuille, maailmanlaajuisesti oppikirjoihin jne.? On se kumma.. XD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktat ei kuule muutu vuosikymmenissäkään, trollaus sen sijaan muuttuu aina kunkin trollin korvasyyhyn mukaan!
"korvasyyhyn mukaan!'
Korvasyyhyyn on syynä runsas vaikuneritys tai vaan pesemättömyys. Tietääkseni syyhypunkki ei mene korvaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten esille vain milloin viimeksi esim. biologian faktat on muuttuneet (muuallakin kuin toiveunissasi) ja milloin Maailman Lääkäriliiton kanta on tuolta osin muuttunut?
Tietämättömien trollaus vaan jatkuu, vaikka tietoa olisi kuinka paljon saatavilla. Tiivistän tekstiäni:
-Abortti ei ole ihmisoikeus, mutta sen sijaan oikeus omaan elämäänsä on ihmisen perusoikeus.
-YK/UNFPA korostaa nimenomaan, että ihmisellä on oikeus omaan elämäänsä ENNEN ja jälkeen syntymänsä.
-"Alkio ja sikiö ovat ihmisyksilön elämänvaiheita, joihin kuuluu elämänvaiheet syntymänsä jälkeenkin", kertoo biologia: https://www.duodecimlehti.fi/duo15309 Ihmisen alku.
-"Uuden yksilön elämä alkaa munasolun hedelmöittymisellä, joka on sinänsä lähes ihmeellinen tapahtuma. Siittiö hedelmöittää munasolun munanjohtimen kärjen lähellä, josta munanjohtimen hetulamaiset lonkerot, munasarjaripsut (fimbria ovarica) nappaavat sen ja ohjaavat sen munanjohtimen sisään. Matka kohti kohtua alkaa. ....."
-UN Women seuraa YKn määrittämää linjaa ja arvoja ainakin päälinjoissaan.
-Myös UNFPA julistaa yksilön elämän alun ja oikeuden omaan elämäänsä ja abortti ei kuulu YKn ohjelmaan. "UNFPA does not promote abortion as a familiy planning methode."
-Jokaisella yksilöllä on oikeus omaan elämäänsä ennen ja jälkeen syntymänsä, YK Lastenoikeuksien julistus, johdanto! Se on muuten perusoikeus! Perusoikeuksilla tarkoitetaan Suomen perustuslaissa kaikille turvattuja oikeuksia, jotka velvoittavat kaikkia julkisen vallan elimiä. Perusoikeudet turvaavat yksilön vapautta julkisen vallan puuttumisilta. Perusoikeuksia voidaan rajoittaa vain lailla ja tällöinkin vain erityisin edellytyksin. Perusoikeudet ilmentävät demokraattisen oikeusvaltion keskeisiä perusarvoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietämättömien trollaus vaan jatkuu, vaikka tietoa olisi kuinka paljon saatavilla. Tiivistän tekstiäni:
-Abortti ei ole ihmisoikeus, mutta sen sijaan oikeus omaan elämäänsä on ihmisen perusoikeus.
-YK/UNFPA korostaa nimenomaan, että ihmisellä on oikeus omaan elämäänsä ENNEN ja jälkeen syntymänsä.
-"Alkio ja sikiö ovat ihmisyksilön elämänvaiheita, joihin kuuluu elämänvaiheet syntymänsä jälkeenkin", kertoo biologia: https://www.duodecimlehti.fi/duo15309 Ihmisen alku.
-"Uuden yksilön elämä alkaa munasolun hedelmöittymisellä, joka on sinänsä lähes ihmeellinen tapahtuma. Siittiö hedelmöittää munasolun munanjohtimen kärjen lähellä, josta munanjohtimen hetulamaiset lonkerot, munasarjaripsut (fimbria ovarica) nappaavat sen ja ohjaavat sen munanjohtimen sisään. Matka kohti kohtua alkaa. ....."
-UN Women seuraa YKn määrittämää linjaa ja arvoja ainakin päälinjoissaan.
-Myös UNFPA julistaa yksilön elämän alun ja oikeuden omaan elämäänsä ja abortti ei kuulu YKn ohjelmaan. "UNFPA does not promote abortion as a familiy planning methode."
-Jokaisella yksilöllä on oikeus omaan elämäänsä ennen ja jälkeen syntymänsä, YK Lastenoikeuksien julistus, johdanto! Se on muuten perusoikeus! Perusoikeuksilla tarkoitetaan Suomen perustuslaissa kaikille turvattuja oikeuksia, jotka velvoittavat kaikkia julkisen vallan elimiä. Perusoikeudet turvaavat yksilön vapautta julkisen vallan puuttumisilta. Perusoikeuksia voidaan rajoittaa vain lailla ja tällöinkin vain erityisin edellytyksin. Perusoikeudet ilmentävät demokraattisen oikeusvaltion keskeisiä perusarvoja.Kuinka mones tuhannes kerta on spämmäät tuota muunnettua, sinun mielen mukaista versiotasi YK: N julistuksista. Sinua ei kuulla lääkäriliitossa, eduskunnassa tai varsinkaan naisten keskuudessa jotka syystä tai toisesta menee aborttiin.
Tympeää tautologiaa, jotka skippaa ohi. Samaa lajia kuin raamatunlauseiden aivoton kopiointi. Ihan kuin kuvittelisit että kun toistat samaa lausetta satoja kertoja niin siitä tulee tosi ja joku alkaa kuunnella saman spämmäyksen eri versioita. Miksi tuo on sinulle tarpeen?
Jos nainen on tullut raskaaksi vahingossa niin tilanteessa ei tule kärpäsen kikkareen vertaa mieleen yk, tai kenenkään sedän mielipiteet. Ainut mikä tulee mieleen on etsiä nopeasti lähin lääkäriasema, josta saa aborttilähetteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka mones tuhannes kerta on spämmäät tuota muunnettua, sinun mielen mukaista versiotasi YK: N julistuksista. Sinua ei kuulla lääkäriliitossa, eduskunnassa tai varsinkaan naisten keskuudessa jotka syystä tai toisesta menee aborttiin.
Tympeää tautologiaa, jotka skippaa ohi. Samaa lajia kuin raamatunlauseiden aivoton kopiointi. Ihan kuin kuvittelisit että kun toistat samaa lausetta satoja kertoja niin siitä tulee tosi ja joku alkaa kuunnella saman spämmäyksen eri versioita. Miksi tuo on sinulle tarpeen?
Jos nainen on tullut raskaaksi vahingossa niin tilanteessa ei tule kärpäsen kikkareen vertaa mieleen yk, tai kenenkään sedän mielipiteet. Ainut mikä tulee mieleen on etsiä nopeasti lähin lääkäriasema, josta saa aborttilähetteen.Mua huvittaa kun suosijatrollit on täysin seonneita. Piikki on lihassa pysyvästi kun ikävät YK:n ihmisoikeusjulistukset ja lapsen elämänoikeus ei vaan muutu ja mitään noi ei voi.... Vähän kun vihjasee oikeilla sanoilla niin feminatsiuskikset alkaa raivota. Lakikaan ei muuta kiusallisia faktoja mitään ette voi. Ostakaa verenpainelääkitys!! 🤭
En ymmärrä miksi jotkut suosijatrollit on paskoneet housuunsa ja katkoneet aivoverisuonensa YK:n julistuksista jotka ei muutu edes lepsuimmalla lainsäädölläkään!
- Anonyymi
1. Toimiiko siis kaikissa niissä maissa missä on abortti sallittu, lääkärit vastoin jotain kansainvälisiä sopimuksia?
2. Miksei Suomen lääkäriliitto ole antanut asiasta lausuntoa ilmoitusta, kannanottoa tai blogistista mutuakaan? Ehkeivät ole koskaan luulleetkaan moisesta julistuksesta, tai koko puljusta, joka ei ole edes olemassa?- Anonyymi
"lääkäriliitto ole antanut asiasta lausuntoa ilmoitusta"
Onhan se antanutkin mm. biologisiin faktoihin ja lasten oikeuksiin liittyen, mutta kaltaisesti sokeat ei sitä vaan halua nähdä ja inttää "olemattomaksi".. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"lääkäriliitto ole antanut asiasta lausuntoa ilmoitusta"
Onhan se antanutkin mm. biologisiin faktoihin ja lasten oikeuksiin liittyen, mutta kaltaisesti sokeat ei sitä vaan halua nähdä ja inttää "olemattomaksi"..Laitatko tänne lääkäriliiton julistuksen että se vastustaa abortteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko tänne lääkäriliiton julistuksen että se vastustaa abortteja.
Kuten palstan kirjoituksia lukeneet tietävätkin, niin Lääkäriliiton kanta on, että Ihmisyksilön elämän alkuna voidaan pitää munasolun hedelmöittymishetkeä. Myöskin voimme lukea Lääkäriliiton sivuilta, että yksilöllä on oikeus omaan elämäänsä ENNEN JA jälkeen syntymänsä! Se on yksilön perusoikeus. Lähde: Syntymättömän ihmisarvo ja oikeudet - Lääkäriliitto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten palstan kirjoituksia lukeneet tietävätkin, niin Lääkäriliiton kanta on, että Ihmisyksilön elämän alkuna voidaan pitää munasolun hedelmöittymishetkeä. Myöskin voimme lukea Lääkäriliiton sivuilta, että yksilöllä on oikeus omaan elämäänsä ENNEN JA jälkeen syntymänsä! Se on yksilön perusoikeus. Lähde: Syntymättömän ihmisarvo ja oikeudet - Lääkäriliitto
Laitappa tänne Lääkäriliiton julistus jossa se ilmoittaa olevansa abortteja ja aborttioikeutta vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitappa tänne Lääkäriliiton julistus jossa se ilmoittaa olevansa abortteja ja aborttioikeutta vastaan.
Laita sinä vain se virallinen julistus jossa se ilmoittaa olevansa lasten elämänoikeutta vastaan, tai edes puoltavansa MurhaHinku -roskaa, kuten jatkuvasti väität!
- Anonyymi
Laitappa aloittaja koko teksti Aamulehdestä tai linkki kyseiseen julkistukseen.
Tuo on aika outoa ja virheellinenkin tieto kun väität että vain Suomi on vapauttanut abortin.- Anonyymi
Sinulle on lähde kerrottu, ja pystyt näkemään sen verkkolehdestä jos olet tilaaja.
Lue tarkemmin,
"Vain Itä-Euroopassa oli Suomea vapaammat lait."
Huom. OLI vapaammat . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on lähde kerrottu, ja pystyt näkemään sen verkkolehdestä jos olet tilaaja.
Lue tarkemmin,
"Vain Itä-Euroopassa oli Suomea vapaammat lait."
Huom. OLI vapaammat . ."Sinulle on lähde kerrottu, ja pystyt näkemään sen verkkolehdestä jos olet tilaaja."
En ole tilaaja. Saanko tänne tekstin kopioituna? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinulle on lähde kerrottu, ja pystyt näkemään sen verkkolehdestä jos olet tilaaja."
En ole tilaaja. Saanko tänne tekstin kopioituna?Kas siinä kun trollihan ei kirjastoon saakka kerkiä vaivautumaaan ja tuskin palveluja osaa käyttääkään.. https://aijaa.com/YZng2j
- Anonyymi
Saisiko nähdä tuon artikkelin, kiinnostaa. Siis että miksi vuonna 1970 liitto on ollut tuolla kannalla mutta ei enää. Ja miksi on muuttanut näkemyksensä?
- Anonyymi
Tämän hetken Lääkäriliiton kanta aborttiin löytyy kyllä helposti: https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/elaman-alku-ja-raskausaika/syntymattoman-ihmisarvo-ja-oikeudet/ Luin tuota pariinkin kertaan, mutta ei siellä minusta ollut YHTÄKÄÄN muutosta löydettävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän hetken Lääkäriliiton kanta aborttiin löytyy kyllä helposti: https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/elaman-alku-ja-raskausaika/syntymattoman-ihmisarvo-ja-oikeudet/ Luin tuota pariinkin kertaan, mutta ei siellä minusta ollut YHTÄKÄÄN muutosta löydettävissä.
Jos minä haluan abortin niin saan sen.Lääkäristä. Luin terveyskeskukseni sivulta että saadakseen abortin pitää ottaa sinne yhteys.Otin yhteyttä ja mulle neuvottiin että pitää nopeesti tulla e-neuvolaam.Kukaan ei esittänyt mulle mitään "lääkärin etiikkaa".Lääkäri abortti lähetteen tietokoneelta vaan naputteli eteenpäin.Tästö on jo pari vuotta että en tiedä onko jotain etiikkaa esitetty.Aborttilaki muuttuukin syyskuussa ettei niitä lähetteitökään enää kirjoiteta kun abortin saa heti.Eikä lääkäri voi alkaa kiusaamaan ja painostamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos minä haluan abortin niin saan sen.Lääkäristä. Luin terveyskeskukseni sivulta että saadakseen abortin pitää ottaa sinne yhteys.Otin yhteyttä ja mulle neuvottiin että pitää nopeesti tulla e-neuvolaam.Kukaan ei esittänyt mulle mitään "lääkärin etiikkaa".Lääkäri abortti lähetteen tietokoneelta vaan naputteli eteenpäin.Tästö on jo pari vuotta että en tiedä onko jotain etiikkaa esitetty.Aborttilaki muuttuukin syyskuussa ettei niitä lähetteitökään enää kirjoiteta kun abortin saa heti.Eikä lääkäri voi alkaa kiusaamaan ja painostamaan.
Nyyhkyti myää, on se hirveää murhanhautojan "kiusaamista" jos joku kehtaakin uskaltautua puolusrtamaan suojattoman lapsen henkeä ja elämää.... törkeää!!!
- Anonyymi
Esivallan toimesta osanottoa isonomenan tapahtumiin ei koskaan esitetä. Miksiköhän?
- Anonyymi
Miksi ei artikkelia löydy? Onko kadonnut taas pöytälaatikon uumeniin? 😄
- Anonyymi
Sinulle on annettu lehden päiväys, että mars vain kirjastoon lukemaan! Vai etkö viitsi/jaksa... XD
Artikkelia ei pysty osoittimella kopioimaan verkkolehdestä. Tämänkin ehkä tietäisit jos ylipäätään yrittäisit joskus sivistää itseäsi lukemalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732815
- 642703
- 681792
- 241637
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä161580- 201570
- 151412
- 481267
- 381243
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91229