Jälleen tänään sai lehdestä lukea, kuten on saanut jatkuvasti viikoista toisiin, että taas olkiluoto 3:n käyttöönotto viivästyy.
Olen aina luottanut vain tieteellisiin todistettuihin tosiasioihin. Nyt olen kuitenkin alkanut vakuuttumaan siitä, että Olkiluoto 3:n tuotantoa parempiin tuloksiin pääsee näillä menetelmillä:
- kesällä varastoi lämpöä säkkeihin, jotka sitten talvella tyhjentää asuintilohin.
- Päivällä varastoi ulkona päivänvaloa säkkeihin, joista sitä pimeän aikana vapautetaan huoneisiin.
Olkiluoto 3:a vaivaa se nykyajan "ranskantauti". Siihen ei olisi pitänyt yhtyä.
Hölmöläisten konstit toimivampia
Anonyymi-ap
3
146
Vastaukset
- Anonyymi
Tuotahan tehdään jo. Säkin sijaan lämpö dumpataan maan alle.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/501145/Nikolas_Salomaa.pdf.pdf?sequence=2- Anonyymi
Hyvä asia. Sen maan alle varastoidun lämmön riittävyyteen vaikuttavat tietysti säiliön koko, lämpötila ja kulutus.
Mutta mitä täytyy ottaa huomioon, että investointi olisi kannattava, jos miettisi ratkaisua yksittäiseen taloon?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682550
- 592492
- 681732
- 211512
- 201450
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91400- 151312
- 381183
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81127- 251056