Vastapuoli esittänyt todisteita käräjillä, jotka ovat selvästi muokattu kuvankäsittelyohjelmalla.
Mitä on tehtävissä?
Todisteiden muokkaus käräjillä
Anonyymi-ap
9
126
Vastaukset
- Anonyymi
Todisteet pitää kiistää ja vaatia hylättäväksi tai vaihtoehtoisesti niiden aitous on vaadittava todistettavaksi.
Edelleen todistusaineiston vääristeleminen on rikos ja siitä säädetään rikoslaissa. Jos faktaa on, asiassa tulee vaatia tekijälle rangaistusta.- Anonyymi
Vähän sinne päin. Riittää, kun vain tuo oikeudenkäynnissä esiin epäilyn. Todistusaineiston vääristeleminen on rankka rikos. Esim. törkeässä tekotavassa tuomitaan aina vankeutta, 4 kk - 6 vuotta. Ei tarvitse vaatia rangaistusta, sillä kyseessä on virallisen syytteen alainen rikos.
Rikosoikeudenkäyntiä johtaa syyttäjä, joka pyytää oikeudenkäyntiä lykättäväksi myöhempään ajankohtaan poliisin suorittaman lisätutkinnan vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sinne päin. Riittää, kun vain tuo oikeudenkäynnissä esiin epäilyn. Todistusaineiston vääristeleminen on rankka rikos. Esim. törkeässä tekotavassa tuomitaan aina vankeutta, 4 kk - 6 vuotta. Ei tarvitse vaatia rangaistusta, sillä kyseessä on virallisen syytteen alainen rikos.
Rikosoikeudenkäyntiä johtaa syyttäjä, joka pyytää oikeudenkäyntiä lykättäväksi myöhempään ajankohtaan poliisin suorittaman lisätutkinnan vuoksi.Tuossa asiaa oli vähän sinne päin.
Poliisilaissa, esitutkintalaissa sekä rikoslaissa on kerrottu kaikki tarvittava. Jos oikein tarkaksi menee, kannattaa tutustua lakiin syyttäjälaitoksesta.
- Anonyymi
Kyse on siis puhelimesta otetun kuvankaappauksen muokkailu. Lähes kaikkea tekstiä myöten näkyy olevan muokattu. Kuvassa tekstiä, kellonaikaa yms. Vastapuoli käyttää tätä todisteena.
- Anonyymi
Voi esittää alkuperäiset vastanäyttönä ja vaatii vain näitä väärennyksiä poistettaviksi. Tai voi vaatia todistamaan näiden alkuperän.
Kenellä alkuperäiset on todistettavasti?
Jos vilpillisyys paljastuu, se lähtee elämään aivan omaan elämäänsä. Jos vastapuolen katsotaan väärentäneen todistusaineistoa, se saattaa kiinnostaa jo useampaakin tahoa.
- Anonyymi
Alkuperäiset on tällä kuvien muokkaajalla, josta aloituksessa mainitsin. Kyse ei ole rikosistunnosta, muu asia miksi käräjillä.
Kyse on viestejä koskevien kuvankaappausten muokkaamisesta. Kuvien tekstit yms viesteihin liittyviä yksityiskohtia muokattu.
Muokkauksen jäljet näkyy kuvassa todella selvästi. Amatööri asialla. - Anonyymi
Noin käytännössä huomautat pääkäsittelyssä noista väärennösmerkeistä, ja siten vähennät vastapuolen todisteen uskottavuutta ja hänen uskottavuuttaan ylipäätään.
Jos on kyse viesteistä, niin teoriassa voisi vaatia operaattorilta kopion viestittelystä.- Anonyymi
Vähän sinne päin. Operaattorilla ei ole mitään kuvien kopioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 722766
- 632674
- 681792
- 241627
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91490- 151402
- 481257
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219