Tankeroenglanti avaa enemmän ovia maailmaan kuin erinomainen ruotsi

Englanti pitää taloutemme tiukasti jenkkien talutusnuorassa.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti pitää taloutemme tiukasti jenkkien talutusnuorassa.

Miten se voi olla jenkkien talutusnuorassa jos Suomen viennistä alle 10 % menee USA:han??

Anonyymi kirjoitti:

Miten se voi olla jenkkien talutusnuorassa jos Suomen viennistä alle 10 % menee USA:han??

Älä kieroile, ymmärrät kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kieroile, ymmärrät kyllä.

No en, avaa vähän. Minä olen kuullut että Nato-jäsenyys vie Suomen USA:n talutusnuoraan, jotkut väittävät että Brysselissä päätetään kaikki, joidenkin mielestä ollaan ihan riippuvaisia Kiinasta.

Anonyymi kirjoitti:

No en, avaa vähän. Minä olen kuullut että Nato-jäsenyys vie Suomen USA:n talutusnuoraan, jotkut väittävät että Brysselissä päätetään kaikki, joidenkin mielestä ollaan ihan riippuvaisia Kiinasta.

Lue lisää

tuotantoa on jo alettu siirtää enemmän länteen, mm. saksaan. ja on sitä itäeuroopassakin, eun alueeella, ja näin ne hyötyy ja se on hyvä, ja samalla ollaan turvassa monestakin syystä.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🍑 ­­­N­­y­m­­f­­­o­m­­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17802001G

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Lastemme tärkein vieras kieli on englanti - arvostele nyt omaa vierauttasi lasten ja nuorten elämälle.

Anonyymi kirjoitti:

Lastemme tärkein vieras kieli on englanti - arvostele nyt omaa vierauttasi lasten ja nuorten elämälle.

Lapset ja nuoriso on pilattu pakkoenglannilla, kliitos kaltaistesi hölmöjen.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset ja nuoriso on pilattu pakkoenglannilla, kliitos kaltaistesi hölmöjen.

Nuorisomme on ihan parasta!

tarvitsemme globaalin kielen, ja siksi on valittu enkku, vaikein puoli euta sitä opiskelekaan ... ranska, puola, osin suomi, osin saksa, viro, liettua, ei ole kovin suosittua, ja välimerellä pakollinen mutta osataan heikosti. parhaiten enkkua osataan norjassa ja ruotsissa, ja sitten esim. jenkeissä myös tyydyttävästi. muu maailma osaa noin 10% kansasta. mutta globaali kieli, se on valinta, oli maa itse sen pakottanut tai ei, ja jos ei, se on aivovaurioista. on meillä tosin parempiakin globaaleja kieliä, jos valinta tehtäisiin järkevästi, mutta tämä ei ole järkevä pallo ja se valittu on enkku ja se siitä.

10% viennistä Ruotsiin

Anonyymi kirjoitti:

10% viennistä Ruotsiin

Vain

liiketaloudessa ruotsi on erityisen tärkeä ja siksi pakollinen.

Ruotsilla ei tee mitään

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsilla ei tee mitään

10m komminikaatioalue vieressä, hyvät rannikkoalueet suomessa. norjasta osilla aloja saa töitä pelkällä ruottila, ja kun työpaikkoja on rajankin takana, on ruotsi erityisen hyödyllinen nykytilanteessa, jossa suomessa on pakkoruotsi, mamuongelma, liikaa valtion velkaa, venäjä kyljessä, alemmat palkat, ja suomi on ihan eri kieli kuin skandinavia ja romaanikielet, enkku, saksa, jotka oppii paljon helpommin ruotsi pohjana. suomen kieli on se isoin ongelma, mutta siitä ei älytä luopua. tilanne olisi 300% parempi, jos suomi ei olisi pakollinen suomessa. monilla aloilla ruotsin osaaminen on etu tai osin pakolinen, ja kun kiikuttaa persuksensa norjaan mahdollisuuksien mukaan, niin mm. tilipussi ja jälkipolvi kiittää.

Ei ole järkevämpää kieltä ainoaksi pakolliseksi, johtuen suomen politiikasta. mikä tahansa muu tilalla olisi huonompi diili paitsi, jos on matkalla jenkkeihin, jossa tapauksessa enkku ja mahdollisesti espanja olisi parempi. jenkkeihin ei kuitenkaan niin vain mennä. norjaa ei saa tilalle, ruotsi on siten seuraavaksi paras vaihtoehto, vaikka olisi vapaaehtoinen. suomeen ei kannata jäädä, ja enkkulaan ei niin vain mennä, ja eulla on mamuongelmat eivätkä palkat ole paremmat kuin norjassa, joka on muutenkin parempi maa kuin yksikään eumaa.

Anonyymi kirjoitti:

10m komminikaatioalue vieressä, hyvät rannikkoalueet suomessa. norjasta osilla aloja saa töitä pelkällä ruottila, ja kun työpaikkoja on rajankin takana, on ruotsi erityisen hyödyllinen nykytilanteessa, jossa suomessa on pakkoruotsi, mamuongelma, liikaa valtion velkaa, venäjä kyljessä, alemmat palkat, ja suomi on ihan eri kieli kuin skandinavia ja romaanikielet, enkku, saksa, jotka oppii paljon helpommin ruotsi pohjana. suomen kieli on se isoin ongelma, mutta siitä ei älytä luopua. tilanne olisi 300% parempi, jos suomi ei olisi pakollinen suomessa. monilla aloilla ruotsin osaaminen on etu tai osin pakolinen, ja kun kiikuttaa persuksensa norjaan mahdollisuuksien mukaan, niin mm. tilipussi ja jälkipolvi kiittää.

Ei ole järkevämpää kieltä ainoaksi pakolliseksi, johtuen suomen politiikasta. mikä tahansa muu tilalla olisi huonompi diili paitsi, jos on matkalla jenkkeihin, jossa tapauksessa enkku ja mahdollisesti espanja olisi parempi. jenkkeihin ei kuitenkaan niin vain mennä. norjaa ei saa tilalle, ruotsi on siten seuraavaksi paras vaihtoehto, vaikka olisi vapaaehtoinen. suomeen ei kannata jäädä, ja enkkulaan ei niin vain mennä, ja eulla on mamuongelmat eivätkä palkat ole paremmat kuin norjassa, joka on muutenkin parempi maa kuin yksikään eumaa.

Lue lisää

Ilman pakkoa ruotsia ei valittaisi

Revi siitä

Aloittaja ei verrannut sujuvaa englanninkielentaitoa tankeroenglantiin. Hän sanoi,m että jos ihminen oppisi vain yhden vieraan kielen, ja se oliusi englanti, se olisi parempi kuin jos hän olisi opetellut tankkaamaan pari sanaa tankeroruotsia.

Itse sain kiitettäviä ruotsista, mutta en pitänyt siitä kielestä. En koskaan ole sitä tarvinnut. Englanti oli suosikkini alusta asti. Aloin lukea kirjoja sillä kielellä, ja pitää päiväkirjaa. Harrastin myös kirjeenvaihtoa moniin maihin, englanniksi tietysti. Sitten muutin englantia puhuvaan maahan, opiskelin, tein työtä, kirjoitin kirjoja. Ilman englantia en nyt asuisi omassa talossa, ulkomaan työllä hankitussa.

Minusta englanti on nykymaailmassa kaikkein hyödyllisin kieli enemmistölle. Siihen oliusi hyvä satsata nekin tunnit, jotka nyt tuhlataan pakkoruotsiin. Suomalaiset eivät osaa englantia kovin hyvin. Monet pitävät itseään kielitaitoisina tunnistaessaan kirjoitetun englannin sanan. Suomalaisten englannin ääntäminen on usein ala-arvoista. Yritin kuunnella netistä verkkosivun tekokurssia. Opettaja äänsi yksinkertaisetkin sanat naurettavasti, ikäänkuin ne olisivat olleet suomea: site, code, footer, header,... Kurssi oli muutenkin samaa tasoa. Ei tietysti pidä yleistää. Nuorissa on paljon sujuvasti englantia puhuvia, kuulostavat paremmalta kuin minä, ja kuvailisin itseäni erittäin hyvin englantia osaavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

10m komminikaatioalue vieressä, hyvät rannikkoalueet suomessa. norjasta osilla aloja saa töitä pelkällä ruottila, ja kun työpaikkoja on rajankin takana, on ruotsi erityisen hyödyllinen nykytilanteessa, jossa suomessa on pakkoruotsi, mamuongelma, liikaa valtion velkaa, venäjä kyljessä, alemmat palkat, ja suomi on ihan eri kieli kuin skandinavia ja romaanikielet, enkku, saksa, jotka oppii paljon helpommin ruotsi pohjana. suomen kieli on se isoin ongelma, mutta siitä ei älytä luopua. tilanne olisi 300% parempi, jos suomi ei olisi pakollinen suomessa. monilla aloilla ruotsin osaaminen on etu tai osin pakolinen, ja kun kiikuttaa persuksensa norjaan mahdollisuuksien mukaan, niin mm. tilipussi ja jälkipolvi kiittää.

Ei ole järkevämpää kieltä ainoaksi pakolliseksi, johtuen suomen politiikasta. mikä tahansa muu tilalla olisi huonompi diili paitsi, jos on matkalla jenkkeihin, jossa tapauksessa enkku ja mahdollisesti espanja olisi parempi. jenkkeihin ei kuitenkaan niin vain mennä. norjaa ei saa tilalle, ruotsi on siten seuraavaksi paras vaihtoehto, vaikka olisi vapaaehtoinen. suomeen ei kannata jäädä, ja enkkulaan ei niin vain mennä, ja eulla on mamuongelmat eivätkä palkat ole paremmat kuin norjassa, joka on muutenkin parempi maa kuin yksikään eumaa.

Lue lisää

Kaikki kielet valinnaisiksi, niin kukin valitsee ne, jotka itse katsoo omassa elämässään tarpeellisimmiksi. Ymmärrän, että rajaseuduilla voi olla hyvä osata ruotsia, norjaa, viroa tai venäjää.

Ketjun aihe oli tankeroenglanti. Eli siis tankeroenglanti on siis perustaito ?

Englanti ei ole perustaito mutta välttämätön se on siinä mielessä, ettei sitä voi välttää, siispä englanti on pakkokieli.

Maailma ei ole englannin kielinen, kaukana siiitä!

Anonyymi kirjoitti:

Englanti ei ole perustaito mutta välttämätön se on siinä mielessä, ettei sitä voi välttää, siispä englanti on pakkokieli.

Maailma ei ole englannin kielinen, kaukana siiitä!

Lue lisää

Englanti on perustaito, osa pisatestiä jatkossa

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on perustaito, osa pisatestiä jatkossa

Lasten oikeus saada vahva englanti

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aihe oli tankeroenglanti. Eli siis tankeroenglanti on siis perustaito ?

amislaiset ei osaa enkkua. muille se on pakollinen. näin rautalangasta väännettynä.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti ei ole perustaito mutta välttämätön se on siinä mielessä, ettei sitä voi välttää, siispä englanti on pakkokieli.

Maailma ei ole englannin kielinen, kaukana siiitä!

Lue lisää

globaali kieli on enkku.

Anonyymi kirjoitti:

globaali kieli on enkku.

Ei ole, uskotko myös joulupukkiin?

Pakkoenglanti on pahinta maailmassa, vain idiootti voi sitä ylistää!

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglanti on pahinta maailmassa, vain idiootti voi sitä ylistää!

Läppä oli

Englanti on aitoa kaksikielisyyttä: suomi&englanti

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglanti on pahinta maailmassa, vain idiootti voi sitä ylistää!

amislaisten kohdalla tämä on totuus. parempi keskittyä norjaan tai saksaan.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on aitoa kaksikielisyyttä: suomi&englanti

Suomi ja tankeroenglanti eivät ole.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ja tankeroenglanti eivät ole.

Englanti ei ole kieli, se on syöpä.

Tietysti englanti

Ihan parasta

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti englanti

Ihan parasta

Ja pyh.
Englanti on tyhmä, hankala ja ruma kieli!

korkeakoulutetuille.

Anonyymi kirjoitti:

korkeakoulutetuille.

Korkeakoulutetuille ei anneta Suomessa edes vaihtoehtoa, ainoastaan pakkoenglanti on sallittu kieli.
Ei ihme että Suomella menee surkeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Korkeakoulutetuille ei anneta Suomessa edes vaihtoehtoa, ainoastaan pakkoenglanti on sallittu kieli.
Ei ihme että Suomella menee surkeasti.

Opiskelijat tietävät, että englanti on ammatillisesti loistojuttu

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelijat tietävät, että englanti on ammatillisesti loistojuttu

Eivät tiedä. Heille ei anneta edes mahdollisuutta tiedostaa ja jos opiskelija rupeaa epäilemään "pyhien tekstien" oikeellisuutta ja oikeutusta, hänet palautetaan nopeasti takaisin ruotuun ( kuten teit tämän päivän Hesarin mielipidekirjoittajalle).

Turha sitoa suomalaisia Norjaan

Asiantuntijahommissa englannilla pärjätään jo kaikkialla, kyselkää tutuiltanne

Anonyymi kirjoitti:

Turha sitoa suomalaisia Norjaan

Asiantuntijahommissa englannilla pärjätään jo kaikkialla, kyselkää tutuiltanne

Ei pärjätä, tullaan juuri ja juuri toimeen mutta surkeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pärjätä, tullaan juuri ja juuri toimeen mutta surkeasti.

Tietysti englanti toimii.

Ihan parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti englanti toimii.

Ihan parasta.

Ihan parasta

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti englanti toimii.

Ihan parasta.

Pahinta, eikä toimi!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan parasta

Pakkoenglantki, ihan /c:stä!

Englanti ei toimi, se kenkkuilee.

Tämä hyvä!

Tankero-Englanti ja suljet itsesi pois lähes koko maailmasta, sillä n. 5/7 osaa maailman ihmisistä ei puhu englantia.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hyvä!

Typerää pakkoenglannin ylistystä.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää pakkoenglannin ylistystä.

Englanti, se meillä valinnainen, ei pakollinen, ansaitsee kyllä ylistystä.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti, se meillä valinnainen, ei pakollinen, ansaitsee kyllä ylistystä.

Englanti ei ole valinnainen(* ja ansaitsee siksi kaikki haukut!

(* kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee englantia niin juurikaan pakollisemmaksi ei kieli voi tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti, se meillä valinnainen, ei pakollinen, ansaitsee kyllä ylistystä.

Typerä pakkoenglannittaja ylistää typerää pakkokieltään.

Miksi oletat että suomenkielinen haluaa opiskella englannin?
Eivät kaikki suomalaiset ole niin tyhmiä kuin sinä, vieraanvallan agentti.

Englannilla aukeaa maailma

Niinpä, miksi meille pakotetaan ENGLANTIA?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi meille pakotetaan ENGLANTIA?

Vapaus kaikessa, niin hyödylliset ja hyödyttömät kieletkin asettuvat sille tasolle, mikä niille kuuluu. Tämän pitäisi olla itsestään selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus kaikessa, niin hyödylliset ja hyödyttömät kieletkin asettuvat sille tasolle, mikä niille kuuluu. Tämän pitäisi olla itsestään selvää.

Enpä usko, hyödytön ja haitallinen pakkoenglantisi jatkaa voittokulkuaan kun henkisesti laiskat valitsevat sen.

Kun molemmat tehdään vapaaehtoisiksi, muutamat valitsevat ruotsin ja englannin, suurin osa pelkästään englannin. Muita kieliä sitten sen mukaan kuin niiden opetusta on tarjolla. Juuri kukaan ei valitsisi pelkästään ruotis. Paitsi ehkä joku länsirajalla asuva, joka suunnittelee siirtotyöläiseksi naapuriin muuttoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun molemmat tehdään vapaaehtoisiksi, muutamat valitsevat ruotsin ja englannin, suurin osa pelkästään englannin. Muita kieliä sitten sen mukaan kuin niiden opetusta on tarjolla. Juuri kukaan ei valitsisi pelkästään ruotis. Paitsi ehkä joku länsirajalla asuva, joka suunnittelee siirtotyöläiseksi naapuriin muuttoa.

Lue lisää

Pakkoenglannin aiheuttama rajoittuneisuus vaivaa näemmä myös sinua

Pakkoenglanti vie rahamme.