KKokoomus haluaa viinit ruokakauppaan

Kokoomus haluaa viinit viinakaupasta ruokakauppaan.
Eikös se ole loppujen lopuksi sama missä putelit myydään.
Jos on juoppo, se ostaa pullonsa jostakin jokatapaukessa.
Itsellenin on yksi hailee, missä sitä helvetinainetta myydään.
Parempi kun ei myytäisi missään.
Mutta näinhän ei vi olla, Valton verotulojen takia.
Jospa tämä juoppo kansa oppisi joskussa sivistyneille tavoille, mitä tulee noihin määrin mitä kiskotaan kaksin käsin.

20

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Monet muutkin puolueet haluavat miedot viinit ruokakauppaan. Esim. PS:n puheenjohtaja Riikka Purra kannattaa ajatusta.

      Tässä linkissä kerrotaan puolueiden puheenjohtajien ja niiden kärkipolitikkojen suhtautumisesta ko. asiaan.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442879.html

      kylmätotuus

    • Anonyymi

      Miten lie?

      Kuuluneeko valtion ydinosaamiseen ylläpitää monopolikauppaketjua, jossa myydään väkijuomia kansalle, samalla koittaen raitistuttaa kansalaisia?

      Mun mielestä yks tärkeimmistä syistä koko alkoholinmyynnin vapauttamisessa on nimenomaan alkon monopolista luopuminen.

      Sitäpaitsi, valtio säästäis hitosti rahaa luopumalla omista myymälöistä, mikä lisäisi rutkasti valtion tuottoja, sillä samalla laillahan yksityidet myymälät maksavat veronsa.

      Alkoholin vähittäismyyntiähän on harrastettu jo monet kymmenet vuodet keskarin vapauttamisen jälkeen, ihan onnistuneesti. Samat lait koskevat kyllä kauppojakin, kuin alkoa. Lisäks tietenkin ravintolamyynti, mikä sekin on lakien alaista ja valvottua.

      Sitten yks näkökohta, tärkeä. Tasa-arvo kansalaisten kesken. Toki kaikissa suurissa ostoskeskuksissa on alko marketin vieressä. Mutta maassa hitosti pikkukuntia ja muuta haja-asutusaluetta, missä ei ole. Monissa paikoissa ei tahdo edes kauppa pysyä pystyssä, alkoholinmyynti toisi lisäansiota pikkukaupoille ja sitäkautta kauppojenkin säilymistä turvattaisiin. Kun, jos joku nyt tarvii sen vinkkulessunsa kalan kans, se menee isompaan paikkaan, kauaskin ja samalla ostaa muutkin ostoksensa sieltä.

      Vaikka muuta koitetaan väittää, ei lonkeron vapauttaminen ruokakauppoihin räjäyttänyt alkoholin kulutusta. Päinvastoin, alkoholinkyttö on yhteiskunnassa vähenemässä hiljakseen. Noh, monet alkaneet käyttämään huumeita, miksihän, sitä vois miettiä. Vähän sama asia lie tupakan kans, tupakointi vähenee juu, mutta nuuskaa kuluu. Koska nuuskaa ei saa suomesta, salkuljetus ja muu rikollisuus lisääntyy. Ja koska nuuskaa myyvät rikolliset, samallapa sitä myy ostajalle vaikka hepoa nuuskan sijasta...

      Koko vapautus tökkii lähinnä uskovaisiin, niitten hauun rajoittaa ihmisten eloa omien päähänpinttymiensä mukaisiksi. Hassua, raamatun mukaan ihmiset dokasivat vinkkua aikoinaankin, ei raamttu sitä kiellä. Heh, uskikset juottaa kirkossa alaikäisille väkevää viiniä ehtoollisena. melko moninaismoralistista puuhaa.

      Niettä mulle sinällään se ja sama, aina on brenkussa pysytty. Mutta kyllä alkon monopoli pitää lopettaa ja päästää alkoholijuomat vapaaseen myyntiin Toki pikkukaupoihinkin tulee kossua jna, mutta tullaan perustamaan yksityisiä alkoholikauppoja laajoilla valikoimilla, mikä ei ole huono asia sekään. Lisäks kotimyynti pitää sallia, typerää tilata pitsa, kun ei voi samalla tilata keskaria ruokajuomaksi.

      Alko siis pois kuvioista, viininmyynnin vapauttaminen aluksi edesauttaa sitä kehitystä.

      =DW=

      • Anonyymi

        Pitää lisätä.

        Ei kokoomus ole ainoa puolue ollenkaan, mikä kannattaa ajatusta. Se ehkä eniten tuonut asiaa esille, kyllä sillä on kannatusta yli puoluerajojen. Ainoa, mikä vastustaa on kristilliset. Hassua sinällään, luulisi slp.n kannattavan ajatusta, koska koittaa profiloitua edelleen maaseudun etuja kannattavana puolueena. Ongelma siinä puolueessa on lestaatiolaissiipi, jota puolue ei voi suututtaa, koska ilman lestaateja, pian koko puolue kuolisi kokonaan.

        =DW=


    • Anonyymi

      Miten me oikein ollaan selvitty tähän asti ilman vinkkua ruokakaupoissa, kun siitä on nyt tullut tuollainen vaalikysymys. Eikö puolueilla tärkeämpiä asioita olisi puitavaksi koskien vaaleja.

      • Jonovara?
        Onpa outo sana?
        Mitä se tarkoittaa?
        Sitäkö, että jos saapuu jonoon ennen iltayhdeksää, kaljakauppa on laillinen?
        Vai meneekö se niin, ettei alkoholia enää yksinkertaisesti myydä klo 21 jälkeen?


      • Anonyymi

        Ei tää oo vaalikysymys. Alottaja vaan tehtailee viinaan liittyviä alotuksia.


    • Anonyymi

      Pysyköön viinit ymm.Vain Alkossa. Itsekän en käytä alkoholia ,en svukeita.Kyllä kerostaloissa kun asuu vuokralla,suurimat riesat ovat nämä viiniä,kaljaa kittaavat ,tupakoivat ihmiset,yksin elävät miehet naiset yli 60v.kun ei työ elämä.Ei enää puolisoa Helsingin lähiöt.Heitä ei koske kerrostalojen säännöt. ymm

      • Anonyymi

        Ne on niitä "huonompiosaisia", joilta paha Orpo aikoo leikata nostamalla alkoholi- ja tupakkaveroa ja joille kiltti Sanna haluaa nostaa tukia, että saavat enemmän viiniä, kaljaa, tupakkaa ...


      • Kummastuttaa kun kaljaa myydään kaupassa velaksi.
        Viinakaupassa kait luottokortilla ostetaan kossua ja muuta viinaa.
        Luottokorttilaskut hipoo pilviä.


    • Anonyymi

      Kokoomusta äänestää moni sellainen, joka on "tottunut äänestämään oikeistoa" eikä sen kummemmin edes ajattele mitä se käytännössä tarkoittaisi, jos oikeistohallitus pääsisi jyräämään Säälittävää, varsinkin ne keskiluokkaiset ihmiset, jotka tykkää olla kokoomulaisia ja tulevat yllättymään, miten kävikin niin, että hups terveydenhoito ei olekaan enää niin ilmaista kuin ennen, ja muutkin palvelut perustuvat suurosakeomistajien hyötyyn. Voi kun nämä wannbekokoomuslaiset ajattelisivat edes joskus....

    • Anonyymi

      Kaikki miedot, alle 20% kauppoihin vaan, osa tuotosta valistukseen ja haittojen hoitoon, plus tietysti alkoholivero sen mukaan, ettei ihan ulosheittohintaan aleta viinejä sisäänvetotuotteina käyttämään. Vahvat viinat edelleen alkoissa, myymälöiden määrä vähäisemmäksi, ei joka pikku kylässä tai lähiössä tarvitse olla alkoa, jos miedot on kaupoissa.

    • Anonyymi

      Tanskassakinhan on myyty viinejä ja vahvempia olueita jo vuosikymmenet ruokakaupoissa. En ole kyllä heidän kuullut koskaan valittaneen.

      • Anonyymi

        Suomalaiset ovat aivan eri maata, kuin tanskalaiset. Tämä katajainen kansa ei tarvitse tippaakaan enää helpotuksia päihteiden hankinnassa, ja nyt on aivan sekopäistä touhua. Vihreät on jopa ehdottanut kannabiksen laillistamista, järjetöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat aivan eri maata, kuin tanskalaiset. Tämä katajainen kansa ei tarvitse tippaakaan enää helpotuksia päihteiden hankinnassa, ja nyt on aivan sekopäistä touhua. Vihreät on jopa ehdottanut kannabiksen laillistamista, järjetöntä.

        Suomi on maailman holhotuin maa. Typerää, että kansalaisia kohdellaan kuin lastentarhalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on maailman holhotuin maa. Typerää, että kansalaisia kohdellaan kuin lastentarhalaisia.

        Hyvä että 'holhotaan', muuten oltaisiin hunningolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat aivan eri maata, kuin tanskalaiset. Tämä katajainen kansa ei tarvitse tippaakaan enää helpotuksia päihteiden hankinnassa, ja nyt on aivan sekopäistä touhua. Vihreät on jopa ehdottanut kannabiksen laillistamista, järjetöntä.

        Höpö höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on maailman holhotuin maa. Typerää, että kansalaisia kohdellaan kuin lastentarhalaisia.

        Juuri näin


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Toivottavasti Alkon monopoli murtuu,rikkoo eu:n lakeja.Ei joka paikassa ole alkoa mistä saa viinit ostettua ja suomalaiset ei ole mitään juoppoja,5% kansasta juo yli 50% kaikesta alkoholista.Miksi 95% pitää kärsiä näiden takia???

      • Anonyymi

        Lähes kaikki väkivaltarikokset tehdään päihtyneenä. Päihteiden saatavuuden lisähelpottaminen ei ole oikein viisasta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      53
      2110
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1670
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1454
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      353
      1444
    5. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1414
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1305
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1098
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1014
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      982
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      969
    Aihe