Ihan vain omana oivalluksena keksin miksi siinä kantaosa on rautaa vaikka hylsy ei,en usko syynä olevan aselehdissä väitetty painon pudotus, ei se painoero yksin siitä tule ,ei se painoerokaaan ole iso.Oivalsin että sehän mahdollistaa ruudin täyslatauksen torbeedo luodilla koska kanta kiinnitetään myöhemmin kun lataus on tehty perän kautta,siis tietyllä ruutimäärällä suhteellisesti lyhyempi patruuna joka myös vähentää painoa.
6.8x51 jenkkien uusi pati
Anonyymi-ap
2
805
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän tuo hylsy ole jo yhdistetty ennen latausta. Teräsvahvistus on sen takia, että paruunaan voidaan ladata enemmän tehoa luotiliivin läpäisemiseksi.
- Anonyymi
Teräspohja on tosiaan paremman paineenkeston takia. Ehkä suuressa määrässä tulee myös materiaalinsäästöä, kun voidaan käyttää halvempaa rautaa osassa hylsyä. Miksei sitten taas kokonaan rautahylsy ?
Patruuna, toiselta nimeltään .277 Fury, on kovinkin puhdikas, noin 3000-3500 J. Konekivääriin ehkä sopii, mutta rynnäkkökivääriin mielestäni ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692653
- 622592
- 681772
- 241597
- 201520
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81187- 251096