Lapinlahden mesästäjille

Mahdollisista hirvien salametsästyksestä minulla ei ole mitään havaintoa.Tuomitsen joka ikisen laittoman hirven salakaadon siihen minulla ei ole muuta sanottavaa.Tuen aiostaan näitä pienpetojen metsästäjiä aivan viimeiseen asti.Tuen aivan jokaista suden ahman ja ilveksen tappajaa laillisuusesta tai laittomuudesta riiippumatta aivan vimeiseen asti.

Hyvä vaan että ampuvat hirviä niin ei tarvii hirvikolarissa kuolla ja olla jatkuvasti uusia taimia istuttamassa kun kusipäät eivät ole niiden latvoja syömässä:)

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vaan että ampuvat hirviä niin ei tarvii hirvikolarissa kuolla ja olla jatkuvasti uusia taimia istuttamassa kun kusipäät eivät ole niiden latvoja syömässä:)

Juuri näin olet oikeassa ystävä hyvä ❤️

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin olet oikeassa ystävä hyvä ❤️

Mahdollisista hirvien salametsästyksestä minulla ei ole mitään havaintoa.Tuomitsen joka ikisen laittoman hirven salakaadon siihen minulla ei ole muuta sanottavaa.Tuen aiostaan näitä pienpetojen metsästäjiä aivan viimeiseen asti.Tuen aivan jokaista suden ahman ja ilveksen tappajaa laillisuusesta tai laittomuudesta riiippumatta aivan vimeiseen asti.

Kyllä pian tiedetään paljon.
Rikolliset eivät ansaitse ymmärrystä, eikä sympatiaa. Häpeä on rikos luontoa vastaan.
Älä turhaan länkytä enempää !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pian tiedetään paljon.
Rikolliset eivät ansaitse ymmärrystä, eikä sympatiaa. Häpeä on rikos luontoa vastaan.
Älä turhaan länkytä enempää !

Vaikene !!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vaikene !!!!

Järjen ääni ei vaikene eikä rikollisia hyysää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pian tiedetään paljon.
Rikolliset eivät ansaitse ymmärrystä, eikä sympatiaa. Häpeä on rikos luontoa vastaan.
Älä turhaan länkytä enempää !

Olenkohan toisensukupolven sijaiskärsijä talitomidista.

Kaatolupia annetaan ihan liian vähän. Lapset koulutiellä saa pelätä

Anonyymi kirjoitti:

Kaatolupia annetaan ihan liian vähän. Lapset koulutiellä saa pelätä

Niin korvessa ei kukaan asu kuin vapaasta tahdostaan ! Kantakoot vastuunsa korpiasumisestaan ! Panssarilla lapsoset koulukyydeille ! Ei susi syö paskooooo !

Anonyymi kirjoitti:

Niin korvessa ei kukaan asu kuin vapaasta tahdostaan ! Kantakoot vastuunsa korpiasumisestaan ! Panssarilla lapsoset koulukyydeille ! Ei susi syö paskooooo !

Jättäkää pienriista ampumatta,niin riittää susillakin syötävää

Noudattaa lakeja joissa jotain järkeä,omituista säätää laki tuhoeläinten suojaks,eihän rotatkaan ole rauhoitettuja.

Näin on. Ja pyssyt pois, ikiajoiksi.

Kyllä sinullakin vaihtuu kanta jos metsästyskoirasi joutuu susien tappamaksi.

Taas vääristelit.

Siinä joku koettaa toimiaan saada hyväksytyksi.
Laki on laki eikä tuolla merkitystä.

En tiennytkään, että vähä-älyisyys taitaa olla ihan geeneissä siellä Lapinlahdella. Kaiken näköisiä hulluja saa maa päällään kantaa, että ihan rikollisuutta tuetaan...

Pum !!

Toivon salamaniskua sinulle persiille ! Kyllä metsästys on OK !
Mutta salametsästys on persiistä, potaskoo !
Lopeta tuen antaminen ja huolehdi perheestäsi !

Rukoile ja työtä tee ! Mölli-Matti, mie.

Tässä on kyse siis isommasta. Pelkäämätön maaseudun mies on Suomen itsenäisyyden tukipilari. Jos sota tulee, ampumataito on mitä tärkein. Samoin aseseppänä toimiminen.

Lapinlahti on hieno paikka kun täällä ei virkavalta liikaa nuuski tai jos nuuskiikin, ne on meidän miehiä. Ei käräytä jos jollain laiton ase tai rakentelee äänenvaimentimia. Konetuliaseet tärkeitä maanpuolustuskyvyn kannalta. Sanoisin joka metsästäjälle perusvarustus .50bmg snaipperi kivääri (Barrett tms), 7,62mm rynnäkkökivääri ak47 variantti jonka sarjatuli modattu käyttöön, .50 pistoolin käytöstä hyvä myös kerätä kokemusta. .50 action point desert eagle hyvä kapistus ja toimii kuten kivääri automatiikka. Myös automaattihaulukko ja omavalmiste liekinheitin. Kryptatut radiolaitteet ja hamssi taustaa. Maastopuku joka suojaa lämpökameroilta ja isoja droneja joihin voi asentaa kiväärin eikä lähetä GPS sijaintia radiolla kuten DJI.

On sitten varustautunut susia ja ahmojakin vastaan kun Luke niitä tuo pakettiautolla lasten koulutielle haaveena että söisivät pois aidon itäsuomalaisen geenikannan. Mukamas ei väestö vaihtoa tapahdu.

Niin ja noita mulla siis tietokonepeleissä. Täällä kyllä harhaista porukkaa jos tuo yhtään upposi. 🤣

Toivo ihan rauhassa ja ota kaatoryyppy myös niille joutsenille, haukoille ja majaville.

Anonyymi kirjoitti:

Toivo ihan rauhassa ja ota kaatoryyppy myös niille joutsenille, haukoille ja majaville.

Tosi törkeitä ovat salakaatajat. Ei kun tuomioo kehiin.

Ei kai nyt alfa urokset ole huolissaan niidenhän piti olla miehiä eikä hiiriä.

Nyt puhutaan asiaan... Hieno näkö kulma ❤️

Sairasta!

Juuri näin. Tappo raha moisista haitta eläimistä 💥

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Tappo raha moisista haitta eläimistä 💥

Tapporaha ja haittaeläin ovat yhdyssanoja.

Nämä metsästäjät monikin kehuu olevansa niin asiantuntijaa luonnon suhteen. Eivät ole, kun vihaavat ja tappavat eläimiä.

Susi tappaa hirviä ja pitää ne liikkeellä, jolloin hirvet aiheuttaa vähemmän metsänomistajille vahinkoja sysjäisimmillä seuduilla. Sudet verottaa hirvikantoja, jolloin myös myös vähemmän hirvikolareita. Pihapiireihin tulevat sudet on asia erikseen ja on syytä poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Susi tappaa hirviä ja pitää ne liikkeellä, jolloin hirvet aiheuttaa vähemmän metsänomistajille vahinkoja sysjäisimmillä seuduilla. Sudet verottaa hirvikantoja, jolloin myös myös vähemmän hirvikolareita. Pihapiireihin tulevat sudet on asia erikseen ja on syytä poistaa.

Lue lisää

Eilen aamulla oli kaksi sutta pihassa. Toinen söi voikukkia ja toinen vaan istu. Karhun jätöskin oli viimeviikolla rappusilla. Hirvi käyny päärynäpuun syömässä. Että mitä pitäs tehä?
Ei oo kun pesäpallomaila.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen aamulla oli kaksi sutta pihassa. Toinen söi voikukkia ja toinen vaan istu. Karhun jätöskin oli viimeviikolla rappusilla. Hirvi käyny päärynäpuun syömässä. Että mitä pitäs tehä?
Ei oo kun pesäpallomaila.

Lue lisää

Kovin kesyjä elukat sielläpäin ku rapulle paskoovat. Menikö aseet valtiolle ku pesäpallomailalla joutuu luonnon ylivoimaa vastaan taistelemaan :)

Anonyymi kirjoitti:

Kovin kesyjä elukat sielläpäin ku rapulle paskoovat. Menikö aseet valtiolle ku pesäpallomailalla joutuu luonnon ylivoimaa vastaan taistelemaan :)

Ei oo ikinä ollukaan, eikä tule olemaan aseita.

Anonyymi kirjoitti:

Susi tappaa hirviä ja pitää ne liikkeellä, jolloin hirvet aiheuttaa vähemmän metsänomistajille vahinkoja sysjäisimmillä seuduilla. Sudet verottaa hirvikantoja, jolloin myös myös vähemmän hirvikolareita. Pihapiireihin tulevat sudet on asia erikseen ja on syytä poistaa.

Lue lisää

Itse ihminen änkeää eläinten elinalueille ja pahimmat houkuttelevat uhallaan pihoilleen jotta nillitys voi jatkua.

Voi sinua reppanaa. Olkoon elämä sinulle armollinen, kaikesta huolimatta

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua reppanaa. Olkoon elämä sinulle armollinen, kaikesta huolimatta

Tue ihan rauhassa.
Tuomiot tulee silti.
Mitä tuota samaa rutkattaa!!!

Tuen 100 prosenttisesti näitä mestästäjiä joita epäillään laittomuuksista.
Tuen näitä henkilöitä 100% ihan joka ikisestä havukan ilveksen ahman ja suden tappamisesta.Toivon todella että tämänkaltaisia metsästäjiä olisi runsaasti enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuen 100 prosenttisesti näitä mestästäjiä joita epäillään laittomuuksista.
Tuen näitä henkilöitä 100% ihan joka ikisestä havukan ilveksen ahman ja suden tappamisesta.Toivon todella että tämänkaltaisia metsästäjiä olisi runsaasti enemmän.

Lue lisää

Jankutus riittää. Onko muuta sanomaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuen 100 prosenttisesti näitä mestästäjiä joita epäillään laittomuuksista.
Tuen näitä henkilöitä 100% ihan joka ikisestä havukan ilveksen ahman ja suden tappamisesta.Toivon todella että tämänkaltaisia metsästäjiä olisi runsaasti enemmän.

Lue lisää

Samaa jankkaa tukemisesta Lapinlahti palstalla! Mikälie känniääliö Tue vaikka persettäs,.muuhun olekaan !Samaa paskaporukkaa on kuin salametsästäjät

Tuen 100 prosenttisesti näitä mestästäjiä joita epäillään laittomuuksista.
Tuen näitä henkilöitä 100% ihan joka ikisestä havukan ilveksen ahman ja suden tappamisesta.Toivon todella että tämänkaltaisia metsästäjiä olisi runsaasti enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuen 100 prosenttisesti näitä mestästäjiä joita epäillään laittomuuksista.
Tuen näitä henkilöitä 100% ihan joka ikisestä havukan ilveksen ahman ja suden tappamisesta.Toivon todella että tämänkaltaisia metsästäjiä olisi runsaasti enemmän.

Lue lisää

Tuen 100 prosenttisesti näitä mestästäjiä joita epäillään laittomuuksista.
Tuen näitä henkilöitä 100% ihan joka ikisestä havukan ilveksen ahman ja suden tappamisesta.Toivon todella että tämänkaltaisia metsästäjiä olisi runsaasti enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuen 100 prosenttisesti näitä mestästäjiä joita epäillään laittomuuksista.
Tuen näitä henkilöitä 100% ihan joka ikisestä havukan ilveksen ahman ja suden tappamisesta.Toivon todella että tämänkaltaisia metsästäjiä olisi runsaasti enemmän.

Lue lisää

Ihanko totta? Olipa yllätys. En ois uskonut, mutta kaippa se on totta, kun kymmeniä kertoja suollat saman tekstin lähes joka yö !!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuen 100 prosenttisesti näitä mestästäjiä joita epäillään laittomuuksista.
Tuen näitä henkilöitä 100% ihan joka ikisestä havukan ilveksen ahman ja suden tappamisesta.Toivon todella että tämänkaltaisia metsästäjiä olisi runsaasti enemmän.

Lue lisää

Tuen 100% lakia joka on tehty suojelemaan meidän yhteistä luontoa, kaikki sinne kuuluvat tasavertaisesti huomioon ottaen. Tämän takia jatkan siis tarmokkaasti kaiken tavanomaisesta metsästyksestä poikkeavan toiminnan ja sitä harjoittavien henkilöiden ilmoittamista viranomaisille, jotta jatkossakin rikosten tekijät joutuvat vastuuseen teoistaan. Toivon todella, että tulevaisuudessa ei lakeja noudattamattomia metsästäjiä olisi ollenkaan, vaan kaikki metsästystä harrastavat toimisivat säädettyjen lakien mukaisesti. Vastuullinen metsästys takaa monipuolisen ja lajirikkaan luonnon säilymisen ja siitä nauttimisen myös tuleville sukupolville.

Anonyymi kirjoitti:

Tuen 100% lakia joka on tehty suojelemaan meidän yhteistä luontoa, kaikki sinne kuuluvat tasavertaisesti huomioon ottaen. Tämän takia jatkan siis tarmokkaasti kaiken tavanomaisesta metsästyksestä poikkeavan toiminnan ja sitä harjoittavien henkilöiden ilmoittamista viranomaisille, jotta jatkossakin rikosten tekijät joutuvat vastuuseen teoistaan. Toivon todella, että tulevaisuudessa ei lakeja noudattamattomia metsästäjiä olisi ollenkaan, vaan kaikki metsästystä harrastavat toimisivat säädettyjen lakien mukaisesti. Vastuullinen metsästys takaa monipuolisen ja lajirikkaan luonnon säilymisen ja siitä nauttimisen myös tuleville sukupolville.

Lue lisää

🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣

https://www.metsalehti.fi/uutiset/pohjois-savon-salametsastysvyyhti-paisuu/#8747e11d
https://yle.fi/a/74-20038724
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5873117

Se parhaiten nauraa joka.....🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

https://www.metsalehti.fi/uutiset/pohjois-savon-salametsastysvyyhti-paisuu/#8747e11d
https://yle.fi/a/74-20038724
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5873117

Se parhaiten nauraa joka.....🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Lue lisää

Metsästäjät nauraa sinulle...

Anonyymi kirjoitti:

Metsästäjät nauraa sinulle...

Nauruahan maailmaan mahtuu 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.
Ehkäpä taas kohta päästään naurmaan yhdessä lisää, kun alkavan metsästyskauden saavutuksia päästään taas lehdestä lukemaan. Montakohan asetta ja ajoneuvoa päätyy takavarikkoon?? Onneksi poliisi on saanut palkattua tutkintaan lisäresursseja, jotta toiminta tehostuu entisestään.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.
Toivotaan kuitenkin ihan nauramatta, että liipaisinherkät metsästäjät malttaisivat olla ampumatta ketään kanssaihmistä kauden aikana, se kun tahtoo olla siinä harrastustoiminnassa tapana keskimäärin joka toinen vuosi ja tuleehan teiltä niitä lievempiäkin metsästysonnnettomuuksia muutenkin 5-20kpl joka kaudella. Kyllä siinä saa marjamiehet ja retkeilijät, jos vaikka minkälaista huomioliiviä ja vilkkuvaloa itseensä kiinnitellä, että ei joudu riistana ammutuksi.

Paskat housuissa on pelännyt käryn käyvän tuokin mjulkku.

Anonyymi kirjoitti:

Tuen 100% lakia joka on tehty suojelemaan meidän yhteistä luontoa, kaikki sinne kuuluvat tasavertaisesti huomioon ottaen. Tämän takia jatkan siis tarmokkaasti kaiken tavanomaisesta metsästyksestä poikkeavan toiminnan ja sitä harjoittavien henkilöiden ilmoittamista viranomaisille, jotta jatkossakin rikosten tekijät joutuvat vastuuseen teoistaan. Toivon todella, että tulevaisuudessa ei lakeja noudattamattomia metsästäjiä olisi ollenkaan, vaan kaikki metsästystä harrastavat toimisivat säädettyjen lakien mukaisesti. Vastuullinen metsästys takaa monipuolisen ja lajirikkaan luonnon säilymisen ja siitä nauttimisen myös tuleville sukupolville.

Lue lisää

Hyvä. Lopultakin järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Metsästäjät nauraa sinulle...

Tuskin. Pelkäävät pyssyjensä puolesta ja puntti tutisee.

Anonyymi kirjoitti:

Tuen 100 prosenttisesti näitä mestästäjiä joita epäillään laittomuuksista.
Tuen näitä henkilöitä 100% ihan joka ikisestä havukan ilveksen ahman ja suden tappamisesta.Toivon todella että tämänkaltaisia metsästäjiä olisi runsaasti enemmän.

Lue lisää

Tue hullu vaikka persettäsi penkkiin,ja tule pois sieltä hoitsun koneelta kirjoittelemasta järjettömyyksiä.
Hoitsu palaa kohta kierrokselta,hopi,hopi.

kunnon metsämies pelkää kaulushaikaraakin

Specifioi kirjoituksessasi ensin laji (mitä lajia tarkoitit) kun kirjoitit jälleenkin monikossa ?

Anonyymi kirjoitti:

Specifioi kirjoituksessasi ensin laji (mitä lajia tarkoitit) kun kirjoitit jälleenkin monikossa ?

Sinun kannattaa opetella suomen kielen alkeet ja kielioppi.

Itu hipit jorpakkoon 🤣

Olet kyllä harvinaisen oikeassa siitä sekoilusta.
Hakekaapa huvikseen netistä metsästysonnettomuuksia, niin yllätytte varmasti, kuinka paljon niitä Suomessa tapahtuu. Ja lähes aina onnettomuuksissa syynä se, että ammutaan oletettua kohdetta varmistamatta, mikä se oikeasti onkaan.
Tässä pari ensimmäistä hakutulosta:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7dafeca6-dd20-4d2f-a597-9400461f4a27
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7853362-87d7-46f5-b299-c99457bbb364
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009556349.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009234929.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001108474.html

Kuka uskaltaa lähteä liikkumaan metsästyskauden aikana metstään, jos meno on siellä vuodesta toiseen tuollaista?

Sitten vielä ihmettelevät ihmisten asenteiden muuttumista negatiivisemmaksi metsästäjiä kohtaan, mistäköhän ihmeestä se voisi johtua??

Metsästysonnettomuuksisssa kuolee ihminen keskimäärin joka toinen vuosi, susi taasen on tappanut ihmisen Suomessa viimeksi 140 vuotta sitten, kumpiko siellä metsässä onkaan se, jota on syytä pelätä susi vai metsästäjä???

Sen kun näkisi että olisitte sen verran selvin päin.... Täältä tullaan

Viimeksi yli 140 vuotta sitten, vuonna 1881 karjanhoidossa apuna olleita. Tilanne ajautui tuohon, koska suden luontaiset riistaeläimet metsästettiin ihmisen toimesta eteläisestä suomesta lähes sukupuuttoon(metsäpeura sukupuuttoon asti, mutta onnistuttiin lopulta palauttamaan vienan karjalassa säilyneitten yksilöitten avulla), joka taas aiheutti sen, että sudet hakeutuivat ravinnon perässä karjan läheisyyteen, jolloin karjanhoidossa apuna olleita pieniä lapsia valikoitui helppoutensa vuoksi susien saaliiksi. Ajat ja olosuhteet olivat siis tuolloin täysin erilaiset. Ainoa yhtymäkohta nykyajassa, noihin 1800 luvun loppun tapahtumiin on metsästäjien vastuuton käyttäytyminen ja sen seuraukset. Nykymaailmassa, jossa metsästyksellä ei ole esim. Suomessa minkäänlaista merkitystä kansan ravinnonsaannin kanssa, riistan osuuden olessa alle 3% koko käytetyn lihan määrästä. Metsästys on siis pitkälti tiettyjen yksilöiden "kansanhupia", jolla on kuitenkin iso vaikutus luonnon tasapainoon, koska se tuo mukanaan useita lieveilmiöitä, kuten riistaruokinan kasvattamat ylisuuret peurapopulaatiot, aika-ajoin metsästyksen vuoksi elinvoimaisuutensa alarajoilla käyvät lajit, joita sitten joudutaan erilaisten metsästysrajoitusten ja rauhoitusten avulla elvyttämään, jotta eivät ajautuisi sukupuuttoon. Kuten vaikkapa aiemmin mainittu metsäpeura, joka on tälläkin hetkellä rauhoitettu, vain poikkeusluvin metsästettävissä, koska elää jatkuvan häviämisuhan alla. Kanta siis palautettiin aikoinaan vienan karjalan yksilöitten avulla, mutta jouduttiin rauhoittamaan 2000-luvun taitteessa, koska oli metsästyksen vuoksi ajautunut taas sukupuuton partaalle. Puhumattakaan vahingoista, joita metsästäjät aiheuttavat omaa harrastustaan haitaavaksi kokemilleen petoeläimille. Suomessa n.200 000(kokonaismäärä n.300 000) aktiivista metsästäjää on kaudellaan liikkeessä Suomen metsissä, näillä käytössä jahtikauden aikana n.90 000(kokonaismäärä n.140 000) metsästyskoiraa ja näitten mielestä Suomen luonnosta pitäisi hävittää esim. susikanta n.330kpl kokonaan, koska aiheuttavat ongelmia metsästyskoirille. Aika irvokasta ja lyhytnäköistä toimintaa, jossa ei oteta ollenkaan huomioon luonnon kokonaisuutta ja monimuotoisuuden säilyttämistä myös tuleville sukupolville, vaan ainoastaa yritetään tehdä omasta harrastuksesta mahdollisimman riskitöntä, hinnalla millä hyvänsä.
Tämän vuoksi on hyvä, että tämä kyseinen salametsästys porukka jäi kiinni ja sen myötä aihe sai media näkyvyyttä, mikä tuo metästyksessä vallitsevat ongelmat suuren yleisön tietoisuuteen. Toivottavasti tapauksessa annettavat tuomiot ovat sellaisia, että saavat muita samanmielisiä harkitsemaan uudestaan, ennen kuin alkavat laittomuuksia tekemään. Salametsästyksen laajuudesta Itä-Suomessa kertoo jo se, että pelkästään niitten selvittämistä varten palkataan uusi rikostutkija.

https://yle.fi/a/3-10955327

https://www.sll.fi/keski-suomi/luonto-ja-ymparisto/lajiensuojelu/susikin-mahtuu-maakunnan-metsiin/susi-riski-ja-vahinkovertailua-suomessa/

Sudella pelottelu ja suden demonisointi ylipäätään on metsästäjien ylläpitämää toimintaa, jolla yritetään saada haettua oikeutusta petoeläinkantojen harventamiseen, jotta metsästyskoirien käyttö olisi mahdollisimman riskitöntä.

Ei esim. tuhansilla Suomen marjastajilla, sinestäjillä, kalastajilla, eikä retkeilijöillä ole ongelmia suurpetojen kanssa.

Yksinkertaisin ratkaisu metsästäjien ongelmaan on metsästyskoirien käytön reilu vähentäminen ja selkeiden metsästyskieltoaluiden määrittely paikkoihin, joissa voidaan turvata alueen petoeläinten oman ravinnonhankinnan onnistuminen, jolloin petoeläimet saavat suorittaa luontaista saalistustaan ilman ulkopuolista häiriötä, tällöin ne pysyvät reviireillään ja ihmisten eläinkarja saa olla rauhassa.

Aivan yhtä säälittäviä kuin Ilomantsin sudenmetsästäjät. Ensin uhotaan isoon ääneen, minä se olin, kyllä, kaadoin suden. Sitten kun eteen tulisi seuraukset niin häntä koipien välissä piiloon lakimiehen selän taakse.
Vai mitä Ed* ja Ulj**

No onko yllätys että tuollaisilla kusipäillä tulee paskat housuun tositilanteessa?

Anonyymi kirjoitti:

No onko yllätys että tuollaisilla kusipäillä tulee paskat housuun tositilanteessa?

Tukka pois ja linnaan

Nämä sudentappajatkin voisivat ihan hyvin olla syyntakeettomia, sen verran idoottimaista perseilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä sudentappajatkin voisivat ihan hyvin olla syyntakeettomia, sen verran idoottimaista perseilyä.

Onko sisäsiittoisuus peruste syyntakeettomuudelle?

Mikä ihmeen kysymys tuo on? Voitko olla tekemättä kumpaakaan rikosta vai onko sun mielestä ihan pakko valita jompikumpi ja olkoon se sitten se jonkun mielestä vähemmän tuomittava?

Ja susia ja ahmoja ei todellakaan ole liikaa ei Itäisessä eikä keski-Suomessa. Lounaassa voi paikoin ollakin, mutta eipä siellä rasvaisten junttien soihtupartiot kulje lynkkaamassa sivussa muutaman haikaran ja joutsenenkin.

Metsässä on saanut kulkea tuhansia kilometrejä kävellen ja kymmeniä tuhansia autolla, joka vuosi, Ilomantsin, Lieksan, Nurmeksen, Juuan ja Rautavaaran alueella ja kerran olen nähnyt varmat sudenjäljet, Kontiolahdella! Kerran suden autosta Juuassa ja siitäkin on 15v aikaa.

Havainnot lisääntyy koko ajan asutuksen tuntumassa ja siihen vaikuttaa ennenkaikkea riistakameroiden paljous. Jälkihavainnoista on 80% ihan humpuukia, päivänselviä ilveksen jälkiä tai koiran. Mm Joensuun lähialueilla kauhua herättänyt kulkija on nyt todettu vasta alueelle muuttaneen yahoon karanneeksi koirasudeksi..
Mutta mitäpä se sulle kertoo kun havaintoja putoilee kiihtyvällä tahdilla asutuksen keskeltä jo varmaan viidettä vuotta, eikä yhtäkään vaaratilannetta ole tullut? Kääntyy itseään vastaan tuo havaintojen tehtailu kun se vaan osoittaa ettei noista elukoista ole minkään valtakunnan vaaraa kellekään kun niiden vaan antaa mennä menojaan. Karhu onkin sitten toinen tapaus siinä suhteessa ja kanta räjähtää nyt käsiin, kiitos metsästäjien ja suojelijoiden kyvyttömyydestä löytää molempia tyydyttäviä ratkaisuja.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sisäsiittoisuus peruste syyntakeettomuudelle?

Vähäpoikien heikkolahjaisuus voi olla tuomiota alentava tekijä, tästä on esimerkkejä aikaisemmista oikeuden päätöksistä. Uskonkin, että tähän tulee puolustus vetoamaan.

Oikein kusipäille.

Siksi metsästys tulee kieltää ja jättää kantojenhoito sitävarten luotujen viranomaisten tehtäväksi. Metsästys tulee kieltää tavan ihmisiltä koska he eivät toistuvasti noudata lakeja ja luonnonsuojelusäädöksiä.

Yksi ukko on 75 vuotias, onko mopo edes keksitty. Ja yksi vanhus on sokea kaihipotilas ja ei kun on aselupa hallussa