..., ..., jos Ukrainassa ei tehostu hyökkäystoiminta, saattaa Euroopan maat jakautua Ukrainan tukemisissa?
Loputtomalta kartalla pysähtynyttä, sekä uutisoitua tietoa vaikuttaa siltä ettei oikein homma etene.
Tietysti ainakin pitäisi tehokkuuden parantua kun "leluja" on enemmän, kuitenkin käytännössä voi hyvinkin tehokkuus heiketä kun jää monelta tietämättä mitä on "varastossa" ja miten niitä käytetään?
Sepä voi hyvinkin käydä joidenkin valtioiden rajoittava sotatarvike avustusta koska tyytymättömyys lisääntyy antajamaiden kansalaisten keskuudessa vaikkapa kohonneilla elinkustannuksilla ja verotuksella? Nuo eteläolevat asiat usein tulee viiveellä kansalaisten tietoisuuteen koska ne maakohtaisesti usein pidetään salassa niin sanotusti tilikauden loppuun eli tilipäätökseen.
Ei ole lainkaan varmaa pysyvät rahoitukset Ukrainaan,..
4
161
Vastaukset
- Anonyymi
Meille kansainvälisiltä taholta uutisoitiin että ruun hinta pitäisi pudota koko maapallola 20%, koska Ukrainasta viljankuljetus on onnistunut. Tuolla viljalla maailmalla ilmeisesti säästetty se ettei ruokatoimituksiin muualta maista ole ollut enää niin suurta tarvetta?
Olette varmaan huomanneet ettei ruuan hinta Suomessa ole pudonnut edes 10% kauttaaltaan kaikissa ruokatuotteissa, se on sitä kotimaista kauppaketjujen ahneutta jossa isomppalkkaiset tarkistavat omaa palkkatasonsa muihin ulkopuolisiin tavaroihin ja palveluihin. - Anonyymi
Meille kuulostaa olevan tulossa majakka ja perävaunuhallitus? Jossa Kokoomus, RKP ripottelee käytäville, kaduille, poluille pullanmurusia muille hallituspuolueiden jäsenille. Joita erityisesti PerusSuomalaiset (kansanedustajat) hotkivat kupuihinsa kuin kaupunki pululauma.
- Anonyymi
Mikähän se teoria millä venäläiset pystyisivät heiketään Euroopassa Ukrainan tukemisen, ei millään, ei tarvitse. Euroopan on hakittava, miten paljon tuhlaa loputtoman pitkään kestävää sotaa maakohtaisesti. Nyt jo nähty, sekä kuultu miten taloudellinen epävakaisuus kasvaa Euroopan maissa. On harmi jos Naton ajattelu on välinpitämätön siitä mitä Ukrainassa saa sota maksaa NATO valtioiden sen sodan maksajina niin tuolloin pahimmallaan NATO maat itse raatelevat kustannuksilla Euroopan rauhan.
Täytyy olla ukrainalaisillakin olla joku tavoite. Jos ei noin 8/10 osaa maatieteellisesti Ukrainan alueen asukkaista taisteleminen 2/10 alueesta kiinnosta, niin miksi NATO maiden pitäisi tuhlata rahansa?
Minä en ainakaan edusta millään tavalla Venäjää mutta ehkä te edustatte kun nautitte vielä Venäjällä olevista yrityksistä osakeillanna osinkotuloja eli rahaa?
Mitä tulee tuohon Yhdysvaltojen yli 37 miljardin tukemiseen Ukrainaan ei pidä paikkansa, luku on laskennallinen harha. Yhdysvalloissakin on verotus joka verottaa kaikkialta myös aseteollisuutta, oletettavasti valtiolla on myös etuoikeus määritellä tuotteen hintaa johonkin rajaan asti. Kun lisäksi pottiin on laskettava valtavat tilaukset, joita nyt Yhdysvalloissa oleviin tekniikkaan, sotakoneistineen on jo tilattu. Yhdysvallat lähes yksin tienaa laskennallisesti jo nyt enemmän kuin on lahjoittanut Ukrainaan. Laskennallisesti tulevat tulot voidaan arvioida joka vuodelle jakaantuvasti eli sillätävalla voi nähdä jo nyt tulot jokaista vuotta kohden. Ruotsilla menee myös hyvin kun on heillä aseteollisuutta, mikäli vielä lentokalustoon heillä tulisi suhteellisen hyvä tilaus saattaisivat pärjätä oikein hyvin, siinä samalla Yhdysvaltoihin menisi moottoritilaus Ruotsista (moottori kaiketi valmistetaan edelleen Yhdysvallissa?).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881567
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla121450- 981390
- 691250
- 991164
- 1161150
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n257972- 69961
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18925- 37897