Miksi kansa tyhmistyy?

Sinun kohdalla syynä on selkeästi tyhmyys ja joutilaisuus. Vain tyhmä altistuu salaliittoihin noin intomielisesti.

Sanoppas mikä siinä piikissä on myrkkyä siis mikä aineosa myrkyttää . MRNA teknika in paljon turvallisempi kun elävä rokote. Joten kaikista pihalle nyt sen aineen nimi missä on myrkkyä . Että muutkin saavat tietää.
Vai kuvitteltko vaan kuten Sinulaisesi tekevät. Lapsellista jaaritusta aikuiselta ihmiseltä. Jolla ei ole pienintäkään koulutusta hoito alalla

Anonyymi kirjoitti:

Sanoppas mikä siinä piikissä on myrkkyä siis mikä aineosa myrkyttää . MRNA teknika in paljon turvallisempi kun elävä rokote. Joten kaikista pihalle nyt sen aineen nimi missä on myrkkyä . Että muutkin saavat tietää.
Vai kuvitteltko vaan kuten Sinulaisesi tekevät. Lapsellista jaaritusta aikuiselta ihmiseltä. Jolla ei ole pienintäkään koulutusta hoito alalla

Lue lisää

Sanoppas sinä mitä ne piikit oikein sisältävät. Joillekin kun riittää tieto siitä, että ei tiedä mitä piikit sisältävät niistä kieltäytymiseen. Tietämättömyyten perustuvat päätökset kun perustuvat lähinnä siihen, että ei tiedä ja se ei ole kovin hyvä päätöksen peruste. Ne taas jotka ovat tienneet mitä piikit ovat sisältäneet tai mikä niiden vaikutus on ovat jättäneet ne ottamatta mm. rokotetsaari Bill Gates henkilääkärinsä mukaan.

Onneksi suomalaisissa on yhä enemmän muitakin geenejä, ne pitävät ihmisen
terveempänä ja muuten oltaisiinkin jo täysin degeneroituneita.

Oman edun mukaisesti varmasti jokainen toimii. Suomen edun mukaisesti kansanedustajien tulee sitten toimia. Ei ole mikään ihmeellinen asia. Oma maa ja kansa aina ensiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oman edun mukaisesti varmasti jokainen toimii. Suomen edun mukaisesti kansanedustajien tulee sitten toimia. Ei ole mikään ihmeellinen asia. Oma maa ja kansa aina ensiksi.

Pitäisi myös ymmärtää mitä se omakin etu loppujen lopuksi on missäkin asiassa. Etuoikeus muihin nähden kun asettaa aina ne muut vähän huonompaan asemaan riippuen siitä minkä kannonjuureen on sattunut syntymään. Ihmisarvo kun ei ole sattumuksista riippuvainen vaan yhtäläinen arvo syntyperästä riippumatta. Vain sellainen ihminen joka kuvittelee jotenkin olevansa erityisempi kuin muut, syyllistyy perusteettomaan luokitteluun ja etuoikeutettuihin vaatimuksiin. Kaikenlainen välittäminen ja empatian tunteminen kun ei ole keneltäkään toiselta pois vaikka sen kohdistaisi tuntemattomaan.

Tuo on totta.

ÄlykkyysÖsamäärä? Olihan tuo huumoria? Olihan?

Iltakävelyä suosittelen, saat raitista ilmaakin.

Kyllä he varmaan tekevätkin parhaansa.
Teki edellinenkin hallitus vaikkakin tekivät sen vain oman parhaan (puutteellisen) ymmärryksensä mukaan ja meni niinkuin meni.

Mutta mitä oikeastaan voi vaatiakaan hallitukselta, jonka pääministeri ei erota mikä ero on verotuksella ja rokotuksella.

https://www.youtube.com/watch?v=UpVAJGX3Cdw

Tellukka kirjoitti:

Kyllä he varmaan tekevätkin parhaansa.
Teki edellinenkin hallitus vaikkakin tekivät sen vain oman parhaan (puutteellisen) ymmärryksensä mukaan ja meni niinkuin meni.

Mutta mitä oikeastaan voi vaatiakaan hallitukselta, jonka pääministeri ei erota mikä ero on verotuksella ja rokotuksella.

https://www.youtube.com/watch?v=UpVAJGX3Cdw

Lue lisää

Toi oli paha...:-)

Varmasti kaikki edellisetkin hallitukset
ovat vannoneet saman valan.
Ei sitä tarvitse kuin kerran tehdä,
sitten voi toimia ministerinä
vaikka koko loppuelämänsä.

Kui se nyt yhtäkkiä niin irvokasta.
Marin on myös tehnyt tuo saman irvokkaan tempun.
Ja koko huulipunahallitus, hyi miten irvokasta.

maissiii kirjoitti:

Varmasti kaikki edellisetkin hallitukset
ovat vannoneet saman valan.
Ei sitä tarvitse kuin kerran tehdä,
sitten voi toimia ministerinä
vaikka koko loppuelämänsä.

Kui se nyt yhtäkkiä niin irvokasta.
Marin on myös tehnyt tuo saman irvokkaan tempun.
Ja koko huulipunahallitus, hyi miten irvokasta.

Lue lisää

Marin ei tehnyt sitä temppua sormet Raamatulla, eikä muutkaan jumalattomat siinä hallituksessa. Ihmeen moni tosin ollakseen niinkin vasemmistolainen hallitus.

https://www.youtube.com/watch?v=DPIUhEOb2sA

Se on juuri näin, pitäisi sanoa suoraan kenen parhaaksi nykyiset vannojat mahtavat tehdä parhaansa tuskin ihan tavallisen ei niin rikkaan ihmisen mutta jolla on sille annetaan niinhän se iso kirjakin sanoo niin että se siitä oikeudenmukaisuudesta.

>nyt kun Nokia on halpaa ne eivät osaa ostaa
sitten kun se on kallista

Nokiasta ei kyllä tule enää mitään.Se oli aikansa kananlento

joo nyt on viimeinen mahdollisuus sitten se on ohi

Anonyymi kirjoitti:

joo nyt on viimeinen mahdollisuus sitten se on ohi

En usko siihen enää, niitten on keksittävä jotain uutta pian jos meinaavat pitää päänsä veden pinnalla

Anonyymi kirjoitti:

En usko siihen enää, niitten on keksittävä jotain uutta pian jos meinaavat pitää päänsä veden pinnalla

Joo. Tässä on pelkona että Noksu antaa marginaaleista tulosvaroituksen
en usko toivo en

ei voi päästää irti nyt enää kun on kärsinyt
https://finance.yahoo.com/news/nokia-nok-gains-market-dips-221521135.html

Huvittavinta kun tehdastyöläinenkin äänestää äärioikeistoa luullen että hänen etujansa äärioikeisto ajaa koskaan , mutta näinhän se näillä menee ensin tehdään kovaa työtä tehtaassa ja sitten ei tiedetä edes ketkä heidän asioitaan ajavat.
Ja eläkeläiset tehtaantyöläiset muutamat kovasti ovat nyt sinisiä yhtä äkkiä

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavinta kun tehdastyöläinenkin äänestää äärioikeistoa luullen että hänen etujansa äärioikeisto ajaa koskaan , mutta näinhän se näillä menee ensin tehdään kovaa työtä tehtaassa ja sitten ei tiedetä edes ketkä heidän asioitaan ajavat.
Ja eläkeläiset tehtaantyöläiset muutamat kovasti ovat nyt sinisiä yhtä äkkiä

Lue lisää

Sinäkin olet tehdastyöläisen verokevennystä vastaan? Miksi?

Tellukka kirjoitti:

Sinäkin olet tehdastyöläisen verokevennystä vastaan? Miksi?

En tietenkään ole, he tekevät kovaa työtä usein ruumiillista. Olen sitä mieltä että pitäis olla tasapaino näissäkin asioissa . Mutta vaikuttaa että pääkallopaikalla tasapainoillaan ainoastaan teoreettisen tuherruksista mukaisesti . Kun jokainen maksaa veroa niin meillä on koulut ja sairaalat ja vanhusten hoitopaikat, kirjastot jne
Se on silloin kaikkien . Joten älä vetele johtopäätöksiä minusta oman ajattelutapasi vuoksi .
Minä ajattelen omalla tavallani, ja sinä ehkä omallasi

Anonyymi kirjoitti:

En tietenkään ole, he tekevät kovaa työtä usein ruumiillista. Olen sitä mieltä että pitäis olla tasapaino näissäkin asioissa . Mutta vaikuttaa että pääkallopaikalla tasapainoillaan ainoastaan teoreettisen tuherruksista mukaisesti . Kun jokainen maksaa veroa niin meillä on koulut ja sairaalat ja vanhusten hoitopaikat, kirjastot jne
Se on silloin kaikkien . Joten älä vetele johtopäätöksiä minusta oman ajattelutapasi vuoksi .
Minä ajattelen omalla tavallani, ja sinä ehkä omallasi

Lue lisää

Aha.
Sellainen "iloinen veronmaksaja", joka kuvittelee olevan kaikkien hyödyksi, jos pienestä palkastasi vedetään mahdollisimman paljon veroa, jota saat sitten tukien muodossa takaisin, kun palkka ei riitä elämiseen.

Tellukka kirjoitti:

Aha.
Sellainen "iloinen veronmaksaja", joka kuvittelee olevan kaikkien hyödyksi, jos pienestä palkastasi vedetään mahdollisimman paljon veroa, jota saat sitten tukien muodossa takaisin, kun palkka ei riitä elämiseen.

Lue lisää

En ole koskaan elämässäni vielä tarvinnut tukia missään muodossa . Ja veron olen todella maksanut palkastani . Siis ihan kun kaikki muutakin rehelliset ihmiset .
Tähän asti kyllä palkka on riittänyt elämiseen , joten ei ainakaan vielä ole tarvinnut mitään tukia hakea, ja hyödyksi olen ollut ainakin työhöni nähde jossa on nähnyt kaikenlaista

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavinta kun tehdastyöläinenkin äänestää äärioikeistoa luullen että hänen etujansa äärioikeisto ajaa koskaan , mutta näinhän se näillä menee ensin tehdään kovaa työtä tehtaassa ja sitten ei tiedetä edes ketkä heidän asioitaan ajavat.
Ja eläkeläiset tehtaantyöläiset muutamat kovasti ovat nyt sinisiä yhtä äkkiä

Lue lisää

Mistä sä tehdastyöläisen varallisuutta esimerkiksi tiedät,
Mersulla ajellut viime vuodet ja pankkitili Sveitsissä, heh, heh

Tai ehkä tehdastyöläisen sinun mielestäsi väärä äänestäminen
on seurausta siitä, että perinteinen ikivanha vasemmisto
ei aja enää tehdastyöläisen etuja.
Soialisti politiikot ajavat omiaan ja ammattiyhdistysliikkeen etuja,
voihan sekin nyppiä tehdastyöläistä.

Syyt voivat olla hyvin moninaisia,
olisit pitänyt huvituttisi itselläsi.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan elämässäni vielä tarvinnut tukia missään muodossa . Ja veron olen todella maksanut palkastani . Siis ihan kun kaikki muutakin rehelliset ihmiset .
Tähän asti kyllä palkka on riittänyt elämiseen , joten ei ainakaan vielä ole tarvinnut mitään tukia hakea, ja hyödyksi olen ollut ainakin työhöni nähde jossa on nähnyt kaikenlaista

Lue lisää

No sittenhän tehdastyöläisillä on ihan hyvin.
On töitä ja palkka riittää.

Jos maahanmuuttajat olisi yhdenvertaisia kantaväestön kanssa niin tuskin mitään ongelmaa koskaan olisi syntynytkään. Mitä ilmeisemmin tämä johtuu juurikin siitä näennäisen omanedun ajamisesta, jossa tämä ymmärrys siitä omastakin edusta alkaa tulla konkreettisesti esille.

Joissakin maissa tämä kansojen sulatusuuni toimii oikein hyvin esim. singaporessa ei siellä mitään etnisten ryhmien välisiä mellakoita ole vaikka uskontoja ja kansallisuuksia on kirjava joukko.

Liekö sitten parempi elää puutteenperällä?

Ihan niin mies joka on tehnyt elämässään muutakin kun pyörittänyt tahkoa

Aloittajalla oli hyvä pointti kirjoituksessaan, mutta sittenhän se aina menee ulalle koko ketju kun aletaan heittelemään yksinkertaisia juttuja asioista joista vois puhu laajemmasti .
Koko kansan parasta pitäisi ajatella , siis tasa-arvoisuutta ja demokraattisia arvoja olevia asioita politiikassa tulisi huomioida.

"Ainoa asia mihin esim älylaitteet ja muut vempaimet saattaavat
vaikuttaa on äänestysaktiivisuus.
Ei kehdata, ei viitsitä, ei kiinnosta,"

Loistava logiikka 🤣

Ehkä toi äänestysaktiivisuus petraantuu kun saadaan nettiäänestys toimimaam. Ettei suomalaisten tarttiis nostaa persust penkistä ja kävellä vaalipaikalle.

Ei tartte kirjoitella isoilla kirjaimilla, näkyy kyllä niillä tavallisillekin ihan hyvin. Lue palstan säännöt

Junnila on duunari ja eduskunnassa on eliitin kakaroita kuten vuorineuvos Honkasalon
lapsenlapsi kommunistina ja ne tietysti lyövät minkä ehtivät

mulkkudemarit ovat myös julkisesti hyökänneet nuoren perussuomalaisen kansanedustajan
Miko Bergbomin kimppuun MUTTA ONNEKSI HÄNELLÄ on kaksi kovan linjan mentoria
Sebu Tynkkynen ja Joakim Vigelius

Miko Bergbom on myös duunari ja vasemmiston törkimykset pitävät häntä helppona nakkina
nälvimisille hän sai yli 11 000 ääntä Tampereella

Oli kenen kakara hyvänsä niin pitää tietää mitä möläyttelee, ei siinä mitkään lievennyksinä auta että vetoat duunarin huumoriin. Suunareidenkin on aika oppia mitä sanoo ja mitä ei. Ja jos sanoo niin ajattelee niin . Yksinkertaista vai ?

maanista menoa...hih.

"Arvosta Ben Zyskwviczia. Sydän puhui" eli ei äänestänyt ollenkaan. En arvosta.

Anonyymi kirjoitti:

"Arvosta Ben Zyskwviczia. Sydän puhui" eli ei äänestänyt ollenkaan. En arvosta.

Ei haittaa.

Arvostaisin, jos hän olisi kirjoittanut EI

Anonyymi kirjoitti:

Arvostaisin, jos hän olisi kirjoittanut EI

Orpo olis erottanut Benin puolueesta.

Minusta se 'hiljaisuus' antaa ajattelemisen aihetta.

On sikamaista, että tällaiseen tilanteeseen on tultu.

Muistelkaapa Kanervaa. Miten itse reagoi. Vetäytyi.
Mutta Junnilalla ei taida älli riittää tajuamaan omaa ällöttävää käytöstään ja muut peesuomalaiset ovat yhtä selkärangattomia.

Fyi fan.
Beng

Nykyään huudetaan koulutuksen perään,
yliopistot kilpailevat tohtoreista
ja ammattikorkeat loppututkinnon suorittajista.
määrä on jo palkitsemisperuste opinahjoille.

Ovatko suomalaiset jo nyt ylikoulutettuja.
ja kyse olisikin turhautumisesta.

Mistä sinä tiedät mitään sairaanhoitoalasta ja tehtävienjaosta. Sairaanhoitajien yläpuolella on muuta organisaatiota.
Tuo on sitä luuloa ja sen levittäminen on sikamaista.
Sinulla on suuret luulot.
Sarin huuto eilen koulutuksesta oli todella tyhmyyttä, mitä ihmettelen.
Muumio menneiltä ajoilta.

Ihmisten täytyy uudelleenkouluttautua, koska on koulutus ei kohtaa kysyntää.
On ihan fiksua hankkia pätevyys toiselta alalta.

Beng

Italiassa on paljon 'doctoreita'.
Minusta on hienoa, että koulutustaso nousee.
Sehän on työnantajan, yrityksen asia, mitä hakee. Mikä pitää olla muodollinen vähimmäispätevyys.
Tätä eivät 70+ ratkaise.

Beng
Ihminen voi hankkia muodollisen pätevyyden lisäksi monenlaista tietoa ihan kiinnostuksen ja tarpeen mukaan.

Opettajien tehtävä olisi saada opiskelijat kiinnostuman, oppia oppimaan.
Hoitavatko tehtävänsä

Höpöhöpö.
Mistä noin tyhmiä päätelmiä tulee.
Yhteiskuntahan hyötyy koulutetusta työvoimasta tekijänä ja veronmaksajana.
Beng

Mitä, eikö juuri yhteiskunta kustanna koko peruskoulutuksen? Sehän on tärkein, sinä aikana joko innostutaan tai sitten ei esim. hakeutumaan jatko- opintoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö.
Mistä noin tyhmiä päätelmiä tulee.
Yhteiskuntahan hyötyy koulutetusta työvoimasta tekijänä ja veronmaksajana.
Beng

Entäs nämä joita suomi kouluttaa ammatteihin , ja kun on valmis niin mennään vaikka Norjaan töihin, siis halpaa työvoimaaNorjalle kun koulutuksen on antanut toinen maa.
Joten olisi ehkä tarpeellista jotenkin muuttaa systeemeitä ettei ilmaiseksi kouluteta ihmisiä muualle töihin, koska näillä ihmisillä ei ole edes ajatusta että heidät koulutti oman maan veronmaksajat, ja tulokset sitten näkyy vieraalla maalla ,
Eri asia lähteä jos ei oma maa tarjoa työpaikkoja , mutta nythän on pulaa työllisistä ainakin hoitoalalla

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, eikö juuri yhteiskunta kustanna koko peruskoulutuksen? Sehän on tärkein, sinä aikana joko innostutaan tai sitten ei esim. hakeutumaan jatko- opintoihin.

Se on yhteiskunnan sijoitus.
Opiskelijat ottavat itse lainaa tai tekevät työnsä.
Beng
Eikö 70 + heikosti koulutettu ole jäävi arvioimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs nämä joita suomi kouluttaa ammatteihin , ja kun on valmis niin mennään vaikka Norjaan töihin, siis halpaa työvoimaaNorjalle kun koulutuksen on antanut toinen maa.
Joten olisi ehkä tarpeellista jotenkin muuttaa systeemeitä ettei ilmaiseksi kouluteta ihmisiä muualle töihin, koska näillä ihmisillä ei ole edes ajatusta että heidät koulutti oman maan veronmaksajat, ja tulokset sitten näkyy vieraalla maalla ,
Eri asia lähteä jos ei oma maa tarjoa työpaikkoja , mutta nythän on pulaa työllisistä ainakin hoitoalalla

Lue lisää

Hei 70 +
Ette ole enää työelämässä, jos koskaan olleetkaan.
Voivotelkaa mieluummin reumaa kuin toisten ratkaisuja.
Beng

Kait kyky käyttää tietoa on yksi osoitus älykkyydestä.
Rikolliset voivat olla hyvinkin älykkäitä, mutta toimivat epäeettisesti.
Beng

Muistaakseni artikkeli lähti liikkeelle jostain uus-seelantilaisesta Flynnin tutkimuksesta, jossa osoitettiin älykkyyskurvan kääntyminen laskuun ja sitten myös suomalaisten varusmiesten verbaaliälykkyyden alentuneista tuloksista.
Tyhmentyminen voi tietenkin tarkoittaa vain tiettyjen älykkyyden alalajien supistumista käytössä ja mahdollisesti juuri tuo pitkien tekstien lukeminen ja niiden sisäistäminen on se osa-alue mikä on eniten kärsinyt tietotekniikan ja keinoälyn vallatessa yhä enemmän alaa.
"Ennenvanhaan" opeteltiin kertotalut ulkoa ja osattiin myös laskea päässä. Päässälaskutaito voi olla myös katoava valmius, kun me käytämme AI:tä kaikkeen tarpeelliseen ja tarpeettomaankin.
Kuitenkin jos kokonaisvaltainen älykkyysosamäärä laskee, niin siitä kyllä voi aiheutua ennakolta arvaamattomia hankaluuksia tulevaisuudessa.

Ei, kysymys on myytistä tai urbaanilegendasta. Einstein oli loistava oppilas ja oppi lukemaan aikaiseen. Etenkin hän loisti matematiikassa ja fysiikassa jo kouluaikoinaan. Ja oli hankala oppilas, aina kyseenalaistamassa opettajien tietoja.

Hän reputti Zurichin korkeakoulun sisäänpääsykokeissa, jotka olivat ranskaksi, joka ei ollut hänen vahva kielensä. Kasi-ja eläintieteessä ja tuo myytti että hän oli huono oppilas koulussa lähti varmaankin liikkeelle siitä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei, kysymys on myytistä tai urbaanilegendasta. Einstein oli loistava oppilas ja oppi lukemaan aikaiseen. Etenkin hän loisti matematiikassa ja fysiikassa jo kouluaikoinaan. Ja oli hankala oppilas, aina kyseenalaistamassa opettajien tietoja.

Hän reputti Zurichin korkeakoulun sisäänpääsykokeissa, jotka olivat ranskaksi, joka ei ollut hänen vahva kielensä. Kasi-ja eläintieteessä ja tuo myytti että hän oli huono oppilas koulussa lähti varmaankin liikkeelle siitä.

Lue lisää

Ei ole näin. Einstein meni Sveitsiin heikkojen koulutodistusten takia
eli ei päässyt mihinkään Saksassa opiskelemaan jossa valittiin todistusten perusteella

Mutta haki koulun johon pääsi pääsykokeilla

Einsteinin väitöskirjasta ei mielellään puhuta kun se on heikohko

Einstein ei osannut matematiikkaa jolla vuorovaikutus lasketaan eli tensoreilla
mutta vanha Minkowski piti hänelle aiheesta yksityisluentoja

Einsteinin englanti pysyi tankerokielenä kuten kaikki muukin kielellinen ilmaisu
Hänen kirjoittamansa oppikirjat ovat ns. heikkoja

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole näin. Einstein meni Sveitsiin heikkojen koulutodistusten takia
eli ei päässyt mihinkään Saksassa opiskelemaan jossa valittiin todistusten perusteella

Mutta haki koulun johon pääsi pääsykokeilla

Einsteinin väitöskirjasta ei mielellään puhuta kun se on heikohko

Einstein ei osannut matematiikkaa jolla vuorovaikutus lasketaan eli tensoreilla
mutta vanha Minkowski piti hänelle aiheesta yksityisluentoja

Einsteinin englanti pysyi tankerokielenä kuten kaikki muukin kielellinen ilmaisu
Hänen kirjoittamansa oppikirjat ovat ns. heikkoja

Lue lisää

"Hur har då myten om det blivande geniets usla skolgång uppkommit?
Svaret står troligen att finna i de betyg som Einstein fick under sitt sista år i kantonskolan i schweiziska Argau, innan han började sin akademiska karriär. Under examensåret i kantonskolan vände man helt sonika på betygsskalan för att den skulle överensstämma med det sätt på vilket betygen sattes högre upp i utbildningssystemet. Året före examensåret var 1 högsta betyg och 6 lägst, men under Einsteins sista termin markerade istället 6 högsta betyg och 1 lägsta.

Vid en hastig jämförelse mellan Einsteins betyg under de båda åren kan det därför framstå som om till exempel hans tidigare toppbetyg i fysik, en 1:a, plötsligt förvandlats till en bottenmarkering, en 6:a – alltså ett praktexempel på en skolgång som gått i kras, när det i själva verket bara handlade om att samma utmärkta prestation bedömdes med en annorlunda betygsskala.

En annan aspekt är att betygsskalan i vissa länder är omvänd jämfört med den i Schweiz. Till exempel en tysk som ser Einsteins avgångsbetyg från kantonskolan i Schweiz kan därför få det felaktiga intrycket av att hans 6:a i fysik var ett dåligt betyg."

Toisella kotimaisella.

https://historiskamedia.se/artiklar/einstein-betyg/

Paloma.se01 kirjoitti:

"Hur har då myten om det blivande geniets usla skolgång uppkommit?
Svaret står troligen att finna i de betyg som Einstein fick under sitt sista år i kantonskolan i schweiziska Argau, innan han började sin akademiska karriär. Under examensåret i kantonskolan vände man helt sonika på betygsskalan för att den skulle överensstämma med det sätt på vilket betygen sattes högre upp i utbildningssystemet. Året före examensåret var 1 högsta betyg och 6 lägst, men under Einsteins sista termin markerade istället 6 högsta betyg och 1 lägsta.

Vid en hastig jämförelse mellan Einsteins betyg under de båda åren kan det därför framstå som om till exempel hans tidigare toppbetyg i fysik, en 1:a, plötsligt förvandlats till en bottenmarkering, en 6:a – alltså ett praktexempel på en skolgång som gått i kras, när det i själva verket bara handlade om att samma utmärkta prestation bedömdes med en annorlunda betygsskala.

En annan aspekt är att betygsskalan i vissa länder är omvänd jämfört med den i Schweiz. Till exempel en tysk som ser Einsteins avgångsbetyg från kantonskolan i Schweiz kan därför få det felaktiga intrycket av att hans 6:a i fysik var ett dåligt betyg."

Toisella kotimaisella.

https://historiskamedia.se/artiklar/einstein-betyg/

Lue lisää

niin mutta siis eihän E olisi lähtenyt Sveitsiin turhaan kun hänen jatko-opintonsa katkesivat
Zurich on saksalainen kielenä hochdeutsch ja schweizerdeutsch

eli kieli on
Zurituutsch

(kolme u umlautia saksan-y)

eikä ole mahdollista että sen teknillisen korkeakoulun pääsykokeissa käytettäisiin
ranskaa

Einstein on siis koulutukseltaan sveitsiläinen insinööri

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei, kysymys on myytistä tai urbaanilegendasta. Einstein oli loistava oppilas ja oppi lukemaan aikaiseen. Etenkin hän loisti matematiikassa ja fysiikassa jo kouluaikoinaan. Ja oli hankala oppilas, aina kyseenalaistamassa opettajien tietoja.

Hän reputti Zurichin korkeakoulun sisäänpääsykokeissa, jotka olivat ranskaksi, joka ei ollut hänen vahva kielensä. Kasi-ja eläintieteessä ja tuo myytti että hän oli huono oppilas koulussa lähti varmaankin liikkeelle siitä.

Lue lisää

Pelottavinta, jos päättäjät ovat hyvin tyhmiä.
Beng
Ihan hihityttää - alle meidän tason.
Vakavasti: Jos tehdään tyhmin aivoin kauaskantoisia päätöksiä mutu-ajattelulla, kärsii koko yhteiskunta siitä. Sivistystä ja kulttuuria on vaalittava.
Kyllä se näkyy, mitä me olemme.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei, kysymys on myytistä tai urbaanilegendasta. Einstein oli loistava oppilas ja oppi lukemaan aikaiseen. Etenkin hän loisti matematiikassa ja fysiikassa jo kouluaikoinaan. Ja oli hankala oppilas, aina kyseenalaistamassa opettajien tietoja.

Hän reputti Zurichin korkeakoulun sisäänpääsykokeissa, jotka olivat ranskaksi, joka ei ollut hänen vahva kielensä. Kasi-ja eläintieteessä ja tuo myytti että hän oli huono oppilas koulussa lähti varmaankin liikkeelle siitä.

Lue lisää

Sinäkin opit lukemaan 3vuotiaana mutta etpä kovin korkealle yltänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kait kyky käyttää tietoa on yksi osoitus älykkyydestä.
Rikolliset voivat olla hyvinkin älykkäitä, mutta toimivat epäeettisesti.
Beng

Siinäpä se, kyky käyttää tietoa mutta käyttää sitä oikein. Ja se oikein ei ole kaikkien mielestä oikein niin mikä sitten on oikein?
Mitä rikollisiin tulee, enemmistö ei saata älyllään loistaa, poikkeuksia tietysti on.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se, kyky käyttää tietoa mutta käyttää sitä oikein. Ja se oikein ei ole kaikkien mielestä oikein niin mikä sitten on oikein?
Mitä rikollisiin tulee, enemmistö ei saata älyllään loistaa, poikkeuksia tietysti on.

Lue lisää

Ehkä se teko, mikä ei aiheuta vahinkoa kenellekään missään muodossa, olisi melko oikea.
On joskus puhuttu yhteisestä hyvästä. Nyt se kuullostaa joltain romanttisen kauden käsitteeltä. Ja tämänkin moni käsittää niin, että mistä on aineellista hyötyä. Ja nykyisin vain jollekin ryhmittymälle.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se teko, mikä ei aiheuta vahinkoa kenellekään missään muodossa, olisi melko oikea.
On joskus puhuttu yhteisestä hyvästä. Nyt se kuullostaa joltain romanttisen kauden käsitteeltä. Ja tämänkin moni käsittää niin, että mistä on aineellista hyötyä. Ja nykyisin vain jollekin ryhmittymälle.
Beng

Lue lisää

Äänestäjällä on valta muuttaa asiat.

Kuten Einstein totesi, ei tieto riitä, pitää myös ymmärtää. Se on Räsäsenkin kompastuskivi, lahkouskovaisella on jotain mennyt pieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Einstein totesi, ei tieto riitä, pitää myös ymmärtää. Se on Räsäsenkin kompastuskivi, lahkouskovaisella on jotain mennyt pieleen.

Joo mutta näin se nyt vaan on että Räsänen on fiksu ja hänen arvostelijansa pääosin
surkimuksia, jotka itkevät sitä että eivät koulussa tai kotona ymmärtäneet että
uskonto satua tariaan juutalaisten historiaa ... eli ovat tyhmiä
ja
haukkuvat siitä luterilaisia, omasta tyhmyydestään satuja uskottuaan

mitä aikaisemmin menettää uskonsa, sitä vähemmän luterilaisia haukku ja lopulta
alkaa ymmärtää niitä

Keskisarja uusi kansanedustaja liittyi kirkkoon samoin Linkola
molemmat ateisteja

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta näin se nyt vaan on että Räsänen on fiksu ja hänen arvostelijansa pääosin
surkimuksia, jotka itkevät sitä että eivät koulussa tai kotona ymmärtäneet että
uskonto satua tariaan juutalaisten historiaa ... eli ovat tyhmiä
ja
haukkuvat siitä luterilaisia, omasta tyhmyydestään satuja uskottuaan

mitä aikaisemmin menettää uskonsa, sitä vähemmän luterilaisia haukku ja lopulta
alkaa ymmärtää niitä

Keskisarja uusi kansanedustaja liittyi kirkkoon samoin Linkola
molemmat ateisteja

Lue lisää

Mielipide: "Räsänen on fiksu". Mitään faktaa ei ole todisteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipide: "Räsänen on fiksu". Mitään faktaa ei ole todisteeksi.

KD on erilaisten uskonnollisten hurmosliikkeitten puolue.
Fiksuja ? Ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Einstein totesi, ei tieto riitä, pitää myös ymmärtää. Se on Räsäsenkin kompastuskivi, lahkouskovaisella on jotain mennyt pieleen.

12:44
No älä. Älykäs kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta näin se nyt vaan on että Räsänen on fiksu ja hänen arvostelijansa pääosin
surkimuksia, jotka itkevät sitä että eivät koulussa tai kotona ymmärtäneet että
uskonto satua tariaan juutalaisten historiaa ... eli ovat tyhmiä
ja
haukkuvat siitä luterilaisia, omasta tyhmyydestään satuja uskottuaan

mitä aikaisemmin menettää uskonsa, sitä vähemmän luterilaisia haukku ja lopulta
alkaa ymmärtää niitä

Keskisarja uusi kansanedustaja liittyi kirkkoon samoin Linkola
molemmat ateisteja

Lue lisää

13:04
Mitä heille tapahtui? Noin privaatisti?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Mielipide: "Räsänen on fiksu". Mitään faktaa ei ole todisteeksi.

mitävittua jänkkäät siitähän tässä juuro on kysymys
todistukset täynnä kymppejä

Bravo! Toivottavasti mahdollisimman moni lukee tuon!
Valitettavasti pulma on päässyt niin pahaksi, että havahtuminen sen oikaisunkin aloittamiseen on korkean kynnyksen takana.

Anonyymi kirjoitti:

Bravo! Toivottavasti mahdollisimman moni lukee tuon!
Valitettavasti pulma on päässyt niin pahaksi, että havahtuminen sen oikaisunkin aloittamiseen on korkean kynnyksen takana.

Lue lisää

näin se on

Sillä on nimikin
moraalikato

vaatijat ja maksajat ovat eri kohteet

https://www.aims.ca/wp-content/uploads/2019/07/Whats-Wrong-With-Equalization-Social-Insurence-and-Moral-Hazard.pdf
Kanadalaiset, jotka uskovat vahvasti sosiaalivakuutusohjelmien ansioihin, ovat taipuvaisia ​​väittämään, että näissä julkisissa järjestelmissä moraalista riskiä ei joko ole tai se on vähäistä. Tämä usko on osa enemmän sosialistien ja samankaltaisten ideologisten vakaumusten ihmisten vallitseva näkemys, että asianmukaisen koulutuksen ja moraalinormien avulla ihmiset voidaan saada tukahduttamaan henkilökohtaisia ​​etuja koko yhteiskunnan hyödyksi. Tässä hengessä he eivät muuta käyttäytymistään saadakseen henkilökohtaista hyötyä sosiaalisista ohjelmista, joihin heillä ei ole oikeutta.

Tosiasia on kuitenkin, että ennen kuin ihanteellinen sosiaalinen ihminen on luotu, myös moraalihaitallinen käyttäytyminen vallitsee julkisten sosiaalivakuutusohjelmien yhteydessä. Moraalinen vaarakäyttäytyminen on yleistä ja tunnettua
työttömyysvakuutuksen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

näin se on

Sillä on nimikin
moraalikato

vaatijat ja maksajat ovat eri kohteet

https://www.aims.ca/wp-content/uploads/2019/07/Whats-Wrong-With-Equalization-Social-Insurence-and-Moral-Hazard.pdf
Kanadalaiset, jotka uskovat vahvasti sosiaalivakuutusohjelmien ansioihin, ovat taipuvaisia ​​väittämään, että näissä julkisissa järjestelmissä moraalista riskiä ei joko ole tai se on vähäistä. Tämä usko on osa enemmän sosialistien ja samankaltaisten ideologisten vakaumusten ihmisten vallitseva näkemys, että asianmukaisen koulutuksen ja moraalinormien avulla ihmiset voidaan saada tukahduttamaan henkilökohtaisia ​​etuja koko yhteiskunnan hyödyksi. Tässä hengessä he eivät muuta käyttäytymistään saadakseen henkilökohtaista hyötyä sosiaalisista ohjelmista, joihin heillä ei ole oikeutta.

Tosiasia on kuitenkin, että ennen kuin ihanteellinen sosiaalinen ihminen on luotu, myös moraalihaitallinen käyttäytyminen vallitsee julkisten sosiaalivakuutusohjelmien yhteydessä. Moraalinen vaarakäyttäytyminen on yleistä ja tunnettua
työttömyysvakuutuksen yhteydessä.

Lue lisää

Tekoäly voisi vartioida ja oikoa ihmiset käytöstä.
Tosin syytä olisi sopia normit.
Beng
Voidaanko Einsteinin aikaa verrata lainkaan nykyhetkeen.
Voiko olla, että opettaja on vähän tyhmä?
Miten moni adhd-henkilö on leimattu tyhmäksi, oppimattomaksi jne.
Vuosien myötä on voitu menettää ihmisiä, joissa olisi ollut potentiaalia suurempaan.
On se kamalaa, kun tavallisia taviksia on valtaosa ja aikaa on miettiä tyhjentymistä,
Ei voi mitään, et hymyilyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoäly voisi vartioida ja oikoa ihmiset käytöstä.
Tosin syytä olisi sopia normit.
Beng
Voidaanko Einsteinin aikaa verrata lainkaan nykyhetkeen.
Voiko olla, että opettaja on vähän tyhmä?
Miten moni adhd-henkilö on leimattu tyhmäksi, oppimattomaksi jne.
Vuosien myötä on voitu menettää ihmisiä, joissa olisi ollut potentiaalia suurempaan.
On se kamalaa, kun tavallisia taviksia on valtaosa ja aikaa on miettiä tyhjentymistä,
Ei voi mitään, et hymyilyttää.

Lue lisää

koska olen adhd ja tyhmä olen viisas
- ei kelpaa todistukseksi

tyhmät ovat viisaista
ei kelpaa

Jää sanattomaksi. Mikä mahtaa olla sinun ano 13:15 älykkyysosamääräsi ?

Anonyymi kirjoitti:

Jää sanattomaksi. Mikä mahtaa olla sinun ano 13:15 älykkyysosamääräsi ?

Hän käsittelee ihmisiä kuin pöykyn blandaamista.

Oletko ihan terve, kirjoitusosaamisesi on ainakin kovin huonoa eivätkä väitteesi kestä lähempää tarkastelua?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan terve, kirjoitusosaamisesi on ainakin kovin huonoa eivätkä väitteesi kestä lähempää tarkastelua?

Niin kenen?
Kiitos samoin!

Minä taas ajattelen, että J:n kaltainen filosofi on ollut. Platon, Sokrates jne. elivät ja fundeerasivat muutama sata vuotta aiemmin.
Hän oli vakuuttava ja jos edes osa kirjoituksista on häneltä peräisin, kait hänkin tähtäsi hyvinvointiyhteiskuntaan; jos teet noin ok., mutta noin ei kandee tehdä.
Kirjoitukset tosin ovat aika äkäisiä, mutta ehkä ne olivat sopivia ,omassa kontekstissaan.
Beng
Myöhemmin sanaa ovat sitten hyväksikäyttäneet eri tahot.
Jos joku tykönänsä onnellistuu sanasta, niin mitäs pahaa siinä. Kant.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että J:n kaltainen filosofi on ollut. Platon, Sokrates jne. elivät ja fundeerasivat muutama sata vuotta aiemmin.
Hän oli vakuuttava ja jos edes osa kirjoituksista on häneltä peräisin, kait hänkin tähtäsi hyvinvointiyhteiskuntaan; jos teet noin ok., mutta noin ei kandee tehdä.
Kirjoitukset tosin ovat aika äkäisiä, mutta ehkä ne olivat sopivia ,omassa kontekstissaan.
Beng
Myöhemmin sanaa ovat sitten hyväksikäyttäneet eri tahot.
Jos joku tykönänsä onnellistuu sanasta, niin mitäs pahaa siinä. Kant.

Lue lisää

Jos se onnellistuja onnellistuisikin vain itsekseen tykönänsä mutta kun se haluaa onnellistaa muutkin toisinaan vaikka väkivalloin.
Ja jos ne toiset ovat onnellistuneet (ja vaurastuneet!) väärällä tavalla, silloin voi järjestää vaikka uskonpuhdistuksen ja puhdistaa ne väärinuskovat myös maallisista painolasteista...esim. Ruotsin uskonpuhdistus ei ollut muuta kuin valtaisa varallisuuden uusjako.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se onnellistuja onnellistuisikin vain itsekseen tykönänsä mutta kun se haluaa onnellistaa muutkin toisinaan vaikka väkivalloin.
Ja jos ne toiset ovat onnellistuneet (ja vaurastuneet!) väärällä tavalla, silloin voi järjestää vaikka uskonpuhdistuksen ja puhdistaa ne väärinuskovat myös maallisista painolasteista...esim. Ruotsin uskonpuhdistus ei ollut muuta kuin valtaisa varallisuuden uusjako.

Lue lisää

Kiitos kommentistasi 15:47
Noinhan myös.
Beng

Orpo on "sokea", oma ahneus ja rahankiilto silmissä, kun pitäisi hoitaa valtion asioita.

Sinähän sen tiedät. Taidat olla kovastikin afrikkalaisten suosiossa.

Mistä voin nähdä tarkoittamaasi tutkittua tietoa?
Montako geeniä sinulla on?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä voin nähdä tarkoittamaasi tutkittua tietoa?
Montako geeniä sinulla on?

Eipä tule vastausta.

Näinhän se käy: Valkoihoinen nainen hamuaa erikoisuuden tavoittelussaan mustia miehiä,
joilla tunnetusti äo huomattavan alhainen vaikka penis olisikin pitkä.

Seurauksena mulatti lapsia.

Ja näitähän näemme jo päivittäin ihan kotimaassamme, ei liene niin pientä kylä-pahaista etteikö sinne muutama Sambo ole jo ehtinyt siementäjäksi saapumaan.
Isommista kaupungeita puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se käy: Valkoihoinen nainen hamuaa erikoisuuden tavoittelussaan mustia miehiä,
joilla tunnetusti äo huomattavan alhainen vaikka penis olisikin pitkä.

Seurauksena mulatti lapsia.

Ja näitähän näemme jo päivittäin ihan kotimaassamme, ei liene niin pientä kylä-pahaista etteikö sinne muutama Sambo ole jo ehtinyt siementäjäksi saapumaan.
Isommista kaupungeita puhumattakaan.

Lue lisää

Jätä ne mustat miehen rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se käy: Valkoihoinen nainen hamuaa erikoisuuden tavoittelussaan mustia miehiä,
joilla tunnetusti äo huomattavan alhainen vaikka penis olisikin pitkä.

Seurauksena mulatti lapsia.

Ja näitähän näemme jo päivittäin ihan kotimaassamme, ei liene niin pientä kylä-pahaista etteikö sinne muutama Sambo ole jo ehtinyt siementäjäksi saapumaan.
Isommista kaupungeita puhumattakaan.

Lue lisää

Älä tee enempää mulatteja.

8:58
Sinulla ei liene ihan hirveän korkea äo, kun tuollaista möläytät.
Juristeja, presidenttejä, tutkijoita. Ei tällaisia tule kaikista taikinanvärisistä miehistä.

Anonyymi kirjoitti:

8:58
Sinulla ei liene ihan hirveän korkea äo, kun tuollaista möläytät.
Juristeja, presidenttejä, tutkijoita. Ei tällaisia tule kaikista taikinanvärisistä miehistä.

Lue lisää

Vähäistä on korkeasivistys Afrikassa, mutta sitäkin enemmän on niitä synnytyskoneita.
Ihmiskunnan tuho syntyy väestöräjähdyksestä Afrikassa, ei suinkaan valkoihoisten vähäisestä lisääntymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se käy: Valkoihoinen nainen hamuaa erikoisuuden tavoittelussaan mustia miehiä,
joilla tunnetusti äo huomattavan alhainen vaikka penis olisikin pitkä.

Seurauksena mulatti lapsia.

Ja näitähän näemme jo päivittäin ihan kotimaassamme, ei liene niin pientä kylä-pahaista etteikö sinne muutama Sambo ole jo ehtinyt siementäjäksi saapumaan.
Isommista kaupungeita puhumattakaan.

Lue lisää

Kateus vie kalatkin vedestä.
Mutta totta, suomalaisilla on aika pieni!

Anonyymi kirjoitti:

Vähäistä on korkeasivistys Afrikassa, mutta sitäkin enemmän on niitä synnytyskoneita.
Ihmiskunnan tuho syntyy väestöräjähdyksestä Afrikassa, ei suinkaan valkoihoisten vähäisestä lisääntymisestä.

Lue lisää

Valkoisten äärioikeistolaisten tyhmentyminen on vaara kansakunnille.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se käy: Valkoihoinen nainen hamuaa erikoisuuden tavoittelussaan mustia miehiä,
joilla tunnetusti äo huomattavan alhainen vaikka penis olisikin pitkä.

Seurauksena mulatti lapsia.

Ja näitähän näemme jo päivittäin ihan kotimaassamme, ei liene niin pientä kylä-pahaista etteikö sinne muutama Sambo ole jo ehtinyt siementäjäksi saapumaan.
Isommista kaupungeita puhumattakaan.

Lue lisää

Onko sulla pituudesta suurikin ongelma jotenkin , suvaitse itsesi sellaisena kun olet

Niin totta. Humaanisuus ja äly eivät samaan ihmiseen ilmeisesti mahdu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta. Humaanisuus ja äly eivät samaan ihmiseen ilmeisesti mahdu.

Persun mielipide. Persulla ei ole kumpaakaan.

Olisi vain antanut housujen valua nilkkoihin ennen kättelyä, niin ei olisi tarvinnut sinun hävetä.
Sen hymynkin olisi voinut jättää pois ja vääntää suupielet alaspäin tai tiukaksi viivaksi kuin kunnon suomalainen mies.

Tellukka kirjoitti:

Olisi vain antanut housujen valua nilkkoihin ennen kättelyä, niin ei olisi tarvinnut sinun hävetä.
Sen hymynkin olisi voinut jättää pois ja vääntää suupielet alaspäin tai tiukaksi viivaksi kuin kunnon suomalainen mies.

Lue lisää

Hyvä "Tellukka". Hyrinää ...

Itottabon että elämän kokemukset opettavat ihmisiä, mutta itse ainakin huomaan omakohtaisesti monet kerrat asioita joista ajattelen että nekin minun olisi pitänyt tietää tähän ikään, vaan en ole tietänyt. Silloin menee hieman itsensä ruoskimiseksi .
Kuten vanhat ihmiset aina ovat sanoneet että oppia saa joka päivä uusia asioita jos haluaa nähdä asioissa oppimisen hyödyn . Hiljaa hyvää tulee

Anonyymi kirjoitti:

Itottabon että elämän kokemukset opettavat ihmisiä, mutta itse ainakin huomaan omakohtaisesti monet kerrat asioita joista ajattelen että nekin minun olisi pitänyt tietää tähän ikään, vaan en ole tietänyt. Silloin menee hieman itsensä ruoskimiseksi .
Kuten vanhat ihmiset aina ovat sanoneet että oppia saa joka päivä uusia asioita jos haluaa nähdä asioissa oppimisen hyödyn . Hiljaa hyvää tulee

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi.
Mutta olen sitäkin mieltä, jos olisi nuorena ollut samat mahdollisuudet kuin nyt, niin olisin suorastaan vapissut innosta oppimaan uutta.
Nytkin tykkään jos näen jotain mitä en ole ennen tajunnut.

On tietämättömiä ja sen lisäksi on vielä tolloja. Niiden takia suomalaiset joutuvat
häpeämään hallitustaan.

Kysyt minulta ja minulla ei ole oikeastaan mitään vastausta tai edes vahvaa mielipidettä asiasta. Digiaika on todellakin muuttanut tapaamme hankkia tietoa, mutta aivokapasiteettimme on tuskin kasvanut saman algometrin mukaisesti varastoimaan kaikkea sitä tietoa ja "sivistystä" jota kokoa ajan otamme vastaan ja etsimme. Tiedon ja keskittymiskyvyn pirstoutuminen on ainakin yksi aikamme ilmiö, joka voi vaikuttaa tällaisten kokeiden tuloksiin; emme jaksa enää ajatella asioita perinpohjaisesti emmekä syventyä etsimään tietoa, ellei sitä syötetä meille valmiiksi.

Pitkäjänteisyys, keskittymiskyvyn vähenemnen, kiinnostuksen puute ja tietynlainen "anti-intellektualismi" elikkä älykkyyden vähätteleminen tai syvällisten keskustelujen karttaminen leimaa aikaamme . Paluuta vanhaan, yleissivistävään ja humanistiseen kasvatukseen ja koulutukseen ei kai ole paluuta, mutta onko se ihnmiskunnan tappioksi vai vain polku joka eriää toiseen, uuteen suuntaan käsitellä asioita ja tietoa ja lopussa tulemme riippuvaisiksi keinoälystä ja roboteista, jotka käyvät kerran päivässä kääntämässä vanhusta vuoteessaan ja tarjoamassa small talkia metalliäänellään?

Anonyymi kirjoitti:

On tietämättömiä ja sen lisäksi on vielä tolloja. Niiden takia suomalaiset joutuvat
häpeämään hallitustaan.

Niinpä, sinäkin vaihdoit riviä kommentissasi ihan syyttä suotta, lopputulos näyttää tollon tekemältä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sinäkin vaihdoit riviä kommentissasi ihan syyttä suotta, lopputulos näyttää tollon tekemältä.

Olen ihmetellyt samaa asiaa; miksi kommentoijat eivät kirjoita täysiä rivejä vaan katkaisevat rivin / virkkeen oudoista kohdista. En keksi, mikä idea siihen sisältyy.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sinäkin vaihdoit riviä kommentissasi ihan syyttä suotta, lopputulos näyttää tollon tekemältä.

Lähettäessä ne oli samalla rivillä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa asiaa; miksi kommentoijat eivät kirjoita täysiä rivejä vaan katkaisevat rivin / virkkeen oudoista kohdista. En keksi, mikä idea siihen sisältyy.

Et varmaan niin keksi 🤣

"""Äänestystuloksetkin ovat mitä ovat, kun ei olla perehdytty asioihin."""

Minä taas uskon, että asioihin perehdytään nyt digiaikana paremmin kuin aikaisemmin.
Tietysti on niitäkin, jotka eivät ole kiinnostuneitakaan muista puolueista kuin mitä ovat aina tottuneet äänestämään.
Taitavat alkaa olla jo painumassa hautaan ne, jotka eivät osaa tai välitä etsiä tietoa netistä, missä kaikki on kuin tarjottimella.

Tellukka kirjoitti:

"""Äänestystuloksetkin ovat mitä ovat, kun ei olla perehdytty asioihin."""

Minä taas uskon, että asioihin perehdytään nyt digiaikana paremmin kuin aikaisemmin.
Tietysti on niitäkin, jotka eivät ole kiinnostuneitakaan muista puolueista kuin mitä ovat aina tottuneet äänestämään.
Taitavat alkaa olla jo painumassa hautaan ne, jotka eivät osaa tai välitä etsiä tietoa netistä, missä kaikki on kuin tarjottimella.

Lue lisää

Luepa sitten kuin tarjottimelta netistä vaikka Leninin kirjallinen tuotanto suomennettuna.
Netistä löytyy sittenkin hämmästyttävän vähän esim. syvällisempää historiatietoa, alle prosentti siitä mitä on jo vuosikymmenien aikana kirjoihin painettu!

Anonyymi kirjoitti:

Luepa sitten kuin tarjottimelta netistä vaikka Leninin kirjallinen tuotanto suomennettuna.
Netistä löytyy sittenkin hämmästyttävän vähän esim. syvällisempää historiatietoa, alle prosentti siitä mitä on jo vuosikymmenien aikana kirjoihin painettu!

Lue lisää

Lenin oli hjyvä mies

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa asiaa; miksi kommentoijat eivät kirjoita täysiä rivejä vaan katkaisevat rivin / virkkeen oudoista kohdista. En keksi, mikä idea siihen sisältyy.

Pulma on todellinen,miten tästä eteenpäin ettei vain täysin nolaisi itteä.?

Paloma.se01 kirjoitti:

Kysyt minulta ja minulla ei ole oikeastaan mitään vastausta tai edes vahvaa mielipidettä asiasta. Digiaika on todellakin muuttanut tapaamme hankkia tietoa, mutta aivokapasiteettimme on tuskin kasvanut saman algometrin mukaisesti varastoimaan kaikkea sitä tietoa ja "sivistystä" jota kokoa ajan otamme vastaan ja etsimme. Tiedon ja keskittymiskyvyn pirstoutuminen on ainakin yksi aikamme ilmiö, joka voi vaikuttaa tällaisten kokeiden tuloksiin; emme jaksa enää ajatella asioita perinpohjaisesti emmekä syventyä etsimään tietoa, ellei sitä syötetä meille valmiiksi.

Pitkäjänteisyys, keskittymiskyvyn vähenemnen, kiinnostuksen puute ja tietynlainen "anti-intellektualismi" elikkä älykkyyden vähätteleminen tai syvällisten keskustelujen karttaminen leimaa aikaamme . Paluuta vanhaan, yleissivistävään ja humanistiseen kasvatukseen ja koulutukseen ei kai ole paluuta, mutta onko se ihnmiskunnan tappioksi vai vain polku joka eriää toiseen, uuteen suuntaan käsitellä asioita ja tietoa ja lopussa tulemme riippuvaisiksi keinoälystä ja roboteista, jotka käyvät kerran päivässä kääntämässä vanhusta vuoteessaan ja tarjoamassa small talkia metalliäänellään?

Lue lisää

Niin sanottu tyhmistyminen johtuu siitä että jotkut ”luulee” olevansa älykkäämpiä mitä turakaiset nyt yleensä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

On tietämättömiä ja sen lisäksi on vielä tolloja. Niiden takia suomalaiset joutuvat
häpeämään hallitustaan.

Paitsi että hallitusta saa hävetä, siitä joutuu kärsimään.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että hallitusta saa hävetä, siitä joutuu kärsimään.

Menkää ja älkää enää pottuilko.

Riippuen siitä, mitä niillä tekee.

Aftonbladet tekee samaa Ruotsissa, kuulemma.

..... suurin osa kirjoituksista on PS:n kannattajien kirjoituksia eli kysymys
herää niitten kohdalla esille, mutta Kruger-Dunner tutkimuksissa on todettu,
että jokaisessa kansassa on noin 15-20 % niin tyhmiä, etteivät he edes tyhmiä
tajua olevansa ja Suomessa heistä saadaan luku aina vaalien yhteydessä,
noin 600000 äänesti PS:ää viime vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

..... suurin osa kirjoituksista on PS:n kannattajien kirjoituksia eli kysymys
herää niitten kohdalla esille, mutta Kruger-Dunner tutkimuksissa on todettu,
että jokaisessa kansassa on noin 15-20 % niin tyhmiä, etteivät he edes tyhmiä
tajua olevansa ja Suomessa heistä saadaan luku aina vaalien yhteydessä,
noin 600000 äänesti PS:ää viime vaaleissa.

Lue lisää

Se on sitä demokratiaa, että kaikki kansalaiset saavat äänestää, niin tyhmät kuin viisaatkin.
Mitäs sinulla on demokratiaa vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

..... suurin osa kirjoituksista on PS:n kannattajien kirjoituksia eli kysymys
herää niitten kohdalla esille, mutta Kruger-Dunner tutkimuksissa on todettu,
että jokaisessa kansassa on noin 15-20 % niin tyhmiä, etteivät he edes tyhmiä
tajua olevansa ja Suomessa heistä saadaan luku aina vaalien yhteydessä,
noin 600000 äänesti PS:ää viime vaaleissa.

Lue lisää

Palstan enimmät kirjoitukset tulee selvästi yhdeltä tai kahdelta maaniselta tyypiltä, lietsovat vihaa Suomen hallitusta kohtaan kuin Kremlin agitaattorit.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan enimmät kirjoitukset tulee selvästi yhdeltä tai kahdelta maaniselta tyypiltä, lietsovat vihaa Suomen hallitusta kohtaan kuin Kremlin agitaattorit.

Persu ei osaa laskea kuin kahteen.

Anonyymi kirjoitti:

Persu ei osaa laskea kuin kahteen.

Sinä et edes yhteen....

Mukavuudenhaluisiahan me ihmiset olemme, ei viitsitä vaivata itseään, jos ei saa jotain tosi isoa hyötyä.

Arviointisi on ns. mutua, ja ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Arviointisi on ns. mutua, ja ei muuta.

Esitä jotain parempaa...ja opettele huomaamaan sarkasmia, sekin on yksi älyllisyyden ja jopa älykkyyden ilmenemismuoto...

Anonyymi kirjoitti:

Esitä jotain parempaa...ja opettele huomaamaan sarkasmia, sekin on yksi älyllisyyden ja jopa älykkyyden ilmenemismuoto...

Luen rivien välitkin.

Sekoittuminen?

Niinpä, ruskea väki on verran fiksua, että persut alkavat vaikuttaa yhä tyhmemmiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, ruskea väki on verran fiksua, että persut alkavat vaikuttaa yhä tyhmemmiltä.

Lähes kouluja käymättömät pakolaisetkin ovatkin älykkäämpiä ja tietävämpiä
kuin persu, joka olisi saanut oppinsa yhdessä maailman parhaimmassa
koululaitoksessa - Suomen kouluissa - mutta persujen kovaan kalloon ei
oppi mene.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes kouluja käymättömät pakolaisetkin ovatkin älykkäämpiä ja tietävämpiä
kuin persu, joka olisi saanut oppinsa yhdessä maailman parhaimmassa
koululaitoksessa - Suomen kouluissa - mutta persujen kovaan kalloon ei
oppi mene.

Lue lisää

Sun persu-jankutusta lukiessa tulee tosiaankin mieleen aloituksen otsikko...miksi tyhmistyt?

Anonyymi kirjoitti:

Lähes kouluja käymättömät pakolaisetkin ovatkin älykkäämpiä ja tietävämpiä
kuin persu, joka olisi saanut oppinsa yhdessä maailman parhaimmassa
koululaitoksessa - Suomen kouluissa - mutta persujen kovaan kalloon ei
oppi mene.

Lue lisää

Persujen kannattajat kuuluvat Kruger-Dunner ryhmään,
niin tyhmiä, etteivät tajua tyhmiä olevansa-

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kannattajat kuuluvat Kruger-Dunner ryhmään,
niin tyhmiä, etteivät tajua tyhmiä olevansa-

Sinähän nolo olet, kuin putinisti.

Laskin pisimmässä matikassa seitsemän ällää ja kuusi äksää lyijykynällä, olet ihan nyssykkä minun rinnallani...

Anonyymi kirjoitti:

Laskin pisimmässä matikassa seitsemän ällää ja kuusi äksää lyijykynällä, olet ihan nyssykkä minun rinnallani...

Meilläkin oli yks joka laski pissin kusiäksää lyijykynällä nyssykän rinnalle

Anonyymi kirjoitti:

Meilläkin oli yks joka laski pissin kusiäksää lyijykynällä nyssykän rinnalle

voi vinhaa!

Tuliko ällä äitinkielestä
?

Älä hermostu, kyllä sä sieltä selviät.

En ole ainakaan noin 20 vuoteen juonut maitoa, miten tyhmä olenkaan...

Litrassa maitoa vettä on noin 87 %.
Jos litraan maitoa lisätään 0,5 litraa vettä, vettä on koko määrästä silloin 86,77 %.,
jos litraan maitoa lisätään vettä 1 litra, vettä on koko määrästä silloin 93,5 %...

Anonyymi kirjoitti:

Litrassa maitoa vettä on noin 87 %.
Jos litraan maitoa lisätään 0,5 litraa vettä, vettä on koko määrästä silloin 86,77 %.,
jos litraan maitoa lisätään vettä 1 litra, vettä on koko määrästä silloin 93,5 %...

Lue lisää

Veden määrä lisääntyy, maidon määrä suhteessa pienenee. MOT
Tyhmemmille rautalangasta: kun ääliöitä rahdataan Suomeen niin tietenkin keskiarvo älykkyydessä alenee.

Anonyymi kirjoitti:

Veden määrä lisääntyy, maidon määrä suhteessa pienenee. MOT
Tyhmemmille rautalangasta: kun ääliöitä rahdataan Suomeen niin tietenkin keskiarvo älykkyydessä alenee.

Vain tosiääliö kuvittelee edustavansa jotain superhyperälykkyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain tosiääliö kuvittelee edustavansa jotain superhyperälykkyyttä.

Ei tarvitse olla edes älykkö että käsittää tuon rahtaamisen vaikutuksen.

Litrassa maitoa on vettä 870 grammaa. Kun litraan maitoa lisätään vettä 500 g, vettä on silloin 1,5 litran seoksessa 1300 g. 1300 g 1500 grammasta sattuu olemaan 86,67 prosenttia!
Kerropa nyt matikkanero millaisella laskutoimituksella päädyt yli 90 prosenttiin...odotan mielenkiinnolla laskelmiasi...älä intä mutuasi, näytä miten lasket asian...

Kirjoitustaidosta voi päätellä paljon..!

Monet persut ihan vaan tyhmyyttään tekevät hyvää tiliä eduskunnassa, EU- parlamentissa jne...??

Anonyymi kirjoitti:

Monet persut ihan vaan tyhmyyttään tekevät hyvää tiliä eduskunnassa, EU- parlamentissa jne...??

Sepä se tässä juippiikin, kun tyhmät persut senkun porskuttaa ja tällainen viisas tässä joutuu ruikuttamaan kurjuuttaan, eikä kelpuutettu edes ehdolle mihinkään parempituloiseen pestiin.

Anonyymi kirjoitti:

Monet persut ihan vaan tyhmyyttään tekevät hyvää tiliä eduskunnassa, EU- parlamentissa jne...??

Tyhmä ei olekaan se joka pyytää vaan...