Aika outoa yrittää savustaa ministeriä

Anonyymi-ap

jos joku ikivanha nimimerkki kirjoitus?
marin 100 julkisesti häpäisi kesärannan jauho esbo juhlijoillaan jotka rivoja kuviakin otti, kavaltaja vesat kamuna jne.
eihä ne sitäkää saanu eromaan vaika miten kaikennäköistä kansa liikettä adressia ym?

haloo, nää kaikki vähäisiä juttuja. vähä juhlii tai joku vanha nimimerkki kirjoitus
sitten se junnillaki oli vaa huumori mies mutta erosi siksi kun oli MIES ja on kai yhä..

23

157

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Koettaisit opetella kirjoittamaan, niin juttusi olisivat uskottavampia.

      • Anonyymi

        Mitäs mieltä Truth tapaus Aki Lindenistä? Edellisen hallituksen stalinisti kommunisti ministeri. Mies joka edisti maailman hirvittävintä aatetta kommunismia vielä 90-luvulla, vähät välittäen niistä yli 100milj hirviöaatteen uhrista, mitkä oli jo tiedossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs mieltä Truth tapaus Aki Lindenistä? Edellisen hallituksen stalinisti kommunisti ministeri. Mies joka edisti maailman hirvittävintä aatetta kommunismia vielä 90-luvulla, vähät välittäen niistä yli 100milj hirviöaatteen uhrista, mitkä oli jo tiedossa.

        Onhan Wahlroosillakin stalinistitausta.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Onhan Wahlroosillakin stalinistitausta.

        Wahlroos on pankinjohtaja, ei poliitikko. Et tiennyt?
        Mutta itse asiaan. Meillä on siis poliitikko, Aki Linden, koulutukseltaan lääketieteen lisensiaatti sekä valtiotieteen maisteri. Pidätkö todennäköisenä, että tällaisen koulutuspohjan omaava henkilö voisi olla ollut tietämätön kommunismin uhreista vielä 90-luvullakin. Kambodzhassa kuoleman kentillä murhatuista neljänneksestä väestöstä, Kiinassa suuren harppauksen aikana murhatuista 50milj ihmisestä? No esim kaikki muut suomalaiset tiesi hirviöaatteen uhreista.
        Miten näet tässä viitekehyksessä Lindenin toiminnan? Hän siis tarkkaan tiesi, että oho nyt ollaan pantu yli 100milj kylmäksi, mutta mistään mitään piittaamatta jatkoi toimintaansa kaikkien aikojen paholaismaisen aatteen edistämiseksi.
        Miten suhteutat Purran kirjoitukset tällaisen henkilön, lääkärin, toimintaan joka viis veisaa yli 100milj ihmisen kuolemasta ja vihellellen vain jatkaa paholaismaisen aatteensa levittämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Wahlroos on pankinjohtaja, ei poliitikko. Et tiennyt?
        Mutta itse asiaan. Meillä on siis poliitikko, Aki Linden, koulutukseltaan lääketieteen lisensiaatti sekä valtiotieteen maisteri. Pidätkö todennäköisenä, että tällaisen koulutuspohjan omaava henkilö voisi olla ollut tietämätön kommunismin uhreista vielä 90-luvullakin. Kambodzhassa kuoleman kentillä murhatuista neljänneksestä väestöstä, Kiinassa suuren harppauksen aikana murhatuista 50milj ihmisestä? No esim kaikki muut suomalaiset tiesi hirviöaatteen uhreista.
        Miten näet tässä viitekehyksessä Lindenin toiminnan? Hän siis tarkkaan tiesi, että oho nyt ollaan pantu yli 100milj kylmäksi, mutta mistään mitään piittaamatta jatkoi toimintaansa kaikkien aikojen paholaismaisen aatteen edistämiseksi.
        Miten suhteutat Purran kirjoitukset tällaisen henkilön, lääkärin, toimintaan joka viis veisaa yli 100milj ihmisen kuolemasta ja vihellellen vain jatkaa paholaismaisen aatteensa levittämistä.

        Jostakin syystä noita asioita ei nähdä samanarvoisina.

        Syy on se sama ja vanha: sosialismi tai mikään muu aate itsessään ei ketään tapa. Ihmiset sen tekevät. Tämä on fakta. Linden on uskonut ideaaliin. Typeräähän se on. Syytä voinee kysyä häneltä itseltään.

        Purran jutut kohdistuvat suoraan tavallisiin ihmisiin. Kyse on hänen kohdallaan hänen suorista mielipiteistään. Ne voi joku näemmä tulkita rasistisiksi. Useat ihmiset niin tekevät.

        Asioita ei voi mielivaltaisesti rinnastaa. Tiedät sen aivan hyvin.

        Jos asia vaivaa, ala kerätä nimiä listaan tms.


      • Kun et kykene vastaamaan itse aiheeseen, fleimaat kirjoittajan... ad hominem on yleinen taktiikkasi.


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Onhan Wahlroosillakin stalinistitausta.

        Whataboutismilla kierrät kysymyksen?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Jostakin syystä noita asioita ei nähdä samanarvoisina.

        Syy on se sama ja vanha: sosialismi tai mikään muu aate itsessään ei ketään tapa. Ihmiset sen tekevät. Tämä on fakta. Linden on uskonut ideaaliin. Typeräähän se on. Syytä voinee kysyä häneltä itseltään.

        Purran jutut kohdistuvat suoraan tavallisiin ihmisiin. Kyse on hänen kohdallaan hänen suorista mielipiteistään. Ne voi joku näemmä tulkita rasistisiksi. Useat ihmiset niin tekevät.

        Asioita ei voi mielivaltaisesti rinnastaa. Tiedät sen aivan hyvin.

        Jos asia vaivaa, ala kerätä nimiä listaan tms.

        Eli haluat tällä sanoa, että vielä 90-luvulla natsismia edistänyt henkilö on aivan kelvollinen ministeriksi. Tässä yhteydessä on hyvä huomata, että natsismin uhreja on ehkä 20-30 milj, kommunismin yli 100milj.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli haluat tällä sanoa, että vielä 90-luvulla natsismia edistänyt henkilö on aivan kelvollinen ministeriksi. Tässä yhteydessä on hyvä huomata, että natsismin uhreja on ehkä 20-30 milj, kommunismin yli 100milj.

        Truth teki natsismista salonkikelpoista. Eihän aate tapa, vaan ihmiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Truth teki natsismista salonkikelpoista. Eihän aate tapa, vaan ihmiset.

        Kommunismi teoriassa on äärettömän kaunis ajatus. Raamatun tasolla Jeesus joukkoineen taisi toteuttaa sitä äärimmäisen puhtaasti.

        Työväenliike ei olisi syntynyt luultavasti ilman sosialismia. Sen toiminnan eduista me työssä käyvät yhä hyödymme.

        Natsiaate oli syntyessään sekoitus vaikka mitä. Se oli ja on avoimen rasistinen. Se on aatteena jo lähtökohtaisesti väkivaltainen.

        Kumma miten täällä aina pitää joka asiasta jankuttaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli haluat tällä sanoa, että vielä 90-luvulla natsismia edistänyt henkilö on aivan kelvollinen ministeriksi. Tässä yhteydessä on hyvä huomata, että natsismin uhreja on ehkä 20-30 milj, kommunismin yli 100milj.

        Kommunismi nyt kyllä taisi kukoistaa myös pitempään ja laajemmin kuin natsit?

        Minua alkaa kyllästyttää jankutus kommunisteista ja natseista. Molemmista loputtomasti jankuttanut ovat idiootteja. Sekä kommunisteja että natseja on Suomessa, mutta onneksi vähän.

        Huomaatko muuten, miten helppoa teidän anonyymien on pommittaa minua, kun minulla on rekattu nikki? Vedätkö siitä mitän johtopäätöstä?


    • Anonyymi

      VALTA TAISTELU on KOVAA PELIÄ.

    • Anonyymi

      Persu, ymmärrä rasismin ja hauskapidon ero.

      • Miten edes voit lähteä vertaamaan rasismia ja hauskanpitoa?

        Rasismi on pääosin punavihreiden korruptoima pervessi lyömäase ja vähemmän etnisiin ryhmiin kohdistuvaa tukemista. Iso osa rasismisyytöksistä on tekaistuja, esim. tapaus "mustat säkit". Sanna Marinin hauskanpito, sekä yleinen asenne ja epäaikuismaisuus häpäisi pääministeri-insitituuion, Kesärannan, eduskunnan, suomalaisen politiikan, omat äänestäjänsä ja kannattajansa, sekä itsensä.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miten edes voit lähteä vertaamaan rasismia ja hauskanpitoa?

        Rasismi on pääosin punavihreiden korruptoima pervessi lyömäase ja vähemmän etnisiin ryhmiin kohdistuvaa tukemista. Iso osa rasismisyytöksistä on tekaistuja, esim. tapaus "mustat säkit". Sanna Marinin hauskanpito, sekä yleinen asenne ja epäaikuismaisuus häpäisi pääministeri-insitituuion, Kesärannan, eduskunnan, suomalaisen politiikan, omat äänestäjänsä ja kannattajansa, sekä itsensä.

        "... ja antirasismi* vähemmän...."


    • Äärivasemmistolaisuus, sekä kapinallisuus ja vallankumouksellinen kommunismi vaikuttaa vahvasti vasemalle kallellaan olevien sielunmaisemassa. Ideologian arvo- ja asennemaailma leviää viruksen lailla ja sairastuttaa kannattajat radikaaIiin oirehtimiseen. Tätä olemme todistaneet punaviherkapinassa "väärin äänestettyä" oikeistohallitusta vastaan.

    • Anonyymi

      Kautta aikain poliitikkojen sanomiset, tekemiset ja kirjoitukset ovat aiheuttaneet kohuja, vaikka henkilö ei ole tuolloin ollut vielä politiikassa mukana. Miksi Suomi olisi jotenkin poikkeus? Ja totta kai niillä on merkitystä, ne kertovat jotain tästä ihmisestä.

    • Anonyymi

      Outoa on ihan totta. Vielä oudompaa on että YLE kaivelee vain yhden puolueen, eli PS:n vanhoja kirjoituksia kun taas unohtaa muiden puolueiden vastaavat: Vai onko YLE koskaan uutisoinut näyttävästi Lipposen pariskunnan kaasubisneksistä venäjän kanssa? Pekka Haaviston Hitler-kirjoituksista? Antti Lindtmanin natsi ja 88-kuvista? Fatima Diarran sähköpyöristä tai rasistista purkauksista?

      Ei ole, vaan jostakin kumman syystä YLE keskittyy vain yhteen puolueeseen. Onko se hyvää journalismia vai maalittamista ja propagandaa?

      • Anonyymi

        Eihän ylen toimittajat nyt omaa puoluettaan lokaan ala vetämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ylen toimittajat nyt omaa puoluettaan lokaan ala vetämään.

        Ylessä on pelko, että perussuomalaiset vaihtavat pikkukakkosen juontajan heteroon.


    • Anonyymi

      Puolet kansasta äänesti tuota hallitusta, kiikun kaakun, RKP.llä ratkaiseva asema enemmistön saamiseksi!

      Ei ne opposition kannattajat haukkumalla liukene. Keskittykää nyt niihin omiin tekemisiinne. Yhteistyöllä. Ihan niinkuin hallitustyön keskeinen asia olisi haukkua oppositiota koko ajan. Huonon itsetunnon merkki. Mitä ne meitä ajattelee? Mitä luulette? Sama kuin mitä itse ajattelitte oppositiossa hallituksesta. Mutta edellinen hallitus keskittyi tekemiseen.

    • Anonyymi

      Idiootit huutajat ajaa amerikkalaisen unelman perässä juoksevien somppujen asiaa, uskomattoman tyhmiä nuo Sanna Marinin kannattajat 😭😭😭😭

    • Anonyymi

      Kansa haluaa äänestää rasistia, eihän siinä mitään, kun sen saa tietää muutkin...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3847
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2596
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      2025
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1751
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1556
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1521
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1331
    8. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      85
      1302
    9. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      500
      1300
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266
    Aihe