Varhaiseläke syö työeläkkeen

Anonyymi-ap

Ei välttämättä kannata jäädä varhaiseläkkeelle heti kun voi, kun sitten ei se vähimmäiseläke enää pädekään vaan eläke voi jäädä huomattavan pieneksi. Pitää siis olla hyvä eläke, että voi jäädä nautiskelemaan loppuvuosista.

25

886

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pahimmillaan lähtee melkein kolmasosa pois, että harvalla on varaa siihen. 4,8% pienenee vuodessa.

      • Anonyymi

        Vain ennakkoon nostetulta osalta!


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        🍒 ­­N­y­­m­f­­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179863543

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Tarkoitatkohan osittain varhennettua eläkettä eli OVEa?
      Kyllä se kannattaa mielestäni, jos on muita tuloja. Ainakin sen alimman eläkeiän jälkeen, silloin ei enää vähennyksiä tehdä. Esim. vuosi OVEA (50 %/2000 euroa), saa mukavasti säästöön.

      • Anonyymi

        Alimman eläkeiän jälkeen kyllä voi jäädä eläkkeelle, mutta ei kannata heti 61-vuotiaana. Sitähän voi elää vielä kymmeniä vuosia.


      • Anonyymi

        Alimman eläkeiän jälkeen voi nostaa koko eläkkeen ja jatkaa työelämässä jolloin saa molemmat eläkkeen ja palkan ja jatkettu työelämä kerryttää lisää eläkettä 68 v asti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alimman eläkeiän jälkeen kyllä voi jäädä eläkkeelle, mutta ei kannata heti 61-vuotiaana. Sitähän voi elää vielä kymmeniä vuosia.

        Niin sulla on sana voi elää


    • Anonyymi

      Mitä tarkoitat, kyllä minä jäin heti alimmalle vanhuuseläkkeelle , kun se tuli täyteen , siis 63 v ja yhdeksän kuukautta , 1957 synt, ei siihen mitään vähennystä tullut, ja olin tehnyt töitä jo 41 vuotta .

      • Anonyymi

        Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.

        Tuolla ikäluokalla alin eläkeikä oli tuo 63 v 9 kk, joten vähennystä ei tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.

        Ei käynyt työnantajalle, kun muutenkin oli huonosti töitä, eikä minulle mitään vähennystä tullut, koska alin eläkeikäni oli 63v ja 9 kuukautta, kyllä minullekin riitti tuo 41 vuotta töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.

        Ei siihen mitään vähennystä tullut usko jo nyt.


    • Anonyymi

      Tunnen useita jotka eivät saanee eläkettä elämänsä aika yhtään centtiä vaikka +40v työtä takana...............

      • Anonyymi

        Jos on tehnyt yli 40 vuotta Suomessa palkkatyötä, niin tuon ei pitäisi ole mahdollista, jos lakia ei ole rikottu. Ja jos lakia on rikottu, niin outoa, että se on voinut jatkua yli 40 vuotta.

        Ehkäpä voisit tarkentaa miten tuo on ollut mahdollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on tehnyt yli 40 vuotta Suomessa palkkatyötä, niin tuon ei pitäisi ole mahdollista, jos lakia ei ole rikottu. Ja jos lakia on rikottu, niin outoa, että se on voinut jatkua yli 40 vuotta.

        Ehkäpä voisit tarkentaa miten tuo on ollut mahdollista?

        Kuolleet ennen eläkeikää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleet ennen eläkeikää.

        No tietysti …😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleet ennen eläkeikää.

        No jos oli perhettä, niin he onneksi saivat perhe-eläkkeenä kuolleen eläkkeen….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos oli perhettä, niin he onneksi saivat perhe-eläkkeenä kuolleen eläkkeen….

        Lapset aikuisia ja oli menty avioon yli 50 vuotiaina, niin ei tule senttiäkään mitään perhe-eläkettä.


    • Anonyymi

      Samaa omituista ohjeistusta annetaan jos jäät vuorotteluvapaalle ettei kannata omassa elämässään tehdä mitään muuta kuin loputonta työtä niin elämä on pelkkää laatua?....

    • Anonyymi

      Aloin ottamaan OVE 50% 2v ajan ennen eläkeikää ja se tulee Ilmarisen mukaan pienentämään kokonaiseläkettäni 78€/kk eli eipä syö kovin hanakasti eläkettä!
      Myös eläkettä kertyy kyseisen 2v ajan koska en ole eläkeläinen vielä jolloin tuloista ja varhennetusta kertyy maukas määrä säästöön!

      Olen laskenut miten kauan ennakkoon maksettu eläke on "syöty" kyseisen 78€ vähennyksellä niin se kestää (200kk) 16v 6kk ennenkuin alkaa menemään miinukselle, että silleen se syö työeläkkeen...

      Jos olen hengissä silloin, olen 82v ja jos silloin ei rahat enää riitä niin yhteiskunta joutuu maksamaan hoitamiseni kulut.
      Jotkut eivät koskaan saa centtiäkään omasta kertyneestä eläkkeestään eikä perilliset joten olen ainenkin jotain kerennyt ottaa omaan talteen ja aikomus myös itse ne tuhlatakkin jos kerkiää!

      • Anonyymi

        Nostan tuota OVE 4 vuotta ennen varsinaista eläkeikää, ne rahat menee säästötilille, 4% korko. Korkoa korolle ilmiö pitää huolen, että tulen hyötymään taloudellisesti tuplasti sen, mitä saan eläkettä, jos elinvuosia riittää, koska summa kasvaa korkoa varsinaisen eläkeiän jälkeenkin. Voisi rahalle hakea myös parempaakin sijoitustuottoa. Korkoa OVE rahoista tulee n. 100€/kk siinä vaiheessa, kun varsinainen eläkeikä koittaa, joten se korvaa sen mitä eläkeleikkuri syö.

        Työeläkevakuutus on niin huono sijoitus, että sieltä kannattaa rahat ottaa omaan hallintaan, heti kun se on mahdollista, jos nyt on sellainen henkilö, joka hallitsee rahankäytön, muuten voi käydä niinkin, ettei saa mitään, ei edes perilliset. Kuolo korjaa monet pois eläkeiän kynnyksellä, rahat jää muille, ja eläkeyhtiöiden kovapalkkaisten rouvien ja herrojen palkkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostan tuota OVE 4 vuotta ennen varsinaista eläkeikää, ne rahat menee säästötilille, 4% korko. Korkoa korolle ilmiö pitää huolen, että tulen hyötymään taloudellisesti tuplasti sen, mitä saan eläkettä, jos elinvuosia riittää, koska summa kasvaa korkoa varsinaisen eläkeiän jälkeenkin. Voisi rahalle hakea myös parempaakin sijoitustuottoa. Korkoa OVE rahoista tulee n. 100€/kk siinä vaiheessa, kun varsinainen eläkeikä koittaa, joten se korvaa sen mitä eläkeleikkuri syö.

        Työeläkevakuutus on niin huono sijoitus, että sieltä kannattaa rahat ottaa omaan hallintaan, heti kun se on mahdollista, jos nyt on sellainen henkilö, joka hallitsee rahankäytön, muuten voi käydä niinkin, ettei saa mitään, ei edes perilliset. Kuolo korjaa monet pois eläkeiän kynnyksellä, rahat jää muille, ja eläkeyhtiöiden kovapalkkaisten rouvien ja herrojen palkkoihin.

        Aika hyvinhän maksettavat työeläkkeet ovat nousseet, reippaasti yli 12%. Sitten 1.1.2023 lähtien. Aika harva sijoitus noin hyvän tuoton on tuottaneet. Ne, mitä on nostanut etukäteen ja pois tuosta eläkkeestä, ovat tuskin yhtä suuren tuoton tuottaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hyvinhän maksettavat työeläkkeet ovat nousseet, reippaasti yli 12%. Sitten 1.1.2023 lähtien. Aika harva sijoitus noin hyvän tuoton on tuottaneet. Ne, mitä on nostanut etukäteen ja pois tuosta eläkkeestä, ovat tuskin yhtä suuren tuoton tuottaneet.

        Tuo suurempi korotus on nyt sattunut kohdalleen. Yleensä ei noin suuri korotus kyseessä.

        Perus maailma indeksirahasto on tuottanut noin 25% vuodessa. Se on yli puolet enemmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo suurempi korotus on nyt sattunut kohdalleen. Yleensä ei noin suuri korotus kyseessä.

        Perus maailma indeksirahasto on tuottanut noin 25% vuodessa. Se on yli puolet enemmän

        Tottahahan se on, että löytyy kohteita, jossa tuotto onselvästikin parempi kuin tuo reilu 12%. Vielä enemmän niitä, jossa se on huonompi.

        Tuo työeläkeläisen indeksikorotuksen tarkoitushan onkin vain pitää reaalinen ostovoima sillä tasolla, joka se oli eläkkeen myöntöhetkellä. Ei sen tarkoitus ole nostaa työeläkkeellä olevan elintasoa.


    • Anonyymi

      OVEn 25 tai 50% nostaminen on tietekin kiinni eläkkeen suuruudesta ja siitä haluaako jäädä oleilemaan 62v. Maksimi vähennys 14.4% nostetusta OVEsta. Samaan aikaan voi tietenkin tehdä myös työtä mikä kerryttää eläkettä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      3002
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      71
      2881
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1842
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1699
    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1667
    6. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      26
      1632
    7. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1620
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1307
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1283
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1279
    Aihe