Nainen mikä paras vaatetus miehellä

Kai niillä nyt eroa on onko joku mies esim daiwa vai abu garcia miehii eli näkee heti et tuo mies ei oo mikään turha mies ja toisesta näkee heti et on turha jäbä eikä saa kalaa

Anonyymi kirjoitti:

Kai niillä nyt eroa on onko joku mies esim daiwa vai abu garcia miehii eli näkee heti et tuo mies ei oo mikään turha mies ja toisesta näkee heti et on turha jäbä eikä saa kalaa

Lue lisää

Kyllä, yhtäältä tytöt tarkastelevat perusluonteensa ohjaamina (tiedostamattaan, alitajuisesti) miehiä arvioidakseen heidän taloudellista asemaa. Toisaalta tietoisesti, ekososiaalisin perustein.

Wilder_Longmember kirjoitti:

Kyllä, yhtäältä tytöt tarkastelevat perusluonteensa ohjaamina (tiedostamattaan, alitajuisesti) miehiä arvioidakseen heidän taloudellista asemaa. Toisaalta tietoisesti, ekososiaalisin perustein.

Lue lisää

Siihen vaadittaisiin se, että tajuaisi jotain noista statussymboleista. Itseäni ei ole koskaan (edes alitajuisesti) kiinnostanut niin paljon, että olisi moisia oppinut. En mä tiedä lainkaan miltä näyttää kallis vaate tai kello. En siis huomaa sellaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen vaadittaisiin se, että tajuaisi jotain noista statussymboleista. Itseäni ei ole koskaan (edes alitajuisesti) kiinnostanut niin paljon, että olisi moisia oppinut. En mä tiedä lainkaan miltä näyttää kallis vaate tai kello. En siis huomaa sellaisia.

Lue lisää

Varmaankaan et ole nähnyt miehiä korkea laatuisissa vetimissä. En tarkoittanut vaatemerkkiä. Asusteet jotka edellyttävät vakaata taloutta huokuvat siitä selvästi erottuen, monin tavoin, sitä ei ole mahdollista olla huomaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen vaadittaisiin se, että tajuaisi jotain noista statussymboleista. Itseäni ei ole koskaan (edes alitajuisesti) kiinnostanut niin paljon, että olisi moisia oppinut. En mä tiedä lainkaan miltä näyttää kallis vaate tai kello. En siis huomaa sellaisia.

Lue lisää

Sama mulla. Ei mitään aavistusta mitä mikäkin miesten rytky maksaa. En erota tokmannia armanista, jos ei joku lappu näy ja sillonkaan en tunnistaisi aitoa piraatista. 🤣

Ja mun kokemukseni mukaa tää on ihan tavallista. Eipä tavalliset naiset juurikaan noiden miesten vaatteiden ja merkkien ja symbolien päälle tajua, jos tajuavat edes omiensa. Sellaset, joille noi on tärkeitä on todella helppo bongata ja tunnistaa naislaumasta. Heidät on siis halutessaan tosi helppo kiertää, jos ei halua materian ja merkkien perään olevaan tai jos haluaa, niin heidät on myös tosi helppo valkata.

Wilder_Longmember kirjoitti:

Varmaankaan et ole nähnyt miehiä korkea laatuisissa vetimissä. En tarkoittanut vaatemerkkiä. Asusteet jotka edellyttävät vakaata taloutta huokuvat siitä selvästi erottuen, monin tavoin, sitä ei ole mahdollista olla huomaamatta.

Lue lisää

Hyvin suurella todennäköisyydellä olen nähnyt hyvin usein. Kun ottaa huomioon missä liikun, niin todennäköisyys on hyvin korkea. Rytky kuin rytky, samalta ne mun silmiini näyttää.

Wilder_Longmember kirjoitti:

Varmaankaan et ole nähnyt miehiä korkea laatuisissa vetimissä. En tarkoittanut vaatemerkkiä. Asusteet jotka edellyttävät vakaata taloutta huokuvat siitä selvästi erottuen, monin tavoin, sitä ei ole mahdollista olla huomaamatta.

Lue lisää

Saat sä kuvitella noin, mutta kertoo miten vähän lopulta tiedät naisista noin ryhmänä. Se tietenkin on ihan hyvä, että sä tunnet olosi paremmaksi kalliissa kledjuissa ja ehkä loistat silloin jotain itsevarmuutta. Valtaosa muista ihmisistä Suomessa (edes naisista) ei kuitenkaan kiinnnitä mitään erikoishuomiota niihin sun vaatteisiisi. Monesti ulkomailla ollaan enemmän ton materian perään, että sieltä voi löytyä enemmän sellasia, jotka tuijottaa vaatteesi hintaa, etsien sopivaa uhria.

Anonyymi kirjoitti:

Sama mulla. Ei mitään aavistusta mitä mikäkin miesten rytky maksaa. En erota tokmannia armanista, jos ei joku lappu näy ja sillonkaan en tunnistaisi aitoa piraatista. 🤣

Ja mun kokemukseni mukaa tää on ihan tavallista. Eipä tavalliset naiset juurikaan noiden miesten vaatteiden ja merkkien ja symbolien päälle tajua, jos tajuavat edes omiensa. Sellaset, joille noi on tärkeitä on todella helppo bongata ja tunnistaa naislaumasta. Heidät on siis halutessaan tosi helppo kiertää, jos ei halua materian ja merkkien perään olevaan tai jos haluaa, niin heidät on myös tosi helppo valkata.

Lue lisää

Noinhan se just on. Ne eniten materian ja mammonan perään olevat skannaa pois sekunnissa ja vähän kevyemmin materiaorientoituneen bongaamiseen voi mennä jopa 30 sekuntia. Sitä en tiedä, että miksi miehet muka eivät tuota osaa ja valitun naisen "harakkamaisuus" voi muka tulla joillekin yllätyksenä. Ehkä miesten tutkaa sitten heikentää se "panisin", mutta rehellisesti mä en kyllä edes usko, että miehillekään tulisi koskaan yllätyksen. Tuo on niin helposti huomattava ominasuus ihmisessä, että sen huomiotta jättäminen on taatusti tahallista ja jälkikäteisvalitus näinollen pelkkää teatteria. 🙂

Eikö sinulla mitään muuta mielessä kuin muna

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinulla mitään muuta mielessä kuin muna

Itseasiassa ei ole koskaan nykyään mielessä muna, paitsi kananmuna. Silloinkin on nälkä.

Kunhan nyt lohkaisin yhtä tyhmiä, kun aloittajakin yleensä. Mikäli edes pystyn niin tyhmiin juttuihin yrittäenkään.

Huitale kirjoitti:

Itseasiassa ei ole koskaan nykyään mielessä muna, paitsi kananmuna. Silloinkin on nälkä.

Kunhan nyt lohkaisin yhtä tyhmiä, kun aloittajakin yleensä. Mikäli edes pystyn niin tyhmiin juttuihin yrittäenkään.

Lue lisää

Eli aloittaja tyhmä ja sinä viisas ehkä niin mutta kyllä sinulla nyt muut munat mielessä kuin kananmunat mut nyt täytyy lähtee tupakille ja iltapalan tekoon

Anonyymi kirjoitti:

Eli aloittaja tyhmä ja sinä viisas ehkä niin mutta kyllä sinulla nyt muut munat mielessä kuin kananmunat mut nyt täytyy lähtee tupakille ja iltapalan tekoon

Sun juttus on usein aika tyhmiä, mielestäni. Muttet sinä välttämättä tyhmä ole, tekeydyt vaan tyhmäksi jutuillasi.

Huitale kirjoitti:

Sun juttus on usein aika tyhmiä, mielestäni. Muttet sinä välttämättä tyhmä ole, tekeydyt vaan tyhmäksi jutuillasi.

Köyhällä tyhmän jutut mutta minä en siitä välitä köyhä saa jutella täällä mut nyt tupakil se o moro

Anonyymi kirjoitti:

Köyhällä tyhmän jutut mutta minä en siitä välitä köyhä saa jutella täällä mut nyt tupakil se o moro

Ai, rahakin vaikuttaa asiaan. Okein. Enpä tiennytkään.

Huitale kirjoitti:

Itseasiassa ei ole koskaan nykyään mielessä muna, paitsi kananmuna. Silloinkin on nälkä.

Kunhan nyt lohkaisin yhtä tyhmiä, kun aloittajakin yleensä. Mikäli edes pystyn niin tyhmiin juttuihin yrittäenkään.

Lue lisää

Huitale on palstan Siveyden sipuli!

Anonyymi kirjoitti:

Huitale on palstan Siveyden sipuli!

Kunnollinen nainen

Munasillaan, munasillaan kohta kaikki on munasillaan.🤪😂. https://youtu.be/ps0TZei1slw?si=taSDMPOVaU-ZBXjS

Hyvää huomenta ja hauskaa päivää.😁.

Mikkojuhan kirjoitti:

Munasillaan, munasillaan kohta kaikki on munasillaan.🤪😂. https://youtu.be/ps0TZei1slw?si=taSDMPOVaU-ZBXjS

Hyvää huomenta ja hauskaa päivää.😁.

Lue lisää

Kiitos. 👍

Samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Huitale on palstan Siveyden sipuli!

Erilaisuus on rikkaus.

Pekka Puupää-tyyli on hyvä, kukka hatussa vielä niin tietää ett onpa hyvä mies

Mä oon viime vuosina käyny niin paljon hammaslääkärissä, että saan jo joulutoivotuksiakin hammaslääkäriltä. Aika hurjan näkönen se mun hammaskuvakin on, kun joka hampaassa reikä. Mitta eihään ne näy kun on noi muovipaikat. Pitkään lähes kolmikymppiseks oli vaan yksi reikä, joka oli amalgaamilla paikattu.

Sivu huomautuksena on Rapala virolainen. Oikeen hyvä uistin viron lepposissa vesistöissä, mutta ei suomeen sovellu, eli jos täällä kalastelette niin kannattaa ostaa kotimaista.